在美華裔嚴(yán)重的特朗普

捷夫

導(dǎo)語(yǔ)：

2016年美國(guó)總統(tǒng)大選，終于在跌宕起伏的驚瀾駭浪中落下帷幕。如今，新總統(tǒng)就職儀式已經(jīng)載入史冊(cè)：特朗普“大帝”正式登基了。但是，大選帶來(lái)的糾結(jié)、分歧甚至撕裂，卻仍然在美國(guó)的主流社會(huì)和各少數(shù)族系中發(fā)酵，因?yàn)檎?jiàn)迴異帶來(lái)的傷痕一時(shí)難以愈合，甚至是在親朋好友、父母子女之間。

正文：

近日，特朗普的百日新政中涉及限制移民的行政命令（1月27日），更是引起諸多爭(zhēng)議，在華人堆中也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。支持特朗普的華人認(rèn)為，美國(guó)本來(lái)就是移民國(guó)家，多年來(lái)歷屆政府的移民政策確實(shí)為美國(guó)源源不斷地輸入了各行各業(yè)的精英，不管目前的美國(guó)政府如何保守，這個(gè)國(guó)家仍然需要移民。特朗普并沒(méi)有終止移民，他只是要重新審視現(xiàn)有漏洞百出的邊境管理和移民政策，要求邊境管理處自（1月27日）即日起120天內(nèi)，暫停接受難民；在90天內(nèi)，暫停接受來(lái)自伊朗，蘇丹，敘利亞等七個(gè)中東國(guó)家持普通簽證的公民。支持者覺(jué)得特朗普“只是根據(jù)國(guó)籍劃分了可能給美國(guó)造成威脅的人” ，這些措施有利于美國(guó)的安全，有利于強(qiáng)化邊境管理。反對(duì)特朗普的華人則表示“難以容忍特朗普的粗俗”，并反感他所代表的保守和封閉的價(jià)值觀。他們擔(dān)心特朗普趨于保守的移民政策最終會(huì)損害華人的利益，甚至導(dǎo)致針對(duì)華人的種族歧視。另外，在他們看來(lái)，一大批來(lái)自特朗普行政命令涉及的國(guó)家、在美國(guó)各行各業(yè)工作、利用假期回國(guó)的旅行者，即使持有有效簽證，因?yàn)樘乩势盏男姓?，也無(wú)法再次入境，繼續(xù)在美國(guó)的工作和學(xué)業(yè)，這是反人道的，對(duì)美國(guó)也是潛在的損失。真是各有主張，莫衷一是。

這只是同樣一件事在華人中完全可以有不同認(rèn)知的例子之一。

華人選民的糾結(jié)

當(dāng)時(shí)鐘進(jìn)入2016年大選年，我身邊的華人，包括認(rèn)識(shí)和不認(rèn)識(shí)的，迅速地形成了支持民主黨和共和黨的微信群和粉絲團(tuán)。支持希拉里最有代表性的，是一個(gè)“希拉里助選團(tuán)”，在這里聚集了一批希拉里的鐵桿粉絲。支持特朗普的，則以一個(gè)“共和黨掃盲班”，“保護(hù)傳統(tǒng)婚姻愛(ài)心群”為主要代表，凝聚了共和黨和特朗普的堅(jiān)定支持者。希拉里的支持者對(duì)大家陳以厲害，直言特朗普是一個(gè)白人之上主義者，他若當(dāng)選，“必有華人的好果子吃”。“共和黨掃盲班”的帖子，卻引經(jīng)據(jù)典，指出美國(guó)歷史上多處逼害華人的，其實(shí)都是民主黨政府，認(rèn)為只有特朗普的“革命性”變革才能改變美國(guó)的現(xiàn)狀，才能給現(xiàn)今的美國(guó)社會(huì)帶來(lái)安全。兩方面人士因到底該支持希拉里還是特朗普而經(jīng)歷了前所未有的大糾結(jié)和大分裂，不少?gòu)?qiáng)硬的希粉或特粉甚至互相對(duì)罵、惡言相向，造成難以愈合的鴻溝。

從深層看，旅美華人在該支持希拉里還是特朗普問(wèn)題上，離不開(kāi)政治理念和切身利益的考量。從政治的層面上，華人的分歧歸根結(jié)底是源于美國(guó)民主、共和兩黨的政治歧見(jiàn)。其實(shí)，民主與共和，正好代表了美國(guó)立國(guó)的兩個(gè)根基，代表美國(guó)傳統(tǒng)文化價(jià)值觀和美國(guó)政體相輔相成的兩個(gè)方面。民主強(qiáng)調(diào)民眾的基本權(quán)益和種族和諧，共和則強(qiáng)調(diào)資本成長(zhǎng)帶來(lái)的社會(huì)繁榮和國(guó)家的總體發(fā)展。民主共和兩黨之爭(zhēng)，實(shí)質(zhì)上就是把美國(guó)變成一個(gè)特大國(guó)際熔爐還是在國(guó)際化浪潮中保持一點(diǎn)美國(guó)特色之爭(zhēng)，是開(kāi)放-全球化和保守-本土主義之爭(zhēng)。兩黨政治信念的不同，導(dǎo)致其政策的相對(duì)左傾或右傾，也導(dǎo)致其追隨者的分化。

在該支持誰(shuí)的問(wèn)題上，如果政治理念與切身利益正好吻合，那么恭喜你。如果政治理念與切身利益有所沖突，若是本著堅(jiān)定的政治理念愿意犧牲部分利益，也是可敬的。以往的選舉，很多人要么是“事不關(guān)己，高高掛起”，懶得去投票， 要么就是抱著實(shí)用主義的態(tài)度去作選擇。看到民主黨似乎支持移民，就去支持民主黨；聽(tīng)說(shuō)共和黨好像主張減稅，就去支持共和黨。這種以自身利益考量的做法，雖說(shuō)也不難理解，但華人以自我利益為中心，過(guò)于實(shí)用的態(tài)度卻真的使他們難以形成有影響的政治力量，這也是美籍華人多年在美國(guó)政界不受重視的原因之一。

2016年的大選，情況有所不同。這次大選，華人創(chuàng)造了參與投票的記錄，顯示他們不再把自己當(dāng)作美國(guó)政治的局外人。有華人組織的“美籍華人支持特朗普協(xié)會(huì)”（Chinese American For Trump， CAFT），響應(yīng)者甚眾，8000多成員，在大選年到搖擺州的老百姓家里敲門(mén)家訪，一共敲了25萬(wàn)戶人家。在賓州，他們租了飛機(jī)打著支持特朗普的旗幟，在高速公里邊樹(shù)廣告牌，最終特朗普在賓州以1.5%的微弱優(yōu)勢(shì)獲勝。

特朗普當(dāng)選之后，去年11月9日起，美國(guó)包括紐約、芝加哥、波士頓、奧斯汀、費(fèi)城、波特蘭、西雅圖、華盛頓、舊金山、洛杉磯在內(nèi)的數(shù)十個(gè)地區(qū)爆發(fā)了多起示威游行活動(dòng)，對(duì)特朗普將入主白宮表達(dá)震驚與憤怒。示威者炮轟特朗普針對(duì)移民、穆斯林與其他群體的歧視性言論，并誓言對(duì)他“分裂國(guó)家”的政策主張反對(duì)到底。有少數(shù)抗議者把憤怒的焦點(diǎn)放到了華人身上，對(duì)當(dāng)?shù)靥迫私稚系亩鄺澖ㄖ镞M(jìn)行了噴漆和打砸。在特朗普的這些反對(duì)者看來(lái)，是華人的選票將特朗普送上總統(tǒng)寶座的。選特朗普是對(duì)是錯(cuò)，歷史自有定論。倘若部分特朗普的反對(duì)者認(rèn)為是華人的支持使特朗普順利當(dāng)選的想法是對(duì)的，那么至少可以說(shuō)，華人的選票在這一次選舉上的確起到舉足輕重的作用，讓美國(guó)政界看到華人的潛在力量。這未必是壞事。我們不是常常埋怨主流社會(huì)不傾聽(tīng)我們的聲音嗎？至于美國(guó)偏激民眾帶有種族歧視的言論或行動(dòng)，歷來(lái)有之，正如浩浩長(zhǎng)河里的清流中也總會(huì)混雜著污泥濁水的。

有人認(rèn)為，支持特朗普的都是白人，或白人之上主義者。其實(shí)，根據(jù)紐約時(shí)報(bào)的全美投票情況調(diào)查，2016年選共和黨的白種美國(guó)人只比2012年大選年增加一個(gè)百分點(diǎn)，而各種族裔投票給共和黨的，則比2012年全面大幅度提高， 說(shuō)明少數(shù)族裔對(duì)川普當(dāng)選，的確取得了重要的作用，盡管少數(shù)族裔的主體仍然是民主黨票倉(cāng)的重要組成部分。

雖說(shuō)亞裔對(duì)共和黨的支持率只有29%， 遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其對(duì)民主黨支持率的65%， 因?yàn)檫x票登記時(shí)并沒(méi)有把華裔從亞裔中區(qū)分出來(lái)，此間多數(shù)人根據(jù)各州華人在大選中的表現(xiàn)認(rèn)為，2016年大選，絕大多數(shù)華人是支持特朗普的，盡管精確的統(tǒng)計(jì)無(wú)以獲得。

另外，在大選中，特朗普的基本票盤(pán)，是眾多的鄉(xiāng)村白人和藍(lán)領(lǐng)階層，多屬中產(chǎn)階級(jí)，遍布美國(guó)廣袤大地上的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和工業(yè)州。這些人在文化上偏保守，對(duì)民主黨向來(lái)提倡的同性戀婚姻合法化以及墮胎合法化等議題多不贊同。而近三十年來(lái)的全球化浪潮，也并沒(méi)有給他們帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的好處，反而因?yàn)榇笃髽I(yè)移足國(guó)外而加劇了美國(guó)本土工作機(jī)會(huì)的流失。全球化的結(jié)果，大量的中產(chǎn)階級(jí)衰落到離赤貧只有一步之遙。他們深感被時(shí)代拋棄，強(qiáng)烈需要一個(gè)代表保守價(jià)值觀的領(lǐng)袖來(lái)改變現(xiàn)狀。所以特朗普能夠在就職演說(shuō)上宣稱(chēng)“長(zhǎng)久以來(lái)，華盛頓的一小群人獲取了利益果實(shí)，代價(jià)卻要由人民來(lái)承受”，把幾屆前任包括共和黨的總統(tǒng)一而概之加以全盤(pán)否認(rèn)，以他在競(jìng)選過(guò)程中逐步形成的“資產(chǎn)階級(jí)文化大革命”理論和口號(hào)博得民心。相比之下，民主黨的主要票源主要是科技、教育和文化精英，以及居住在全美各大城市里的多族裔選民，幾乎所有的大城市和大學(xué)城都成為希拉里的堅(jiān)定支持者。他們大多生活在多元文化背景下，也往往是全球化的受益者，因此對(duì)特朗普的保守政策甚為反感。有人這樣評(píng)論，“最窮的和最富的都支持民主黨。因?yàn)樽罡F的人有民主黨給他們發(fā)救濟(jì)，最富的人得益于全球化，支持民主黨各種照顧窮人和弱勢(shì)群體的計(jì)劃顯得自己樂(lè)善好施，何樂(lè)而不為”。

有趣的是，雖然特朗普的支持者以所謂“草根民眾”為主，從統(tǒng)計(jì)的角度看，2016年大選中對(duì)特朗普和共和黨支持率卻是隨著收入的增加而逐步增加的。

特朗普的“三個(gè)面孔”

2016年的大選可以說(shuō)是幾十年來(lái)，民主、共和兩黨之間最為對(duì)立，最為撕裂的大選?；叵肴ツ昴侨龍?chǎng)電視辯論和穿插其前后的一系列事件，真有如狗血?jiǎng)?，令人眼界大開(kāi)。與希拉里和特朗普極端的政治主張相對(duì)應(yīng)，華人選民中，也形成了極端對(duì)立的群體。

在我看來(lái)，華人按照對(duì)于特朗普的認(rèn)知，可以大體分為三個(gè)階層。

第一個(gè)階層是特朗普的強(qiáng)硬反對(duì)派。我有不少朋友屬于這個(gè)階層。這個(gè)團(tuán)體成分其實(shí)也挺復(fù)雜，有已在美國(guó)落地生根的工業(yè)界、企業(yè)界，科技教育文化領(lǐng)域的佼佼者，有美國(guó)國(guó)會(huì)議員的亞裔代表，有居住于大城市里的新移民。我的朋友中有一對(duì)夫婦，長(zhǎng)期在石油企業(yè)擔(dān)任高端技術(shù)骨干，收入甚高，每年納稅的數(shù)量當(dāng)然也相當(dāng)可觀。按理說(shuō)，他們應(yīng)會(huì)支持共和黨的減稅主張，但他們卻是民主黨的堅(jiān)定支持者。這是他們的政治理念使然。他們反對(duì)特朗普的原因，除了不支持他政策的保守和“倒退”，還有對(duì)其“反移民”思維可能帶來(lái)的對(duì)華人的傷害，還有道德層面的理由。這些人認(rèn)為，特朗普簡(jiǎn)直就是魔鬼，是一個(gè)會(huì)給美國(guó)帶來(lái)災(zāi)難的人物。在大選之前，就有朋友問(wèn)大家，“你難道希望特朗普搞白人至上主義，并因?yàn)槟闶巧贁?shù)族裔而對(duì)你加以逼害嗎？” “你能信任象特朗普這樣的人手中握著可以發(fā)射核武器的按鈕嗎？”另外，華人中年輕的一代，即使不是民主黨的鐵桿支持者，多數(shù)也是對(duì)特朗普深?lèi)和唇^。這可能是美國(guó)長(zhǎng)期開(kāi)放的教育體系令受教育者思維比上輩人更加全球化，對(duì)保守主義極為蔑視之故。這次大選，十有七八的華人家庭是父母投特朗普的票，成年子女則投希拉里的票。

第二個(gè)階層是所謂的中間派。對(duì)民主黨和共和黨的主張采取比較寬容、溫和的態(tài)度，對(duì)政治不很在乎。在很多情況下，包括在以前各屆的大選中，他們可能就是搖擺者，因?yàn)槟貌粶?zhǔn)該投誰(shuí)所以干脆不投票。但是，這一次，我不止一次聽(tīng)到這個(gè)階層中的很多人說(shuō)，“兩個(gè)候選人中，一個(gè)是騙子，一個(gè)是瘋子；權(quán)衡之下，我兩害取其輕，還是選瘋子吧“。

第三個(gè)階層，是特朗普的堅(jiān)定支持者。我覺(jué)得自己朋友圈中，這樣的人比第一階層更多。進(jìn)入2016年，我驚異地發(fā)現(xiàn)，華人尤其是新移民、具有比較高學(xué)歷、高職位的群體中，絕大多數(shù)人成為共和黨的鐵桿支持者。比如上文提到的微信朋友圈，支持民主黨的大大少于支持共和黨的，有一些即使是為了別的目的而建立的群，也幾乎天天在那里群情激奮地發(fā)布支持共和黨的呼吁和消息，抨擊民主黨政府的一系列政策和主張。這些人為什么這樣支持特朗普？是象有人說(shuō)的，支持特朗普的華人因?yàn)楦呤杖?，喜歡共和黨減稅的主張，不肯幫助窮人，是一種自私嗎？問(wèn)題也許不是那么簡(jiǎn)單。

這里說(shuō)一個(gè)真實(shí)的小故事。美國(guó)很多大公司每年圣誕節(jié)前后都會(huì)搞一些“支持一個(gè)家庭”（Adopt a Family） 的活動(dòng)，即由員工自愿組合捐錢(qián)為社區(qū)某個(gè)低收入家庭購(gòu)置一些節(jié)日物品，并上門(mén)送到他們家。有這樣一群人，問(wèn)贊助的對(duì)方要什么東西，他們開(kāi)出一個(gè)單子，義工發(fā)現(xiàn)，其中列出的電子游戲機(jī)連他自己都舍不得給自己的孩子買(mǎi)。義工們用大家捐來(lái)的錢(qián)，買(mǎi)上一臺(tái)電視，到了被贊助的家庭，發(fā)現(xiàn)被幫助的一家人在那里正圍著一臺(tái)比他們贊助的還要大的電視在看節(jié)目。。。美國(guó)職場(chǎng)里華裔就業(yè)者多數(shù)是兢兢業(yè)業(yè)、努力工作的群體，他們憑著自己的努力和辛苦工作，取得了與美國(guó)主流社會(huì)精英可相媲美的專(zhuān)業(yè)和經(jīng)濟(jì)成就，但他們中多數(shù)人仍然是克勤克儉，謹(jǐn)慎持家，傾注大量精力培養(yǎng)下一代成長(zhǎng)。當(dāng)他們一方面起早摸黑工作，一方面要應(yīng)付沉重的稅賦，在在超市里看到用食物卷購(gòu)買(mǎi)物品的一些人買(mǎi)起東西來(lái)比他還瀟灑時(shí)，心中的感受可想而知。

其實(shí)，多年來(lái)，多數(shù)華人仍然抱著“只掃自家門(mén)前雪，莫管他人瓦上霜”的態(tài)度，與世無(wú)爭(zhēng)。是近年來(lái)發(fā)生的兩件事，讓華人覺(jué)醒。一是2013年，美國(guó)脫口秀主持人Jimmy Kimmel在電視上找了四個(gè)小孩子，問(wèn)我們欠了中國(guó)人這么多錢(qián)咋辦，有個(gè)小孩子就說(shuō)，那我們就繞到地球那一邊把他們都?xì)⒘?。Jimmy Kimmel不加引導(dǎo)不加思索就回了一句，這是個(gè)有趣的想法。這個(gè)表態(tài)引起了全美華人的震驚，一個(gè)主流媒體，竟然對(duì)一個(gè)屁孩要?dú)⒅袊?guó)人的狂言不加過(guò)濾而且表示贊許，華人在這些人眼里到底是什么？另一件事是， 2014年1月30日， 加州參議院通過(guò)所謂SCA5法案， 隱含著要根據(jù)人口比例來(lái)決定入學(xué)名額的意思。這意味著，如果在加州華人人口占15%，那以后只能按照15%比例來(lái)上大學(xué)，這對(duì)努力學(xué)習(xí)上進(jìn)的華人極其不公平，徹底的動(dòng)了華人的奶酪，令全美華人震驚，不管是老僑新僑，也不管是大陸來(lái)臺(tái)灣來(lái)還是香港來(lái)的，集體反彈，聲援加州華人，最后加州眾議院同意把法案退回給參議院，不會(huì)對(duì)SCA5采取任何行動(dòng)。這些事件，讓旅美華人深思：民主黨的政策是不是真正代表華人的利益？所謂對(duì)少數(shù)族裔的照顧，有沒(méi)有華人的份？民主黨大力推動(dòng)的“均權(quán)法”，是否會(huì)剝?nèi)ゴ笈鷥?yōu)秀的華裔青少年接受最好教育的機(jī)會(huì)？

說(shuō)到“均權(quán)法”，又有一個(gè)真實(shí)的故事可以分享。女兒從小一起長(zhǎng)大的兩位同學(xué)，一位是華裔男生，學(xué)業(yè)極為優(yōu)秀，在一所中學(xué)高中畢業(yè)生成績(jī)列第一。另一位是西裔女同學(xué)，學(xué)習(xí)成績(jī)普通。兩人同時(shí)報(bào)考斯坦福大學(xué)的“提早申請(qǐng)計(jì)劃”（Early Decision）。結(jié)果，女同學(xué)被錄取，男生落選。不能排除這位西裔女同學(xué)除了學(xué)業(yè)之外其他方面的優(yōu)秀，但“均權(quán)法”在這里很可能是起了很大作用的。

這就是說(shuō)，華人中特朗普的鐵桿支持者自有他們的理由，正如特朗普強(qiáng)硬的反對(duì)者也有自己的理念一樣。

有些政治評(píng)論者認(rèn)為，“那些已經(jīng)擁有了美國(guó)護(hù)照的華裔也支持特朗普，他們認(rèn)為特朗普政策反對(duì)的是新移民，而自己早已經(jīng)是美國(guó)人了，所以特朗普的政策不會(huì)影響到自己。同時(shí)他們也認(rèn)為，的確是越來(lái)越多的移民來(lái)美國(guó)才搞亂了美國(guó)，所以阻止更多移民來(lái)美國(guó)的‘特朗普政策是巨大的好消息，因此他們甚至還通過(guò)出資支持特朗普、花錢(qián)為特朗普競(jìng)選造勢(shì)的方式來(lái)‘表忠心。但很可惜，這種‘表忠心的行為和方式和當(dāng)初那批通過(guò)出資支持希特勒來(lái)‘表忠心的猶太人一樣愚不可及”。這些評(píng)論，盡管是處于對(duì)海外華人關(guān)心的好意，卻還是沒(méi)有真正了解美國(guó)社會(huì)今天發(fā)展的一些趨勢(shì)，了解支持特朗普這部分華人的心態(tài)和價(jià)值取向。

要客觀地了解在美華人為什么有那么大的一部分人支持特朗普，必須深入了解華人社會(huì)地位和認(rèn)知感的變化，美國(guó)社會(huì)今天發(fā)展的趨勢(shì)是什么，這些年美國(guó)總統(tǒng)大選有那些奧秘，以及2016年大選中希拉里和特朗普到底又是贏在那里輸在那里。否則，就難于避免陷入片面，并對(duì)現(xiàn)實(shí)做出錯(cuò)誤的判斷。