非藥物治療對阿爾茨海默病患者情緒及生活質(zhì)量的影響

劉 敏 張惠實

(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心 武漢市精神病院，湖北 武漢 430000)

非藥物治療對阿爾茨海默病患者情緒及生活質(zhì)量的影響

劉 敏 張惠實

(華中科技大學(xué)同濟醫(yī)學(xué)院附屬精神衛(wèi)生中心 武漢市精神病院，湖北 武漢 430000)

目的 檢驗非藥物治療對阿爾茨海默病(AD)患者情緒、社交及生活質(zhì)量的影響。方法 將82例AD患者隨機分為干預(yù)組和對照組(各41例)，對干預(yù)組實施8 w的綜合干預(yù)，采用康奈爾癡呆抑郁量表(CSDD)和AD患者生活質(zhì)量(QOL-AD)量表評定患者入組時、6、12 w后的情緒和生活質(zhì)量，并做前后對照和兩組間的比較。結(jié)果 ①對照組患者6 w時QOL-AD評分低于入組時(P<0.05)；12 w時,CSDD評分高于入組時(P<0.01),也高于6 w時(P<0.05);QOL-AD評分低于入組時(P<0.05)。②干預(yù)組患者6 w時CSDD評分低于入組時(P<0.05)；12 w時,CSDD評分低于入組時(P<0.01),也低于6 w時(P<0.05);QOL-AD評分高于入組時及6 w時(P<0.05)；MMSE高于入組時(P<0.05)。③12 w時，干預(yù)組患者MMSE和QOL-AD均高于對照組，CCSD低于對照組(P<0.01)。結(jié)論 非藥物治療的干預(yù)可以改善輕中度癡呆患者的情緒及生活質(zhì)量。

阿爾茨海默病；生活質(zhì)量；抑郁

抗癡呆的藥物可以改善阿爾茨海默病(AD)患者的認(rèn)知功能,但其對情緒及生活質(zhì)量的影響未得到一致的結(jié)論。非藥物干預(yù)作為藥物治療的有效補充，可以改善患者的認(rèn)知功能〔1，2〕。同時，一些研究提出非藥物治療的干預(yù)可以調(diào)節(jié)AD患者的情緒，提高患者的生活質(zhì)量〔3,4〕。但這些研究限于樣本量等因素的影響，未形成廣泛的共識，非藥物治療干預(yù)并未形成規(guī)范的治療體系，其潛在的作用未得到充分的發(fā)揮。本研究擬探討非藥物治療對輕中度AD患者情緒和生活質(zhì)量的影響。

1 資料與方法

1.1 一般資料 隨機選取2011年1月至2014年1月的精神科門診輕中度AD患者82例，納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合國際疾病分類第10版診斷標(biāo)準(zhǔn)，診斷為AD；②臨床癡呆分級量表(CDR)評分0.5～2分；③有相對固定的照料者，可以提供患者詳細信息，完成至少12 w的隨訪，知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn)：符合以下情況之一者，①患有帕金森病、多發(fā)腦梗死、亨廷頓病、正常壓力腦積水、腦腫瘤、硬膜下血腫、多發(fā)性硬化、腦炎及糖尿病的患者；②有抑郁、雙相障礙、酗酒及藥物濫用病史者；③明顯的運動功能障礙或嚴(yán)重的精神行為癥狀者。隨機分為兩組各41例，在實驗過程中，干預(yù)組脫落3例，對照組脫落1例，故實際完成實驗人數(shù)78例，其中干預(yù)組38例，對照組40例。兩組人口統(tǒng)計學(xué)特征及初始評分見表1。兩組平均年齡、性別、受教育年限、簡易智能量表(MMSE)、CDR、康奈爾癡呆抑郁量表(CSDD)、老年癡呆患者生活質(zhì)量(QOL-AD)評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。

組別平均年齡(歲)男(%)受教育年限(年)MMSE(分)CDR(分)CSDD(分)QOL-AD(分)干預(yù)組(n=38)68.5±6.139.59.7±2.514.54±3.881.70±0.244.12±3.2341.51±4.6對照組(n=40)67.9±7.037.59.5±2.915.04±4.091.65±0.274.17±4.1241.79±5.72

1.2 研究方法 入組患者均按AD診療指南給予標(biāo)準(zhǔn)化藥物治療。干預(yù)組的干預(yù)包括體能訓(xùn)練和學(xué)習(xí)訓(xùn)練兩部分。體能訓(xùn)練包括有氧訓(xùn)練和力量練習(xí)，在兩名物理治療師的指導(dǎo)下進行，訓(xùn)練前后監(jiān)測患者的心率及血壓。2次/w，45 min/次，持續(xù)12 w。學(xué)習(xí)訓(xùn)練包括閱讀訓(xùn)練和算術(shù)訓(xùn)練，主要內(nèi)容是小學(xué)1～3年級的句子、短文閱讀和三位數(shù)以內(nèi)的加減法。2次/w，45 min/次，持續(xù)12 w。在入組時，6 w后及12 w后，分別進行MMSE、CDR、CSDD和QOL-AD評分。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0 軟件進行分析，計量資料采用t檢驗。

2 結(jié) 果

對照組：6 w時與入組時相比，MMSE、CDR、CSDD評分均沒有明顯改變；QOL-AD評分顯著低于入組時(P=0.032)。12 w時，CSDD評分顯著高于入組時(P=0.008),也顯著高于6 w時(P=0.026);QOL-AD評分顯著低于入組時(P=0.022)。干預(yù)組：6 w時與入組時相比，MMSE、CDR、QOL-AD評分均無明顯改變；CSDD評分顯著低于入組時(P=0.036)。12 w時,CSDD評分顯著低于入組時(P=0.006),也顯著低于6 w時(P=0.023);QOL-AD評分顯著高于入組時及6 w時(P<0.05)；MMSE顯著高于入組時(P=0.041)。12 w后兩組CDR評分差異無統(tǒng)計學(xué)意義，干預(yù)組MMSE得分明顯高于對照組(P=0.039),CSDD評分明顯低于對照組(P=0.007),QOL-AD評分顯著高于對照組(P=0.004)。見表2。

組別nMMSECDRCSDDQOL-AD對照組40入組時14.54±3.881.70±0.244.12±3.2341.51±4.606w14.68±4.121.65±0.384.30±4.5239.85±6.071)12w14.88±4.451.68±0.224.73±3.372)3)38.55±8.121)干預(yù)組38入組時15.04±4.091.65±0.274.17±4.1241.79±5.726w14.39±3.661.55±0.353.61±3.661)41.89±6.2812w16.11±1.771)4)1.61±1.463.20±3.462)3)5)43.48±5.611)3)5)

與入組時比較：1)P<0.05，2)P<0.01；與6 w比較：3)P<0.05；與對照組比較：4)P<0.05,5)P<0.01

3 討 論

本研究結(jié)果提示非藥物干預(yù)作為藥物治療的補充，可以幫助改善AD患者的認(rèn)知功能，這與早期的研究〔5～7〕結(jié)論一致。其機制主要是因為多層面訓(xùn)練與多感官刺激提高了AD患者的注意力、語言能力和執(zhí)行功能，從而改善了患者的整體認(rèn)知水平。每周兩次集中活動有利于患者保持一定的社交能力；②閱讀與計算的訓(xùn)練，有助于患者提升語言能力和邏輯思維能力，在一定程度上改善患者的認(rèn)知功能，通過反復(fù)訓(xùn)練，讓患者體會到自己的進步，有助于患者提升自信心，改善患者的情緒〔8〕；③通過力量訓(xùn)練和有氧運動，給予患者多感官的刺激，可以有助于改善患者的執(zhí)行功能，改善患者的生活自理能力，提升患者的生活質(zhì)量，抑郁情緒也隨之減輕〔9〕；④每周相對規(guī)律地學(xué)習(xí)和訓(xùn)練，提供給癡呆患者相對熟悉和規(guī)律的環(huán)境，提升癡呆患者的安全感，有益于患者的情緒和生活質(zhì)量的改善。

AD患者的抑郁情緒主要由于患者的認(rèn)知功能受損，生活自理能力下降引起，通常出現(xiàn)在輕中度的AD患者，可以加重患者的認(rèn)知功能損害，影響患者的生活質(zhì)量，形成惡性循環(huán)〔10,11〕。AD患者的抑郁情緒與認(rèn)知功能呈負(fù)相關(guān)，即隨著患者認(rèn)知缺損的加重，抑郁情緒減輕〔12〕，而本文則得出相反的結(jié)論，這可能觀察對象的不同所致。本研究所選取的研究對象為輕至中度的老年癡呆患者，均有一定程度的自知力。通過訓(xùn)練取得的進步，對患者形成了正性的鼓勵作用，從而改善患者的情緒。這與既往研究〔12〕中，由于患者認(rèn)知功能嚴(yán)重缺損，自知力完全喪失，而出現(xiàn)的抑郁癥狀表述減少，是不同的。

1 Mattsson N,Tosun D,Insel PS,etal.Association of brain amyloid-β with cerebral perfusion and structure in Alzheimer's disease and mild cognitive impairment〔J〕.Brain,2014;137(Pt 5):1550-61.

2 Phillips LJ,Reid-Arndt SA,Pak Y,etal.Effects of a creative expression intervention on emotions,communication and quality of life in persons with dementia〔J〕.Nurs Res,2010;59(6):417-25.

3 劉宏斌.老年癡呆患者生活質(zhì)量極其影響因素〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2012；32(6)：1237-8.

4 Smith PJ,Blumenthal JA,Hoffman BM,etal.Aerobic exercise and neurocognitive performance:a meta-analytic review of randomized controlled trials〔J〕.Psychosom Med,2010;72:239-52.

5 Harrison J,Rentz DM,McLaughlin T,etal.Cognition in MCI and Alzheimer's disease:baseline data from a longitudinal study of the NTB〔J〕.Clin Neuropsychol,2014;28(2):252-68.

6 Lam LC,Chau RC,Wong BM,etal.Interim follow-up of a randomized controlled trial comparing Chinese style mind body(TaiChi)and stretching exercises on cognitive function in subjects at risk of progressive cognitive decline〔J〕.Int J Ger Psychiatry,2011;26:733-40.

7 Nouchi R,Taki Y,Takeuchi H,etal.Beneficial effects of reading aloud and solving simple arithmetic calculations(learning therapy)on a wide range of cognitive functions in the healthy elderly:study protocol for a randomized controlled trial〔J〕.Trials,2012;13:32.

8 Alves J,Magalh?es R,Machado A,etal.Non-pharmacological cognitive intervention for aging and dementia:current perspectives〔J〕.World J Clin Cases,2013;1(8):233-41.

9 Baker LD,Frank LL,Foster-Schubert K,etal.Effects of aerobic exercise on mild cognitive impairment:a controlled trial〔J〕.Arch Neurol,2010;67:71-9.

10 劉 敏，張惠實，李紅麗,等.老年抑郁患者的認(rèn)知功能〔J〕.中國老年學(xué)雜志,2013；33(4)：764-6.

11 Winter Y,Balzer-Geldsetzer M,Spottke A,etal.Depression in elderly patients with Alzheimer dementia or vascular dementia and its influence on their quality of life〔J〕.J Neurosci Rural Pract，2011;2(1):27-32.

12 Vliet D,de Vugt ME,K?hler S,etal.Awareness and its association with affective symptoms in young-onset and late-onset Alzheimer disease:a prospective study〔J〕.Alzheimer Dis Assoc Disord，2012;3:23-5.

〔2015-12-14修回〕

(編輯 苑云杰/杜 娟)

張惠實(1973-)，男，副主任醫(yī)師，主要從事老年神經(jīng)精神病學(xué)研究。

劉 敏(1979-)，女，碩士，主治醫(yī)師,主要從事老年神經(jīng)精神病學(xué)研究。

R749.4

A

1005-9202(2017)07-1768-03；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.07.087