衡陽(yáng)市煙草農(nóng)業(yè)放蜂防治蚜蟲效果研究

顏成生++黃銀章++單雪華++向鵬華++郭維

摘要 根據(jù)蚜蟲發(fā)生規(guī)律，衡陽(yáng)市在4月底和5月上旬通過(guò)合作社開(kāi)展2次煙蚜繭蜂防治蚜蟲工作，煙田放蜂面積6 540 hm2，覆蓋全市所有煙區(qū)。試驗(yàn)區(qū)（放蜂）和對(duì)照區(qū)（未放蜂）的試驗(yàn)結(jié)果表明，煙田放蜂11 d后煙蚜繭蜂對(duì)蚜蟲的防效平均達(dá)78.27%；生物防治和化學(xué)防治的成本比較表明，煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)能有效減少防治蚜蟲農(nóng)藥用量，節(jié)約防治成本。

關(guān)鍵詞 煙蚜繭蜂；煙蚜；防效；湖南衡陽(yáng)

中圖分類號(hào) S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2016）24-0112-02

煙蚜是衡陽(yáng)市烤煙上的4種主要害蟲之一，常年發(fā)生面積占種植面積的100%，從破膜后，有翅蚜開(kāi)始遷飛煙田，在旺長(zhǎng)期有2個(gè)危害高峰，時(shí)間為4月中下旬和5月上中旬。當(dāng)前蚜蟲主要防治方法是采用化學(xué)防治，少量采用黃板物理防治，但化學(xué)農(nóng)藥的大量使用給環(huán)境、人體健康以及煙葉安全性帶來(lái)了嚴(yán)重的影響。煙蚜繭蜂防治煙蚜是一種綠色的、高效的生物防治技術(shù)，可有效減少化學(xué)農(nóng)藥的使用量、節(jié)約蚜蟲防治成本，同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境和煙葉安全無(wú)負(fù)面影響。

2016年湖南省煙草公司衡陽(yáng)市公司大力推廣煙蚜繭蜂防治蚜蟲的生物防治技術(shù)，取得良好的效果，該技術(shù)覆蓋全市6 540 hm2煙田，煙田覆蓋率達(dá)到100%。本文主要總結(jié)了衡陽(yáng)市2016年在烤煙上運(yùn)用煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)取得的成效，以期為進(jìn)一步促進(jìn)該項(xiàng)技術(shù)在煙草上的應(yīng)用和向大農(nóng)業(yè)作物推廣提供理論依據(jù)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)主要設(shè)置2個(gè)處理，分別為放蜂區(qū)：4月下旬和5月上旬各放1次煙蚜繭蜂（所轄各縣市根據(jù)實(shí)際情況具體安排放蜂時(shí)間）；空白對(duì)照區(qū)：選擇2～3丘煙田不作任何防治蚜蟲的處理。

煙草農(nóng)業(yè)放蜂作物為烤煙。在放蜂前后由專人對(duì)煙蚜發(fā)生情況及防治情況進(jìn)行調(diào)查。

1.2 調(diào)查方法

1.2.1 調(diào)查時(shí)間。調(diào)查時(shí)間安排在放蜂5 d前、放蜂3 d后、放蜂7 d后、放蜂11 d后。全市5個(gè)產(chǎn)煙縣（市）均選擇1～2個(gè)連片種植區(qū)域進(jìn)行調(diào)查。

1.2.2 調(diào)查內(nèi)容。調(diào)查內(nèi)容包括烤煙大田寄生率情況、防治效果及防治成本。

（1）烤煙大田寄生率情況。定點(diǎn)定株定時(shí)調(diào)查煙株上蚜繭蜂的寄生情況。放蜂前選取5個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每點(diǎn)選取5株有蚜株進(jìn)行標(biāo)記，放蜂后第3、7、11天后，分別調(diào)查株蚜量和寄生蚜量。

（2）放蜂后的防治效果。選擇1～2個(gè)大面積放蜂區(qū)域，在放蜂區(qū)域內(nèi)選擇有代表性的田塊，調(diào)查田塊數(shù)量應(yīng)不少于3塊，另設(shè)未防治蚜蟲田為空白對(duì)照田，調(diào)查采用對(duì)角線五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)調(diào)查20株，計(jì)算蟲口減退率和防治效果。

（3）成本調(diào)查。防治煙蚜農(nóng)藥使用情況、人工成本等防治成本，對(duì)比2015年和2016年度間防治成本差異。

1.3 數(shù)據(jù)處理

數(shù)據(jù)處理通過(guò)Excel完成。

2 結(jié)果與分析

2.1 放蜂后寄生情況

從表1可知，放蜂前田間（5株）蚜蟲平均數(shù)量為82.2頭，常寧最多，為162.7頭，祁東最少，為13.2頭；隨著調(diào)查天數(shù)的延長(zhǎng)，蚜蟲總數(shù)有一定的增加，放蜂3 d蚜蟲平均為94.5頭，7 d后增加到108.0頭，11 d后總蚜數(shù)為184.1頭；寄生蚜數(shù)量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)不斷增加，放蜂3 d后，寄生蚜平均為6.5頭，7 d后增加到24.2頭，11 d后增加到44.7頭。從全市調(diào)查結(jié)果來(lái)看，在放蜂11 d后，寄生蚜占總蚜數(shù)的比例達(dá)24.3%。

2.2 放蜂后的防效

從表2可知，放蜂區(qū)田塊（調(diào)查100株煙株）蚜量平均為1 156.0頭，未放蜂區(qū)1 207.4頭，放蜂3 d后，常寧、衡南、衡陽(yáng)縣蚜蟲數(shù)量有不同程度的增加，耒陽(yáng)、祁東蚜蟲數(shù)量減少，蚜蟲平均數(shù)量略有減少，平均防治效果為24.56%，最高為祁東（51.35%），最低為耒陽(yáng)（-7.99%）；放蜂7 d后，蟲口減退率平均為4.58%，防治效果平均為54.47%，其中最高為祁東（61.19%），最低為衡陽(yáng)（25.41%）；放蜂11 d后，蟲口減退率平均為21.48%，全市防治效果平均為78.27%，最高為祁東（84.12%），最低為衡陽(yáng)（33.54%）。

2.3 不同防治方法成本比較

從表3可知，2016年防治蚜蟲采用生物防治，防治2次，沒(méi)有使用化學(xué)農(nóng)藥，每次防治成本84.00元/hm2，全年168.00元/hm2；2015年化學(xué)防治3次，第1次煙株稍小，成本331.20元/hm2，其余2次406.20元/hm2，全年防治蚜蟲成本1 143.60元/hm2，采用生物防治可節(jié)約成本975.60元/hm2。

3 結(jié)論

煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)是一種生物防治技術(shù)，對(duì)環(huán)境和人體無(wú)副作用，可以減少化學(xué)農(nóng)藥在煙草上的用量，降低煙葉農(nóng)殘，提升了煙葉質(zhì)量安全，為生態(tài)文明建設(shè)作出積極貢獻(xiàn)[1-3]。

衡陽(yáng)市煙區(qū)采用煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)在烤煙上取得了較好的效果。衡陽(yáng)煙區(qū)烤煙作物釋放煙蚜繭蜂11 d后，煙田煙蚜寄生率可達(dá)24.3%；與對(duì)照相比較，煙蚜繭蜂防治蚜蟲技術(shù)的平均防治效果可達(dá)78.27%；與傳統(tǒng)的化學(xué)防治比較，采用生物防治可節(jié)約成本975.60元/hm2 [4-6]。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 母少動(dòng)，廖勇，刁朝強(qiáng)，等.煙蚜繭蜂防控?zé)熝良夹g(shù)效果評(píng)價(jià)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（33）：211-213.

[2] 蔣承耿，王丹林，瞿鴻飛，等.六盤水市煙蚜繭蜂生物防治技術(shù)推廣應(yīng)用[J].耕作與栽培，2015（6）：64-65.

[3] 廖偉，盧順友，張慶珠，等.煙蚜繭蜂生態(tài)學(xué)特性研究進(jìn)展[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016（1）：101-103.

[4] 黃繼梅，鄧建華，龔道新，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的散放次數(shù)及其田間防治效果研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008（10）：437-441.

[5] 崔宇翔，胡小曼，李佛琳，等.滇西北高原煙蚜繭蜂繁育及田間防治蚜蟲效果[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2011（增刊2）：123-128.

[6] 鄒鉞，朱艱，李曉強(qiáng)，等.煙蚜繭蜂防治煙蚜的應(yīng)用前景分析[J].云南大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012（增刊1）：122-128.