自媒體時(shí)代的惡意之源

李少威

“曹德旺跑了”、“張藝謀已死”，這是前段時(shí)間發(fā)生的兩起輿論風(fēng)波。

曹先生是企業(yè)家，嚴(yán)格意義上說(shuō)并不是公眾人物，心理上對(duì)輿論的承受能力弱一些，后來(lái)媒體的采訪中，字字都是委屈。至于張藝謀，那是吞了莽古毒蛤的，早已百毒不侵。

從中你可以看到不嚴(yán)肅的自媒體的說(shuō)話(huà)方式—“IP級(jí)的名詞+利落的動(dòng)詞”，動(dòng)詞一般還自帶道德判斷功能。

簡(jiǎn)潔、痛快，像什么呢？對(duì)，像刑場(chǎng)的殺頭。

但凡轟動(dòng)的言論，大體都符合一個(gè)原理：找到一個(gè)傷害的對(duì)象，一刀砍過(guò)去。

“來(lái)呀，互相傷害呀！”

盡管網(wǎng)絡(luò)世界的話(huà)語(yǔ)一地雞糞，但這句話(huà)卻指出了一個(gè)真相—互聯(lián)網(wǎng)科技給我們帶來(lái)了生活的便利，但也帶來(lái)了一個(gè)充滿(mǎn)惡意的世界。

“互相傷害”不是主觀動(dòng)機(jī)，而是所有主觀動(dòng)機(jī)疊加之后形成的客觀結(jié)果，一種宏觀的狀態(tài)描述。主觀動(dòng)機(jī)是隱藏自己，傷害他人。在邊沁對(duì)快樂(lè)和痛苦進(jìn)行詳細(xì)分類(lèi)時(shí)，這叫做“作惡之樂(lè)”。

對(duì)于普通網(wǎng)民，這種作惡之樂(lè)大多是無(wú)意識(shí)、無(wú)目的的。但那些話(huà)題引導(dǎo)者，卻是在深思熟慮地表達(dá)，因?yàn)樽悦襟w時(shí)代，說(shuō)話(huà)是有價(jià)格的。

正是這種深思熟慮讓人“細(xì)思恐極”，人們可以為了獲得更多打賞、廣告、贊助一類(lèi)的收入，而去羅織觀點(diǎn)，引導(dǎo)惡意。

比如有多少痛批《長(zhǎng)城》進(jìn)而痛罵張藝謀的人，指責(zé)他為商業(yè)化放棄了深度，看似憂(yōu)國(guó)憂(yōu)民，其實(shí)不過(guò)是盤(pán)算著公號(hào)文章后面的打賞數(shù)額而已。無(wú)論電影拍得怎樣，只要是張藝謀，必定挨罵，當(dāng)然如果電影能差一點(diǎn)就更好了。說(shuō)白了，他們其實(shí)是電影工業(yè)的產(chǎn)業(yè)配套之一，從中分一杯羹。

電影只是一個(gè)舉例，當(dāng)個(gè)人言論可以迅速變現(xiàn)，那么任何方面的言論都可能遵從這一方向，而事實(shí)也正是如此。那些很“l(fā)ow”卻很火爆的公眾號(hào)，以謠言、情緒、口水橫行輿論界，也橫行商業(yè)界。

數(shù)量巨大的普通人沒(méi)有意識(shí)到，自己是一種資源。“空口套白狼”的人要能獲得收入，唯一的辦法是劫持人的思想，“攜風(fēng)雷之勢(shì)”撲上去。

這很容易。過(guò)去中國(guó)被稱(chēng)為“貧油國(guó)”，但你從未聽(tīng)過(guò)誰(shuí)把中國(guó)稱(chēng)為“貧人國(guó)”，當(dāng)然如果“貧”的意思是思想能力，那現(xiàn)在就可以這么稱(chēng)呼了。數(shù)量巨大而思想能力貧乏的人，劫持起來(lái)既不用大棒也不用胡蘿卜，只需要吹幾聲口哨。

這幾聲口哨，是道德的口哨，“民族大義”的口哨。

你有沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，這個(gè)社會(huì)里似乎任何破事都會(huì)被上綱放大？比如張藝謀，就是被好萊塢請(qǐng)去當(dāng)個(gè)主動(dòng)權(quán)很小的導(dǎo)演，就變成“跪舔”美國(guó)了?！爸袊?guó)的故事，為什么是美國(guó)人主演？為什么7成對(duì)白用英語(yǔ)？”再如曹德旺先生，投資美國(guó)，就是“跑了”。

甚至在特殊時(shí)期，吃條老北京雞肉卷都是“賣(mài)國(guó)”的。

這真不是像公知們說(shuō)的那樣是國(guó)家有意進(jìn)行意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)的結(jié)果，而是言論經(jīng)濟(jì)興起，一些人特意進(jìn)行從中性事件到道德瑕疵的邏輯附會(huì)，以達(dá)到“挾大眾以令金錢(qián)”的目的。

遠(yuǎn)離那些讀起來(lái)非常刺激、罵人酣暢淋漓的文章，這是唯一的建議。

上個(gè)月又見(jiàn)到了秦朔先生，一位正在致力于書(shū)寫(xiě)和傳播中國(guó)商業(yè)文明的理想主義媒體人和學(xué)者，歲月前行，但他對(duì)缺乏倫理和德行的商業(yè)行為的嫉憤更加強(qiáng)烈了。在這樣一個(gè)社會(huì)，我們需要這樣的人，也愿這個(gè)社會(huì)，給這樣的人留足空間。