中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)空間省域格局演化研究

葉鵬

摘要：云計(jì)算產(chǎn)業(yè)關(guān)系我國(guó)信息化發(fā)展全局，是互聯(lián)網(wǎng)+經(jīng)濟(jì)的核心競(jìng)爭(zhēng)能力。以全國(guó)30個(gè)省市（不包括港澳臺(tái)及西藏）作為空間觀測(cè)單元，通過(guò)測(cè)量和對(duì)比2007-2009年與2013-2016年兩個(gè)時(shí)段的云計(jì)算發(fā)展，研究省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)空間格局進(jìn)行演化規(guī)律。研究發(fā)現(xiàn)，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)空間格局總體趨于穩(wěn)定，省域間差異以及空間集中度呈下降趨勢(shì)，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)在部分地區(qū)出現(xiàn)聚集；省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)從負(fù)向空間自相關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)檎蚩臻g自相關(guān)；雖然中、西及北部地區(qū)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度低，但其產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度顯著上升，未來(lái)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)將呈現(xiàn)東部穩(wěn)定，中部部分省域突出，自東向西逐漸發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

Abstract： Cloud computing， an important relationship with the development of China's information technology industry， is the core competitive ability of the Internet plus economy. Taking 30 provinces -excluding Hong Kong， Macau and Taiwan-as the spatial observation unit， this paper studies the evolution of spatial provincial pattern of the cloud computing industry by measuring and comparing the cloud computing development in the period from 2007 to 2009 and from 2013 to 2016. It found that the spatial structure is stable， the differences between the provinces and the spatial concentration are showing a downward trend. Cloud computing industry has the phenomenon of agglomeration in some areas； The inter provincial cloud computing industry changes from negative spatial autocorrelation to positive spatial autocorrelation； Although the cloud computing industry development level of the western， northern and central regions are still low， its development has obvious improvement. Cloud computing industry will be stable in eastern， prominent in central region， and the situation gradually develops from east to west.

關(guān)鍵詞：云計(jì)算；空間格局；演化

Key words： cloud computing；spatial pattern；evolution

中圖分類(lèi)號(hào)：F121.3 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1006-4311（2017）11-0240-05

0 引言

近年來(lái)，國(guó)務(wù)院陸續(xù)頒布了《關(guān)于促進(jìn)云計(jì)算創(chuàng)新發(fā)展培育信息產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的意見(jiàn)》以及《國(guó)務(wù)院關(guān)于印發(fā)促進(jìn)大數(shù)據(jù)發(fā)展行動(dòng)綱要的通知》，文件指出，我國(guó)云計(jì)算服務(wù)能力到了2017年將會(huì)大幅提升，在降低創(chuàng)業(yè)門(mén)檻、探索電子政務(wù)建設(shè)新模式等方面也將取得顯著成效[1]。我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)將從技術(shù)導(dǎo)入進(jìn)入產(chǎn)業(yè)應(yīng)用及快速發(fā)展階段，并將創(chuàng)造出更多的新機(jī)遇。本文在前人研究基礎(chǔ)上，參考中國(guó)省域綠色創(chuàng)新空間格局的演化研究[2]，就中國(guó)省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)空間格局的演化進(jìn)行討論和研究。

目前云計(jì)算在我國(guó)的運(yùn)用程度相對(duì)較低，目前的主要用戶(hù)為個(gè)人（如郵件、云盤(pán)、交友平臺(tái)等），而企業(yè)組織層面的用戶(hù)不多，與此同時(shí)地方政府對(duì)云服務(wù)產(chǎn)生了極大的興趣。京、滬、蘇、粵等省市根據(jù)其云計(jì)算的特點(diǎn)，制定出符合本地戰(zhàn)略的發(fā)展規(guī)劃[3]。

本文經(jīng)過(guò)剖析空間數(shù)據(jù)間的關(guān)系，進(jìn)一步分析研究主體的演化發(fā)展趨勢(shì)?；趯?duì)GEODA和ARCGIS10.2軟件的運(yùn)用，將全國(guó)30個(gè)省市的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)加以處理，進(jìn)行空間的相關(guān)性分析，得到2007-2009和2013-2016年間我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的空間格局情況，并對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)格局的演化趨勢(shì)進(jìn)行研究。

1 云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的測(cè)度

1.1 云計(jì)算的概念

1.1.1 云計(jì)算的定義

現(xiàn)階段，國(guó)內(nèi)外還沒(méi)有統(tǒng)一的云計(jì)算定義。不同的組織、專(zhuān)家等根據(jù)自己的立場(chǎng)及觀念，提出對(duì)云計(jì)算的不同理解。以下是部分具有代表性的云計(jì)算定義。

Hewitt[4]觀點(diǎn)是云計(jì)算主要是將信息永遠(yuǎn)地保存在云端的服務(wù)器中，在需要信息時(shí)只是從客戶(hù)端（如桌面機(jī)、筆記本、手持電腦設(shè)備等）中進(jìn)行獲取、緩存。

Armberust M[5]認(rèn)為：云計(jì)算是以相對(duì)穩(wěn)定和成熟的互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新模式，以往的信息是分散存放在移動(dòng)設(shè)備或個(gè)人電腦等設(shè)備上，而云可以把這些信息集中在一起，構(gòu)成規(guī)模宏大的信息源，由強(qiáng)大的服務(wù)器協(xié)同工作。

本文采用的是目前被廣泛認(rèn)可的美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）的定義：云計(jì)算是一種按使用量付費(fèi)的模式，該模式提供按需、便捷可用的網(wǎng)絡(luò)訪問(wèn)，當(dāng)進(jìn)入可配置的計(jì)算資源共享池（資源包括服務(wù)器、應(yīng)用軟件、存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)、服務(wù)），只需要投入少量的管理工作，或與服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行少量的交互，就能夠快速獲取這些資源。

1.1.2 云計(jì)算的發(fā)展階段

國(guó)內(nèi)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)目前的發(fā)展大概分為準(zhǔn)備、發(fā)展和成熟三個(gè)階段。

準(zhǔn)備階段：該階段的主要工作是云計(jì)算概念的推廣和技術(shù)的準(zhǔn)備，對(duì)于云計(jì)算的使用和建設(shè)還處于較為初始的部分，認(rèn)識(shí)還不夠完全，主要是公有云的發(fā)展。發(fā)展階段：該階段產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，各地興建起云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施，云計(jì)算商業(yè)模式逐漸豐富。公有云、私有云以及混合云共同協(xié)調(diào)發(fā)展。成熟階段：在該階段有著較為穩(wěn)固的產(chǎn)業(yè)鏈及行業(yè)生態(tài)環(huán)境，云計(jì)算供應(yīng)商提供的產(chǎn)品及服務(wù)質(zhì)量好，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)在各地方的信息、軟件產(chǎn)業(yè)中所占的比例合理、穩(wěn)定。

當(dāng)前我國(guó)的云計(jì)算發(fā)展還依然處于第二階段。

1.2 云計(jì)算產(chǎn)業(yè)指標(biāo)體系

現(xiàn)階段我國(guó)不同省域間的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平存在較大差異，對(duì)各地區(qū)云計(jì)算發(fā)展程度的評(píng)價(jià)也沒(méi)有形成一個(gè)完整的體系，本文借鑒傳統(tǒng)高新技術(shù)服務(wù)業(yè)的指標(biāo)體系度量方法，從人、財(cái)、物三個(gè)方面來(lái)對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)投入、產(chǎn)出以及發(fā)展環(huán)境這三個(gè)方面建立評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

1.2.1 云計(jì)算投入

不管是新古典框架下的生產(chǎn)函數(shù)，還是在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)框架下的生產(chǎn)函數(shù)，資本與勞動(dòng)依舊是創(chuàng)新系統(tǒng)的基本要素，產(chǎn)業(yè)的投入變量的選擇需要從人力和資本這兩個(gè)方面著手[6]。

在人力方面來(lái)看，云計(jì)算這類(lèi)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)張、功能的完善與深入、服務(wù)水平的提高等方面，高水平人員的作用不可替代。在經(jīng)費(fèi)投入上，要想充分發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)，在資金方面的支持尤為重要，尤其是在建設(shè)和購(gòu)買(mǎi)云基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備上，往往其投入的基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)模大小決定了其所能提供的服務(wù)的數(shù)量以及流量的范圍。

因此在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的投入方面選擇R&D人員全時(shí)當(dāng)量，R&D內(nèi)部經(jīng)費(fèi)支出比重，技術(shù)投入經(jīng)費(fèi)，投資額以及新增固定資產(chǎn)五個(gè)指標(biāo)。

1.2.2 云計(jì)算產(chǎn)出

討論云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)體系時(shí)，本文考慮了經(jīng)濟(jì)和科學(xué)產(chǎn)出兩個(gè)方面。經(jīng)濟(jì)方面，云計(jì)算收入在總體上反映了其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的成果，可以作為衡量產(chǎn)出最主要的指標(biāo)。在科學(xué)產(chǎn)出上主要考慮有效專(zhuān)利數(shù)，它也可以反映云計(jì)算產(chǎn)業(yè)取得并且連續(xù)取得收益的可能性。綜上，在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出的測(cè)度上，本文建立云計(jì)算有效專(zhuān)利數(shù)和云計(jì)算產(chǎn)業(yè)總收入兩個(gè)指標(biāo)體系。

1.2.3 云計(jì)算發(fā)展環(huán)境

環(huán)境變量是指不在主觀控制范圍之內(nèi)但卻影響著發(fā)展效率的因素，組織者無(wú)法在短時(shí)間內(nèi)控制和改變這些因素，故稱(chēng)之為外部環(huán)境因素[7]。GDP水平的高低影響著地方是否有能力去發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)；而當(dāng)?shù)氐目蒲袡C(jī)構(gòu)的數(shù)量也影響著其是否有一定的人力資源去發(fā)展和維護(hù)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)；此外，相關(guān)政策的制定也是影響其發(fā)展的一個(gè)重要方面。因此，本文選取GDP、科研機(jī)構(gòu)數(shù)和政府資助作為云計(jì)算發(fā)展環(huán)境的評(píng)價(jià)指標(biāo)。

根據(jù)以上確定的指標(biāo)建立如下評(píng)價(jià)體系（如表1）。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源與測(cè)度方法

首先按照各指標(biāo)的要求將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化；接著計(jì)算各級(jí)指標(biāo)權(quán)重，由于云計(jì)算投入、產(chǎn)出和發(fā)展環(huán)境對(duì)于云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響的程度尚缺乏被廣泛認(rèn)可的研究結(jié)果，暫時(shí)認(rèn)為三者具有同等重要性，因此一級(jí)指標(biāo)采用均值權(quán)重，然后利用熵權(quán)法來(lái)計(jì)算二級(jí)指標(biāo)權(quán)重；第三，根據(jù)指標(biāo)體系以及各級(jí)指標(biāo)權(quán)重，得出各省云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的程度，即云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展度。本文討論了全國(guó)30個(gè)省市的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)情況，數(shù)據(jù)來(lái)源于運(yùn)行監(jiān)管協(xié)調(diào)局（2007-2016）。

通過(guò)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展度空間分布圖以及變差系數(shù)和集中度指數(shù)可以反映云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展度的時(shí)空演化狀態(tài)、省域間差異變化與集中程度。

1.3.1 變差系數(shù)

wi+wj為權(quán)重矩陣第i行和第j列之和。當(dāng)Z>0時(shí)，存在空間正相關(guān)，表明相似的觀測(cè)值（高值或低值）趨于空間聚集；當(dāng)Z<0時(shí)，存在空間負(fù)相關(guān)，相似的觀測(cè)值趨于分散分布；當(dāng)Z=0時(shí)，觀測(cè)值則表現(xiàn)出獨(dú)立地隨機(jī)分布[8]。

③局部空間自相關(guān)。

局部空間自相關(guān)指數(shù)是用來(lái)測(cè)度各個(gè)區(qū)域同其周邊地區(qū)之間的局部空間相關(guān)以及差異程度。本文主要通過(guò)Moran散點(diǎn)圖來(lái)討論局部空間的變動(dòng)，Moran散點(diǎn)圖用散點(diǎn)的形式來(lái)描述變量Z與其空間滯后向量Wz（即該觀測(cè)值周?chē)徑貐^(qū)的加權(quán)平均數(shù)）間的相關(guān)關(guān)系。該圖縱軸代表的是空間滯后向量，橫軸代表的是變量Z，整個(gè)坐標(biāo)軸分為四個(gè)象限，分別對(duì)應(yīng)四種地區(qū)與其臨近地區(qū)間的關(guān)系：第Ⅰ象限（標(biāo)記為HH）表明一個(gè)高水平區(qū)域被其他高水平區(qū)域所包圍，二者間空間差異程度較小，存在較強(qiáng)的空間正相關(guān)；第Ⅱ象限（標(biāo)記為L(zhǎng)H）表明高水平區(qū)域圍繞著一個(gè)低水平區(qū)域，表示二者空間差異程度較大，較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān)，即異質(zhì)突出；第Ⅲ象限（標(biāo)記為L(zhǎng)L）表明該區(qū)域和它周?chē)膮^(qū)域都是低水平區(qū)域，二者的空間差異程度較小，存在較強(qiáng)的空間正相關(guān)，是盲點(diǎn)區(qū)；第Ⅳ象限（標(biāo)記為HL）表明一個(gè)高水平區(qū)域被周?chē)退絽^(qū)域圍繞，二者的空間差異程度大，有較強(qiáng)的空間負(fù)相關(guān)。

2 實(shí)證研究結(jié)果

2.1 省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)由負(fù)向空間自相關(guān)轉(zhuǎn)向正向空間自相關(guān)

在收集數(shù)據(jù)時(shí)發(fā)現(xiàn)西藏地區(qū)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面沒(méi)有相關(guān)數(shù)據(jù)，因此我們的分析范圍主要為除去西藏地區(qū)的中國(guó)大陸地區(qū)，由表2可知，在07-09年和13-16年間，每年Z值的絕對(duì)值均小于1.96，因而認(rèn)為有微弱的顯著性。I的值接近于0，并出現(xiàn)從負(fù)值到正值的較小波動(dòng)。其中07-09年的Z值均小于0，呈現(xiàn)出較弱的負(fù)空間自相關(guān)，說(shuō)明我國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一定的離散分布的特征，13-16年的Z值大于0，表現(xiàn)出一定的正空間自相關(guān)，說(shuō)明經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展后，中國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)一定程度上的空間集聚分布特征。從表2中的數(shù)據(jù)可以看出全局綜合特征，但無(wú)法清晰地表現(xiàn)在各年各省區(qū)與其周邊鄰近地區(qū)之間的關(guān)系，因而還需利用局部空間自相關(guān)來(lái)討論全國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的空間結(jié)構(gòu)特征。

2.2 省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)相對(duì)差異縮小，集聚省份增加

從2007-2009年、2013-2016年各省份云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展度變差系數(shù)總體呈下降趨勢(shì)（圖1），CV值從1.77下降到1.43，省域間的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相對(duì)差異在漸漸縮小，與此同時(shí)，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展集中程度指數(shù)（CR6）從2007年的79%下降到2016年的70%，與該比例的下降而同時(shí)發(fā)生的是云計(jì)算發(fā)展程度提升的省份在增加，雖然數(shù)量增加的省份有限，但是可以說(shuō)明原來(lái)被個(gè)別少數(shù)省份占有的現(xiàn)象現(xiàn)在發(fā)展到集聚的省份數(shù)量在部分地增加。

在探討局部空間自相關(guān)的異質(zhì)性的時(shí)，我們根據(jù)07-09年和13-16年的局部空間分析的Moran散點(diǎn)圖來(lái)觀察分析局部空間的差異性，第1-4象限分別為擴(kuò)散效應(yīng)區(qū)，過(guò)渡區(qū)，低速增長(zhǎng)區(qū)和極化效應(yīng)區(qū)。

2.2.1 擴(kuò)散效應(yīng)區(qū)

從圖3可知，2007年位于該區(qū)域的省份有上海、江蘇、浙江三個(gè)省市，到了2016年，又增加了福建和山東，原來(lái)的省市依舊保持高值。該地區(qū)一直以來(lái)就是技術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展先鋒軍，大量高新科技和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的主要發(fā)展都在這些省區(qū)，其云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度較高。而且江浙滬三個(gè)地區(qū)一直以來(lái)都有著很強(qiáng)的聯(lián)系，一體化程度較高。該地區(qū)云計(jì)算發(fā)展程度高，福建和山東經(jīng)過(guò)幾年的發(fā)展，其云計(jì)算專(zhuān)利數(shù)也有了大幅度增加，由于靠近長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈，其電子工業(yè)、軟件業(yè)的總產(chǎn)值得到較大增長(zhǎng)，也達(dá)到了相對(duì)較高的水平。

2.2.2 過(guò)渡區(qū)

2007年位于過(guò)渡區(qū)的省市主要有海南、廣西、湖南、江西、福建、安徽、河北、天津、山東九個(gè)省市，2015年時(shí)少了福建和山東。這些地區(qū)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)相對(duì)薄弱，相關(guān)政策支持力度不夠高。同時(shí)受到周?chē)甙l(fā)展地區(qū)的“屏蔽”效應(yīng)，周邊有著云計(jì)算產(chǎn)業(yè)程度較高的省份，而自身的基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致自身的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到一定的制約。

2.2.3 低速增長(zhǎng)區(qū)

2007年位于該區(qū)域的省市有山西、內(nèi)蒙、吉林、遼寧、黑龍江、湖北、重慶、四川、貴州、云南、陜西、甘肅、寧夏、新疆15個(gè)省市地區(qū)。2015年時(shí)少了遼寧和四川，多了青海地區(qū)。青海地區(qū)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)相關(guān)數(shù)據(jù)在07-09年的統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)里是沒(méi)有的，而在13-16年開(kāi)始進(jìn)入了低速發(fā)展區(qū)。該區(qū)域本身以及其周邊的部分省市地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后，電子工業(yè)和軟件行業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平低。

2.2.4 極化效應(yīng)區(qū)

2007年位于該區(qū)的省份有北京和廣東，到了2008年增加了遼寧和四川兩個(gè)省，北京和廣東一直是經(jīng)濟(jì)、科技發(fā)展的的高水平地區(qū)。北京中關(guān)村內(nèi)的高新技術(shù)以及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的水平在全國(guó)處于領(lǐng)先位置，而廣東省毗鄰港澳臺(tái)地區(qū)，其高新技術(shù)的發(fā)展水平較高。遼寧和四川近年來(lái)在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)、專(zhuān)利數(shù)等方面較大的增加。特別是四川成都的服務(wù)創(chuàng)新應(yīng)用云計(jì)算基地的發(fā)展很大程度上帶動(dòng)了該地區(qū)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

雖然云計(jì)算產(chǎn)業(yè)在空間上出現(xiàn)一定程度的集聚現(xiàn)象，發(fā)展的相對(duì)差異在縮小，但集聚的范圍有限，云計(jì)算在各地區(qū)發(fā)展的差異依舊存在，許多地區(qū)的云計(jì)算發(fā)展剛初見(jiàn)端倪。

2.3 云計(jì)算產(chǎn)業(yè)總體格局穩(wěn)定，出現(xiàn)東部繼續(xù)穩(wěn)定并逐漸向西部推進(jìn)的趨勢(shì)

將四個(gè)象限內(nèi)的省份具體的羅列出來(lái)，如表3所示，在07-09年和13-16年間大多數(shù)省份并沒(méi)有發(fā)生很大的變化。例如上海、江蘇、浙江始終處于第一象限內(nèi)，表現(xiàn)出云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的強(qiáng)強(qiáng)集聚；而山西、內(nèi)蒙、吉林、寧夏等地區(qū)位于第三象限，是云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為落后地區(qū)的集聚；河北、江西、海南、廣西等省區(qū)位于第二象限，表現(xiàn)出弱性異質(zhì)突出；北京、廣東位于第四象限，表現(xiàn)出強(qiáng)性異質(zhì)突出。這表明，中國(guó)省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的空間格局在總體上并未出現(xiàn)較大改變。

盡管大部分省份保持穩(wěn)定，但還是有省份在此期間出現(xiàn)了躍遷，如山東、福建、四川等地區(qū)。同時(shí)，保持在一個(gè)區(qū)域的省份中，很多省份的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的收入，產(chǎn)業(yè)基地和專(zhuān)利數(shù)都出現(xiàn)了一定程度上的增長(zhǎng)，如天津、青海、新疆等地。

總體來(lái)看，京、滬、蘇、魯?shù)葨|部省市的云計(jì)算發(fā)展程度較高。發(fā)展程度從東北、西北和西南三個(gè)方向表現(xiàn)出遞減的狀態(tài)。同時(shí)中部省份出現(xiàn)發(fā)展勢(shì)頭較快，水平相對(duì)較高的地區(qū)。（表3）

3 結(jié)論以及發(fā)展建議

3.1 結(jié)論分析

本文以制定的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系為基礎(chǔ)，討論對(duì)象為全國(guó)30個(gè)省市，研究云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度。通過(guò)結(jié)果發(fā)現(xiàn)：目前中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)空間格局總體上較為穩(wěn)定。省域之間的空間自相關(guān)性從07-09年的呈現(xiàn)出負(fù)相關(guān)到13-16年的呈現(xiàn)出空間較為微弱的正相關(guān)，即云計(jì)算產(chǎn)業(yè)漸漸表現(xiàn)出局部的空間聚集，但這種集聚還是少數(shù)的。具體來(lái)說(shuō)：①中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的突出區(qū)域穩(wěn)定在東部沿海特別是長(zhǎng)三角地區(qū)。②西北、西南、東北地區(qū)呈現(xiàn)出弱集聚區(qū)及弱性異質(zhì)突出區(qū)，即大部分省份都是云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展的落后地區(qū)，但在這些弱集地區(qū)存在個(gè)別云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度相對(duì)高一些的地區(qū)，如中西部的四川省。③許多云計(jì)算發(fā)展暫時(shí)落后的區(qū)域卻有著許多優(yōu)勢(shì)，例如氣候、資源等，在溫度較低的內(nèi)蒙古和新疆和在電力資源豐富的重慶、四川等地建立云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。

云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受多重的條件的影響，本文的研究中考慮到了各省域云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的收入、產(chǎn)業(yè)基地?cái)?shù)、專(zhuān)利數(shù)等評(píng)價(jià)指標(biāo)。在研究中發(fā)現(xiàn)，隨著云計(jì)算基地在各地的興建，部分地區(qū)的云計(jì)算發(fā)展水平有一定的進(jìn)步，但僅僅是云計(jì)算基地這些基礎(chǔ)設(shè)施還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。在基礎(chǔ)設(shè)施之上還需要大量的高素質(zhì)從業(yè)人員，政府與企業(yè)的共同參與以及大量的技術(shù)知識(shí)能力。例如，雖然如今內(nèi)蒙地區(qū)建立起3個(gè)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基地，但其相關(guān)的參與企業(yè)量不多，沒(méi)有形成一個(gè)很好的企業(yè)參與狀態(tài)，再者其云計(jì)算專(zhuān)利數(shù)更是少數(shù)，導(dǎo)致云計(jì)算產(chǎn)業(yè)收入并不高，還需要時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)這些問(wèn)題。而那些建立有云計(jì)算基地，形成了較好的云計(jì)算企業(yè)集群且擁有了較多的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利的省域，其相應(yīng)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平相對(duì)較高。

3.2 未來(lái)發(fā)展的相關(guān)建議

3.2.1 云計(jì)算產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整

云計(jì)算產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的布局要有一個(gè)合理的規(guī)劃，云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施的建立耗用資金多，經(jīng)營(yíng)費(fèi)用高，因此各地在布局云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施時(shí)要根據(jù)其實(shí)際的需求，避免浪費(fèi)。各地應(yīng)該立足于本地區(qū)域優(yōu)勢(shì)，努力爭(zhēng)取重點(diǎn)建設(shè)項(xiàng)目落戶(hù)。在構(gòu)建云計(jì)算基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備、推動(dòng)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)進(jìn)步時(shí)，要特別注意做好總體規(guī)劃，準(zhǔn)確定位以及抓住重點(diǎn)，同時(shí)還要特別注意嚴(yán)格實(shí)施可行性分析和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，另外還要確定發(fā)展的思路、發(fā)展的關(guān)鍵和運(yùn)行及維護(hù)模式等，避免盲目發(fā)展。

3.2.2 云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展合作創(chuàng)新

“互聯(lián)網(wǎng)+”戰(zhàn)略不斷的深化帶來(lái)了云計(jì)算應(yīng)用需求的升級(jí)，各地在推動(dòng)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展時(shí)要注意把握住“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代下的戰(zhàn)略機(jī)遇。通過(guò)抓住重點(diǎn)工業(yè)、商業(yè)和公共領(lǐng)域市場(chǎng)，不斷推動(dòng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)在云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用。各地在推動(dòng)云計(jì)算發(fā)展時(shí)要注意“私有云”，“公有云”以及“混合云”的協(xié)調(diào)發(fā)展，各省域之間可以通過(guò)建立合作共享平臺(tái)來(lái)促進(jìn)各省域間的云計(jì)算應(yīng)用和創(chuàng)新發(fā)展，通過(guò)云計(jì)算平臺(tái)來(lái)促進(jìn)各地云計(jì)算服務(wù)的不斷提升以及產(chǎn)品的多元化發(fā)展。

3.2.3 云計(jì)算產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)成長(zhǎng)

作為一個(gè)新興的產(chǎn)業(yè)，隨著云計(jì)算服務(wù)的供給和需求的持續(xù)增長(zhǎng)，云計(jì)算產(chǎn)業(yè)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)也在不斷地增加，伴隨著云計(jì)算產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)增長(zhǎng)而突出的是云計(jì)算需求的日益增長(zhǎng)以及對(duì)于服務(wù)質(zhì)量要求不斷提高。各地在發(fā)展云計(jì)算產(chǎn)業(yè)時(shí)要注意規(guī)范市場(chǎng)秩序，建設(shè)和完善云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，避免惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的一系列問(wèn)題，通過(guò)良性競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、服務(wù)提升。

同時(shí)也要注意云計(jì)算產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)合作，要協(xié)調(diào)好各產(chǎn)業(yè)之間沖突與融合，通過(guò)產(chǎn)業(yè)之間的相互彌補(bǔ)來(lái)促進(jìn)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)在某些方面的不足來(lái)促進(jìn)云計(jì)算的不斷成熟與進(jìn)步。

本文僅是對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間格局演化的探索性研究，采用了較多的國(guó)內(nèi)研究中常用的指標(biāo)，這樣選擇的原因：一方面，我國(guó)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)開(kāi)始較晚，專(zhuān)項(xiàng)統(tǒng)計(jì)缺乏，一些國(guó)內(nèi)研究常用的指標(biāo)具備直接采用的可行性；另一方面國(guó)內(nèi)許多研究是在參考國(guó)外研究的基礎(chǔ)上，找到的對(duì)應(yīng)于國(guó)內(nèi)統(tǒng)計(jì)的指標(biāo)，其本質(zhì)是經(jīng)過(guò)了中國(guó)化轉(zhuǎn)變的，具備直接采用的可信度。

參考文獻(xiàn)：

[1]關(guān)于促進(jìn)云計(jì)算創(chuàng)新發(fā)展培育信息產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)的意見(jiàn).國(guó)務(wù)院.2015-01-30.

[2]付幗，盧小麗，武春友.中國(guó)省域綠色創(chuàng)新空間格局演化研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2016（07）：89-99.

[3]田杰棠.我國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)及政策建議[J].經(jīng)濟(jì)縱橫，2011（08）：31-35.

[4]HEWITT C.ORGs for scalable， robust privacy-friendly client cloud computing[J]. IEEE Internet Computing，2008，12（5）：96-99.

[5]Armberust M， FoX A， Griffith R. Above the clouds a Berkeley view of cloud computing [EB/OL]. （2009202210[2009205215]）.http：//grid pku edu cn/cloud/Berkeley above the clouds pdf.

[6]韓晶，宋濤，陳超凡，曲歌.基于綠色增長(zhǎng)的中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新效率研究[J].經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較，2013（03）：100-110.

[7]曾碩勛，楊永，施韶亭.基于DEA三階段模型的中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)效率研究[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì)，2013（01）：116-120.

[8]張連均，張晶，侯曉慧，張大鵬，蔣捷峰.江蘇省人口分布的空間自相關(guān)分析[J].首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2010（04）：7-10.