高健多
摘 要:采用事件研究法,構造GARCH(1,1)模型,基于長期數(shù)據(jù)的基礎針對滬深300股指期貨的推出對現(xiàn)貨市場波動性的影響進行實證研究。經(jīng)過實證分析得到結論,從長期看來,滬深300股指期貨的推出在很小程度上減弱了現(xiàn)貨市場股票價格的波動性,但滬深300股指期貨的推出卻提高了現(xiàn)貨市場對于新舊信息的反應效率。
關鍵詞:股指期貨;股票價格波動性;GARCH模型
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A doi:10.19311/j.cnki.1672-3198.2016.33.107
1 引言
中國首批滬深300股票指數(shù)期貨合約于2010年4月16日在中國金融期貨交易所正式掛牌交易。隨著我國資本市場不斷發(fā)展與完善,股指期貨在當今證券市場中已起著重要的作用,可以滿足各種投資者規(guī)避風險,套期保值,投機獲利等不同的投資需求。但由于股指期貨與生俱來的靈活性和大幅度的波動性,在股票價格的劇烈波動的問題上股指期貨總是難辭其咎。滬深300股指期貨的存在是否對股票現(xiàn)貨市場價格的波動性產(chǎn)生影響,二者之間到底存在什么關系,這些問題從滬深300股指期貨誕生之日起至今都是金融界討論的熱點話題。國內(nèi)外學者針對這一問題進行過系統(tǒng)的分析,但各位學者得出的結論并不一致,具體體現(xiàn)為兩方面對立的觀點:
一方認為,因為股指期貨具有價格發(fā)現(xiàn)、避險功能,可以提高市場的定價效率、實行反向操作以進行套期保值,從而間接地達到穩(wěn)定市場、減少現(xiàn)貨市場股票價格的波動率的效果。另一方則認為,在股指期貨合約到期日當天,無論是股指期貨市場的成交量,還是股票現(xiàn)貨市場的成交量,都很可能會成倍急劇地放大,股票市場易發(fā)生劇烈震蕩。
這場爭論到現(xiàn)在都沒有結束,雙方都無法找到能說服對方的充足證據(jù)。本文應用GARCH模型,用虛擬變量來刻畫股指期貨推出事件,以對數(shù)化的滬深300指數(shù)日收益率序列作為研究對象,進行實證分析,通過科學嚴謹?shù)臄?shù)據(jù)分析來為這場爭論尋找一個答案。
2 股指期貨對股票價格波動的影響分析
2.1 數(shù)據(jù)選取及處理
本文選取了滬深300股票價格指數(shù)從2006年4月17日到2014年12月31日的日收盤指數(shù)。對于四種期貨交易合約,本文選取滬深300股指期貨當月合約從2010年4月16日到2014年12月31日的日收盤價格。
本文以滬深300股指期貨正式推出時間,即2010年4月16日為界,將股指研究數(shù)據(jù)總樣本分為前后兩個對稱階段,以分析股指期貨推出后對現(xiàn)貨市場的長期影響。選取2006年4月17日到2010年4月15日滬深300指數(shù)日收盤指數(shù)數(shù)據(jù)為第一階段,共計975個數(shù)據(jù);第二階段為2010年4月16日到2014年4月18日,共計980個數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)來源于Resset數(shù)據(jù)庫、中國金融期貨交易所、數(shù)優(yōu)期貨行情(含高頻)數(shù)據(jù)庫。
現(xiàn)代金融理論中通用收益率的標準差或方差來代表股票的波動率。為了消除金融時間序列的非平穩(wěn)性,同時保證收益率序列的平穩(wěn)性,本文運用E-views6.0軟件采用對數(shù)差分的方法對研究數(shù)據(jù)進行處理。
對滬深300指數(shù)的日收益率序列進行統(tǒng)計性描述,發(fā)現(xiàn)其具有尖峰、左偏、厚尾的特征,不服從正態(tài)分布。對其進行ADF單位根檢驗,結果中其P值均趨向于0,在1%的顯著性水平下,ADF值小于臨界值,所以我們有理由相信該序列是平穩(wěn)的。
2.2 識別收益率模型、選擇滯后階數(shù)
通過對股指期貨推出前和推出后的滬深300指數(shù)的日對數(shù)收益率序列分別進行自相關檢驗。檢驗得到其自相關圖,由圖可知該序列存在自相關性,進一步可用ARMA模型來描述其動態(tài)路徑。根據(jù)AIC和SC準則選擇模型階數(shù)后,對其殘差進行自相關性檢驗。
通過AIC準則和SC準則選擇出模型的滯后階數(shù)。股指期貨推出前滬深300指數(shù)的日對數(shù)收益率服從ARMA(2,2)模型,而股指期貨推出后則服從于ARMA(1,1)模型。這說明股指期貨推出后提高了現(xiàn)貨市場對新、舊信息的反應效率,標志著信息傳遞效率的提高。
建立GARCH族模型的前提條件需要做ARCH效應檢驗,于是本文分別對股指期貨推出前、后的收益率序列實施ARCH.LM檢驗。檢驗結果為:ARCH.LM的P值(0.01%、2.79%)趨向于0,在滯后階數(shù)為20、5%的顯著性水平下結果仍然顯著。故拒絕原假設,認為股指期貨推出前后殘差序列均存在高階ARCH效應,據(jù)此建立GARCH模型來進行估計。
2.3 建立GARCH(1,1)模型
GARCH(1,1)模型被多數(shù)知名學者公認為非常適用于構建金融時間序列模型。于是,本文選取GARCH(1,1)模型分別對股指期貨推出前后的滬深300指數(shù)日收益率進行估計,結果見表1和表2。
雖然表2中的常數(shù)項系數(shù)統(tǒng)計不顯著,但出于計量經(jīng)濟學的視角,本文仍予以保留。
由表1和表2可知,所有變量的系數(shù)均統(tǒng)計顯著,且估計系數(shù)之和小于1,滿足平穩(wěn)性條件。
最后再進行ARCH.LM檢驗。檢驗結果中的P值(79%、29%)均遠大于5%,我們沒有理由拒絕原假設。通過GARCH(1,1)模型估計后,原序列的ARCH效應已經(jīng)消除。
2.4 引入虛擬變量的實證分析
為了刻畫滬深300股指期貨合約推出事件而引入一個虛擬變量DV,且DV的取值為0或者1。這樣本文根據(jù)虛擬變量DV值就可以判斷股指期貨推出后現(xiàn)貨市場價格波動率變化的情況?;貧w結果中對于DV值的分析主要有以下三點:DV的符號、DV的絕對值、DV的P值。
引入DV之后,GARCH模型的條件方差為:
σ2t=α0+α1μ2t-1+λDV
其中,股指期貨推出之前DV=0,股指期貨推出之后DV=1。
由前所述可知滬深300指數(shù)的日收益率總樣本序列是平穩(wěn)的、自相關的,因此可用ARMA模型來解釋滬深300指數(shù)日收益率的變化。利用AIC和SC準則發(fā)現(xiàn)其對數(shù)收益率服從ARMA(2,2)模型。
又該總樣本序列的ARCH.LM統(tǒng)計量的P值趨于0,且當滯后階數(shù)為20時,回歸結果仍然顯著,說明總樣本序列存在高階ARCH效應,于是應建立GARCH模型。
建立加入虛擬變量DV的GARCH模型,回歸結果見表3。
DV的P值為0.0028,小于0.05,說明滬深300股指期貨的推出對股票市場的波動性產(chǎn)生了顯著影響。又DV的值很小且為負數(shù),表明滬深300股指期貨的推出在很小程度上減弱了現(xiàn)貨市場股票價格的波動性,但卻提高了現(xiàn)貨市場對于新舊信息的反應效率。
3 結論
本文借助ARCH模型思想,并引入虛擬變量DV來刻畫滬深300股指期貨合約推出事件,利用GARCH模型進行實證分析。模型的回歸結果中DV的值很小且為負數(shù),所以實證分析結果表明滬深300股指期貨的推出在很小幅度上減弱了股票價格的波動性。此外,通過事件發(fā)生前后對比分析,滬深300指數(shù)日收益率的時間序列由推出前的ARMA(2,2)過程變?yōu)锳RMA(1,1)過程。這說明股指期貨推出以后,新、舊信息對股票現(xiàn)貨市場的影響均加快,也就是說信息傳遞的效率得到增加。