《反歧視評(píng)論》(第4輯)卷首語(yǔ)

《反歧視評(píng)論》(第4輯)卷首語(yǔ)

《反歧視評(píng)論》(第4輯)終于完成組稿——作為編者，我們難掩激動(dòng)。正如諸君所知，在當(dāng)下學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系下，一冊(cè)專(zhuān)精“小眾話(huà)題”的文集，稿源尤為匱乏。在擔(dān)憂(yōu)稿源的同時(shí)，我們更深為憂(yōu)慮的是，反歧視的研究和呼吁不應(yīng)該成為“小圈子文化”，而是開(kāi)放性的公眾話(huà)題，亟須新鮮的力量和血液。也正是基于此原因，我們異常珍視每篇文稿，在收到投稿的第一時(shí)間，我們會(huì)安排審讀，并盡快通知作者用稿與否。需要說(shuō)明的是，多篇優(yōu)秀稿件由于不符合文集主題，我們幾經(jīng)斟酌、痛惜拒稿。

本輯《反歧視評(píng)論》以“同性婚姻”作為研討主題，分別輯錄了葉強(qiáng)博士、鄧靜秋博士和段知壯博士的三篇文稿，從德國(guó)、美國(guó)和中國(guó)的角度，深入研介和討論了同性婚姻的平等保護(hù)問(wèn)題。在文集編輯過(guò)程中發(fā)生的兩個(gè)事件加深了我們對(duì)于選題的認(rèn)知:2017年5月24日，我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)司法機(jī)關(guān)宣布禁止同性結(jié)婚的規(guī)定“違憲”，此舉使臺(tái)灣成為亞洲第一個(gè)同性婚姻合法化的地區(qū)；2017年6月30日，德國(guó)議會(huì)投票批準(zhǔn)同性婚姻合法化。因而，對(duì)于同性婚姻問(wèn)題的深入研究(而非僅作為新聞熱點(diǎn))，總結(jié)同性婚姻問(wèn)題的國(guó)際趨勢(shì)和中國(guó)問(wèn)題，甚為必要與急迫。

在學(xué)術(shù)專(zhuān)論部分，張瑋心教授基于“紅絲帶學(xué)?！眳^(qū)隔考場(chǎng)事件，對(duì)平等保護(hù)、合理差別和逆向歧視等問(wèn)題做了細(xì)致和專(zhuān)業(yè)的分析；何霞教授對(duì)瑞典就業(yè)性別歧視立法與實(shí)施機(jī)制，給予精細(xì)化的描述和研判；吳園林博士?jī)A力翻譯的喬納森·沃爾夫教授文章，對(duì)平等觀念進(jìn)行了哲理沉思。在深度評(píng)論部分，駱?lè)椒綄?duì)男女同齡退休問(wèn)題背后的社會(huì)機(jī)制進(jìn)行了深入考察，頗有新意。在案例研讀部分，劉明珂在介紹我國(guó)“跨性別就業(yè)歧視第一案”的基礎(chǔ)上，深入考察了域外相關(guān)案例，并提出了解決問(wèn)題的思路；黃溢智詳述了“高曉案”始末，并對(duì)案件展開(kāi)深度評(píng)述；黃周正對(duì)2005～2016年的職場(chǎng)性別歧視案件進(jìn)行了翔實(shí)的統(tǒng)計(jì)分析，并提出應(yīng)對(duì)職場(chǎng)性別歧視的法律方案。這些優(yōu)秀作品，展示了中國(guó)反歧視研究的新思路、新趨勢(shì)和新增長(zhǎng)點(diǎn)。

在《反歧視評(píng)論》(第4輯)成稿之時(shí)，我們要感謝文集作者惠賜稿件，感謝文集編委會(huì)的鼎力支持，感謝法律出版社易明群女士一直以來(lái)的信賴(lài)和支持。期待《反歧視評(píng)論》與中國(guó)平等進(jìn)程共同成長(zhǎng)。

編 者

2017年7月1日