和臺(tái)風(fēng)較勁

王小北

每到夏季，接連不斷的臺(tái)風(fēng)預(yù)警就會(huì)一次又一次地闖進(jìn)我們的視野，可能其中幾次臺(tái)風(fēng)還會(huì)帶來嚴(yán)重的災(zāi)難：房屋倒塌、城市內(nèi)澇、船只沉沒……

如今，人類的科技已經(jīng)相當(dāng)厲害，諸如日趨成熟的載人航天技術(shù)，下圍棋難逢敵手的人工智能阿爾法圍棋（Alpha Go）以及打破現(xiàn)實(shí)與想象的虛擬現(xiàn)實(shí)（VR）技術(shù)……這么多千奇百怪的新科技，就沒有辦法抵擋臺(tái)風(fēng)的肆虐嗎？

對(duì)于這個(gè)問題，腦洞大開的可可豆早就開始想點(diǎn)子了——

知己知彼，百戰(zhàn)不殆

在出擊前，我們先來了解臺(tái)風(fēng)的結(jié)構(gòu)。

在多數(shù)變成臺(tái)風(fēng)的熱帶氣旋中心，空氣會(huì)越來越暖并且越升越高，最后流向外界大氣。通常臺(tái)風(fēng)中心（臺(tái)風(fēng)眼）風(fēng)平浪靜，但在靠近臺(tái)風(fēng)眼的區(qū)域，卻會(huì)發(fā)生最猛烈的天氣現(xiàn)象，這一區(qū)域被稱為眼壁或云墻，云墻下就是狂風(fēng)暴雨。在眼壁的高層，大多數(shù)空氣向外流出，從而加劇大氣的上升運(yùn)動(dòng)。這些空氣到達(dá)臺(tái)風(fēng)外圍后冷卻下沉，又形成了吹向臺(tái)風(fēng)眼的氣流。

想要打敗臺(tái)風(fēng)，我們還得先知道它的“命門”（弱點(diǎn)）在哪兒，直擊要害才能果斷取勝！

一般說來，形成臺(tái)風(fēng)需要具備的條件有三個(gè)：溫暖的水域、潮濕的大氣和海洋洋面上能夠讓空氣向內(nèi)旋轉(zhuǎn)流動(dòng)的風(fēng)，三者缺一不可。

這還不簡單，只要破壞其中任意一個(gè)條件，臺(tái)風(fēng)不就形成不了了嗎？

冷靜下來，煙消云散？

那如果給臺(tái)風(fēng)降降溫，會(huì)不會(huì)有收獲呢？人們首先想到從冷卻溫暖水域這個(gè)條件入手。

美國國家海洋與大氣管理局就曾用飛機(jī)在臺(tái)風(fēng)內(nèi)部的云墻投撒碘化銀，希望以此降低臺(tái)風(fēng)的威力。

碘化銀可以在云層里吸附水分形成雨滴，因此常用來制造人工降雨。在這個(gè)過程中，碘化銀會(huì)吸收大量熱量，從而達(dá)到冷卻的目的。如果一切順利，云墻將迅速擴(kuò)張，消耗掉來自海面的溫暖潮濕空氣的熱量。

然后，風(fēng)眼的半徑將變大，臺(tái)風(fēng)的強(qiáng)度就得以減弱。

然而，想用這個(gè)辦法取得成功，云層就必須包含足量的過冷水氣（指的是由于特殊原因，在0℃以下還沒有結(jié)冰的水），但大多數(shù)臺(tái)風(fēng)都沒有足夠的過冷水氣。另外，美國國家海洋與大氣管理局在研究中還發(fā)現(xiàn)，播撒碘化銀幾乎不會(huì)讓臺(tái)風(fēng)形成想要的眼壁外層。因此，這一實(shí)驗(yàn)就此中止。

人們這就放棄了？當(dāng)然不會(huì)！又有人想出了新點(diǎn)子。

臺(tái)風(fēng)是從溫暖的海洋水中吸取能量的，于是有人建議從北極取一些冰山來為海面降溫；還有人建議把海底的冷水抽到海面上，以此降低海洋表面的溫度。

別的不說，我們就先從規(guī)模大小來考慮。假設(shè)臺(tái)風(fēng)的影響范圍有1800平方千米（這種規(guī)模較為普遍，相當(dāng)于20多萬個(gè)標(biāo)準(zhǔn)足球場的面積），而如果它以每小時(shí)16千米的速度移動(dòng)，一天就能橫掃18 650平方千米的海面，差不多相當(dāng)于整個(gè)北京市的面積了。

即使一場臺(tái)風(fēng)只維持24小時(shí)，想要冷卻其覆蓋的這么寬廣的海面也是無法想象的。憑人類的力量很難把足夠多的冰山拉到相應(yīng)海域，或是把這么多的冷水從海底抽上來。

好吧，就算我們能拉來冰山或是把冷水抽到海面，可臺(tái)風(fēng)的行進(jìn)軌跡飄忽不定，咱們無法準(zhǔn)確鎖定它的腳步。為了達(dá)到冷卻效果，得把臺(tái)風(fēng)行進(jìn)區(qū)域周邊也算進(jìn)去，冷卻范圍就不得不擴(kuò)大。此外，考慮到拖拉冰山需要時(shí)間，在運(yùn)輸過程中，臺(tái)風(fēng)的路線又可能發(fā)生變化，不確定性和冷卻范圍又增加了。

再次，如果突然降低海洋表面的溫度，就會(huì)改變那個(gè)區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)。溫度急劇下降，可能會(huì)給原本生活在海洋表面的海洋生物帶來災(zāi)難。

跟水分說再見

冷卻溫暖水域的辦法不管用，那減少潮濕的水氣應(yīng)該能削弱臺(tái)風(fēng)了吧？

于是，有人提出了這樣的設(shè)想：將某種化學(xué)薄膜放在海洋表面，防止水分過度蒸發(fā)。由于臺(tái)風(fēng)的形成和擴(kuò)大需要非常多的海洋水蒸氣，因此這種辦法可以在一定程度上對(duì)臺(tái)風(fēng)起限制作用?？墒牵夏膬喝フ疫@種可以在波濤洶涌的洋面上仍能連在一起的化學(xué)薄膜呢？

也許美國洛杉磯市的做法值得借鑒。2015年，他們往一座70萬平方米的水庫里，投入了近億個(gè)黑色塑料球（類似游樂場里的海洋球）。預(yù)計(jì)每年可以有效減少約為113萬立方米水分蒸發(fā)，相當(dāng)于約10萬輛大客車那么重的水。

不過不管是投放黑色塑料球，還是將化學(xué)薄膜覆蓋在海面上，都忽略了臺(tái)風(fēng)前進(jìn)路線飄忽不定這一因素，以及覆蓋范圍太大的現(xiàn)實(shí)，所以這兩種方法從未被付諸實(shí)踐。

殺手锏：核武器

在臺(tái)風(fēng)來臨的季節(jié)，總有人提議用核武器摧毀臺(tái)風(fēng)。

這也難怪，單是1945年美國在日本投下的兩顆原子彈就造成了數(shù)十萬人的傷亡，并且還把周圍的建筑物摧毀殆盡。核武器在人們印象里無堅(jiān)不摧，橫掃千軍。

先不說這么做有沒有用，如果真的用核武器的話，其釋放出的放射性物質(zhì)會(huì)與風(fēng)一起迅速移動(dòng)，影響陸地并且引發(fā)破壞性的環(huán)境問題。顯然，這不是一個(gè)好建議。

就算人們已經(jīng)找到了杜絕核輻射的有效辦法，但往臺(tái)風(fēng)眼里扔核武器，無異于蚍蜉撼大樹。臺(tái)風(fēng)的能量主要來自于水蒸氣凝結(jié)釋放的熱量，我們可以把臺(tái)風(fēng)看作自然界中的巨型蒸汽機(jī)，它蘊(yùn)含的能量非常驚人，保守估計(jì)，一場臺(tái)風(fēng)的能量相當(dāng)于成百上千顆原子彈。因此，一兩枚核武器的威力，對(duì)于能量巨大的臺(tái)風(fēng)而言，恐怕連撓癢癢都算不上。