關(guān)于民商法中信用體系的構(gòu)建問題探究

□董夢緣

(山東科技大學(xué) 山東 泰安 271000)

關(guān)于民商法中信用體系的構(gòu)建問題探究

□董夢緣

(山東科技大學(xué) 山東 泰安 271000)

隨著全球性經(jīng)濟交流的快速發(fā)展，完善的信用體系促進了經(jīng)濟的繁榮。信用體系的主要功能在于便利市場主體的相互交易行為，能夠保障確定預(yù)期的正式的制度和增強交易信心。目前，市場的透明度成為建立信用秩序最為有效的選擇，于是我們從作為信用主體的企業(yè)、個人和政府的信用建設(shè)出發(fā)，圍繞信用權(quán)逐步展開整個信用體系多個環(huán)節(jié)中涉及到的問題進行探討，以通過這一個民商法信用體系，讓信用秩序達到應(yīng)然性和實然性的統(tǒng)一。本文概述了民商法中信用體系，分析了民商法中構(gòu)建信用體系的意義，闡述了民商法中信用體系的構(gòu)建策略。

民商法；信用體系；構(gòu)建

民商法是通過當(dāng)事人履行義務(wù)的程度來劃分和界定信用的。當(dāng)事人簽訂合同后或者許下承諾后,民事的主體就具有償還自己所欠的債務(wù)的責(zé)任并承擔(dān)法律賠償后果的義務(wù)。另一方面,民事行為人雙方了解對方的信用狀況,這樣有助于規(guī)避交易風(fēng)險?？梢姡\實信用有利于規(guī)范市場行為，而且還有利于幫助人們樹立正確的價值觀。

1 民商法信用概述

1.1 民商法

在法學(xué)界沒有對民商法的信用形成統(tǒng)一的規(guī)定,通常情況下民商法的信用，是民事主體的經(jīng)濟能力所獲得的社會評價與信賴。民商法下的信用體系主要用來判斷民事主體的償還能力,民事主體的資本、能力與品德的評定具有客觀事實性。價值判斷,是指對民事主體的相關(guān)信息對其償還能力進行評價,信用的價值具有主觀性。民事主體要具備承擔(dān)法律責(zé)任、履行規(guī)定義務(wù)以及償還有關(guān)賠償?shù)哪芰?，同時民事主體雙方要通過一些合法途徑了解合作者的信用問題,盡可能減小交易風(fēng)險,這里所說的民商法的信用定義為對民事主體履行義務(wù)、償還索賠等能力的綜合評價與信賴程度。

1.2 民商法的信用特征

1.2.1 信用決定其能否能夠進入市場。一個人如果擁有了一定程度的信用就等于擁有了不同的資質(zhì)與經(jīng)營范圍,在競爭激烈的市場中具有一定資質(zhì)水平的企業(yè)才可以參加有關(guān)大型工程項目的競標(biāo)。近幾年，因信用缺失而引發(fā)的惡性事件無不刺激著公眾的神經(jīng),構(gòu)建良好的市場信用體系對于市場行為的規(guī)范化、市場環(huán)境的凈化、人們價值觀的樹立起著重要作用。

1.2.2 信用具有評估性?？梢詰{借信用從銀行獲得公司運營所需要的貸款,為企業(yè)自身創(chuàng)造財富。經(jīng)濟功能下的信用可以通過貨幣對其價值進行衡量。在合并或轉(zhuǎn)讓公司時信用都會作為公司財產(chǎn)的一部分參與評估作價,企業(yè)經(jīng)營者不可以損壞他人的商業(yè)聲譽與信譽,否則對被侵犯者要給以一定額度的賠償。

1.2.3 信用是一種可量化的信息。在信息化的現(xiàn)代社會中,民事主體會在交易結(jié)束時留下自身信用的相關(guān)記錄,而這一紀錄以信息的形式發(fā)揮十分重要的作用。從立法者意志說，主張誠實信用原則就是要求民事主體在民事活動中維持雙方的利益平衡，以及當(dāng)事人利益與社會利益平衡的立法者意志，就是立法者實現(xiàn)雙方利益平衡的要求，目的在于保持社會穩(wěn)定與和諧的發(fā)展。信用是通過一定的衡量方法將財產(chǎn)體現(xiàn)在企業(yè)資產(chǎn)和資本狀況等方面。雙方利益平衡是這一原則實現(xiàn)的結(jié)果，當(dāng)事人以誠實、善意的態(tài)度行使權(quán)利，履行義務(wù)，法官根據(jù)公平正義進行創(chuàng)造性的司法活動是達到這一結(jié)果的手段

1.2.4 信用具有雙重功能。民商法下信用體系兼有法律調(diào)節(jié)和道德調(diào)節(jié)的雙重功能，使法律條文而享有較大的裁量權(quán)，能夠直接調(diào)整當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。一是建立民商法信用體系的價值，建立信用體系可以確認一個清晰可執(zhí)行的標(biāo)準(zhǔn)與界限，這就是誠實守信下的公平交易。從正面看交易雙方能夠快捷的獲取對方真實的信用信息，采用信用交易的方式降低了交易成本;對經(jīng)濟整體而言，不但降低了整體的交易成本和運行成本，而且維護了經(jīng)濟秩序。二是民商法在法律上的目的在于實現(xiàn)人與人之間、企業(yè)之間在交易中的和諧關(guān)系，確保了維護交易安全。

2 構(gòu)建民商法信用體系的重要性

2.1 市場信用體系的需求

信用是維系市場交換的基本前提，同時也對社會經(jīng)濟的快速持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。而目前中國的《民法通則》、《合同法》和《反不正當(dāng)競爭法》中有對社會的各種失信行為形成強有力的法律規(guī)范和約束。但是因有法不依和執(zhí)法不嚴導(dǎo)致了對信用市場的監(jiān)督管理比較薄弱松散。為此，需要將建立完善的信用體系納入法律的框架中來。信守承諾是市場商品交換活動的保障，良好的信用有滿足市場的交換規(guī)律，確保交易活動能夠順利實現(xiàn)。在日常的經(jīng)濟活動當(dāng)中信用制度提示著我們社會范圍內(nèi)將逐步形成信用體系。從直觀方面來看，信用體系使經(jīng)濟事件得到及時處理，有助于市場當(dāng)中的企業(yè)擴大交易的規(guī)模，并幫助企業(yè)維持社會的良好經(jīng)濟秩序。

2.2 市場對信用立法的需求

信用秩序的主要功能在于便利市場主體的相互交易行為，能夠保障確定預(yù)期的正式的制度和增強交易信心。資金拖欠問題一直是我國企業(yè)面臨的較大問題，且朝著愈演愈烈的方向發(fā)展，對社會的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了較為嚴重的影響。因信用偏低導(dǎo)致銀行對于企業(yè)失去信任度，而原來已有的監(jiān)督機制也逐步失效。

3 基于法律視角探討我國民商法信用體系的構(gòu)建策略

3.1 強化誠實信用原則的地位

當(dāng)前，我國信用問題也隨著市場經(jīng)濟的逐漸深入需要不斷的改進。社會信用缺失給我國市場經(jīng)濟的發(fā)展帶來了嚴重的問題，影響了社會的發(fā)展和經(jīng)濟的進步。因此需要建立健全民商法信用體系，促進市場體制改革的發(fā)展。如果他們在交易過程中出現(xiàn)了信用缺失勢必會給整個市場網(wǎng)絡(luò)帶來連環(huán)反應(yīng)，特別是各營銷活動。當(dāng)彼此之間信用缺失，就會引起信用缺失。因此，要用法律的手段健全信用體系，提高社會效益。我國企業(yè)面臨著外來的壓力和挑戰(zhàn)，面對世貿(mào)組織，信用系統(tǒng)也成為了市場經(jīng)濟體制建設(shè)的重要環(huán)節(jié)。信用體系要充分地融入到人權(quán)、物權(quán)以及債權(quán)等相關(guān)法律制度當(dāng)中，并充分的將誠實信用理論滲透到我國的民商法所涉及的經(jīng)濟領(lǐng)域當(dāng)中。由于誠信立法必須以可操作性與實用性為基礎(chǔ)，充分地分析民商法并逐步完善。所以，在具體的民事法律規(guī)范中，對民事主體的義務(wù)、責(zé)任進行界定和劃分，保障當(dāng)事人在具體的法律執(zhí)行中意識到誠實信用的重要性。還要促進各企業(yè)能夠平等地參與到經(jīng)濟競爭中來，在平等中完善司法救濟制度。

3.2 以確立信用權(quán)保護信用利益

信用權(quán)作為單獨的人格權(quán)的一種。享有信用權(quán)的主體包括信用權(quán)的構(gòu)建，需要在具體的運行過程中有效的保護當(dāng)事人的信用利益。

3.2.1 堅持信用法制性。我國自加入世界貿(mào)易組織以來，國內(nèi)不少企業(yè)在激烈的市場競爭條件下謀求快速而穩(wěn)定的發(fā)展。因為如果信用得不到保障會得到世界其他國家和世界貿(mào)易組織的抵制和懲罰。在融合的前提下從根本上確保該理論原則滲透到民商法涉足到的各個領(lǐng)域中。

3.2.2 保持利益均衡。市場主體需要充分考慮信用涉及到的各個領(lǐng)域，并結(jié)合自身的基本情況保證自己不再用謊言欺騙他人。該利益主體需要用正確的方式樹立企業(yè)信譽，采取多種手段維護各方利益主體均衡。通過這種方式可以從采購到銷售，從融資借錢到給員工發(fā)放薪酬都是公司信用的體現(xiàn)。

3.3 構(gòu)建不同信用主體的信用體系

3.3.1 企業(yè)信用體系的構(gòu)建。企業(yè)在現(xiàn)階段更重要的是要能夠保護具有良好信用的企業(yè)。比如說，三鹿奶粉中出現(xiàn)三聚氰胺事件，因為一家企業(yè)的失信行為帶動了社會出現(xiàn)的現(xiàn)象。所以，消費者在選擇的時候不容易受其他企業(yè)的違規(guī)行為影響。

3.3.2 個人信用體系。我國當(dāng)前法律中，在個人隱私方面的法律法規(guī)難免會涉及到個人隱私信息。在民商法信用體系的構(gòu)建中應(yīng)對這一方面進行保護。例如在信息的獲取上，應(yīng)確保個人獲取信息的渠道安全。賦予個人信息修改的權(quán)利，對于非法獲取他人個人信息的行為應(yīng)通過法律武器進行制裁。同時在權(quán)利受到侵害后，當(dāng)事人能夠獲得一定的法律性補償。首先要界定清楚，個人信用資料的征集和傳播不可避免的會觸及隱私權(quán)都屬于個人隱私范圍。關(guān)于信用信息的隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)通過制定新法或修改相關(guān)法律來明確的規(guī)定個人對其信用信息資料享有的權(quán)利，例如：資料收集人未按照所申明目的使用信息、不當(dāng)泄漏甚至出售給第三方所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任等予以明確。

民商法信用體系構(gòu)建過程中需要尊重人權(quán)，在相關(guān)規(guī)定的基礎(chǔ)上用積極的態(tài)度投身于信用體系建設(shè)的工作中。另外仍然需要有所調(diào)整。一個健全的市場經(jīng)濟更離不開相應(yīng)的法律法規(guī)支持并加以保障，只有政府、企業(yè)還有個人都能夠遵守誠信才能向著更好更快的方向發(fā)展。當(dāng)前法律中，在個人隱私方面的法律法規(guī)并不完善，在獲取個人信用的過程中難免會危害個人的隱私權(quán)益。在民商法信用體系的構(gòu)建中應(yīng)對這一方面進行保護。例如：在信息的獲取上，應(yīng)得到當(dāng)事人許可信息獲取的合法性，并保障獲取信息的渠道賦予個人信用信息查詢、個人信息修改的權(quán)利。

3.3.3 完善公司信用體系的建設(shè)。從法律的視角來看，信用是市場主體童叟無欺的重要保障，也是信用體系構(gòu)建的根本。若市場主體未滿足信用要求，就必須對自己做出的行為負責(zé)。因此，面對信用的缺失，完善信用體系，急需法律與有關(guān)部門對市場主體信譽的充分重視。在市場當(dāng)中，決定公司信譽主要是人和資本，所以公司信用的建設(shè)與完善可從下列兩點著手:第一，平衡并協(xié)調(diào)市場當(dāng)中的利益主體。人的信用與公司信用的關(guān)系存在一定的個性與共性，公司人員若缺少對公司利益方面的追求則會逐步失信，治理目標(biāo)將難以實現(xiàn)。第二，資產(chǎn)與資本這兩個概念有著較大的差異性，對公司信用進行優(yōu)化可延續(xù)法定制資本的使用，這個過程當(dāng)中為企業(yè)信用發(fā)展奠定基礎(chǔ)。基于法律的角度完善民商法信用體系，促進我國經(jīng)濟的繁榮發(fā)展。

結(jié)束語

信用是現(xiàn)代社會發(fā)展到市場經(jīng)濟階段必備的道德理念與法律意識。信用是構(gòu)成相互信任的經(jīng)濟和法律關(guān)系，其對社會經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生至關(guān)重要的影響。民商法信用體系的構(gòu)建，強調(diào)誠信地位，強化完善基于各市場主體的信用體系，從而促進社會健康穩(wěn)定發(fā)展。

[1]王利明.民商法研究[M].法律出版社,2005,50-60.

[2]王利明,楊立新.侵權(quán)行為法[M].法律出版社,2001,60-70.

[3]楊立新.人身權(quán)法[M].中國檢察出版社,2001,55-70.

[4]王國棟,等.中國民商法[M].法律出版社,2006,55-70.

[5]黃清華.現(xiàn)代民商法文化的品質(zhì)與中國夢的實現(xiàn)[J].社會科學(xué)論壇,2014(10).

[6]周玲麗.對經(jīng)濟法、民商法公平價值的思考[J].河北法學(xué),2002(S1).

[7]袁媛.民商法信用體系的初步探討[J].法制博覽，2015，11.

[8]邵文娟.試析民商法中誠實信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑[J].法制與社會，2013，12.

1004-7026（2017）07-0103-02

D923

A

10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.07.074