補(bǔ)腎地龜湯加減治療慢性腎炎的療效評(píng)價(jià)

劉文輝

【摘要】 目的 探究中藥補(bǔ)腎地龜湯加減治療慢性腎炎的臨床療效。方法 80例慢性腎炎患者， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組， 各40例。對(duì)照組患者采用鹽酸貝那普利治療， 觀(guān)察組采用中藥補(bǔ)腎地龜湯治療。比較兩組患者的臨床療效及治療前后24 h尿蛋白量。結(jié)果 觀(guān)察組患者治療總有效率為87.5%， 顯著高于對(duì)照組的65.0%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療前及治療1個(gè)月兩組患者的24 h尿蛋白量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療2、3、6個(gè)月時(shí)觀(guān)察組的24 h尿蛋白量顯著低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 補(bǔ)腎地龜湯加減治療慢性腎炎的療效確切， 顯著優(yōu)于常規(guī)西藥， 能夠迅速改善患者的蛋白尿癥狀， 值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 慢性腎炎；中醫(yī)藥；蛋白尿；臨床療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.07.069

Evaluation of curative effect by Bushen Digui decoction in modified treatment for chronic nephritis LIU Wen-hui. Meizhou City Second Hospital of Traditional Chinese Medicine， Meizhou 514000， China

【Abstract】 Objective To investigate clinical effect by traditional Chinese medicine Bushen Digui decoction in modified treatment for chronic nephritis. Methods A total of 80 patients with chronic nephritis were divided by random number table into observation group and control group， with 40 cases in each group. The control group received benazepril hydrochloride for treatment， and the observation group received traditional Chinese medicine Bushen Digui decoction for treatment. Comparison was made on clinical effect， and 24 d urine protein content before and after treatment between the two groups. Results The observation group had obviously higher total effective rate in treatment as 87.5% than 65.0% in the control group， and their difference had statistical significance （P<0.05）. There was no statistically significant difference of 24 h urine protein content before and after 1 month of treatment between the two groups （P>0.05）. After 2， 3， 6 months of treatment， the observation group had obviously lower 24 h urine protein quantitation than the control group， and the difference had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Bushen Digui decoction in modified treatment shows precisely curative effect for chronic nephritis， and it is remarkably better than conventional Western medicine. This method can quickly improve proteinuria symptom in patients， and it is worth clinical promotion and application.

【Key words】 Chronic nephritis； Traditional Chinese medicine； Proteinuria； Clinical effect

慢性腎炎是腎內(nèi)科臨床常見(jiàn)的一類(lèi)疾病， 具有起病緩慢、病情遷延的特點(diǎn)， 多數(shù)患者合并有不同程度的腎功能下降、蛋白尿和高血壓表現(xiàn)， 此類(lèi)疾病目前尚缺乏特效治療方案， 目前臨床主要采用血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑（ACEI）來(lái)控制蛋白尿進(jìn)行對(duì)癥治療， 但療效一般， 患者預(yù)后較差[1]。隨著中醫(yī)藥的發(fā)展和進(jìn)步， 中藥在慢性腎炎的治療上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步， 補(bǔ)腎地龜湯是國(guó)家級(jí)名老中醫(yī)張炳厚教授的經(jīng)典方， 可有效改善多種原因引起的蛋白尿及腎功能下降， 本文就補(bǔ)腎地龜湯加減治療慢性腎炎的療效進(jìn)行了對(duì)照研究， 現(xiàn)報(bào)告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2015年1月～12月本院收治的80例慢性腎炎患者為研究對(duì)象， 采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀(guān)察組和對(duì)照組， 各40例。觀(guān)察組中男22例， 女18例， 年齡24～58歲， 平均年齡（32.1±8.7）歲。對(duì)照組中男21例， 女19例， 年齡25～58歲， 平均年齡（33.3±8.3）歲。兩組患者年齡、性別等一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過(guò)。

1. 2 方法 對(duì)照組采用ACEI類(lèi)西藥治療， 給予患者鹽酸貝那普利片（深圳信立泰藥業(yè)股份有限公司， 國(guó)藥準(zhǔn)字：H20043648）10 mg/（次·d）口服。觀(guān)察組則采用補(bǔ)腎地龜湯加減治療， 主要方藥組成為龜板30 g， 黃芪30 g， 熟地20 g， 當(dāng)歸20 g， 炒白術(shù)15 g， 澤瀉15 g， 制水蛭5 g。隨證加減：氣虛乏力者加人參9 g， 五心煩熱者加知母9 g、黃柏9 g， 畏寒怕冷者加補(bǔ)骨脂20 g、肉桂10 g。水煎300 ml， 1劑/d， 分早晚兩次溫服。兩組患者均連續(xù)用藥6個(gè)月， 治療結(jié)束后評(píng)價(jià)療效。

1. 3 觀(guān)察指標(biāo)及療效判定標(biāo)準(zhǔn) 分別統(tǒng)計(jì)比較兩組患者治療前、治療1個(gè)月、治療2個(gè)月、治療3個(gè)月及治療6個(gè)月時(shí)的24 h尿蛋白量情況。療效判斷參照《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[2]， 將療效分為完全緩解、顯效、有效、無(wú)效。完全緩解：患者腎功能恢復(fù)正常， 24 h尿蛋白定量恢復(fù)正常；顯效：患者腎功能恢復(fù)正常， 24 h尿蛋白定量較治療前減少>50%；有效：患者腎功能恢復(fù)正常， 24 h尿蛋白定量較治療前減少30%～50%；無(wú)效：未能達(dá)到以上三種標(biāo)準(zhǔn)或出現(xiàn)加重者?？傆行?（完全緩解+顯效+有效）/總例數(shù)×100%。

1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2. 1 臨床療效 觀(guān)察組患者治療總有效率為87.5%， 顯著高于對(duì)照組的65.0%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表1。

2. 2 24 h尿蛋白定量 治療前及治療1個(gè)月兩組患者的24 h尿蛋白量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；治療2、3、6個(gè)月時(shí)觀(guān)察組的24 h尿蛋白量顯著低于對(duì)照組， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見(jiàn)表2。

3 討論

慢性腎炎是腎內(nèi)科臨床的常見(jiàn)病， 具有治療困難、病情反復(fù)、預(yù)后差的特點(diǎn)[3]， 目前臨床尚無(wú)特效治療方案， 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)主要采用對(duì)癥支持治療為主的手段進(jìn)行控制， 針對(duì)患者的臨床癥狀和腎功能表現(xiàn)來(lái)進(jìn)行用藥[4， 5]， ACEI類(lèi)藥物能夠有效降低慢性腎炎患者的尿蛋白排泄， 從而控制疾病進(jìn)展， 患者耐受好， 不良反應(yīng)少， 是目前應(yīng)用較多的治療藥物， 但療效十分有限[6]。

隨著中醫(yī)藥的發(fā)展， 慢性腎炎的治療也有了更多的選擇。在中醫(yī)看來(lái)慢性腎炎與肺脾腎三臟虛損有關(guān)， 尤其是腎失封藏是導(dǎo)致此類(lèi)疾病的重要因素， 在本虛的基礎(chǔ)上， 風(fēng)、熱、瘀、濕等邪實(shí)因素影響下， 構(gòu)成了本病虛實(shí)夾雜的病機(jī)特點(diǎn)[7-10]?！堆C論》中有云：“瘀血流注亦發(fā)水腫， 乃血變成水之證”指出了此病為血瘀水阻之證；《諸病源候論》有云：“風(fēng)邪入于少陰則尿血”， 揭示了風(fēng)邪致病的表現(xiàn)；《景岳全書(shū)》則指出了本病的根本：“凡水腫等證……腎虛則水無(wú)所主而妄行”[11， 12]。補(bǔ)腎地龜湯中龜板滋陰補(bǔ)腎， 黃芪、白術(shù)益氣升陽(yáng)， 熟地、當(dāng)歸補(bǔ)腎活血， 澤瀉通利水道， 水蛭活血祛瘀， 全方共奏補(bǔ)腎健脾， 養(yǎng)陰益氣之功?，F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明， 黃芪具有良好的降血壓和利尿作用， 對(duì)于慢性腎病和蛋白尿有著較好的療效[3， 13]；當(dāng)歸具有與貝那普利類(lèi)似的防止腎功能損害的作用[4， 14]；水蛭能夠降低血脂， 控制蛋白尿和腎小球硬化[5]。從本次研究數(shù)據(jù)來(lái)看， 觀(guān)察組患者總有效率為87.5%， 顯著高于對(duì)照組的65.0%， 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。而且在治療2個(gè)月時(shí)觀(guān)察組患者的蛋白尿情況得到有效控制， 癥狀改善速度明顯優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）， 說(shuō)明補(bǔ)腎地龜湯治療慢性腎炎有著較好的療效。

綜上所述， 補(bǔ)腎地龜湯加減治療慢性腎炎的療效確切， 顯著優(yōu)于常規(guī)西藥， 能夠迅速改善患者的蛋白尿癥狀， 值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)

[1] 宣建宗， 王億平， 丁仁華.中醫(yī)及中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎小球腎炎研究進(jìn)展.實(shí)用中醫(yī)藥雜志， 2011， 27（11）：796-797.

[2] 鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則（試行）.北京： 中國(guó)醫(yī)藥科學(xué)技術(shù)出版社， 2001：157-159.

[3] 余昭銳.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎炎臨床療效分析.吉林醫(yī)學(xué)， 2011， 32（24）：5093-5094.

[4] 楊霞.加用補(bǔ)中益氣湯加減聯(lián)合丹紅注射液治療氣陰兩虛型慢性腎炎療效觀(guān)察.廣西中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào)， 2015， 18（2）：17-18.

[5] 周萍， 羅華麗.中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎炎的療效觀(guān)察.遼寧中醫(yī)雜志， 2011， 38（10）：2045-2046.

[6] 趙文景， 孫明霞， 趙凱聲， 等. 補(bǔ)腎地龜湯治療脾腎氣虛型慢性腎炎蛋白尿的臨床觀(guān)察. 北京中醫(yī)藥， 2009， 28（11）：866-868.

[7] 屈樹(shù)行. 補(bǔ)腎地龜湯治療脾腎氣虛型慢性腎炎蛋白尿的臨床研究. 中國(guó)基層醫(yī)藥， 2013， 20（13）：1991-1993.

[8] 趙健， 王秀鳳. 補(bǔ)腎地龜湯治療脾腎氣虛型慢性腎炎蛋白尿臨床體會(huì). 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2014， 10（17）：106-107.

[9] 張孫偉， 劉湘華. 補(bǔ)腎地龜湯治療脾腎氣虛型慢性腎炎蛋白尿臨床研究. 亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2016， 12（10）：130-131.

[10] 趙文景， 張炳厚， 劉寶利， 等. 加味補(bǔ)腎利濕湯配合蟲(chóng)類(lèi)藥治療慢性腎炎蛋白尿的臨床觀(guān)察. 北京中醫(yī)藥， 2014， 33（3）：179-181.

[11] 毛衛(wèi)華， 林麗， 夏素芳， 等. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎炎的臨床療效觀(guān)察. 現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展， 2012， 12（23）：4514-4516.

[12] 冀文鵬. 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎炎70例臨床分析. 中國(guó)中醫(yī)藥咨訊， 2011， 3（14）：445.

[13] 李政權(quán)， 紀(jì)權(quán). 中西醫(yī)結(jié)合治療慢性腎炎的臨床療效觀(guān)察. 醫(yī)藥前沿， 2012， 2（3）：224.

[14] 陳芳. 中西醫(yī)聯(lián)合治療慢性腎炎臨床分析. 實(shí)用心腦肺血管病雜志， 2011， 19（5）：835-836.

[收稿日期：2016-12-22]