《蒙娜麗莎》的微笑之謎并不難解

德國(guó)弗賴(lài)堡大學(xué)的神經(jīng)學(xué)家于爾根·科恩邁和他的團(tuán)隊(duì)使用可以說(shuō)是世界上最著名的畫(huà)作來(lái)進(jìn)行一項(xiàng)研究：什么因素會(huì)影響人們對(duì)面部表情等視覺(jué)線索的判斷。

《蒙娜麗莎》常被認(rèn)為是情感之謎的代表。在很多人看來(lái)，這幅畫(huà)像初看是甜甜的微笑，多看一會(huì)兒又會(huì)感到一絲輕蔑或者悲傷。

研究人員用這幅畫(huà)的黑白復(fù)制品制作了嘴角向上或向下、角度各不相同的8幅作品——其中4幅比原作更“快樂(lè)”，4幅比原作更“悲傷”。

他們將9幅作品向12名參與者展示了30次。每次展示時(shí)都將這些畫(huà)的順序隨機(jī)打亂，參與者則要描述其中每幅畫(huà)是“快樂(lè)”還是“悲傷”。

科恩邁爾說(shuō)：“考慮到藝術(shù)和藝術(shù)史上的觀點(diǎn)，我們認(rèn)為原作肯定是最難以描述的?！?/p>

但結(jié)果“讓我們大吃一驚，我們發(fā)現(xiàn)達(dá)·芬奇的原作被認(rèn)為是快樂(lè)”的概率達(dá)到了97%。

在試驗(yàn)的第二階段，他們又制作了8幅更為“悲傷”的畫(huà)像，但嘴角的差別更加細(xì)微。在測(cè)試中，原作仍被認(rèn)為是快樂(lè)的，但參與者對(duì)其他畫(huà)像的解讀出現(xiàn)了變化?？贫鬟~爾說(shuō)，相比第一次測(cè)試，“它們被解讀為更加悲傷”。

點(diǎn)擊 這一結(jié)果表明，“對(duì)于快樂(lè)還是悲傷，我們大腦中并沒(méi)有絕對(duì)的、固定的衡量尺度”——這在很大程度上取決于環(huán)境。了解這一過(guò)程可能對(duì)研究精神疾病有所幫助?；加芯窦膊〉娜藭?huì)出現(xiàn)幻覺(jué)，看到其他人沒(méi)有看到的景象，這可能是大腦處理感覺(jué)輸入和回憶時(shí)出現(xiàn)了混亂。

素材速用 《蒙娜麗莎》原作被認(rèn)為更快樂(lè)，了解這一過(guò)程可能對(duì)研究精神疾病有所幫助。