腦電雙頻指數(shù)（BIS）在麻醉深度檢測中的應(yīng)用效果探討

張琦++巨長橋++薛久巍++胡春歡

[摘要] 目的 評價腦電雙頻指數(shù)（BIS）在麻醉深度檢測中的應(yīng)用效果。 方法 采用對照研究，以2015年2月～2016年2月我院普外科收治的擇期全麻手術(shù)患者作為研究對象，入選對象700例，采用隨機數(shù)字表達法分組，對照組、觀察組各350例，分別采用腦電雙頻指數(shù)（BIS）、常規(guī)方法進行麻醉深度檢測并指導麻醉管理。 結(jié)果 觀察組術(shù)中MAP變異指數(shù)、HR變異指數(shù)、丙泊酚用量、拔除氣管導管時間低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）；觀察組術(shù)中呼吸循環(huán)紊亂、蘇醒延遲、手術(shù)麻醉相關(guān)并發(fā)癥合計發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結(jié)論 BIS檢測麻醉深度指導麻醉管理，可提高麻醉管理質(zhì)量，使患者獲益。

[關(guān)鍵詞] 麻醉深度；腦點雙頻指數(shù)；麻醉質(zhì)量；并發(fā)癥；蘇醒

[中圖分類號] R614 [文獻標識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）03-0107-03

Application effect of bispectral index （BIS） in the detection of anesthesia depth

ZHANG Qi JU Changqiao XUE Jiuwei HU Chunhuan

Department of Anesthesia， the Second Affiliated Hospital of Mudanjiang Medical College， Mudanjiang 157000， China

[Abstract] Objective To evaluate the effect of bispectral index（BIS） in the detection of anesthesia depth. Methods A total of 700 patients with elective general anesthesia surgery treatment admitted in our hospital from February 2015 to February 2016 were selected as study subjects using controlled study. The patients were divided into two groups including control group （n=350） and observation group （n=350） using random number expression grouping. Bispectral index （BIS） was used in the observation group and routine method was used in control group for anesthesia depth detection and guidance of anesthesia management. Results The MAP mutation index， HR variability index， propofol dosage and the tracheal catheter remove time were shorter in the observation group than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. The incidence of intraoperative respiratory and circulatory disturbance， delayed recovery and complications related to operation anesthesia in the observation group were lower than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion BIS detection of anesthesia depth can guide anesthesia management， which can improve the quality of anesthesia management to benefit patients.

[Key words] Anesthesia depth； Bispectral index； Anesthesia quality； Complications； Wake

手術(shù)是一種高風險的診療方法，麻醉管理是手術(shù)管理的重要組成部分，麻醉質(zhì)量的高低直接影響手術(shù)安全[1]。麻醉深度是評價麻醉質(zhì)量的關(guān)鍵指標之一，理想的麻醉深度應(yīng)在確保麻醉效果的基礎(chǔ)上，降低不良反應(yīng)發(fā)生風險[2]。麻醉過深則可能導致麻醉蘇醒質(zhì)量差、拔管困難，麻醉過淺則容易導致術(shù)中知曉、躁動，影響操作，麻醉不當甚至可影響患者的生命安全[3-4]。為確保麻醉深度可控，術(shù)中進行深度檢測非常必要，過去普遍采用生命體征、熵指數(shù)判斷麻醉深度，腦電信號及其衍生指數(shù)是麻醉深度監(jiān)測的研究熱點，更貼近全麻本質(zhì)[5]。腦電雙頻指數(shù)（BIS）是指通過腦電圖波頻率、振幅、位相定論分析反映大腦皮質(zhì)興奮或抑制狀態(tài)的一種監(jiān)測技術(shù)[6]。本研究主要評價BIS在麻醉深度檢測中的應(yīng)用效果?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

采用對照研究，以2015年2月～2016年2月我院普外科收治的全麻患者作為研究對象。納入標準：①麻醉風險等級ASA Ⅰ～Ⅱ級；②年齡18～75歲；③非顱腦手術(shù)，無原發(fā)性顱腦疾病，可進行BIS檢測；④全麻擇期手術(shù)；⑤術(shù)前認知、精神正常；⑥知情同意。排除標準：①拒絕參與本研究；②伴有內(nèi)分泌異常，合并可能影響檢測的疾病，如腎上腺腫瘤；③服用可能影響B(tài)IS檢測的藥物；④創(chuàng)傷、急診；⑤對藥物過敏；⑥精神病史；⑦癲癇病史；⑧全麻禁忌證，如氣道高反應(yīng)性、插管困難。退出標準：①術(shù)中出現(xiàn)嚴重的并發(fā)癥，如術(shù)中大出血；②其他原因?qū)е翨IS失敗。入選對象700例，其中男341例、女359例，年齡18～72歲，平均（56.1±10.3）歲。術(shù)前簡易精神狀態(tài)量表（MMES）評分平均（28.6±3.6）分。預計手術(shù)時間1 h內(nèi)50例、1～2 h 540例、2 h以上110例。體重指數(shù)（22.6±1.6）kg/m2。ASAⅠ級436例、Ⅱ級264例。微創(chuàng)手術(shù)581例、開放手術(shù)119例。手術(shù)部位：腹部手術(shù)481例、胸部手術(shù)105例、頸部手術(shù)114例。采用隨機數(shù)字表分組，對照組、觀察組各350例，兩組患者年齡、性別、預計手術(shù)時間、手術(shù)部位、手術(shù)類型、BMI水平等臨床資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

酒精擦拭前額、兩側(cè)眉弓、外側(cè)眼角皮膚，脫去油脂，待皮膚干燥后行以下操作。

觀察組：在前額中心、太陽穴區(qū)于眼角和發(fā)跡間以及眉弓平行上部連接專用復合BIS電極，按壓5～10 s，確認電極與皮膚緊密連接，連接電極片、模塊，監(jiān)測BIS、SQI、EMB等進行檢測。按照監(jiān)測結(jié)果調(diào)整輸注速度，切皮后1 min開始調(diào)整，直至達到目標麻醉深度。若麻醉深度不足（BIS>55）或麻醉深度過高（BIS<40），均個體化調(diào)整麻醉、通氣策略，酌情干預。術(shù)中常規(guī)應(yīng)用阿托品等藥物。為確保BIS的檢測結(jié)果準確，需確保周圍環(huán)境的安全，避免出現(xiàn)肢體改變、肢體活動。術(shù)畢，據(jù)BIS檢測結(jié)果拔管。

對照組：仍采用傳統(tǒng)的方法判斷麻醉深度，以MAP、HR及臨床表現(xiàn)判斷麻醉深度，據(jù)此調(diào)整麻醉、機械通氣，將FiO2維持在28%～100%，術(shù)中血壓、心率控制在±20%以內(nèi)，麻醉醫(yī)師檢測出汗、體動等情況。

1.3觀察指標

術(shù)中MAP變異指數(shù)、HR變異指數(shù)、丙泊酚用量、拔除氣管導管時間、手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況、術(shù)中知曉率。

1.4 統(tǒng)計學處理

采用WPS表格記錄數(shù)據(jù)，采用SPSS 20.0軟件進行統(tǒng)計學計算，計量資料用（x±s）表示，采用Kolmogorov-Sminmov法進行正態(tài)分布檢驗，服從正態(tài)分布采用t檢驗進行組間比較，否則采用Mann-Whitney U秩和檢驗，計數(shù)資料用n或%表示，采用χ2檢驗或Fisher精確性檢驗進行組間比較，以P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組血壓、心率、麻醉、拔管情況比較

觀察組術(shù)中MAP變異指數(shù)、HR變異指數(shù)、丙泊酚用量、拔除氣管導管時間均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.2 手術(shù)麻醉相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況

觀察組術(shù)中呼吸循環(huán)紊亂、蘇醒延遲、手術(shù)麻醉相關(guān)并發(fā)癥合計發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表2。

3討論

相較于傳統(tǒng)基于HR、MAP以及臨床表現(xiàn)判斷麻醉深度的方法，基于BIS判斷麻醉深度更能反映麻醉的本質(zhì)目標是否達成[7]。傳統(tǒng)方法實際是一種間接判斷麻醉深度的方法，在患者出現(xiàn)麻醉深度過淺或過深后，需要一段時間才會出現(xiàn)HR、MAP與臨床表現(xiàn)，而BIS檢測可靈敏地發(fā)現(xiàn)麻醉藥物對大腦皮質(zhì)興奮或抑制狀態(tài)，防微杜漸，指導麻醉管理，使患者獲益[8]。

本研究顯示，基于BIS檢測麻醉深度指導麻醉管理，觀察組MAP變異指數(shù)、HR變異指數(shù)、丙泊酚用量、拔除氣管導管時間低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），提示這種方法有助于穩(wěn)定呼吸循環(huán)，減少麻醉藥物用量，在術(shù)畢前使麻醉深度達到理想狀態(tài)，縮短術(shù)后呼吸抑制、意識恢復時間，利于及早拔管[9]。一項Meta分析顯示，麻醉深度檢測對于縮短全身麻醉恢復時間具有重要意義[10]。

呼吸循環(huán)紊亂、蘇醒延遲可危害手術(shù)安全，本研究中觀察組呼吸循環(huán)紊亂、蘇醒延遲低于對照組（P<0.05）。但需注意的是研究中觀察組與對照組拔管困難、術(shù)后認知精神障礙、術(shù)中知曉差異不顯著（P>0.05），這可能與入選對象均為ASAⅠ～Ⅱ級有關(guān)，對于高風險的患者，其對麻醉深度控制的質(zhì)量要求更高，手術(shù)耐受更長，更易出現(xiàn)并發(fā)癥，使BIS等腦功能檢測技術(shù)取代傳統(tǒng)方法是必然趨勢。

采用BIS檢測可用于指導具體藥物應(yīng)用，從而提高輔助用藥的合理應(yīng)用水平[11-13]。BIS監(jiān)測提高了麻醉深度的敏感度，有Meta分析了不同BIS值對術(shù)后認識功能的影響，BIS監(jiān)測通過減少藥物用量，有助于減少藥物的蓄積作用，同時減輕呼吸抑制，提高術(shù)中以及術(shù)后顱內(nèi)血氧供應(yīng)，減輕缺氧缺血損傷，從而預防認知功能障礙[14]。本研究中，BIS檢測通過降低呼吸循環(huán)紊亂等并發(fā)癥發(fā)生風險，從而穩(wěn)定顱內(nèi)血流灌注，減輕麻醉、手術(shù)對中樞神經(jīng)的損失。需注意的是，目前關(guān)于麻醉深度與認知功能障礙相關(guān)性的研究仍較滯后，若以認知功能作為BIS的效果評價指標，需選擇合適的BIS指數(shù)，以將麻醉深度控制在合理范圍內(nèi)。蘇醒質(zhì)量的影響因素也較多，不僅與麻醉有關(guān)，還可能與體溫、術(shù)后鎮(zhèn)痛麻醉等因素有關(guān)，BIS監(jiān)測通過何種途徑改善蘇醒質(zhì)量也有待商榷，因蘇醒較早，患者可能有拔管不適，反而不利于蘇醒質(zhì)量控制，故做好BIS與蘇醒時間的管理非常必要。本次研究所選擇的指標缺乏客觀性，今后有必要進行前瞻性的對比研究，分析BIS對腦損傷標志物等客觀指標的影響，綜合評價BIS的價值，選擇合適的麻醉深度控制范圍[15]。

綜上所述，BIS檢測麻醉深度指導麻醉管理，可提高麻醉管理質(zhì)量，使患者獲益。

[參考文獻]

[1] 洪文學，張仲鵬，宋佳霖，等. 麻醉深度監(jiān)測方法及儀器研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 中國生物醫(yī)學工程學報，2011，30（5）：781-786.

[2] 王雁，衡新華. Narcotrend監(jiān)測在老年無痛腸鏡麻醉深度監(jiān)測中的應(yīng)用[J]. 實用醫(yī)學雜志，2012，28（19）：3225-3228.

[3] 董錫臣，黃宇光. 性別差異對 Narcotrend 監(jiān)測下異丙酚靶控輸注誘導入睡時半數(shù)有效血漿濃度的影響[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2013，22（17）：1910-1911.

[4] 葉蕾. 腦電雙頻指數(shù)評估兒童重癥監(jiān)護病房機械通氣患兒鎮(zhèn)靜程度研究[J]. 山西醫(yī)藥雜志，2015，44（17）：2023-2025.

[5] 葛明月，王勝，代志剛，等. 丙泊酚麻醉對顱腦損傷手術(shù)患者腦保護作用的系統(tǒng)評價[J]. 中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志，2015，25（34）：44-47.

[6] 崔惠素，丁軍郁，洪強. 麻醉深度監(jiān)測研究的現(xiàn)狀與進展[J]. 國際生物醫(yī)學工程雜志，2012，35（3）：189-199.

[7] 高斌，陳秀玲. 熵指數(shù)與腦電雙頻指數(shù)評價右旋美托米定麻醉誘導期間的鎮(zhèn)靜深度[J]. 中國老年學雜志，2013，33（4）：1948-1949.

[8] 沈艷喜，黃樂林，鄧小兵，等. 腦電雙頻指數(shù)在小兒先天性心臟病介入治療快通道麻醉中的應(yīng)用[J]. 中國醫(yī)藥，2013，8（3）：305-307.

[9] 朱建剛. 腦電雙譜指數(shù)監(jiān)護技術(shù)在麻醉鎮(zhèn)靜深度監(jiān)測中的應(yīng)用進展[J]. 現(xiàn)代診斷與治療，2015，26（10）：2240-2241.

[10] 鹿曼曼，楊改生. 麻醉深度監(jiān)測對全身麻醉恢復時間影響的Meta 分析[J]. 中國醫(yī)藥導報，2016，13（1）：71-74.

[11] 牟林，喬魯軍，田勇剛，等. 右美托咪啶和腦電雙頻指數(shù)用于重癥監(jiān)護病房機械通氣老年患者的鎮(zhèn)靜作用[J].中國老年學雜志，2016，36（2）：390-392.

[12] 梁星寶，郭宗榮. 腦電雙頻指數(shù)監(jiān)測下不同劑量地佐辛對全身麻醉蘇醒期躁動程度的影響[J]. 海南醫(yī)學院學報，2016，22（7）：701-704.

[13] 邊文玉，唐俊. BIS和聽覺誘發(fā)電位指數(shù)用于麻醉深度監(jiān)測的研究進展[J]. 中國當代醫(yī)藥，2013，20（14）：19-20，22.

[14] 岳芳，吳涯雯，張雙全，等. 不同BIS值對術(shù)后認知功能障礙的影響Meta分析[J]. 臨床麻醉學雜志，2015，31（8）：743-746.

[15] 李希才，許奎斌，崔剛，等.麻醉深度與病人術(shù)后認知功能障礙的相關(guān)性研究[J]. 牡丹江醫(yī)學院學報，2014，35（4）：94-96.

（收稿日期：2016-11-17）