賈政強,崔新宇,趙鵬敏
(1.水利部松遼水利委員會,吉林長春130021;2.黑龍江省綏濱農(nóng)場水務(wù)局,黑龍江鶴崗156203)
東北四省區(qū)農(nóng)村飲水安全工作分析
賈政強1,崔新宇2,趙鵬敏1
(1.水利部松遼水利委員會,吉林長春130021;2.黑龍江省綏濱農(nóng)場水務(wù)局,黑龍江鶴崗156203)
東北四省區(qū)農(nóng)村飲水安全工作存在普遍性特點和相似問題,文中闡述了四省區(qū)農(nóng)村飲水安全工作現(xiàn)狀及薄弱環(huán)節(jié),提出了鞏固提升工作設(shè)想,為建立完善的區(qū)域農(nóng)村飲水安全鞏固提升體系奠定基礎(chǔ)。農(nóng)村飲水安全問題具有明顯的階段性、反復(fù)即解決問題需統(tǒng)籌謀劃、系統(tǒng)治理,逐步建立完善的農(nóng)村飲水安全鞏固提升體系,著力解決運行管護、水質(zhì)保障及改造升級等薄弱環(huán)節(jié)。
東北四省區(qū);農(nóng)村飲水安全;工作分析
自2000年以來,東北四省區(qū)按照國家統(tǒng)一部署,先后實施了農(nóng)村飲水解困工程“十五”規(guī)劃,2005—2006年農(nóng)村飲水安全應(yīng)急工程規(guī)劃及農(nóng)村飲水安全工程“十一五”、“十二五”規(guī)劃,極大地改善了東北四省區(qū)農(nóng)村供水條件。
截止“十二五”末,東北四省區(qū)現(xiàn)有農(nóng)村集中式供水工程80 877處,供水受益人口5 794萬人,其中千噸萬人規(guī)?;┧こ?95處,受益人口680.26萬人;現(xiàn)有分散式供水人口612.35萬人,主要分布在吉林省和內(nèi)蒙古自治區(qū)。四省區(qū)農(nóng)村集中供水率分別為:黑龍江省87.78%、吉林省67.53%、遼寧省75.90%、內(nèi)蒙古自治區(qū)95.48%。
2.1 運行管護困難多
東北地區(qū)農(nóng)村供水工程大多以村屯為單位建設(shè),供水工程規(guī)模小,運行維護差,管理水平低。如遼寧省90%以上的農(nóng)村供水工程以村屯為單位建設(shè),占受益人口的3/4以上。
運行管理機制不健全。東北四省區(qū)32%的縣尚未建立農(nóng)村供水工程專管機構(gòu),63%的縣未建立工程維修養(yǎng)護基金,社會化農(nóng)村供水服務(wù)組織還處在萌芽狀態(tài),以縣為單元的工程運行管理體系尚未完善。單個工程的運行管理模式單一,大多采取個人承包管理,工程運行抗風險能力較弱。
運行維護成本較高。近年來東北地區(qū)農(nóng)村人口空心化加劇,多數(shù)工程實際供水量遠小于設(shè)計標準,增加了運行維護經(jīng)費。另外,東北平原地區(qū)地下水水質(zhì)鐵錳超標較嚴重,工程一定周期內(nèi)更換除鐵錳濾料所需經(jīng)費無法落實,只能在村積累中或經(jīng)“一事一議”由受益農(nóng)戶分攤解決,難以保障及時更換。東北四省區(qū)冬季嚴寒漫長,工程保暖也加重了運行維護成本。
水費收繳狀況不理想。目前東北四省區(qū)農(nóng)村供水水費,絕大多數(shù)不計提折舊和大修費用,執(zhí)行水價普遍低于成本水價。如黑龍江省農(nóng)村供水平均執(zhí)行水價為1.68元/m3,僅為成本水價的30%。東北農(nóng)戶傳統(tǒng)上采用自建水井取水,免費從自然界獲取飲用水的觀念由來已久,改變用水衛(wèi)生習(xí)慣,接受用水付費需要一個過程。個別基層干部將免費供水作為競選承諾,對水費正常收繳造成不利影響。
2.2 水質(zhì)保障難度大
水源保護工作分散復(fù)雜。東北四省區(qū)農(nóng)村供水工程大多采用地下水源,約占工程總數(shù)的94%,保護對象多而分散。由于工程投資標準低,涉及征地等復(fù)雜環(huán)節(jié),絕大多數(shù)工程尚未落實水源保護措施。農(nóng)村居民生產(chǎn)生活污染增多,農(nóng)藥和化肥的殘留威脅水源安全。
水質(zhì)凈化消毒設(shè)施不完善。據(jù)了解,目前東北四省區(qū)規(guī)模以上農(nóng)村供水工程水質(zhì)凈化和消毒設(shè)施配備比例均較低,多數(shù)工程尚未配備水質(zhì)化驗室;小型供水工程基本沒有水處理和消毒措施,工程難以實現(xiàn)達標供水。
水質(zhì)檢測處于起步階段?;鶎铀块T傳統(tǒng)上重建設(shè)、保供水,輕視水質(zhì)檢測,“十二五”期間,國家推廣建設(shè)區(qū)域水質(zhì)檢測中心,增強水廠水質(zhì)自檢和行業(yè)監(jiān)管能力,但水質(zhì)檢測中心運行初期,各項管理制度還不完善,部門間協(xié)調(diào)還不到位,人員和經(jīng)費保障方面參差不齊。
2.3 改造升級任重道遠
農(nóng)村飲水安全基礎(chǔ)薄弱。如遼寧省2004年以前建設(shè)的農(nóng)村供水工程有1萬多處,供水人口占農(nóng)村人口的1/3以上,由于建設(shè)標準低,水源和管網(wǎng)工程老化失修,供水可靠性日益減弱。吉林省還存在眾多分散供水人口,提升集中供水率任務(wù)艱巨。內(nèi)蒙古廣大牧區(qū)牲畜用水問題未列入“十二五”規(guī)劃解決,牲畜作為牧民最重要生產(chǎn)生活資料,需水量大,在北方干旱的冬春季節(jié),解決牲畜用水是牧民的首要問題。
農(nóng)村飲水安全作為公益性民生事業(yè),需要社會各方面共同努力,針對東北四省區(qū)農(nóng)村飲水安全工作薄弱環(huán)節(jié),需強化三方面工作,不斷完善區(qū)域農(nóng)村飲水安全鞏固提升體系。
3.1 從機制到技術(shù)的運行管護體系
牢固樹立建設(shè)是基礎(chǔ)、管理是關(guān)鍵的思想。按要求全面建立縣級農(nóng)村供水專管機構(gòu),統(tǒng)一負責縣域內(nèi)農(nóng)村供水工作監(jiān)督和管理,設(shè)立服務(wù)監(jiān)督電話。充分發(fā)揮基層水利服務(wù)體系作用,積極引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利站、村級水管員、農(nóng)民用水合作組織等參與農(nóng)村供水工程的運行管護。研究農(nóng)村供水管護市場化解決方案,積極培育農(nóng)村供水市場主體,推行企業(yè)化經(jīng)營和專業(yè)化管護,對小型集中供水工程實行捆綁式經(jīng)營、物業(yè)化管理。加快建立縣級農(nóng)村供水維修養(yǎng)護基金,出臺管理辦法;國家也應(yīng)考慮參照農(nóng)田水利或水庫堤防工程維修養(yǎng)護政策,建立農(nóng)村飲水安全維修養(yǎng)護基金補助機制。推進農(nóng)村供水水價改革,東北四省區(qū)農(nóng)村供水水價倒掛明顯,需加快實施“基本水價+計量水價”的兩部制水價,有條件的可探索實行定額內(nèi)免費用水,超定額水量累進加價。提升農(nóng)村供水工程運行管護自動化水平,推動實行水費收繳IC卡預(yù)付費制度,探索小型供水工程無人值守管理技術(shù),加強規(guī)?;畯S信息化建設(shè),開展縣級農(nóng)村供水管理信息化建設(shè)試點。
3.2 從源頭到龍頭的水質(zhì)保障體系
水源保護是水質(zhì)安全的第一道屏障。加強宣傳引導(dǎo),使廣大農(nóng)村居民樹立保護水源就是保護自己健康的觀念。在實際工作中,結(jié)合區(qū)域水文地質(zhì)調(diào)查成果,排查自然環(huán)境隱患,建立水源風險源名錄;加強農(nóng)村生產(chǎn)生活污染源控制,防治工業(yè)污染向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移;利用農(nóng)村自然環(huán)境,開展農(nóng)村廢污水生態(tài)處理。制定農(nóng)村飲用水水源保護辦法,落實《分散式飲用水水源地環(huán)境保護指南》要求,完善水源保護措施。按要求安裝和使用水質(zhì)凈化消毒設(shè)施,加強人員技術(shù)培訓(xùn)和消毒劑投放管理,引進或研發(fā)適合當?shù)厮|(zhì)特點凈化消毒技術(shù)。完善區(qū)域水質(zhì)檢測中心運行管理,將其作為縣級農(nóng)村供水專管機構(gòu)的技術(shù)支撐部門,側(cè)重提升水質(zhì)管理服務(wù),完善規(guī)章制度,明確經(jīng)費來源,編制水質(zhì)異常處理預(yù)案。針對其他部門建設(shè)管理的水質(zhì)檢測中心,盡快促進水質(zhì)檢測與監(jiān)測的對接和融合,統(tǒng)一制定檢測頻次及指標,提升數(shù)據(jù)共享水平。
3.3 從政府到市場的改造升級體系
貫徹落實“系統(tǒng)治理、兩手發(fā)力”工作思路。行業(yè)主管部門強化三方面作用,一是行業(yè)監(jiān)督管理,強化農(nóng)村供水行業(yè)指導(dǎo),特別是加強水質(zhì)安全監(jiān)控;二是保障基本民生,強化投入確保工程正常運行,特別保障災(zāi)后飲水安全;三是規(guī)劃引領(lǐng)發(fā)展,強化對轄內(nèi)農(nóng)村供水系統(tǒng)規(guī)劃,引領(lǐng)農(nóng)村飲水安全升級發(fā)展。市場提供多種形式服務(wù)主體。在資金投入方面,依托PPP模式引入社會資本,將政府農(nóng)村飲水安全部分責任以特許經(jīng)營權(quán)方式轉(zhuǎn)讓給社會主體,破解公共服務(wù)和經(jīng)濟收益矛盾。在建設(shè)管理方面,轉(zhuǎn)變政府從頭管到腳的模式,積極探索先建后補實施方案,推動建設(shè)管理形式向總承包、代建制、購買服務(wù)等新的形式過渡,充分發(fā)揮市場主體建設(shè)管理積極性。另外,農(nóng)村供水改造升級還應(yīng)結(jié)合扶貧攻堅、新型城鎮(zhèn)化建設(shè)及東北老工業(yè)基地振興等國家重大戰(zhàn)略,確保一張藍圖干到底;對人為損害農(nóng)村飲水安全的,落實“誰破壞、誰補償”政策要求,出臺操作性強的監(jiān)督手段和執(zhí)行措施。
農(nóng)村飲水安全問題具有明顯的階段性、反復(fù)性和動態(tài)性,解決好農(nóng)村飲水安全問題將是一件長期、復(fù)雜、艱巨的任務(wù),難以做到畢其功于一役。東北四省區(qū)農(nóng)村飲水安全鞏固提升工作任重道遠,需統(tǒng)籌謀劃、系統(tǒng)治理,逐步建立完善的農(nóng)村飲水安全鞏固提升體系,著力解決運行管護、水質(zhì)保障及改造升級等薄弱環(huán)節(jié)。
TV211
B
1002—0624(2017)08—0050—02
2017-04-25