多元變革條件下網(wǎng)絡組織治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研究
——“2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會”會議綜述

王 娜，劉 文

(湖北大學 商學院，湖北 武漢 430062)

多元變革條件下網(wǎng)絡組織治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研究
——“2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會”會議綜述

王 娜，劉 文

(湖北大學 商學院，湖北 武漢 430062)

針對“2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會”的主要學術觀點進行綜述，這些觀點涉及社交網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式變革，商業(yè)模式創(chuàng)新與跨國并購，網(wǎng)絡治理與開放式創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)治理思路等。反映了國內學者圍繞網(wǎng)絡組織的形成與運行、商業(yè)模式的新一輪創(chuàng)新等問題最新的理論和實踐探索。

網(wǎng)絡治理；商業(yè)模式創(chuàng)新；會議綜述

2015年5月16日～17日，“2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會”在山西太原召開。此次會議由山西財經(jīng)大學管理科學與工程學院和山西省管理科學學會主辦。會議提交學術論文39篇，來自山東大學、南開大學、大連理工大學、湖北大學等單位的70多位學者參加了研討會。開幕式由山西財經(jīng)大學趙國浩教授主持，山西財經(jīng)大學馬培生教授致辭。會議由專題報告會、分組報告會、分會場總結報告以及優(yōu)秀論文頒獎四大塊組成。

專題報告會分兩個時段：第一時段，中國公司治理研究院院長兼天津財經(jīng)大學李維安教授做《自組織與網(wǎng)絡治理》特邀報告，天津財經(jīng)大學商學院彭正銀教授做《網(wǎng)絡外部性下的微信用戶持續(xù)使用意愿研究》的主題報告，西南財經(jīng)大學工業(yè)經(jīng)濟研究所羅珉教授做《組織知識治理的思路》主題報告；第二階段，西安理工大學黨興華教授做《技術創(chuàng)新網(wǎng)絡治理研究：基于知識權力的視角》主題報告，南開大學商學院林潤輝教授做《互聯(lián)網(wǎng)治理：全球與未來觀點》主題報告，浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院謝洪明教授做《互聯(lián)網(wǎng)+時代的戰(zhàn)略管理》主題報告。專題報告會分別由西安理工大學黨興華教授和西南財經(jīng)大學工業(yè)經(jīng)濟研究所羅珉教授主持。

分組報告會設三個會場，分別由南開大學商學院林潤輝教授、浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院副院長謝洪明教授和西安交通大學杜海峰教授主持，并由曲亮、吳興民、賈建峰、張建宇、馬建文、謝永平等作重點評論。

一、社交網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式變革

天津財經(jīng)大學商學院彭正銀教授的《網(wǎng)絡外部性對移動社交軟件用戶持續(xù)使用意愿影響的實證研究——以微信為例》的主題報告，研究了在移動互聯(lián)網(wǎng)技術大大改變人們獲取和交流信息方式的背景下，結合理性行為理論、技術接收模型、期望確認模型和信息系統(tǒng)用戶持續(xù)使用理論，構建了網(wǎng)絡外部性對移動社交軟件用戶持續(xù)使用意愿影響研究的模型和假設，并通過對微信用戶群體的問卷調查和實證研究發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡規(guī)模與互補性對感知網(wǎng)絡互動的三個維度存在顯著性影響。其中，連接性與用戶對系統(tǒng)的信任存在顯著性關系，用戶對系統(tǒng)的信任對其持續(xù)使用意愿存在顯著性影響，同時，用戶對系統(tǒng)的信任在用戶感知的控制性、連接性和響應性與用戶持續(xù)使用意愿之間均起互補性的中介作用。因此，他認為移動互聯(lián)網(wǎng)社交平臺可以通過協(xié)調并發(fā)展系統(tǒng)功能來提升用戶互動感知；利用網(wǎng)絡外部性策略，來拓展用戶資源；營造良好的生態(tài)系統(tǒng)，尋求多方和諧發(fā)展；擴大連接黏性，從而贏取用戶信任等方面進行平臺管理。

林煜恩等交流的論文《博彩行為對公司資本結構的影響：中國實證》，研究了博彩行為對公司資本結構的影響，并納入偏態(tài)系數(shù)與套利風險的交互項來檢驗博彩行為對資本結構的影響，采用市場模型下報酬率殘差的標準差、股票價格、交易量等五種套利風險與偏態(tài)交互作用來檢驗偏態(tài)系數(shù)對資本結構的影響。他們的研究結果表明，偏態(tài)系數(shù)越高，未來的負債比率越低；偏態(tài)系數(shù)越高，信息不對稱程度越低，股票價格越低，交易量越大，套利風險越小，正向影響負債比率，公司的高管人員將會采取舉債融資，符合擇時理論①。

孟韜，林曉敏提交的論文《互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的眾籌參與動機及運行機制探析》，根據(jù)眾籌模式的理論內涵，對眾籌模式的參與動機及運行機制進行了剖析。他們的研究表明，籌資者可以通過針對信用體系較差的問題，盡量披露信息，避免信息不對稱，豐富回報模式和謹慎選擇眾籌融資平臺；眾籌平臺可以通過吸引知名企業(yè)或投資人加入投資項目，完善網(wǎng)站社交功能和完善篩選機制等方面來開展相關管理方面的工作②。

王廣新等交流的論文《基于情感分析的新浪新聞對大學生社會影響研究》，探索了以新浪新聞為代表的網(wǎng)絡新聞對大學生的社會影響，并應用情感分析技術和問卷調查的分析方法研究發(fā)現(xiàn)，大學生對新聞標題的負性情感傾向大于正性情感傾向，反映出當前社會網(wǎng)絡新聞在內容選擇上的庸俗、低趣味傾向，映射出網(wǎng)絡新聞“把關人”的失責現(xiàn)象③。

崔曉燕，李耀塏在論文《企業(yè)高管個人微博營銷對粉絲消費者品牌態(tài)度的影響研究》中分析了企業(yè)高管個人微博營銷對粉絲消費者品牌態(tài)度的影響，他們的研究結果顯示，工作相關度、語言個性對認知要素均有積極影響，其作用依次遞減；生活相關度、活躍度、工作相關度對認知要素均有積極影響，其作用依次遞減；工作相關度、活躍度、語言個性對意向要素均有積極影響，其作用依次遞減④。

邱玉霞，賈文鶴交流的論文《網(wǎng)絡組織治理風險及其影響因素研究》，通過太原不銹鋼園區(qū)、臨汾經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)、侯馬經(jīng)濟開發(fā)區(qū)三大網(wǎng)絡的問卷搜集，運用結構方程模型分析了治理環(huán)境、治理機制、治理結構、治理績效對網(wǎng)絡組織治理風險的影響。他們的研究表明，在其他因素不變的情況下，治理環(huán)境與治理風險正相關；治理結構與治理風險正相關；治理機制與治理風險負相關；治理績效與治理風險負相關⑤。

李云鶴，唐麗艷提交的論文《在孵企業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡與商業(yè)模式的耦合關系研究》從主題、主體、內容與結構四個方面分析了在孵企業(yè)商業(yè)網(wǎng)絡與商業(yè)模式的耦合關系。他們的研究表明，在孵企業(yè)可以依據(jù)自身商業(yè)模式的設定，建立相應的商業(yè)網(wǎng)絡；亦可以根據(jù)現(xiàn)有商業(yè)網(wǎng)絡的特性，進行商業(yè)模式的調整，以促進商業(yè)網(wǎng)絡與商業(yè)模式間的適配度與耦合效益，從而充分利用商業(yè)模式的導向作用與商業(yè)網(wǎng)絡內的資源，提高資源的使用有效性，進而促進在孵企業(yè)的發(fā)展⑥。

由上可見，互聯(lián)網(wǎng)技術的不斷發(fā)展和深入應用正深刻改變著人們的生產(chǎn)和生活方式以及企業(yè)的價值創(chuàng)造方式和運營管理模式，并呈現(xiàn)出新的特征與規(guī)律。與會學者們分別對此進行了深入的理論分析和實證探討，并得出了一些有用的結論，如何有效地對社交網(wǎng)絡進行治理與商業(yè)模式變革，仍然是后續(xù)需要關注的重點和研究的方向。

二、商業(yè)模式創(chuàng)新與跨國并購

浙江工業(yè)大學經(jīng)貿(mào)管理學院謝洪明教授做了《互聯(lián)網(wǎng)+時代的戰(zhàn)略管理》的主題報告，他在詳細分析互聯(lián)網(wǎng)時代特征的基礎上，結合小米模式和臍橙發(fā)展模式提出，當前的互聯(lián)網(wǎng)時代是中心化和去中心化相并行的一種趨勢。

駱守儉，虞雅琳在論文《創(chuàng)業(yè)導向、知識創(chuàng)造過程與新產(chǎn)品開發(fā)績效》中基于知識創(chuàng)造過程(SECI)的視角對創(chuàng)業(yè)導向與新產(chǎn)品開發(fā)績效的關系進行了深入的理論分析和實證研究。他們在問卷調查收集數(shù)據(jù)的基礎上，通過實證分析發(fā)現(xiàn)知識創(chuàng)造過程外部化、綜合化、內部化維度均在創(chuàng)業(yè)導向和新產(chǎn)品開發(fā)績效之間起到了明顯的中介作用，而社會化維度沒有相應的中介作用⑦。

楊蕙馨等在論文《技術創(chuàng)新、技術標準化與市場結構：理論與實證——基于1985～2012年“中國電子信息企業(yè)百強”數(shù)據(jù)》的研究發(fā)現(xiàn)，技術創(chuàng)新和技術標準化是市場集中度的重要影響因素，新技術地出現(xiàn)在初期對現(xiàn)有市場結構沖擊較大，但實力強大的優(yōu)勢企業(yè)很快適應并迅速發(fā)揮其研發(fā)能力，技術標準化將強化優(yōu)勢企業(yè)的市場地位，形成“強者愈強”的局面；技術創(chuàng)新與技術標準化之間互為因果，豐富的技術專利成果為企業(yè)技術標準化戰(zhàn)略提供更大選擇空間，而技術標準化的加強會減少重復性技術研發(fā)活動，且能加速研發(fā)成果擴散傳播，有助于在更高水平上實現(xiàn)技術突破⑧。

王娜在論文《平臺型企業(yè)商業(yè)模式構成要素：以銀行卡市場為例》中運用雙邊市場理論，構建了平臺型企業(yè)的定價模型及回歸方程，并運用中國工商銀行、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國銀行等14家銀行2001～2013年的實際運營數(shù)據(jù)，對構建的模型和方程進行了實證檢驗。她的研究發(fā)現(xiàn)，在雙邊市場的環(huán)境下，平臺企業(yè)對消費者(買方)和商戶(賣方)的定價影響因素存在很大的差異。平臺型企業(yè)在構建商業(yè)模式時需要考慮的主要因素有：買方邊的需求價格彈性、產(chǎn)品(服務)差異化程度、成本、相對方接入數(shù)量；賣方邊的網(wǎng)絡外部性強度、需求價格彈性、市場份額⑨。

黃曉芬，馬彩鳳在論文《企業(yè)跨界戰(zhàn)略意圖、維度重構與商業(yè)模式研究述評》中，通過對企業(yè)跨界經(jīng)營的戰(zhàn)略意圖、維度和商業(yè)模式的研究綜述，指出企業(yè)跨界從戰(zhàn)略方向上實現(xiàn)價值多元化、探索企業(yè)范圍經(jīng)濟與規(guī)模經(jīng)濟共存、應對復雜多變的市場環(huán)境維持生存求發(fā)展，最終實現(xiàn)行為與結果的共享。企業(yè)的戰(zhàn)略意圖與商業(yè)模式是相互交融的、維度在二者之間起著重要的調節(jié)作用，商業(yè)模式具有根據(jù)環(huán)境而變動的動態(tài)性，基于三者的關系，構架企業(yè)跨界的商業(yè)模式框架圖。

張建宇在論文《企業(yè)探索性創(chuàng)新與開發(fā)性創(chuàng)新的資源基礎及其匹配性研究》中發(fā)現(xiàn)，知識性資源有利于探索性創(chuàng)新、財產(chǎn)性資源有利于開發(fā)性創(chuàng)新。同時，無論什么資源，只要企業(yè)加強互補性就有利于開發(fā)性創(chuàng)新；而知識性資源強化了互補性之后會使其對探索性創(chuàng)新產(chǎn)生消極影響。因此，在實踐中企業(yè)應針對其擁有的資源基礎來選擇不同的創(chuàng)新形式，或者根據(jù)自己的創(chuàng)新戰(zhàn)略方向來獲取不同形式的資源。

袁慶宏，董梁在論文《新興組織場域中行業(yè)協(xié)會的制度創(chuàng)業(yè)機制研究——以上海人才服務行業(yè)協(xié)會為例》中基于組織場域和制度創(chuàng)業(yè)的相關理論，運用案例研究的方法，對公開的連續(xù)12年序列二手資料進行分析，并提煉出了行業(yè)協(xié)會的制度創(chuàng)業(yè)行為機制模型。他們的研究表明，新興場域中關鍵制度創(chuàng)業(yè)者的角色主要由占據(jù)場域主導位置的行動者承擔，而主導位置由管制性機構占據(jù)的可能性更大；行業(yè)協(xié)會通過聚集場域資源、制度監(jiān)督等制度創(chuàng)業(yè)行為以及與利益相關者的持續(xù)互動建立并推廣新制度，推動場域制度邏輯的建立，來提高制度化水平。

張魯秀，張玉明交流的論文《中國企業(yè)低碳技術創(chuàng)新的“云創(chuàng)新”模式研究》，論述了云創(chuàng)新模式與中國企業(yè)低碳技術創(chuàng)新的契合性。他們的研究表明，通過云創(chuàng)新模式，中國企業(yè)能夠突破自身創(chuàng)新能力與抗風險能力薄弱的束縛，打破國外低碳基礎封鎖壁壘，有效推進低碳技術創(chuàng)新實踐。

謝洪明等提交的論文《中國制造企業(yè)海外并購后的知識轉移與協(xié)同創(chuàng)新模型——跨越制度障礙與文化障礙》，通過對聯(lián)想集團、吉利控股和臥龍電氣三家來自不同制造業(yè)且海外并購較為成功企業(yè)的并購整合分析，構建了中國制造企業(yè)海外并購后跨越制度與文化障礙的知識轉移與協(xié)同創(chuàng)新的理論框架。他們的研究表明，中國制造企業(yè)海外并購后更應該在雙方共同構建的新平臺上，通過知識或者技術的增量來盤活存量，通過共同創(chuàng)造引導知識轉移，通過協(xié)同創(chuàng)新相互同化技術體系和運作體系，逐步實現(xiàn)海外并購的戰(zhàn)略目標。

自Schumpeter(1934)從創(chuàng)新改革過程視角對資本的分析將創(chuàng)新分為新產(chǎn)品、新的生產(chǎn)方法、新的供應渠道、開發(fā)新的市場以及新的業(yè)務組織方式這5種類型以來，對各個領域創(chuàng)新的分析和研究成為理論和實踐界關注的焦點。我國總理李克強在2015年的政府工作報告中，更是將“大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新”提到了國家發(fā)展的戰(zhàn)略高度。由上可見，與會學者們分別對我國企業(yè)在新情境下的產(chǎn)品創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新等問題進行了分析和探討，并得出了一些有用的結論，為后續(xù)企業(yè)的商業(yè)模式創(chuàng)新以及跨國并購等問題的研究和分析奠定了一定的理論基礎。

三、網(wǎng)絡治理與開放式創(chuàng)新

西安理工大學黨興華教授做了《技術創(chuàng)新網(wǎng)絡治理研究：基于知識權力的視角》的主題報告，他在分析技術創(chuàng)新網(wǎng)絡治理的特點以及當前我國網(wǎng)絡相關政策制度的基礎上，基于知識權力視角從技術創(chuàng)新網(wǎng)絡知識權力測度與影響因素、技術創(chuàng)新網(wǎng)絡知識權力的演化對技術創(chuàng)新網(wǎng)絡治理進行了研究。他認為，技術創(chuàng)新網(wǎng)絡是以知識資源依賴為基礎的關系合作網(wǎng)絡，同時技術創(chuàng)新網(wǎng)絡組織間存在權力依賴關系，網(wǎng)絡治理的本質是基于知識權力的關系治理。

南開大學商學院林潤輝教授做了《互聯(lián)網(wǎng)治理：全球與未來觀點》的主題報告，他認為未來的互聯(lián)網(wǎng)治理需要結合治理機構、企業(yè)作用和用戶參與等多方的力量，而改善治理需要從制度創(chuàng)新入手，同時技術創(chuàng)新也可以推動制度創(chuàng)新，而互聯(lián)網(wǎng)作為技術也在推動各種制度的演進。

常紅錦，黨興華交流的論文《創(chuàng)新網(wǎng)絡慣例與企業(yè)創(chuàng)新績效的關系研究——信任與承諾的中介作用》，通過調查國內的291家樣本企業(yè)，實證研究了創(chuàng)新網(wǎng)絡慣例不同維度對企業(yè)創(chuàng)新績效的影響機理。他們的研究表明在創(chuàng)新網(wǎng)絡中，組織間合作創(chuàng)新行為默契與企業(yè)創(chuàng)新績效之間呈倒U型關系，創(chuàng)新網(wǎng)絡規(guī)范共識對企業(yè)創(chuàng)新績效起正向影響作用；組織間信任在創(chuàng)新網(wǎng)絡慣例與企業(yè)創(chuàng)新績效中起部分中介作用；組織間關系承諾在創(chuàng)新網(wǎng)絡慣例與企業(yè)創(chuàng)新績效中起部分中介作用。

吉迎東，孫國強交流了論文《創(chuàng)新網(wǎng)絡中權力分布對網(wǎng)絡治理多維影響效應研究》，他們以創(chuàng)新網(wǎng)絡中權力關系為視角，對創(chuàng)新網(wǎng)絡權力分布類型進行了梳理，并分析了創(chuàng)新網(wǎng)絡“多維耦合關系——權力互動——協(xié)同”的治理過程，基于此建立了權力分布對交易治理、關系治理、知識治理三個維度影響效應的概念模型。

范建紅提交了論文《董事會社會資本對企業(yè)研發(fā)投入的影響研究——董事會權力的調節(jié)效應》，利用166家上市公司的二手數(shù)據(jù)，研究了董事會社會資本對企業(yè)研發(fā)投入的影響，以及董事會四種權力對社會資本影響研發(fā)投入的調節(jié)效應。他們的研究結果表明，董事會網(wǎng)絡嵌入負向影響企業(yè)研發(fā)投入，董事會結構性權力增強了這一負向影響，而專家性權力和聲望性權力降低了這一負向影響，股權性權力對這一負向影響不具有顯著的調節(jié)效應；董事會政治關聯(lián)正向影響企業(yè)研發(fā)投入，董事會股權性權力、專家性權力和聲望性權力分別增強了這一正向影響，結構性權力對這一正向影響不具有顯著的調節(jié)效應。他們認為，對于動態(tài)環(huán)境下的企業(yè)研發(fā)投入而言，董事會結構性權力對董事會社會資本是“負向加強型”權力，股權性權力是“正向加強型”權力，專家性權力和聲望性權力均是“積極型權力”。

趙文等的論文《基于Netlogo仿真模擬的網(wǎng)絡組織治理結構與治理績效的關系研究》，通過仿真方法研究了網(wǎng)絡組織的動態(tài)演化規(guī)律。他們的研究發(fā)現(xiàn)：聯(lián)系強度與治理績效正相關，而網(wǎng)絡規(guī)模和網(wǎng)絡集中度與治理績效呈倒U型關系。此外，隨著網(wǎng)絡組織的演化，集中度在一定范圍內波動。最后，在選擇合作伙伴時，降低合作門檻會增加整個網(wǎng)絡組織的合作績效，更好地實現(xiàn)共贏。該文以治理邏輯為線索，分析治理結構與治理績效之間的關系，為網(wǎng)絡組織治理研究提供了新的視角。

孫國強，張慧敏在論文《基于演化經(jīng)濟增長理論的網(wǎng)絡組織及其優(yōu)勢分析》中在系統(tǒng)分析網(wǎng)絡組織相關文獻的基礎上，應用經(jīng)濟增長理論對網(wǎng)絡組織進行探源，并結合演化增長理論對網(wǎng)絡組織的經(jīng)濟優(yōu)勢進行了分析，得出了網(wǎng)絡租金的來源。

曲亮等提交了論文《梯度網(wǎng)絡嵌入視角下民營企業(yè)獨立董事作用機理分析》，他們的研究發(fā)現(xiàn)：民營上市公司的獨立董事沒有發(fā)揮預期的價值，甚至相反的制約了企業(yè)的發(fā)展，獨立董事比例與企業(yè)績效呈顯著負相關關系；由于個體能力和資源的差異性，獨立董事能力與企業(yè)需求的匹配性，能夠真正實現(xiàn)完全內網(wǎng)嵌入的人員屬于少數(shù)人群；獨立董事并不是以多取勝，個人能力對于企業(yè)價值而言更具有價值。該研究支持了“獨立董事失效”的論斷，是因為只有個別高質量獨立董事能夠有效嵌入企業(yè)內網(wǎng)，真正地實現(xiàn)其功能價值，但是事實上在數(shù)量上處于優(yōu)勢的“南郭先生”稀釋了其效力，使其隱藏在數(shù)據(jù)背后。

邱玉霞，任夢提交的論文《網(wǎng)絡組織風險多階段傳導模式研究》將網(wǎng)絡組織風險傳導分為鏈條式、輻射式以及集中式，并引入時間變量，運用泛函分析方法，推演出多階段風險傳導模式，捕獲各風險傳導的特征，建立傳導的數(shù)學模型，為網(wǎng)絡組織風險的有效防范與治理提供理論依據(jù)。

可見，伴隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展和社會信息化的逐漸普及與廣泛應用，傳統(tǒng)的管理方式越來越不能適應經(jīng)濟和社會發(fā)展的需求。學術界自20世紀90年代開始，對網(wǎng)絡治理的理論研究和實踐探討逐漸興起。與會學者們分別對網(wǎng)絡治理的績效、影響因素以及網(wǎng)絡組織風險的生成機理與傳導機制等問題進行了豐富的理論研究和實證分析，為后續(xù)網(wǎng)絡治理與開放式創(chuàng)新等方面的研究和分析奠定了堅實的理論基礎。

四、互聯(lián)網(wǎng)治理思路

中國公司治理研究院院長兼天津財經(jīng)大學校長李維安教授做《自組織與網(wǎng)絡治理》特邀報告，他在詳細分析自組織理論的基礎上，分析了自組織對網(wǎng)絡治理的重要作用。并指出，自組織的自主性，降低了代理成本；自組織的平等性，弱化了治理鏈條上的信息不對稱程度；自組織的原子化，強化了治理風險。因此，網(wǎng)絡治理需要以疏導為主，驅動利益相關者做出承諾；主動披露信息，加強投資者關系互動；并利用網(wǎng)絡技術手段精準治理，防范治理風險。

西南財經(jīng)大學工業(yè)經(jīng)濟研究所所長羅珉教授做了《組織知識治理的思路》主題報告，他在全面闡述知識治理概念的基礎上，指出交易治理的“信息不對稱”與知識治理視角的“知識不對稱”的主要區(qū)別，在于“知識”本身被賦予“心智模式”和“認知”的意義，而認知則是指對“信息”的知覺、詮釋、意會和價值判斷，并提出了流程設計觀和情景組合觀這兩種知識治理的思路。他強調，情景組合觀強調知識治理模式的選擇與建構要受到組織的環(huán)境、內部權力結構、制度和組織政治等多方面的影響。流程設計觀是把組織作為現(xiàn)存事物的存在，它是事物內部及其與外部按照一定結構與功能關系構成的方法和體系。組織化及其結果可以分為“自組織”和“被組織”兩種方式。因此，對情境變量的考慮是未來知識治理視角研究應給予關注的焦點問題。

自組織理論是20世紀60年代末開始建立并發(fā)展起來的一種系統(tǒng)理論，兩位教授的主題報告為基于互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡治理方法和思路指明了方向。

五、結語

本文在全面綜述“2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會”的專題報告會以及分會場報告會相關研究成果的基礎上，將當前國內對網(wǎng)絡治理和商業(yè)模式創(chuàng)新的研究分成社交網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式變革，商業(yè)模式創(chuàng)新與跨國并購，網(wǎng)絡治理與開放式創(chuàng)新，互聯(lián)網(wǎng)治理思路等四個方面來進行探討和分析。并對主要的研究內容、研究方法和研究結論進行了評述，以期為后續(xù)的研究打下堅實的基礎。

注 釋：

① 林煜恩，鄭家興，浦合信，林立婷，池祥萱.博彩行為對公司資本結構的影響：中國實證[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

② 孟 韜，林曉敏.互聯(lián)網(wǎng)金融背景下的眾籌參與動機及運行機制探析[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

③ 王廣新，崔詩琦，金沙沙，陳 馨.基于情感分析的新浪新聞對大學生社會影響研究[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

④ 崔曉燕，李耀塏.企業(yè)高管個人微博營銷對粉絲消費者品牌態(tài)度的影響研究[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

⑤ 邱玉霞，賈文鶴.網(wǎng)絡組織治理風險及其影響因素研究[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

⑥ 李云鶴，唐麗艷.在孵企業(yè)的商業(yè)網(wǎng)絡與商業(yè)模式的耦合關系研究[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

⑦ 駱守儉，虞雅琳.創(chuàng)業(yè)導向、知識創(chuàng)造過程與新產(chǎn)品開發(fā)績效[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

⑧ 楊蕙馨，王 碩，王 軍.技術創(chuàng)新、技術標準化與市場結構：理論與實證[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

⑨ 王 娜.平臺型企業(yè)商業(yè)模式構成要素：以銀行卡市場為例[Z].2015網(wǎng)絡治理與商業(yè)模式創(chuàng)新研討會，山西：太原，2015.

[責任編輯 樂 知]

2017-02-11

國家社科青年基金項目“基于互聯(lián)網(wǎng)的平臺型企業(yè)商業(yè)模式創(chuàng)新研究”(15CGL026)的階段性研究成果

王 娜(1983-),女，湖北武漢人，湖北大學商學院副教授，碩士生導師，管理學博士，主要從事戰(zhàn)略管理和管理理論的研究；劉 文(1993- )，女，湖北武漢人，湖北大學商學院碩士研究生，主要從事戰(zhàn)略管理和管理學理論的研究。

F722;F203

A

1671-8127(2017)04-0049-05