趙艷艷
(1.長(zhǎng)沙礦山研究院有限責(zé)任公司, 湖南 長(zhǎng)沙 410012;2.金屬礦山安全技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 湖南 長(zhǎng)沙 410012)
關(guān)鍵任務(wù)作業(yè)指導(dǎo)書在礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)中的應(yīng)用
趙艷艷1,2
(1.長(zhǎng)沙礦山研究院有限責(zé)任公司, 湖南 長(zhǎng)沙 410012;2.金屬礦山安全技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 湖南 長(zhǎng)沙 410012)
論述了關(guān)鍵任務(wù)作業(yè)指導(dǎo)書工作的發(fā)展情況及其在礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)中實(shí)施的必要性,分析了關(guān)鍵任務(wù)的內(nèi)涵,并在此基礎(chǔ)上設(shè)計(jì)出了關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別程序,提出了以事故后果性、工作危險(xiǎn)性為標(biāo)準(zhǔn)的9分值關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別與分析方法。通過分析作業(yè)指導(dǎo)書的發(fā)展及其在關(guān)鍵任務(wù)控制方面的重要作用,明確了作業(yè)指導(dǎo)書編制的基本程序、內(nèi)容及注意事項(xiàng)。該流程設(shè)計(jì)為礦山關(guān)鍵任務(wù)作業(yè)指導(dǎo)書編制工作指明了方向,對(duì)企業(yè)完善安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理系統(tǒng)、有效控制關(guān)鍵任務(wù)具有深遠(yuǎn)意義。
關(guān)鍵任務(wù);作業(yè)指導(dǎo)書;安全標(biāo)準(zhǔn)化;金屬非金屬礦山
金屬非金屬礦山屬于高風(fēng)險(xiǎn)行業(yè),近年來事故頻發(fā),安全生產(chǎn)日趨重要。礦山企業(yè)為控制事故發(fā)生,不斷豐富安全管理體系,目前,礦山企業(yè)通過普遍創(chuàng)建安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化體系來實(shí)現(xiàn)安全管理。研究表明,85%的事故是由于人的不安全行為引起的[1]。礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)中,要求企業(yè)用員工崗位責(zé)任制、崗位操作規(guī)程等系統(tǒng)文件控制員工行為。同時(shí),提出對(duì)礦山企業(yè)的關(guān)鍵任務(wù),采用作業(yè)指導(dǎo)書形式加強(qiáng)管理。
由于各企業(yè)生產(chǎn)的實(shí)際情況差異,在金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)的實(shí)際操作中,對(duì)關(guān)鍵任務(wù)的理解、識(shí)別,作業(yè)指導(dǎo)書的編制依據(jù)、格式等,亦存在較大差異。因此,深刻剖析關(guān)鍵任務(wù)的含義,明確關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別方法及流程,提出作業(yè)指導(dǎo)書編制的依據(jù)、格式、結(jié)構(gòu)等內(nèi)容,是十分有意義的。
1.1 關(guān)鍵任務(wù)的內(nèi)涵
《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范 導(dǎo)則》中對(duì)關(guān)鍵任務(wù)作出了明確的定義。關(guān)鍵任務(wù)屬于特定的工作任務(wù),如未正確執(zhí)行,可能造成重大的人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失、環(huán)境破壞或其他損失[2]。從關(guān)鍵任務(wù)的概念可以看出,有效辨識(shí)出礦山企業(yè)的關(guān)鍵任務(wù),執(zhí)行關(guān)鍵任務(wù)控制程序,將直接影響礦山事故控制。
金屬非金屬礦山工作任務(wù)有很多類,劃分的方式也有很多,如按工作場(chǎng)所劃分、按工種類別劃分等。目前,使用最多的是按工種進(jìn)行任務(wù)分類。如鑿巖工負(fù)責(zé)鑿巖工作任務(wù),爆破工負(fù)責(zé)爆破工作任務(wù),通風(fēng)工負(fù)責(zé)通風(fēng)系統(tǒng)工作任務(wù)等。每個(gè)工種,根據(jù)其工作性質(zhì)的差異,可能負(fù)責(zé)一項(xiàng)工作任務(wù),也可能負(fù)責(zé)多項(xiàng)工作任務(wù),各工作任務(wù)造成的后果也不盡相同。因此,關(guān)鍵任務(wù),不能簡(jiǎn)單定義為某個(gè)工種的工作任務(wù),而應(yīng)根據(jù)工種的具體工作性質(zhì),區(qū)分關(guān)鍵任務(wù)。
1.2 關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別程序設(shè)計(jì)
關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別,在某種意義上,與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)辨識(shí)有較大的相關(guān)性。因此,關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別過程,既要借鑒礦山危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程,又要符合關(guān)鍵任務(wù)內(nèi)涵。根據(jù)《安全評(píng)價(jià)通則》,安全評(píng)價(jià)程序?yàn)椤扒捌跍?zhǔn)備-辨識(shí)與分析危險(xiǎn)、有害因素-劃分評(píng)價(jià)單元-定性、定量評(píng)價(jià)-提出安全對(duì)策措施建議-作出評(píng)價(jià)結(jié)論-編制安全評(píng)價(jià)報(bào)告”等七個(gè)步驟[3]。金屬非金屬礦山危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作,不同于安全評(píng)價(jià)程序,但遵循該程序的基本原則。目前,金屬非金屬礦山企業(yè)自身的危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)工作,大多是按照“劃分作業(yè)活動(dòng)-辨識(shí)危害-確定風(fēng)險(xiǎn)-確定風(fēng)險(xiǎn)是否可承受-制訂風(fēng)險(xiǎn)控制措施計(jì)劃”等5個(gè)步驟完成的。
金屬非金屬礦山工作任務(wù)的執(zhí)行,是由人或人和設(shè)備共同完成的。因此,在關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別過程中,以崗位員工為基礎(chǔ),按工種劃分作業(yè)活動(dòng),分析各崗位的工作任務(wù),可有效保證關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別的全面性,避免漏項(xiàng)。關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別程序見圖1。
圖1 關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別與分析流程
1.3 分析關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別方法
關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別是通過分析工種的任務(wù)來確定的。金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)創(chuàng)建過程中,目前使用較多的是作業(yè)條件危險(xiǎn)性分析(LEC法)及MLS評(píng)價(jià)法。
1.3.1 LEC法
LEC法是一種常用的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法,是對(duì)操作人員在具有潛在危險(xiǎn)性環(huán)境中作業(yè)時(shí)危險(xiǎn)性的半定量評(píng)價(jià)[4]。它是通過L-事故發(fā)生的可能性、E-暴露于危險(xiǎn)環(huán)境的頻繁程度、C-事故可能造成的后果,這3項(xiàng)指標(biāo)來判斷某個(gè)工種在某種作業(yè)活動(dòng)中的某種傷害的危險(xiǎn)程度。因此,企業(yè)可根據(jù)該工種的某項(xiàng)工作任務(wù),對(duì)其各種傷害類型進(jìn)行LEC判斷,得出該工作任務(wù)各事故類型的危險(xiǎn)程度,通過對(duì)D值取合值的方式,并設(shè)置臨界分?jǐn)?shù),確定關(guān)鍵任務(wù)。
使用LEC法進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí)中,D值大于320時(shí),屬于極其危險(xiǎn)。D值在160~320間時(shí),屬于高度危險(xiǎn)。D值在70~160間時(shí),屬于顯著危險(xiǎn)。因此,使用該法進(jìn)行關(guān)鍵任務(wù)分析時(shí),D值的臨界分?jǐn)?shù)選取尤為重要。依據(jù)危險(xiǎn)性分級(jí),目前使用較多的是D值大于160分時(shí),確定該項(xiàng)活動(dòng)為關(guān)鍵任務(wù)。
1.3.2 MLS法
MLS評(píng)價(jià)法是中國(guó)地質(zhì)大學(xué)馬孝春博士設(shè)計(jì),是對(duì)MES和LEC評(píng)價(jià)法的進(jìn)一步融合、改進(jìn)。它是通過M-危險(xiǎn)因素的控制與監(jiān)測(cè)措施、L-危險(xiǎn)因素發(fā)生事故的頻率、S1-危險(xiǎn)因素發(fā)生事故所造成的可能的一次性人員傷亡損失(死亡1人按20萬元計(jì)算,重傷1人按10萬元計(jì)算,輕傷1人按3500元計(jì)算,再少時(shí)按實(shí)際損失計(jì)算)、S2-危險(xiǎn)因素的存在所帶來的職業(yè)病損失(即使在不發(fā)生事故時(shí)也存在,按一年內(nèi)用于該職業(yè)病的治療費(fèi)來計(jì)算)、S3-危險(xiǎn)因素誘發(fā)的事故造成的財(cái)產(chǎn)損失、S4-危險(xiǎn)因素誘發(fā)的環(huán)境累積污染及一次性事故的環(huán)境破壞造成的損失,這幾項(xiàng)指標(biāo)來判斷風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別的[5]。每項(xiàng)活動(dòng)或任務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)值R的計(jì)算見圖2。
圖2 MLS法風(fēng)險(xiǎn)值組成結(jié)構(gòu)
使用MLS法進(jìn)行危險(xiǎn)性分級(jí)中,R大于30,則為一級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。R在15~30之間,則為二級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。R在5~15之間,則為三級(jí)風(fēng)險(xiǎn)。目前使用較多的是R值大于15時(shí),確定該項(xiàng)活動(dòng)為關(guān)鍵任務(wù)。
1.3.3 確定關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別方法
LEC法及MLS法在礦山風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中得到了廣泛的應(yīng)用,但二者在關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別中,都存在一定的局限性。兩者在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)中,均從危險(xiǎn)因素方面著手,強(qiáng)調(diào)某項(xiàng)作業(yè)的某種危險(xiǎn)因素造成的損失或傷害。針對(duì)每一項(xiàng)危險(xiǎn)因素造成的后果,所取得分值均不同。這就造成了每項(xiàng)作業(yè)中各危險(xiǎn)因素的累加。在關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別中,是以整個(gè)作業(yè)任務(wù)為基礎(chǔ),分析該作業(yè)在執(zhí)行過程中,可能造成后果的嚴(yán)重程度,通過后果的嚴(yán)重程度來確定關(guān)鍵任務(wù)。
綜上,關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別應(yīng)重點(diǎn)分析該項(xiàng)工作發(fā)生意外時(shí),造成后果的嚴(yán)重程度,以及該項(xiàng)任務(wù)的危險(xiǎn)程度,以此判斷其是否為關(guān)鍵任務(wù)?;诖耍Y(jié)合中國(guó)鋁業(yè)廣西分公司平果鋁業(yè)公司推廣的關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別方法,并融合LEC法、MLS法的部分內(nèi)容,提出了新的關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別方法,其分值的確定如表1所示。
任務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)值R是S與D之和,當(dāng)R≥9時(shí),確定任務(wù)為關(guān)鍵任務(wù)。通過簡(jiǎn)化打分方法,去除了LEC法與MLS法中對(duì)事故發(fā)生的可能性、暴露程度等因素,將任務(wù)的事故后果作為分析關(guān)鍵任務(wù)的重要因素,體現(xiàn)了關(guān)鍵任務(wù)的內(nèi)涵。同時(shí),通過量化數(shù)據(jù),使礦山企業(yè)在關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別與分析中,更加簡(jiǎn)單明了,方便員工操作。
表1 關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別分值
2.1 作業(yè)指導(dǎo)書的發(fā)展
國(guó)家電網(wǎng)公司于2004年9月29日印發(fā)了《國(guó)家電網(wǎng)公司現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書編制導(dǎo)則(試行)》,對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書的編制原則、依據(jù),指導(dǎo)書的結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、格式等作出了要求。
2007年,《金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范 地下礦山實(shí)施指南》中,明確企業(yè)應(yīng)建立關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別與分析制度,完成關(guān)鍵任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析。企業(yè)應(yīng)根據(jù)關(guān)鍵任務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果,編寫作業(yè)指導(dǎo)書,指導(dǎo)書應(yīng)簡(jiǎn)明扼要,突出關(guān)鍵步驟及要點(diǎn)[6]。
之后,金屬非金屬礦山創(chuàng)建安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)過程中,根據(jù)企業(yè)各自的特點(diǎn)及應(yīng)用習(xí)慣,編制相應(yīng)的作業(yè)指導(dǎo)書,由于尚未形成統(tǒng)一的格式,對(duì)作業(yè)指導(dǎo)書的控制重點(diǎn)未進(jìn)行充分的理解分析,礦山企業(yè)關(guān)鍵任務(wù)作業(yè)指導(dǎo)書的應(yīng)用不能得到充分體現(xiàn)。
2.2 作業(yè)指導(dǎo)書的作用
金屬非金屬礦山作業(yè)指導(dǎo)書是用來規(guī)范關(guān)鍵任務(wù)的作業(yè)程序的,每一項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)對(duì)應(yīng)一個(gè)作業(yè)指導(dǎo)書。因此,金屬非金屬礦山作業(yè)指導(dǎo)書是規(guī)定某項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)如何進(jìn)行的文件,是為確保關(guān)鍵任務(wù)的正確執(zhí)行,對(duì)完成此項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)的員工職責(zé)、基本條件、作業(yè)步驟、作業(yè)過程的風(fēng)險(xiǎn)如何控制等做出規(guī)定的文件[7]。
2.3 作業(yè)指導(dǎo)書的格式設(shè)計(jì)
金屬非金屬地下礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化評(píng)分辦法中,指出金屬非金屬地下礦山作業(yè)指導(dǎo)書應(yīng)明確主要作業(yè)內(nèi)容、作業(yè)過程可能的危險(xiǎn)有害因素、作業(yè)程序、作業(yè)過程的安全注意事項(xiàng)、緊急情況下的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)急處置措施等5部分內(nèi)容。
結(jié)合金屬非金屬礦山的企業(yè)特點(diǎn),作業(yè)指導(dǎo)書應(yīng)區(qū)別于企業(yè)的操作技術(shù)規(guī)程、專項(xiàng)技術(shù)方案等技術(shù)文件。作業(yè)指導(dǎo)書是針對(duì)各項(xiàng)關(guān)鍵任務(wù)編制的文件,而關(guān)鍵任務(wù)的操作,根據(jù)任務(wù)性質(zhì)的不同,可以是單個(gè)工種崗位進(jìn)行的作業(yè),也可以是多個(gè)崗位人員共同操作完成的。因此,作業(yè)指導(dǎo)書中,首先應(yīng)對(duì)作業(yè)人員、性質(zhì)、范圍、內(nèi)容等進(jìn)行充分的明確。其次,應(yīng)說明作業(yè)指導(dǎo)書的編制依據(jù),及其依托的技術(shù)文件,方便后期的修訂與更新。最后,作業(yè)指導(dǎo)書的主體內(nèi)容應(yīng)簡(jiǎn)潔、流暢、層次感強(qiáng),方便操作人員實(shí)施、應(yīng)用[8]。同時(shí),主體內(nèi)容應(yīng)充分,包括基本的準(zhǔn)備事項(xiàng)、安全分析、作業(yè)程序、應(yīng)急處置等內(nèi)容。金屬非金屬礦山作業(yè)指導(dǎo)書結(jié)構(gòu)見圖3。
圖3 作業(yè)指導(dǎo)書結(jié)構(gòu)
作業(yè)指導(dǎo)書的格式并不是一成不變的,企業(yè)在實(shí)踐過程中,必須根據(jù)自身實(shí)際情況,有針對(duì)性的更改、修訂,做到文件的持續(xù)改進(jìn)。
2.4 作業(yè)指導(dǎo)書的編制程序
金屬非金屬礦山在編制作業(yè)指導(dǎo)書前,應(yīng)制定工作計(jì)劃,合理確定編制作業(yè)指導(dǎo)書的人員、時(shí)間、方式等,并將計(jì)劃傳達(dá)給相關(guān)部門及人員。作業(yè)指導(dǎo)書的編制,應(yīng)符合文件編制的原則,遵循PDCA循環(huán)管理的方式[9],編制流程見圖4。
在成立編制小組前,應(yīng)明確作業(yè)指導(dǎo)書的主要內(nèi)容,結(jié)合作業(yè)指導(dǎo)書的針對(duì)性,將安全人員、技術(shù)人員、崗位操作人員納入小組中,增強(qiáng)作業(yè)指導(dǎo)書的嚴(yán)謹(jǐn)性及可操作性。
圖4 作業(yè)指導(dǎo)書編寫流程
2.5 作業(yè)指導(dǎo)書編制的注意事項(xiàng)
作業(yè)指導(dǎo)書是針對(duì)關(guān)鍵任務(wù)編制的作業(yè)文件,是為了更好的執(zhí)行關(guān)鍵任務(wù)。它與企業(yè)的操作規(guī)程不同,操作規(guī)程主要是針對(duì)各崗位或各設(shè)備編制的操作程序。作業(yè)指導(dǎo)書不是以崗位為基點(diǎn),而是以具體的關(guān)鍵任務(wù)為出發(fā)點(diǎn),明確其發(fā)放、步驟、措施、標(biāo)準(zhǔn)程序、人員責(zé)任的執(zhí)行文件。兩者在執(zhí)行對(duì)象、執(zhí)行頻次、作用等方面均存在差異,但兩者又都是指導(dǎo)員工操作的重要文件(其差異見表2)。因此,礦山企業(yè)在編制作業(yè)指導(dǎo)書時(shí),應(yīng)注意與操作規(guī)程的區(qū)分。
表2 作業(yè)指導(dǎo)書與操作規(guī)程的區(qū)別
本文基于金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)運(yùn)行原則,探究系統(tǒng)中關(guān)鍵任務(wù)與作業(yè)指導(dǎo)書的管理模式,研究了關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別方法及作業(yè)指導(dǎo)書編制程序,主要取得如下研究成果:
(1) 根據(jù)安全評(píng)價(jià)程序,結(jié)合金屬非金屬礦山風(fēng)險(xiǎn)活動(dòng)特點(diǎn),設(shè)計(jì)了礦山關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別的5個(gè)步驟,明確了識(shí)別程序。
(2) 通過分析LEC風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法、MLS風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)法在關(guān)鍵任務(wù)分析中的應(yīng)用,結(jié)合關(guān)鍵任務(wù)的內(nèi)涵,明確了關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別的關(guān)鍵要素,提出了以后果嚴(yán)重性、工作危險(xiǎn)性的9分值關(guān)鍵任務(wù)確定方法。
(3) 結(jié)合作業(yè)指導(dǎo)書的作用,設(shè)計(jì)了適用于金屬非金屬礦山關(guān)鍵任務(wù)控制的作業(yè)指導(dǎo)書基本格式,明確了編制流程,并分析了作業(yè)指導(dǎo)書與操作規(guī)程的差異,為企業(yè)編制作業(yè)指導(dǎo)書提供了要點(diǎn)。
金屬非金屬礦山安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化系統(tǒng)創(chuàng)建及運(yùn)行的基礎(chǔ)是危害辨識(shí)與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別是風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中的重要工作。通過分析關(guān)鍵任務(wù)的識(shí)別方法,明確作業(yè)指導(dǎo)書的編制要求,可以有效的控制礦山企業(yè)的關(guān)鍵任務(wù),預(yù)防事故的發(fā)生,完善企業(yè)安全生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)化管理系統(tǒng),提高安全績(jī)效。
[1]張江石,傅 貴,劉超捷,等.安全認(rèn)識(shí)與行為關(guān)系研究[J].湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào),2011,24(2):15 ̄18.
[2]AQ 2007.1-200.金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范導(dǎo)則[S].
[3]AQ 8001-2007.安全評(píng)價(jià)通則[S].
[4]張 琴,楊 堅(jiān),謝 源,等.金屬非金屬露天礦山關(guān)鍵任務(wù)識(shí)別方法的探討[J].采礦技術(shù),2011,11(2):29 ̄31.
[5]羅 云,等.風(fēng)險(xiǎn)分析與安全評(píng)價(jià)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2009.
[6]AQ 2007.2-2006.金屬非金屬礦山安全標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范 地下礦山實(shí)施指南[S].
[7]曾 波.電力企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書的編制及運(yùn)作[J].西北電力技術(shù),2004,32(6):20 ̄22.
[8]張?jiān)葡?標(biāo)準(zhǔn)化作業(yè)指導(dǎo)書及其在供電企業(yè)的運(yùn)用[J].理論研究,2012(3):133 ̄135.
[9]王澤平,李紅鈺.編制HSE作業(yè)指導(dǎo)書應(yīng)把握的要點(diǎn)[J].石油化工安全技術(shù),2005,21(6):1 ̄3.
2016 ̄08 ̄04)