程友祥+曹偉楓
[摘 要]為了滿足我國海洋石油的戰(zhàn)略發(fā)展需求,海上油氣田的開發(fā)重點逐漸從淺水走向深水。深水線性覆蓋工具具有在水下可以高效利用水下ROV的優(yōu)點,其對操作線性覆蓋工具的水下ROV要求較低,能提高修井/完井的工作效率;在保養(yǎng)期間可以將主活塞缸與基座等分開保養(yǎng),降低工具保養(yǎng)的難度和成本。深水線性覆蓋工具具有技術(shù)創(chuàng)新性高、操作簡單的特點。選擇線性覆蓋工具產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化,將創(chuàng)造客觀的經(jīng)濟效益,同時它還有利于打破國外的技術(shù)封鎖,填補國內(nèi)空白,增強國際市場競爭力。
[關(guān)鍵詞]線性覆蓋工具;方案設(shè)計;工作原理;對比分析
[中圖分類號] TE95 [文獻標識碼] A [文章編號] 2095-3437(2017)04-0088-03
引言
據(jù)資料分析,從2013年-2017年,5年內(nèi)的深水石油開發(fā)投入將超過海上油氣開發(fā)總投入的50%。[1]我國南海的石油地質(zhì)儲量占中國石油儲量的1/3,其中70%以上蘊藏在深水區(qū)域。[2]但是我國的大洋工作始于20世紀70年代,起步較晚,深海海洋科學(xué)技術(shù)研究和發(fā)達國家相比還存在著不小的差距。目前,我國的深海石油作業(yè)項目基本上依靠國外的技術(shù)和裝備實現(xiàn),不但施工費用昂貴,而且工期由國外的大公司掌握,難以保證要求。
在水下生產(chǎn)系統(tǒng)過程中,由于油氣生產(chǎn)的過程會產(chǎn)生水化物,極易堵塞采油樹連接管道及采油樹樹體內(nèi)部管道,因此,修井/完井系統(tǒng)是水下生產(chǎn)系統(tǒng)中必不可少的系統(tǒng)之一。在修井/完井系統(tǒng)中,涉及水下采油樹閥門的打開或關(guān)閉,及如何可靠的保證閥門打開或關(guān)閉狀態(tài)的問題,而線性覆蓋工具就是操作閥門必不可少的工具之一,它具有保證水下閥門的打開或關(guān)閉狀態(tài)的能力。對于修井/完井系統(tǒng)來說,線性覆蓋工具具有非常關(guān)鍵的作用。若其不能正常的打開或關(guān)閉采油樹閥門和保持打開與關(guān)閉采油樹閥門狀態(tài),水下采油將樹不能正常完成修井/完井過程,這會導(dǎo)致采油樹泄漏等災(zāi)難性后果,造成巨大的經(jīng)濟損失,甚至危害到國家海洋的戰(zhàn)略利益。
因此,研發(fā)具有自主知識產(chǎn)權(quán)的水下采油樹線性覆蓋工具及其相應(yīng)的配套系統(tǒng),對于提升我國水下生產(chǎn)技術(shù)競爭力,促進我國國內(nèi)深水油氣開發(fā),保障深水油氣田安全運行具有重要的意義。而在深水工作的采油樹,其打開或關(guān)閉采油樹閥門的線性覆蓋工具是油氣開發(fā)中的關(guān)鍵設(shè)備之一,被廣泛用于水下采油樹的閥門操作過程中。雖然目前國內(nèi)外出現(xiàn)了類似的線性覆蓋工具,但其對水下ROV操作要求較高,且操作過程較為繁瑣,同時其操作壓力較小,應(yīng)用前景不廣,技術(shù)創(chuàng)新性不高。
一、國內(nèi)外線性覆蓋工具分析
目前國內(nèi)市場上的線性覆蓋工具是對國外的線性覆蓋工具的簡單復(fù)制。其在實際應(yīng)用過程中,出現(xiàn)了線性覆蓋工具液壓推力大小過低不能打開或關(guān)閉閥門,線性覆蓋工具液壓油泄漏嚴重等問題,造成了嚴重的海洋污染;且在實際操作過程中,其對水下ROV操作不友好,導(dǎo)致水下ROV操作過于繁瑣,影響到完井/修井的效率,增加了采油成本。
在國外市場上,目前線性覆蓋工具技術(shù)主要由Ocea-neering、Subsea 7等海洋石油裝備公司所掌握。Oceaneering公司的線性覆蓋工具如圖1所示。該線性覆蓋工具由標準A型接口、旋轉(zhuǎn)限位銷、接口適配器、活塞保護套、活塞缸、活塞桿、活塞缸后端蓋、D型把手,即插式液壓插頭組成。
其工作原理如下。水下ROV攜帶線性覆蓋工具至水下采油樹需操作閥門前,通過操作ROV定位,將線性覆蓋的A型接口與閥門接口配合,此時旋轉(zhuǎn)ROV從而帶動線性覆蓋工具旋轉(zhuǎn),由于A型接口上安裝有旋轉(zhuǎn)限位銷,故使得線性覆蓋工具旋轉(zhuǎn)45°后得到限位。此時連接有液壓線的即插式液壓插頭插入插孔中,接通線性覆蓋工具與水下ROV,形成液壓通路。此時,水下ROV提供液壓,液壓進入活塞缸中,推動活塞桿,進而推動閥門內(nèi)的操作桿,從而使得采油樹閥門打開或關(guān)閉。而此時旋轉(zhuǎn)高壓球閥組件可以對液壓通路進行保壓,從而達到液壓鎖定活塞桿,保證閥門打開或關(guān)閉狀態(tài)。
如圖2為Subsea 7公司研發(fā)的線性覆蓋工具。該線性覆蓋工具由標準閥門接頭、活塞缸、活塞缸后端蓋、活塞保護殼組成,該線性覆蓋工具在水下操作時,需要其和水下扭轉(zhuǎn)工具配合使用。其工作原理如下:水下ROV攜帶裝配好的工具組件,至水下采油樹閥門端口,操作水下ROV,使得線性覆蓋工具接口與閥門接口配合,在進入配合位置后,扭轉(zhuǎn)工具旋轉(zhuǎn),使得線性覆蓋工具整體旋轉(zhuǎn),使其閥門接口旋轉(zhuǎn)至鎖定位置。當完成接頭的鎖定后,水下ROV提供液壓力,液壓油進入線性覆蓋工具活塞缸,活塞桿運動,推動閥門內(nèi)桿運動,從而打開或關(guān)閉閥門。在保持閥門打開或關(guān)閉狀態(tài)時,只能夠通過水下ROV提供液壓,保持閥門打開或鎖定狀態(tài)。
二、線性覆蓋工具方案設(shè)計
本文針對以上線性工具存在的問題,設(shè)計出一種操作壓力大,技術(shù)創(chuàng)新性高,水下ROV操作友好的線性覆蓋工具。
為實現(xiàn)打開或關(guān)閉水下采油樹閥門的功能,線性覆蓋工具的總體設(shè)計方案如圖3所示。線性覆蓋工具主要結(jié)構(gòu)為受力情況較好的軸對稱圓柱形結(jié)構(gòu)。線性覆蓋工具主體設(shè)計時考慮了海水的靜壓力作用,能夠承受深水及超深水的靜壓力作用。線性覆蓋工具通過左邊的標準A型接口與水下閥門接頭配合,標準A型接頭通過接口適配器與主活塞缸連接,在主活塞缸后端蓋上連接有快速推進活塞缸裝置,用于線性覆蓋工具在對接過程中的快速移動。線性覆蓋工具旋轉(zhuǎn)運動的實現(xiàn),是通過最右面的液壓旋轉(zhuǎn)器連接旋轉(zhuǎn)傳遞軸、十字形盤、快速移動活塞缸從而將旋轉(zhuǎn)器的旋轉(zhuǎn)運動傳遞給線性覆蓋工具的主活塞缸與標準A型接頭,進而實現(xiàn)線性覆蓋工具的旋轉(zhuǎn)鎖定。
線性覆蓋工具工作過程如下。水下ROV攜帶線性覆蓋工具至采油樹閥門接口前,水下ROV上單對接點TDU裝置與采油樹插孔配合,從而保證了線性覆蓋工具軸線與采油樹閥門組件在同一軸線上。此時,連接在水下ROV上的液壓中心提供液壓力,線性覆蓋工具的快速移動活塞缸工作,推動活塞缸及A型接口組件向閥門方向移動一定距離,此時液壓中心提供液壓給液壓旋轉(zhuǎn)器,旋轉(zhuǎn)器通過傳動機構(gòu)帶動旋轉(zhuǎn)軸、十字形連接盤、快速移動活塞缸及主活塞缸旋轉(zhuǎn),通過基座內(nèi)的45°限位旋轉(zhuǎn)槽及A型標準接頭上的限位銷,從而保證線性覆蓋工具旋轉(zhuǎn)鎖定時只轉(zhuǎn)動45°。當鎖定工具鎖定在閥門上后,主活塞缸通入液壓油并開始工作,活塞桿推動閥門內(nèi)操作桿移動,從而實現(xiàn)閥門的打開或關(guān)閉。
三、設(shè)計產(chǎn)品與現(xiàn)有產(chǎn)品對比分析
通過分析目前深水閥門應(yīng)用的主流線性覆蓋工具,針對其在實際操作中遇到的一些操作困難,筆者提出本文的設(shè)計方案,即針對操作水下ROV操作不友好的方面,提出一種操作壓力大,技術(shù)創(chuàng)新性高,水下ROV操作友好的深水線性覆蓋工具。
四、結(jié)語
通過對比可以看出,本文提出的深水線性覆蓋工具具有在水下可以高效利用水下ROV的優(yōu)點,對操作線性覆蓋工具的水下ROV要求較低,能提高修井/完井的工作效率;在保養(yǎng)期間可以將主活塞缸與基座等分開保養(yǎng),降低了工具保養(yǎng)的難度和成本。同時本文提出的深水線性覆蓋工具具有技術(shù)創(chuàng)新性高、操作簡單的優(yōu)點。
隨著我國海洋石油戰(zhàn)略的發(fā)展,海上油氣田的開發(fā)重點逐漸從淺水走向深水。隨著我國南海海域的水下項目逐漸增長,水下的生產(chǎn)系統(tǒng)主要依賴于國外進口,由于進口的水下產(chǎn)品售價高昂,這大大提高了我國深水油氣田開發(fā)的技術(shù)成本。所以,選擇線性覆蓋工具產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化,能在創(chuàng)造客觀的經(jīng)濟效益的同時,打破國外的技術(shù)封鎖,填補國內(nèi)空白,增強國際市場競爭力。同時,這也能夠帶動液壓、金屬材料、機械制造等周邊相關(guān)產(chǎn)品的發(fā)展,從而取得顯著的社會效益??梢?,水下線性覆蓋工具產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用前景十分廣闊。[3]
[ 參 考 文 獻 ]
[1] Offshore,deep,ultra-deepwater capex to coninue growing to 2017[EB/OL].http://www.offshore-mag.com/content/os/en/articles/print/volume-73/issue-8/departments/subsea_syste-ms/deep_ultra-deepwater-capex-to-conue-growing-to-2017.html.2013-08-08.
[2] 付劍波,曹為.深水水下回接系統(tǒng)的選擇[J].中國造船,2010(增刊2):202-206.
[3] 魏彥,程濤,韓雁凌.深水水下連接器工作原理及選型對比[J].中國造船,2014(增刊1):346-349.
[責(zé)任編輯:陳 明]