徐加利馮 逢有 慧李明利
48例垂體柄增粗MRI表現(xiàn)
徐加利1,2馮 逢2有 慧2李明利2
生殖細(xì)胞瘤;組織細(xì)胞增多癥,朗格漢斯細(xì)胞;顱咽管瘤;垂體疾??;炎癥;磁共振成像;垂體
垂體柄是連接神經(jīng)垂體與下丘腦的重要結(jié)構(gòu)。此處病變的主要臨床表現(xiàn)包括尿崩、視力障礙、頭痛及內(nèi)分泌癥狀等。垂體柄增粗(pituitary stalk thickening,PST)病因復(fù)雜多樣。隨著MRI技術(shù)的廣泛應(yīng)用,PST作為獨(dú)立的影像學(xué)診斷,其檢出率不斷升高,但病因?qū)W診斷仍是臨床工作中的一大難題。本研究通過回顧性分析48例垂體柄增粗病例,探討其MRI影像學(xué)及臨床表現(xiàn)特征。
1.1 研究對象 收集2014年3月-2016年3月北京協(xié)和醫(yī)院診斷為PST患者48例,男28例,女20例;年齡3~78歲,中位年齡29.6歲。臨床發(fā)病后至鞍區(qū)MRI檢查時(shí)間為15 d~2年。主要臨床表現(xiàn)為中樞性尿崩39例,伴有垂體前葉功能減退11例、頭痛9例、嘔吐3例、視力障礙4例、發(fā)熱2例,無癥狀者3例(1例為健康體檢、2例為腫瘤患者全身檢查時(shí)發(fā)現(xiàn))。經(jīng)過手術(shù)病理或臨床治療后確定病因33例,病因未明且仍在隨訪復(fù)診中15例,其中朗格漢斯組織細(xì)胞增生癥(Langerhans cells hyperplasia,LCH)及垂體肉瘤各1例已死亡。
1.2 儀器與方法 采用GE Sigma excite 1.5T超導(dǎo)型MR儀;選用頭顱線圈。成像序列主要為矢狀面及冠狀面SE-T1WI,層厚3 mm,間隔0~0.5 mm,冠狀面快速自旋回波T2WI,層厚3~6 mm;增強(qiáng)MR檢查,經(jīng)靜脈注射釓噴替酸葡甲胺(0.1 mmol/kg),行SE-T1WI,3 mm薄層矢狀面及冠狀面成像。
1.3 圖像分析 由2名放射科主治以上醫(yī)師采用雙盲法重點(diǎn)觀察垂體及垂體柄形態(tài)和信號、垂體后葉情況;測量垂體柄前后徑及左右徑寬度(以最寬處≥3.5 mm或矢狀位觀察到明顯局部結(jié)節(jié)樣隆起者均判定為PST[1]),并按照PST類型分為小圓形、梭形、倒錐形和舌狀[2]。觀察下丘腦、視交叉及松果體區(qū)及所見腦實(shí)質(zhì)、蝶鞍形態(tài)、大小的改變情況。
2.1 臨床診斷及MRI表現(xiàn) 33例獲得明確診斷,其中11例生殖細(xì)胞瘤、6例LCH、8例垂體炎性病變、3例Rathke囊腫、1例垂體腺瘤、2例垂體轉(zhuǎn)移瘤、1例垂體膿腫及1例垂體肉瘤;原因不明垂體柄結(jié)節(jié)樣增粗15例。平掃垂體T2WI為等信號或高信號,T1WI上大部分為等信號。其中3例Rathke囊腫均出現(xiàn)在垂體后葉,表現(xiàn)為T1高信號,增粗的垂體柄均為等信號。增強(qiáng)后為均質(zhì)或不均質(zhì)強(qiáng)化,垂體膿腫及肉瘤表現(xiàn)為環(huán)形強(qiáng)化,2例轉(zhuǎn)移瘤均為不均質(zhì)低強(qiáng)化,Rathke囊腫增強(qiáng)后無強(qiáng)化。垂體后葉短T1信號41例消失,4例存在,3例不能斷定有無(對于是否為垂體后葉高信號或后床突骨質(zhì)高信號尚存爭議)。見圖1。
2.2 垂體柄形態(tài)測量 所測垂體柄前后徑1.7~9.4 mm,平均(4.60±1.45) mm;左右徑2.5~8.0 mm,平均(4.80±1.42)mm。分類測量各病種垂體柄增粗程度見表1。矢狀位觀察增粗形態(tài)分為:小圓形12例(1例垂體炎、2例LCH、1例Rathke囊腫、1例垂體腺瘤、1例垂體轉(zhuǎn)移瘤、6例原因不明),梭形10例(4例生殖細(xì)胞瘤、1例垂體炎、3例LCH、2例原因不明),倒錐形13例(6例生殖細(xì)胞瘤、1例垂體炎、1例轉(zhuǎn)移瘤、5例原因不明),舌狀13例(1例生殖細(xì)胞瘤、5例垂體炎、1例LCH、2例Rathke囊腫、1例垂體膿腫、1例垂體肉瘤、2例原因不明)。PST孤立存在29例,51.7%(15/29)病因未明;垂體本身病變引起垂體柄增粗13例,主要為垂體炎、囊腫、腺瘤及膿腫等良性病變;下丘腦、腦內(nèi)外病變累及垂體柄6例,均為惡性腫瘤性病變。
3.1 正常垂體柄解剖及MRI表現(xiàn) 下丘腦的漏斗由視上核和室旁核細(xì)胞的軸突構(gòu)成,自視交叉與乳頭體之間的灰結(jié)節(jié)下伸,呈中空結(jié)構(gòu)逐漸變細(xì)延續(xù)為漏斗莖,同結(jié)節(jié)部合成垂體柄[3]。垂體柄上端粗與丘腦相連,下端細(xì)插入垂體上緣,平均長度為9.5~9.7 mm,一般為從上向下均勻變細(xì)[4]。既往研究報(bào)道尸體標(biāo)本測得垂體柄上端橫徑均值多在(3.3±0.5)mm,下端為(2.3±0.5) mm[5]。國內(nèi)學(xué)者報(bào)道MRI測量結(jié)果垂體柄視交叉處橫徑為3.1 mm,插入處橫徑為2.1 mm[6];國外研究人員報(bào)道視交叉處垂體柄的橫徑為3.1 mm,插入處的橫徑為1.9 mm[7]。根據(jù)Tien等[1]提出的標(biāo)準(zhǔn),正常垂體柄后正中隆起處的寬徑在MRI中的上限為3.5 mm,超過此限即為增粗。但兒童生長期、女性月經(jīng)期及懷孕期垂體柄亦可增粗,但直徑一般不超過4 mm[8]。也有學(xué)者提出以垂體柄中點(diǎn)直徑與同層面基底動(dòng)脈直徑比較判斷有無增粗[5]。對垂體柄增粗測量方法及判定標(biāo)準(zhǔn)尚無統(tǒng)一認(rèn)識。垂體柄發(fā)生病變后,形態(tài)不規(guī)則。故認(rèn)為以MRI增強(qiáng)圖像上病變最寬處測量為宜,且應(yīng)以矢狀位增強(qiáng)圖像測量前后最大徑以及冠狀位增強(qiáng)圖像測量橫徑最大值。垂體柄增粗程度與病變進(jìn)展程度及檢查時(shí)間相關(guān)。但從本研究初步判斷,腫瘤性病變最重,其次為垂體炎性病變和LCH,Rathke囊腫及垂體腺瘤引起的增粗最輕。本研究因收集病例較少,故相關(guān)性有待進(jìn)一步探討。
3.2 垂體柄增粗病變MRI表現(xiàn)
3.2.1 生殖細(xì)胞瘤 T1WI 呈等或低信號,T2WI呈等信號或內(nèi)部小斑片狀高信號,信號混雜,增強(qiáng)后多呈不均勻強(qiáng)化,病變低強(qiáng)化可延續(xù)至垂體后部,單獨(dú)出現(xiàn)垂體柄增粗8例,同時(shí)伴有松果體區(qū)異常信號3例。本研究中6例出現(xiàn)血液或腦脊液人絨毛膜促性腺激素(human chorionic gonadotropin,HCG)升高。結(jié)合血液或腦脊液HCG水平有無升高和診斷性放療的效果,有助于診斷此病。對于年齡及病變均較小,不適用活檢和實(shí)驗(yàn)性放療的患者,需長期隨訪。本研究2例患者分別在隨診3年和10年后病情急性進(jìn)展時(shí)確診。
3.2.2 LCH 該病累及中樞神經(jīng)系統(tǒng)時(shí),中樞性尿崩癥最為常見,其中約70%會(huì)引起PST[9]。發(fā)病年齡及臨床表現(xiàn)與生殖細(xì)胞瘤最相近,故鑒別困難,如伴有肺部、骨骼系統(tǒng)或其他部位病變,則診斷較容易。影像表現(xiàn)上,LCH引起PST程度較輕,且以小圓球形或梭形增粗為主,增強(qiáng)顯著均勻強(qiáng)化為主[10]。臨床治療以化療為主?;熀蟛∽冮L期隨訪可有進(jìn)展或無變化,但垂體柄病變一般不影響患者預(yù)后?;颊哳A(yù)后主要與肺、肝臟等器官受損情況關(guān)系密切。本研究中1例LCH年輕患者死于彌散性血管內(nèi)凝血并發(fā)腦內(nèi)出血。
3.2.3 垂體炎性病變 青年或中年女性多見,以淋巴細(xì)胞性垂體炎最多見。MRI表現(xiàn)為垂體腫大,上緣隆起,T2信號增高;PST可呈“舌狀”[11]。本研究3例出現(xiàn)此征象,增強(qiáng)后均勻強(qiáng)化為主,少部分病例為不均質(zhì)強(qiáng)化或垂體內(nèi)部有囊變壞死,海綿竇及硬腦膜受累可出現(xiàn)異常強(qiáng)化[2,12-13]。經(jīng)激素沖擊治療后明顯好轉(zhuǎn),但病情可有反復(fù),一般預(yù)后較好。本研究中免疫球蛋白相關(guān)性垂體炎1例,垂體形態(tài)信號正常,僅表現(xiàn)為PST,但免疫抑制治療后未能緩解。垂體膿腫1例,臨床有發(fā)熱癥狀,表現(xiàn)為典型的環(huán)狀強(qiáng)化,T2WI上膿腔為高信號,建議懷疑垂體膿腫的患者可行小視野DWI檢查以幫助鑒別診斷。
3.2.4 垂體后葉Rathke囊腫 本研究3例均為育齡期女性,并以中樞性尿崩癥(central diabetes insipidus,CDI)就診,發(fā)生于垂體后葉,病變較小,最大者約為9.0 mm,表現(xiàn)為小圓形等或長T2,等或短T1信號。短T1時(shí),信號強(qiáng)度弱于正常垂體后葉亮度,增強(qiáng)掃描病變不強(qiáng)化,垂體柄均勻增粗。手術(shù)治療效果佳。
圖1 典型病例矢狀位增強(qiáng)MRI圖。男,14歲,生殖細(xì)胞瘤,MRI示垂體柄增粗呈倒置錐形,不均質(zhì)強(qiáng)化,病變累及垂體后葉(A);男,4歲,LCH,MRI示垂體柄增粗呈結(jié)節(jié)樣,明顯均勻強(qiáng)化(B);女,26歲,淋巴細(xì)胞性垂體炎,MRI示垂體柄增粗呈舌狀,激素治療后好轉(zhuǎn)(C);女,21歲,Rathke囊腫,MRI示垂體柄小圓形增粗,增強(qiáng)后垂體后葉可見無強(qiáng)化信號(D);男,46歲,垂體膿腫,MRI示垂體柄增粗呈舌狀,垂體外形腫大,增強(qiáng)后規(guī)則環(huán)狀強(qiáng)化(E);女,35歲,垂體泌乳素腺瘤,MRI示垂體柄小圓形增粗,環(huán)狀強(qiáng)化(F);女,33歲,垂體梭形細(xì)胞肉瘤,MRI示垂體柄舌狀增粗,下丘腦及垂體后葉異常信號伴不規(guī)則環(huán)狀強(qiáng)化(G);女,5歲,診斷不明確,垂體增粗小結(jié)節(jié)樣,抗利尿激素治療后好轉(zhuǎn),MRI示增強(qiáng)呈小結(jié)節(jié)樣均勻強(qiáng)化(H)
表1 各病因垂體柄增粗程度(x±s)
3.2.5 垂體腺瘤 垂體腺瘤引起PST少見[14]。本研究僅見1例。垂體后葉功能往往正常。本研究1例垂體泌乳素瘤患者,無尿崩,表現(xiàn)為PST且呈環(huán)狀強(qiáng)化。
3.2.6 垂體柄轉(zhuǎn)移瘤 該病發(fā)病年齡較大。本研究2例患者均大于55歲。垂體轉(zhuǎn)移瘤較為罕見,且好發(fā)于垂體后葉,這與其血液供應(yīng)有關(guān);發(fā)生在垂體柄更是罕見,原發(fā)灶可來自乳腺、肺、前列腺、腎臟、結(jié)腸和血液等惡性腫瘤。本研究2例來源于肺鱗癌和顱內(nèi)復(fù)發(fā)性星形細(xì)胞瘤,均為腫瘤患者行顱內(nèi)評估時(shí)發(fā)現(xiàn),無尿崩等癥狀,增強(qiáng)后呈不均質(zhì)低強(qiáng)化。
3.2.7 PST少見病因 PST病因復(fù)雜。除上述常見病因外,還有垂體結(jié)核、結(jié)節(jié)病、膠質(zhì)瘤、淋巴瘤及肉瘤等,均為罕見,以個(gè)案報(bào)道居多,影像表現(xiàn)缺乏特異性,診斷需依賴病理及臨床。本研究中垂體肉瘤1例,影像表現(xiàn)為下丘腦及垂體后葉環(huán)形強(qiáng)化病灶,中央為不強(qiáng)化壞死區(qū),經(jīng)常規(guī)抗炎及激素治療無效,病情進(jìn)展迅速。活檢后病理診斷同樣困難,經(jīng)數(shù)次討論結(jié)合免疫組織化學(xué)及臨床情況,最終診斷為梭形細(xì)胞惡性腫瘤或肉瘤。對于此類患者應(yīng)盡早試行放療或可改善預(yù)后。
3.3 原因不明PST 臨床工作中,PST與CDI關(guān)系密切,絕大多數(shù)患者以多飲多尿行鞍區(qū)MRI檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)。本組為81.3%(39/48),其病因多樣,腫瘤、感染、肉芽腫性病變及血液系統(tǒng)病變等均可累及垂體柄[15]?;颊咄M(jìn)行各種檢查仍無法找到病因。有研究對44年間收治的408例CDI患者進(jìn)行分析,86%的患者在2年隨訪期內(nèi)可以得到明確的病因診斷[16]。本研究有31.3%(15/48)的患者在隨訪2~6年內(nèi)仍病因不明,但這部分患者通過激素替代治療可控制CDI癥狀,其中2例PST表現(xiàn)減輕,2例加重,其余均未見明顯變化。此類患者一般垂體柄病變較小,經(jīng)鼻經(jīng)蝶竇活檢或手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大,只能依靠MRI隨診。對于有短期急性進(jìn)展的年輕患者應(yīng)警惕腫瘤性病變,必要時(shí)可行診斷性放療。
隨著鞍區(qū)MRI檢查的廣泛開展,PST在臨床診治工作中時(shí)有發(fā)現(xiàn),其臨床表現(xiàn)及病因復(fù)雜多變,特別PST作為唯一的異常體征出現(xiàn),此時(shí)定性診斷尤為困難。經(jīng)鼻經(jīng)蝶竇穿刺活檢是確診病因的可行方法,但其手術(shù)風(fēng)險(xiǎn)大且病理結(jié)果亦需謹(jǐn)慎對待,確診仍需臨床、影像及病理綜合分析。部分尿崩癥患者單獨(dú)利用激素替代治療后可出現(xiàn)轉(zhuǎn)歸正常;也有關(guān)于部分無癥狀者自愈的報(bào)道[17]。PST也可能是一些嚴(yán)重疾病累及神經(jīng)系統(tǒng)(如生殖細(xì)胞瘤或LCH等)最早期的表現(xiàn),因此隨診具有重要意義[18];而鞍區(qū)MRI增強(qiáng)掃描是評估活檢風(fēng)險(xiǎn)及隨診的最佳方法。
[1] 楊廣夫, 王澤忠, 王莉君, 等. 正常垂體腺的MRI研究. 實(shí)用放射學(xué)雜志, 1993, 9(8): 456-460.
[2] 王守森, 張發(fā)惠, 章翔, 等. 垂體柄的顯微解剖及其臨床意義.解剖學(xué)雜志, 2002, 25(1): 61-63.
[3] 柏根基, 王鶴鳴, 王德杭, 等. 垂體柄斷層解剖與MRI對照研究. 臨床放射學(xué)雜志, 1998, 17(3): 133-135.
[4] Simmons GE, Suchnicki JE, Rak KM, et al. MR imaging of the pituitary stalk: size, shape, and enhancement pattern. Am J Roentgenol, 1992, 159(2): 375-377.
[5] Tien RD, Newton TH, Mcdermott MW, et al. Thickened pituitary stalk on MR images in patients with diabetes insipidus and Langerhans cell histiocytosis. Am J Neuroradiol, 1990, 11(4): 703-708.
[6] Elster AD, Sanders TG, Vines FS, et al. Size and shape of the pituitary gland during pregnancy and post partum: measurement with MR imaging. Radiology, 1991, 181(2): 531-535.
[7] Zaveri J, La Q, Yarmish G, et al. More than just Langerhans cell histiocytosis: a radiologic review of histiocytic disorders. Radiographics, 2014, 34(7): 2008-2024.
[8] 王文軍, 陳飛, 王毅, 等. 淋巴細(xì)胞性垂體炎的MRI特征. 罕少疾病雜志, 2009, 16(2): 47-49.
[9] 馮逢, 李明利, 李小圳, 等. 淋巴細(xì)胞性垂體炎的MRI表現(xiàn).中華放射學(xué)雜志, 2005, 39(11): 1198-1200.
[10] 董從松, 戴真煜, 劉洋, 等. 淋巴細(xì)胞性垂體炎的MRI診斷價(jià)值. 醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2013, 23(12): 1873-1876.
[11] 鄒艷, 康莊, 何可可, 等. 垂體柄增粗病變的MR診斷. 中國醫(yī)學(xué)物理學(xué)雜志, 2007, 24(1): 22-24.
[12] Saleem SN, Said AH, Lee DH. Lesions of the hypothalamus: MR imaging diagnostic features. Radiographics, 2007, 27(4): 1087-1108.
[13] 顧鋒, 金自孟, 張殿喜, 等. 中樞性尿崩癥408例的病因及臨床特點(diǎn)分析. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2001, 81(19): 1166-1171.
[14] 蔡燕嬌. 垂體柄增粗患者臨床特點(diǎn)及轉(zhuǎn)歸分析. 上海: 復(fù)旦大學(xué), 2014.
[15] Ghafoori S, Mohseni S, Larijani B, et al. Pituitary stalk thickening in a case of langerhans cell histiocytosis. Arch Iran Med, 2015, 18(3): 193-195.
[16] 朱蔚林, 黃勤. 垂體柄解剖特點(diǎn)與MRI表現(xiàn)的臨床意義. 中華神經(jīng)外科疾病研究雜志, 2003, 2(2): 183-184.
[17] 趙國峰, 婁昕, 馬林, 等. 淋巴細(xì)胞性垂體炎的MRI診斷及鑒別診斷. 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2011, 19(3): 219-222.
[18] 黃文獻(xiàn), 曾洪武, 張龔巍, 等. 兒童孤立性垂體柄朗格漢斯細(xì)胞組織細(xì)胞增生癥的MRI表現(xiàn). 中國醫(yī)學(xué)影像學(xué)雜志, 2016, 24(4): 245-247, 252.
10.3969/j.issn.1005-5185.2017.02.005
R445.2;R584
2016-09-04
2016-11-24
(本文編輯 聞 浩)
1.蚌埠醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院放射科 安徽蚌埠 233004 2.北京協(xié)和醫(yī)院放射科 北京 100730
徐加利 E-mail: M15101519262@163.com