從敘利亞到朝鮮，美國(guó)的戰(zhàn)線有點(diǎn)長(zhǎng)（社評(píng)）

中國(guó)國(guó)家主席習(xí)近平與美國(guó)總統(tǒng)特朗普于北京時(shí)間12日上午通電話(huà)，除了雙邊關(guān)系，兩國(guó)元首還就朝鮮半島局勢(shì)、敘利亞問(wèn)題等交換了意見(jiàn)。習(xí)近平與特朗普剛剛有過(guò)海湖莊園會(huì)晤，迅速又進(jìn)行電話(huà)交談，這表明兩位元首的溝通機(jī)制已經(jīng)進(jìn)入運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)，而且形成了效率。

朝鮮半島局勢(shì)和敘利亞局勢(shì)同時(shí)發(fā)酵，世界對(duì)它們的惡化和失控都有擔(dān)心，這個(gè)時(shí)候中美元首通電話(huà)，對(duì)國(guó)際社會(huì)如何認(rèn)識(shí)中美關(guān)系會(huì)產(chǎn)生影響，也會(huì)促進(jìn)人們對(duì)國(guó)際形勢(shì)的樂(lè)觀態(tài)度。

特朗普政府同時(shí)在敘利亞和朝鮮半島兩個(gè)方向發(fā)力。華盛頓現(xiàn)在提出的要求很高，它重新排除了巴沙爾·阿薩德在敘利亞未來(lái)政權(quán)中有一席之地的可能性，而且這一要求是緊跟著轟炸敘利亞后確認(rèn)的，這不僅回到了奧巴馬政府的敘利亞政策老路，而且與之相比更為激進(jìn)，賭注更高。

然而眼下卻是巴沙爾政權(quán)相對(duì)比較穩(wěn)固的時(shí)候。西方向反對(duì)派提供了一輪援助，試圖將巴沙爾一鼓作氣趕下臺(tái)。經(jīng)過(guò)了幾年的生存之戰(zhàn)，巴沙爾政權(quán)存活了下來(lái)，俄羅斯與它成為了“并肩戰(zhàn)斗”的關(guān)系。加上“阿拉伯之春”的風(fēng)頭已過(guò)，現(xiàn)在要推翻巴沙爾政權(quán)，比幾年前更難，而非更容易了。

再看朝鮮半島，特朗普政府也許是想加強(qiáng)對(duì)朝施壓，主動(dòng)塑造了外界對(duì)它可能軍事打擊朝鮮目標(biāo)、甚至對(duì)平壤政權(quán)采取“斬首行動(dòng)”的預(yù)期。但這反過(guò)來(lái)也有可能使華盛頓自己騎虎難下，因?yàn)槿绻饺勒娴钠此酪徊敲慈A盛頓將戰(zhàn)略上進(jìn)退維谷。

對(duì)朝鮮動(dòng)武要比往敘利亞扔幾個(gè)導(dǎo)彈，風(fēng)險(xiǎn)大得多。平壤是有還手能力的，它打不痛美軍，但能打痛它所說(shuō)的“南朝鮮傀儡當(dāng)局”。它的“原子彈”未必能夠炸響，但它如果往韓國(guó)扔過(guò)去一個(gè)“臟彈”，造成核污染，也是美國(guó)的這個(gè)盟友很難承受的。

一旦敘利亞或朝鮮半島局勢(shì)全面惡化，大國(guó)關(guān)系將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。萬(wàn)一大國(guó)之間出現(xiàn)重大戰(zhàn)略誤判，局勢(shì)將一發(fā)而不可收拾。華盛頓對(duì)那種最壞情況顯然并沒(méi)有做好準(zhǔn)備。

美國(guó)目前并沒(méi)有力量“整頓全球”，白宮對(duì)這一基本現(xiàn)實(shí)應(yīng)有清醒認(rèn)識(shí)。華盛頓現(xiàn)在有“拉長(zhǎng)戰(zhàn)線”的苗頭，而這未必是它真想要的。無(wú)論讓巴沙爾下臺(tái)，還是通過(guò)武力方式逼平壤就范，都不是可以在短時(shí)間里一蹴而就的，華盛頓的戰(zhàn)略圈子有可能低估了與它們相關(guān)的不確定性。

大國(guó)之間的協(xié)調(diào)至關(guān)重要，能夠在安理會(huì)上達(dá)成一致的事情，推動(dòng)起來(lái)就容易得多，風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)得到控制。大國(guó)如果存在嚴(yán)重分歧，這種分歧多半會(huì)最終轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)的麻煩。不要說(shuō)大國(guó)之間對(duì)抗和拆臺(tái)了，就是少一些實(shí)際合作，多一些輿論上的反對(duì)，都可能產(chǎn)生微妙的、有時(shí)是實(shí)質(zhì)的影響。

2003年美國(guó)繞開(kāi)安理會(huì)對(duì)伊拉克動(dòng)武，軍事目標(biāo)迅速實(shí)現(xiàn)了，但那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)總的來(lái)說(shuō)很不成功，大國(guó)之間的分歧是重要原因。

軍事是政治的繼續(xù)，政治永遠(yuǎn)是厚重的，需要予以尊重。美國(guó)需要下力氣協(xié)調(diào)大國(guó)對(duì)熱點(diǎn)問(wèn)題的態(tài)度，形成大國(guó)解決那些問(wèn)題的共識(shí)或者最大公約數(shù)。那樣的話(huà)，華盛頓才可能真正掌握主動(dòng)。

美國(guó)越希望自己“領(lǐng)導(dǎo)世界”，就越需要尊重其他大國(guó)。如果它只想掃干凈自家門(mén)前雪，反而可以自我任性些。這個(gè)道理其實(shí)也是政治?！?/p>