塔里木河融冰期寬方位三維地震采集方案動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)與精細(xì)化施工
——以YML2井南三維項(xiàng)目為例

梁順軍 袁光銀 張明柱 程緒太 楊 晗 王鐸翰 高懷軍 張亞榮 黃曉兵 祝建軍

（中國石油集團(tuán)川慶鉆探工程有限公司地球物理勘探公司）

塔里木河融冰期寬方位三維地震采集方案動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)與精細(xì)化施工
——以YML2井南三維項(xiàng)目為例

梁順軍 袁光銀 張明柱 程緒太 楊 晗 王鐸翰 高懷軍 張亞榮 黃曉兵 祝建軍

（中國石油集團(tuán)川慶鉆探工程有限公司地球物理勘探公司）

在塔里木盆地塔克拉瑪干沙漠中的塔里木河區(qū)域,地震野外采集作業(yè)最佳時(shí)間是當(dāng)年12月至翌年1—2月的冰凍期。在2014年YML2井南寬方位三維地震勘探中，2月份融冰期提前到來，融冰期前后的塔里木河寬度、邊界及潛水面高程發(fā)生大的變化。融冰期內(nèi)，氣候條件復(fù)雜多變，塔里木河頻繁出現(xiàn)水進(jìn)或水退，融冰和結(jié)冰時(shí)常轉(zhuǎn)換，檢波點(diǎn)和炮點(diǎn)被水淹的區(qū)域和數(shù)目變化很大，前期過塔里木河設(shè)計(jì)的采集方案在施工中不能正常實(shí)施，需要不斷更新或調(diào)整。針對融冰期前后不斷變化的水文地質(zhì)條件對地震野外采集造成的諸多不良影響，采用高精度遙感信息技術(shù)，實(shí)時(shí)跟蹤和掌控水文地質(zhì)條件變化，探索和應(yīng)用初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)和滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)觀測系統(tǒng)的思路和方法，及時(shí)偏移、恢復(fù)或增加塔里木河障礙區(qū)檢波點(diǎn)和炮點(diǎn)，周密組織進(jìn)行精細(xì)化地震野外作業(yè)，使實(shí)際施工參數(shù)盡力達(dá)到冰凍期的正常設(shè)計(jì)水平。應(yīng)用結(jié)果表明，獲得了高信噪比、高分辨率的寬方位三維地震資料，效果良好。

塔里木河障礙區(qū)；寬方位三維；地震采集；融冰期；初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)；滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)

一般開展三維地震施工地區(qū)，都屬于油田開發(fā)的中晚期，需要高精度寬三維地震勘探[1-3]。因工區(qū)里障礙造成丟道和丟炮，勢必影響地震采集質(zhì)量。廠礦、居住小區(qū)及公路等屬于固定障礙（或稱靜態(tài)障礙），一般可按原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行地震施工[4-17]。江河湖泊的水面寬度和形態(tài)受冰凍期、枯水期及雨季等氣候變化而改變，屬于非固定障礙（或稱動(dòng)態(tài)障礙），一旦極端氣候發(fā)生，地震施工就難以按原設(shè)計(jì)方案進(jìn)行，需要進(jìn)行動(dòng)態(tài)優(yōu)化變觀設(shè)計(jì)。

在塔里木盆地塔里木河（以下簡稱“塔河”）流域，塔北區(qū)塊南緣主要勘探目的層為奧陶系碳酸鹽巖，其中一間房組（O2y）和良里塔格組（O3l）頂部有沉積間斷，層間巖溶發(fā)育，形成縫洞型儲層，成為塔里木盆地黑油勘探的主要區(qū)域[18-21]。該區(qū)縫洞型油藏埋藏深度為6000～7500m，溶洞寬度為5～120m，油氣勘探難度大,鉆探成本高。二維地震資料難以滿足該區(qū)“超深超小”碳酸鹽巖縫洞型儲層精細(xì)預(yù)測的需求，為此，塔里木油田公司在該區(qū)YML2井南部署了寬方位三維地震勘探。

1 融冰期動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)

1.1 冰凍期為塔河地震施工最佳時(shí)間

塔河自西向東橫穿YML2井南寬三維工區(qū)（圖1）。塔河是塔里木盆地塔克拉瑪干沙漠中大型內(nèi)陸季節(jié)性河流，以冰雪融水補(bǔ)給為主，徑流季節(jié)變化大，有斷流現(xiàn)象。冬春季河水不定期（提前或滯后）冰凍和冰融，途經(jīng)地區(qū)沙化嚴(yán)重，河水含沙量大。一年四季河流寬度變化大，兩岸有農(nóng)田和植被（以胡楊林為主）。每年3—11月春夏秋季節(jié)為融冰期和流水期，此時(shí)塔河屬于地震勘探野外采集施工（簡稱地震施工）的障礙區(qū)。當(dāng)年12月至翌年2月冰凍期，河面結(jié)冰，此時(shí)塔河屬于地震施工的無障礙區(qū)。因此，冰凍期是塔河地震施工的最佳時(shí)間。

YML2井南三維采集觀測系統(tǒng)參數(shù)（表1）是按塔河冰凍期的規(guī)則觀測系統(tǒng)正常設(shè)計(jì)的，簡稱正常設(shè)計(jì)。炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)按網(wǎng)格狀均勻分布，每個(gè)地下反射面元屬性（覆蓋次數(shù)、炮檢距、炮點(diǎn)關(guān)系、方位角）一致，能夠保證室內(nèi)資料處理達(dá)到保真和保幅的要求，提高疊前時(shí)間（深度）偏移成像精度，進(jìn)而滿足OVT域各向性分方位疊前處理的需要。

圖1 YML2井南三維工區(qū)地貌

表1 YML2井南三維采集觀測系統(tǒng)參數(shù)

1.2 融冰初期過塔河障礙區(qū)初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)

地震施工計(jì)劃周期為2014年1月至3月。因該年3月為暖冬，融冰期提前到來，塔河呈現(xiàn)冰凍區(qū)、浮冰區(qū)和流水區(qū)等多種水文現(xiàn)象。融冰后被水淹沒的炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)多處無法布設(shè)，擾亂了冰凍期采集觀測系統(tǒng)方案設(shè)計(jì)和施工安排。在融冰初期，需要預(yù)測工區(qū)內(nèi)融冰后水面寬度和邊界，對塔河流域全段進(jìn)行過障礙觀測系統(tǒng)的初始設(shè)計(jì)，簡稱初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)。

1.3 融冰后期過塔河障礙區(qū)滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)

在初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)后、地震野外施工期間，塔河水位、寬度和潛水面高度仍在不斷變化，需要及時(shí)對過塔河障礙區(qū)動(dòng)態(tài)水域的不同區(qū)段的觀測系統(tǒng)進(jìn)行調(diào)整，以及對初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)進(jìn)行補(bǔ)充或完善。其做法是，在臨近地震施工前，適時(shí)監(jiān)測塔河障礙區(qū)邊界及水文地質(zhì)條件，分區(qū)段（束線）依次對初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)進(jìn)行調(diào)整，簡稱滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)或循環(huán)優(yōu)化設(shè)計(jì)。

通過探索和采用過大型動(dòng)態(tài)障礙的三維觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)思路方法（圖2），以及精細(xì)三維潛水面調(diào)查技術(shù)，盡量保證融冰期塔河障礙區(qū)面元屬性達(dá)到冰凍期正常設(shè)計(jì)水平；合理設(shè)計(jì)激發(fā)井深，確保在潛水面下激發(fā)，以獲得高品質(zhì)的單炮記錄。通過切實(shí)可行的有力措施，從而保證了過塔河流域的地震資料采集質(zhì)量，最終獲得了良好的處理、解釋效果。

圖2 塔河融冰期采集參數(shù)動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)流程

2 融冰期地震施工技術(shù)難點(diǎn)

2.1 融冰期水位變化對檢波器埋置條件的影響

地震施工中對塔河水位變化情況進(jìn)行調(diào)查。由于融冰期塔河辮狀河道、水文地質(zhì)及塔河兩岸潛水面高程在數(shù)天內(nèi)不斷變化，所以前期設(shè)計(jì)的過障礙觀測系統(tǒng)和激發(fā)參數(shù)不能在后期地震施工中有效實(shí)施。從圖3可見，3月1日塔河融冰漲水，水面海拔高程為967m，淹沒檢波點(diǎn)4231道；而10天以后，3月11日塔河水面海拔高程為965m，河寬變窄，淹沒檢波點(diǎn)1865道，減少了2366道。由此可見，檢波器埋置條件在漲水或退水前后變化很大。

圖3 塔河水位變化影響檢波器埋置

2.2 技術(shù)難點(diǎn)

2.2.1 融冰后浮冰和流水對炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)的影響

塔河融冰后的淹沒邊界難以確定，導(dǎo)致需要恢復(fù)、偏移、關(guān)閉及增加的炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)的位置和數(shù)量難以準(zhǔn)確落實(shí)。即使少量的局部丟道或丟炮、偏移炮點(diǎn)或檢波點(diǎn)位置（變偏移距、炮點(diǎn)距），也會(huì)對周邊的反射面元覆蓋次數(shù)影響較大，可謂“牽一發(fā)而動(dòng)全身”，因此應(yīng)盡最大可能減少丟炮、丟道（圖4）。此外，塔河融冰后地面積水，檢波器埋置條件變差，也不利于地震波信息接收。

2.2.2 融冰前后潛水面高程變化對激發(fā)的影響

實(shí)踐證明，在工區(qū)進(jìn)行油氣地震勘探，潛水面以下激發(fā)是提高單炮信噪比和分辨率最有效的技術(shù)手段。但是，融冰前后工區(qū)潛水面高程變化頻繁，其負(fù)面影響較多。其一，影響正常設(shè)計(jì)中所論證的激發(fā)參數(shù)的合理性和激發(fā)效果；其二，影響準(zhǔn)確的表層速度模型建立，降低室內(nèi)靜校正和精細(xì)速度場分析精度，最終影響主要目的層奧陶系縫洞型儲層地震成像效果。

圖4 檢波點(diǎn)偏移后對面元覆蓋次數(shù)的理論影響

3 動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)及針對性技術(shù)措施

3.1 過塔河三維觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)

3.1.1 融冰期初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)

預(yù)測融冰期河流擺動(dòng)最大邊界是初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵，分兩步進(jìn)行。首先，調(diào)研塔河歷年融冰期前后的水文資料，利用高精度遙感信息分析和模擬塔河近幾年改道、擺動(dòng)及游弋位置（圖5）；其次，實(shí)地踏勘融冰后的殘留冰面和水面高程，結(jié)合初始放樣物理點(diǎn)高程，基本落實(shí)了2014年冬春季融冰期塔河的擺動(dòng)最大邊界線（或稱固定邊界線），進(jìn)而確定塔河障礙區(qū)最大寬度在300～3000m范圍內(nèi)。

圖5 不同年份塔河河道變遷遙感影像圖

在融冰期，障礙邊界外的炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)位置仍按正常觀測系統(tǒng)和正常激發(fā)參數(shù)設(shè)計(jì)進(jìn)行地震施工。在河流擺動(dòng)最大邊界內(nèi)，為融冰期初始設(shè)計(jì)最大范圍，在此范圍內(nèi)，理論上最多涉及檢波點(diǎn)6263道、炮點(diǎn)3110炮。

3.1.2 融冰期地震施工滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)

在融冰期地震施工中，過塔河障礙前段地震資料采集完后，障礙后段的水文條件與前期動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)又有所差異，需要不斷更新前期動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)方案，達(dá)到精細(xì)化地震施工的要求。具體措施是，及時(shí)了解塔河水文情況，實(shí)測丟道和丟炮個(gè)數(shù)。水進(jìn)時(shí)，將被淹沒的炮點(diǎn)有效轉(zhuǎn)移到障礙區(qū)周邊；水退時(shí)，將障礙區(qū)周邊炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)有效恢復(fù)到冰凍期正常設(shè)計(jì)的位置；或在障礙區(qū)周邊增加炮點(diǎn)、短接收線，滿足障礙區(qū)一定的覆蓋次數(shù)。

3.1.2.1每6束線實(shí)施滾動(dòng)優(yōu)化精細(xì)設(shè)計(jì)

從表2和圖6可見，3月4日至4月5日期間，根據(jù)融冰后初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)方案，分10個(gè)區(qū)，采取6束線進(jìn)行滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)。依據(jù)塔河不斷變化的水文條件，充分利用障礙區(qū)內(nèi)河漫灘、江心島和水上高地，多恢復(fù)一定數(shù)量的炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)，最大限度地減少丟道和丟炮。

3.1.2.2排列單獨(dú)恢復(fù)

在第52—69束線的采集中，根據(jù)塔河實(shí)際水位進(jìn)行排列恢復(fù)，降低塔河障礙區(qū)對面元屬性的影響。3月3日，前期滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)方案丟道780道；3月10日塔河水位降低，后期（最終）滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)后，進(jìn)行排列恢復(fù)，實(shí)際丟道639道，減少丟道數(shù)141道(圖7)。

表2 間隔6束線滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)表

圖6 間隔6束線滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)圖

圖7 第52—69束線滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)前期方案與最終方案的排列恢復(fù)

3.1.2.3排列、炮井共同恢復(fù)

在第32—43束線的采集中，3月3日融冰后水面變寬，部分農(nóng)田被淹，前期滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)方案塔河障礙區(qū)共有318道不能埋置檢波器而丟道，被淹沒415炮轉(zhuǎn)移到障礙區(qū)周邊，并在障礙區(qū)周邊新增加183炮（圖8）。3月24日塔河水位降低而水面變窄，農(nóng)田和荒漠大面積露出，有利于恢復(fù)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)。采用6束線方式滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)，只有47道不能埋置檢波器而丟道，將轉(zhuǎn)移到障礙區(qū)周邊的415炮點(diǎn)恢復(fù)到原冰凍期設(shè)計(jì)的井點(diǎn)位置，未增加新炮點(diǎn)（圖8），節(jié)約了勘探成本。

通過對過塔河障礙區(qū)排列有效轉(zhuǎn)移和恢復(fù)，最大限度降低塔河的寬度，在障礙區(qū)恢復(fù)更多的排列和炮點(diǎn)，盡力達(dá)到冰凍期設(shè)計(jì)水平（圖9）。

圖8 第32—43束線滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)前期方案與最終方案的排列、井位恢復(fù)

圖9 融冰前后炮點(diǎn)、檢波點(diǎn)效果對比圖

3.2 精細(xì)潛水面調(diào)查

3.2.1 冰凍期采用微測井，搞清潛水面特征

3.2.1.1微地震測井

地震資料采集前，采用微地震測井(簡稱微測井)調(diào)查潛水面海拔高度、厚度及潛水面層速度結(jié)構(gòu)。在老資料潛水面高程圖上，部署3.2 km×2.8km網(wǎng)格的微測井，控制點(diǎn)170個(gè)，布滿整個(gè)工區(qū)（檢波點(diǎn)邊框）。微測井成果表明，潛水面海拔為967～989 m（圖10a）；低降速帶基本為兩層結(jié)構(gòu)，高速層頂界面為一個(gè)較平緩的潛水面，潛水面以上低速層速度為340～680m/s，潛水面以下高速層速度為1600～1770m/s（圖10b），形成良好的波阻抗界面，極有利于在潛水面以下激發(fā)。

3.2.1.2抽樣實(shí)地檢測

為了檢驗(yàn)微測井預(yù)測潛水面的精度，在工區(qū)內(nèi)不同表層條件下選擇有代表性的6個(gè)點(diǎn)進(jìn)行水位驗(yàn)證（距微測井點(diǎn)10m范圍內(nèi)）（圖11），實(shí)際測量潛水面海拔。分析表明，實(shí)際測量的潛水面海拔與微測井預(yù)測的潛水面海拔平均差值為0.32m，誤差小，說明微測井精度高。在微測井約束下，進(jìn)行全三維表層精細(xì)建模反演，獲得潛水面海拔分布圖，進(jìn)而計(jì)算出潛水面頂?shù)降乇淼暮穸?，保證每口炮井都在潛水面以下激發(fā)。精細(xì)的表層結(jié)構(gòu)調(diào)查，準(zhǔn)確刻畫了工區(qū)潛水面變化規(guī)律，塔河流域潛水面厚度為0～3m，塔河周邊為3～6 m，南部浮土區(qū)為6～9 m，局部可達(dá)到12 m。這樣，根據(jù)工區(qū)不同地段的潛水面頂距地表的厚度（圖10c），精確確定每口井的鉆井深度（圖10d），確保激發(fā)效能達(dá)到最佳狀態(tài)。

圖10 潛水面特征與激發(fā)井深關(guān)聯(lián)圖

圖11 實(shí)測與微測井采樣點(diǎn)位置圖

3.2.2 新增微測井、搞清融冰期潛水面變化

2月24日工區(qū)開始大面積融冰，春播季節(jié)區(qū)內(nèi)大面積過度抽取地下水，澆灌棉田和新開墾的農(nóng)場，致使?jié)撍娌粩嘧兓?，前期的潛水面調(diào)查結(jié)果受到干擾，需要復(fù)查。為此，新增2口微測井，檢驗(yàn)融冰期潛水面變化情況（圖12）。對比表明，發(fā)現(xiàn)冰凍期和融冰期潛水面模型總的變化趨勢基本相同。換言之，冰凍期測試的潛水面屬性參數(shù)（海拔、厚度、速度結(jié)構(gòu)等）和激發(fā)參數(shù)（井深、藥量、藥柱長度、下藥深度、離潛水面距離等），可用于融冰期地震施工。

4 精細(xì)化施工

4.1 投入兩臺地震儀器車提前查線

塔河融冰后采集站連接線、檢波線時(shí)有不通，檢波器也有不少漏電、短路。在放炮之前,檢查排列是否正常,排查難度增大。因此，為了保證采集質(zhì)量，共投入3臺地震儀器車施工，其中1臺儀器車接收地震波，2臺儀器車放炮前查排列接收道工作是否正常，并及時(shí)糾錯(cuò)，將不正常道數(shù)量降低到最低限度（圖13）。

圖12 融冰前后微測井調(diào)查潛水面模型H—井深，m；V—速度，m/s

圖13 3臺地震儀器車采集功能圖

圖14 融冰前后相鄰道不同組合方式單炮記錄

4.2 因地制宜埋置檢波器

融冰前，在塔河冰面上埋置檢波器，主要涉及東部40條接收線，檢波點(diǎn)達(dá)2460個(gè)（圖14a）。融冰期，由于晝夜溫差大，出現(xiàn)反復(fù)融化、凍結(jié)情況，農(nóng)田表面發(fā)生“凸起或凹陷”變形，部分檢波器埋置受到不同程度的影響。對于“東倒西歪”的檢波器及時(shí)扶正，使其達(dá)到“平、穩(wěn)、正、直、緊”的技術(shù)要求，有利于接收地震波信息。對于農(nóng)田表面積水較淺但淹沒了部分道的檢波器，采用堆沙袋方式，將24個(gè)組合檢波器集中在一起，在沙袋上單點(diǎn)埋置（圖14b），盡量減少空道。

通過比較相鄰沙袋單點(diǎn)與正常組合檢波器的單炮記錄，確定信噪比和分辨率等反射特征差異不大，在可控范圍內(nèi)。

圖15 融冰前后觀測系統(tǒng)玫瑰圖對比圖

圖16 融冰前后觀測系統(tǒng)覆蓋次數(shù)對比圖

圖17 融冰前后觀測系統(tǒng)偏移距對比圖

5 應(yīng)用效果

5.1 融冰前后觀測系統(tǒng)主要參數(shù)非常接近

從冰凍期正常設(shè)計(jì)、融冰期的初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)及滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)的玫瑰圖、覆蓋次數(shù)分布圖及偏移距檢距分布圖可以看出（圖15至圖17），最終滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)觀測系統(tǒng)主要指標(biāo)達(dá)到了冰凍期的正常設(shè)計(jì)水平，差異甚小，為獲得高品質(zhì)的地震資料奠定了基礎(chǔ)。

5.2 降低塔河障礙區(qū)勘探成本，且面元屬性趨于穩(wěn)定

以三維工區(qū)東北角(圖18a黃色框)為例,融冰期初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)加炮368炮，影響面元屬性范圍很大；滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)后，實(shí)際只需加炮206炮，影響面元屬性范圍較小。通過滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)后，此區(qū)面元覆蓋次數(shù)降低最大數(shù)為23次，最低覆蓋次數(shù)可達(dá)201次，占滿覆蓋次數(shù)（224次）的89.73%，滿足技術(shù)規(guī)程要求。

5.3 獲得“雙高一寬”地震資料

通過滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)和精心施工，獲得了塔河障礙區(qū)高信噪比、高分辨率及寬頻帶三維地震資料，地震反射特征清楚，波組關(guān)系明顯，有利于發(fā)現(xiàn)和查明奧陶系碳酸鹽巖縫洞體分布，精細(xì)雕刻縫洞體形態(tài)，確定流體性質(zhì)，進(jìn)行油氣水識別（圖19）。

6 結(jié)語

通過對塔河融冰期寬方位三維地震采集方案動(dòng)態(tài)優(yōu)化設(shè)計(jì)與精細(xì)化施工的總結(jié),為塔河流域或其他類似動(dòng)態(tài)障礙發(fā)育區(qū)地震資料采集提供了借鑒思路和成功經(jīng)驗(yàn)。

圖18 融冰期初始動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)與滾動(dòng)優(yōu)化設(shè)計(jì)覆蓋次數(shù)分布圖（局部）

圖19 新老地震剖面對比圖

（1）針對動(dòng)態(tài)障礙地震資料采集，先確定障礙最大和最小邊界，整體設(shè)計(jì)觀測系統(tǒng)方案，采集過程中根據(jù)實(shí)時(shí)障礙邊界，進(jìn)一步優(yōu)化障礙區(qū)內(nèi)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)分布，進(jìn)行滾動(dòng)設(shè)計(jì)，保證觀測系統(tǒng)面元屬性的均勻性，從而保障采集質(zhì)量和地質(zhì)任務(wù)的完成，降低勘探成本。

（2）針對塔河融冰特殊水文現(xiàn)象，精細(xì)表層結(jié)構(gòu)調(diào)查，掌握潛水面變化規(guī)律，保證有足夠的激發(fā)井深,從而獲得良好的單炮記錄。

（3）通過精細(xì)施工組織，保證在動(dòng)態(tài)障礙范圍較小時(shí)快速完成障礙區(qū)資料采集，是順利完成工區(qū)地震資料采集的重要環(huán)節(jié)或關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)。

針對動(dòng)態(tài)障礙地震資料采集，采用動(dòng)態(tài)觀測統(tǒng)設(shè)計(jì)和措施，及時(shí)、努力減少過障礙區(qū)周邊的加炮次數(shù)，優(yōu)化障礙區(qū)內(nèi)炮點(diǎn)和檢波點(diǎn)分布，盡量使障礙區(qū)觀測系統(tǒng)參數(shù)達(dá)到理論觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)水平，將勘探成本降低到最低，這就是過動(dòng)態(tài)障礙區(qū)設(shè)計(jì)的最終目的。

[1] 龍昱光，張研，董世泰.勘探、評價(jià)、開發(fā)階段地震技術(shù)應(yīng)用關(guān)鍵問題分析[J].中國石油勘探，2016,21(6):9-17. Long Yuguang, Zhang Yan, Dong Shitai. Key issues in application of seismic technology in petroleumexploration,appraisal and development stages [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(6):9-17.

[2] 王學(xué)軍，于寶利，趙小輝，蔡希玲，李虹，方勇，等.油氣勘探中“兩寬一高”技術(shù)問題的探討與應(yīng)用[J].中國石油勘探，2015,20(5):41-53. Wang Xuejun, Yu Baoli, Zhao Xiaohui, Cai Xiling, Li Hong, Fang Yong,et al. Development and application of“2W1H”technique in oil and gas exploration [J]. China Petroleum Exploration, 2015,20(5): 41-53.

[3] 梁順軍，梁霄，楊曉，程緒太，盧波，吳育林，等. 地震勘探技術(shù)發(fā)展在庫車前陸盆地潛伏背斜氣田群發(fā)現(xiàn)中的實(shí)踐與意義[J].中國石油勘探，2016,21(6):98-109. Liang Shunjun, Liang Xiao, Yang Xiao, Cheng Xutai, Lu Bo, Wu Yulin,et al. Development of seismic exploration technologies and its significance for the discovery of gas field clusters in the buried anticlines, Kuqa foreland basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(6): 98-109.

[4] 梁順軍，肖敏，唐怡，蔡友宏，張延充，劉定錦.二維過障礙觀測系統(tǒng)模式及其參數(shù)設(shè)計(jì)[J].石油地球物理勘探，2006,41(1):1-7. Liang Shunjun,Xiao Min, Tang Yi，Cai Youhong，Zhang Yanchong，Liu Dingjin. 2-D seismic obstacle crossing geometry and parameters design [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2006,41(1):1-7.

[5] 李明生，李雅楠，董文波.遼河青龍臺地區(qū)高密度全數(shù)字三維地震采集技術(shù)及效果[J].中國石油勘探, 2017,22(1):106-112. Li Mingsheng, Li Ya＇nan, Dong Wenbo. High-density digital 3D seismic acquisition technology and its application results in Qinglongtai area, Liaohe Oilfield [J]. China Petroleum Exploration, 2017,22(1):106-112.

[6] 李曉東，祝文亮，陳浩林,翟桐立，葉苑權(quán)，劉軍，等.大型港口航運(yùn)區(qū)特殊觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].石油地球物理勘探，2011,46(1):1-5. Li Xiaodong, Zhu Wenliang, Chen Haolin，Zhai Tongli, Ye Yuanquan，Liu Jun，et al. Special geometry design and application for shipping area in large scale harbour [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2011,46(1):1-5.

[7] 張光德，丁偉，胡立新，杜清懷，于小剛.城區(qū)三維地震觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用效果[J].石油地球物理勘探，2006,41(2):129-132. Zhang Guangde, Ding Wei, Hu Lixin，Du Qinghuai, Yu Xiaogang. Design of 3-D seismic geometry in urban area and applied effects [J] . Oil geophysical prospecting, 2006,41(2):129-132.

[8] 陳敬國，王成河，白旭明，李海東，王金寬，武函，等.三維觀測系統(tǒng)屬性定量評價(jià)方法探討[J].中國石油勘探，2015,20(2):68-74. Chen Jingguo, Wang Chenghe, Bai Xuming, Li Haidong, Wang Jinkuan, Wu Han，et al. Quantitative evaluation method of 3D geometry attributes[J].China Petroleum Exploration, 2015,20(2):68-74.

[9] 楊平，高國成，侯艷，谷永興，但光箭.針對陸上深層目標(biāo)的地震資料采集技術(shù)——以塔里木盆地深層勘探為例[J].中國石油勘探，2016,21(1):61-75. Yang Ping, Gao Guocheng, Hou Yan, Dan Guangjian. Seismic acquisition techniques for onshore deep targets: a case study of deep formations in Tarim Basin [J]. China Petroleum Exploration, 2016,21(1):61-75.

[10] 余志和，張慶淮，邸志欣，徐錦璽，荊中書.灘海地區(qū)采集方法研究[J].石油地球物理勘探，2001,36(4):471-479. Yu Zhihe, Zhang Qinghuai, Di Zhixin, Xu Jinxi, Jing Zhongshu. Study of acquisition method in marine beach area [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2001,36(4):471-479.

[11] 周濱，龔旭東，張建峰.復(fù)雜海陸過渡帶地震采集難點(diǎn)與對策[J].中國石油勘探，2014,19(5):59-64. Zhou Bin, Gong Xudong, Zhang Jianfeng. Bottlenecks and solutions of seismic data acquisition in complex marinecontinental transitional zone [J].China Petroleum Exploration, 2014,19(5):59-64.

[12] 碗學(xué)儉，王廣智，楊波，張玲，張松平，郭立杰，等. 影響觀測系統(tǒng)采集腳印的因素分析[J].中國石油勘探，2009,14(6):60-64. Wan Xuejian, Wang Guangzhi, Yang Bo, Zhang Ling, Zhang Songping, Guo Lijie，et al. Analysis on factors affecting acquisition footprint of geometry [J]. China Petroleum Exploration, 2009,14(6):60-64.

[13] 高海燕，楊文軍.精細(xì)三維地震采集技術(shù)在遼河油田的應(yīng)用[J].中國石油勘探，2008,13(3):35-45. Gao Haiyan,Yang Wenjun. Application of fine 3D seismic acquisition techniques to Liaohe oilfield [J]. China Petroleum Exploration, 2008,13(3):35-45.

[14] 索重輝，楊勤勇，呂公河，葉勇，隋俊杰.塔河地區(qū)檢波器組合方式選擇及效果分析[J].石油地球物理勘探，2015,50(3):393-398. Suo Zhonghui, Yang Qinyong, Lü Gonghe, Ye Yong, Sui Junjie. Geophone array patterns for seismic acquisition in Tahe [J]. Oil Geophysical Prospecting, 2015,50(3):393-398.

[15] 晁如佑，付英露，石一青，魏燕，成云，李金蓮.復(fù)雜障礙區(qū)三維地震觀測系統(tǒng)變觀設(shè)計(jì)方法及應(yīng)用[J].復(fù)雜油氣藏，2010,3(4):31-34. Chao Ruyou, Fu Yinglu, Shi Yiqing, Wei Yan, Chengyun, Li Jinlian. Method and application of variable 3-D geometry design in complex obstructive region [J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs，2010,3(4):31-34.

[16] 劉遠(yuǎn)志，劉勝，曹蔚蔚，張志鋒，雷揚(yáng)，唐祖軍.城區(qū)特大型障礙物變觀三維觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)及應(yīng)用——以德陽三維為例[J].復(fù)雜油氣藏，2011,4(4):32-36. Liu Yuanzhi, Liu Sheng, Cao Weiwei, Zhang Zhifeng, Lei Yang, Tang Zujun. Design and its appplication of variable 3D seismic geometry oversize obstacle in urban area-taking Deyang 3D as an example [J]. Complex Hydrocarbon Reservoirs, 2011,4(4):32-36.

[17] 汪晴川，楊成，張賢松，汪明樹，譚榮彪.山地三維地震采集過障礙觀測系統(tǒng)設(shè)計(jì)的改進(jìn)方法[J].物探化探計(jì)算技術(shù)，2010,32(5):484-486. Wang Qingchuan, Yang Cheng, Zhang Xiansong, Wang Mingshu, Tang Rongbiao. Improved method in the design of 3-D seismic geometry in large obstacle mountain area [J]. Computing Techniques for Geophysical and Geochemical Exploration, 2010,32(5):484-486.

[18] 張麗娟，范秋海，朱永峰，朱光有，李國會(huì)，尹峰林，等.塔北哈6區(qū)塊奧陶系油藏地質(zhì)與成藏特征[J].中國石油勘探，2013,18(2):7-12. Zhang Lijuan, Fan Qiuhai, Zhu Yongfeng, Zhu Guangyou, Li Guohui, Yin Fenglin，et al. Geological and accumulations characteristics of ordovician oil reservoir in Ha 6 Block of Tabei [J].China Petroleum Exploration, 2013,18(2):7-12.

[19] 范卓穎，林承焰，任麗華，鞠傳學(xué).塔河10區(qū)奧陶系顆粒灘灰?guī)r儲層發(fā)育特征[J].特種油氣藏，2016,23(1):6-10. Fan Zhuoying, Lin Chengyan, Ren Lihua, Ju Chuanxue. Characterization of Ordovician grain-bank limestone reservoirs in Block 10 of Tahe Oilfield [J]. Special Oil & Gas Reservoirs, 2016,23(1):6-10.

[20] 周新源，楊海軍.塔里木油田碳酸鹽巖油氣藏勘探開發(fā)一體化實(shí)踐與成效[J].中國石油勘探，2012,17(5):1-9. Zhou Xinyuan, Yang Haijun. Practice and effectiveness of carbonate oil-gas reservoir exploration-development integration in Tarim oilfield [J].China Petroleum Exploration,2012,17(5):1-9.

[21] 李國會(huì)，袁敬一，羅浩渝，楊鵬飛，李陽.塔里木盆地哈拉哈塘地區(qū)碳酸鹽巖縫洞型儲層量化雕刻技術(shù)[J].中國石油勘探，2015,20(4):24-29. Li Guohui, Yuan Jingyi, Luo Haoyu, Yang Pengfei, Li Yang. Quantitative description technology for fracture-cavity carbonate reservoirs in Halahatang area, Tarim Basin [J].China Petroleum Exploration, 2015,20(4):24-29.

Dynamic optimal design and fne operation of wide azimuth 3D seismic survey during the break-up period of Tarim River: a case study on the Well YML2 South 3D area

Liang Shunjun, Yuan Guangyin, Zhang Mingzhu, Cheng Xutai, Yang Han, Wang Duohan, Gao Huaijun, Zhang Yarong, Huang Xiaobing, Zhu Jianjun
(Geophysical Prospecting Company, CNPC Chuanqing Drilling Engineering Company Limited )

In the Tarim River area within the Taklimakan desert, the Tarim Basin, the ideal time for feld seismic survey is the frost period dating from December to next January or February. When the wide azimuth 3D seismic survey was conducted within the Well YML2 South 3D area in 2014, the break-up period during February arrived in advance. The width, boundary and phreatic surface elevation of the Tarim River varied dramatically. During the break-up period, as the climate changed greatly, the Tarim River transgressed and regressed frequently, while breaking-up and freezing usually alternated, leading to the varying coverage and number of shot point and receiver point fooded. As a result, the seismic survey across the Tarim River could not be carried out as it was previously designed. With consideration to the fact that the changing hydrogeologic conditions during the break-up period have adverse impacts on the seismic survey, the operation scheme was updated or adjusted. The high precision remote sensing information technology was applied to trace and understand the variation of hydrogeologic conditions in real-time manner. According to the thought and method of initial dynamic design and rolling optimal design for observation system, the shot points and receiver points in the Tarim River hazard were timely migrated, resumed or increased, and fne seismic operation was organized orderly, in order to ensure the normal parameters during the frost period. The application results show that high-resolution wide azimuth 3D data with high S/N ratio were acquired.

Tarim River hazard, wide azimuth 3D, seismic survey, break-up period, initial dynamic design, rolling optimal design

P631.4

A

梁順軍（1957-），男，四川納溪人，1985年畢業(yè)于西南石油學(xué)院，高級工程師，主要從事地震資料綜合研究及油氣勘探開發(fā)方面工作。地址：四川省成都市天府新區(qū)華陽大道216號川慶地球物理勘探公司，郵政編碼：610213。E-mail：lsjun57@sina.com

2016-01-22；修改日期：2017-02-07

10.3969/j.issn.1672-7703.2017.02.012