周志懷
前幾天的中美元首會(huì)晤結(jié)束之初,島內(nèi)各界將關(guān)注焦點(diǎn)放在這次會(huì)晤“并未觸及臺(tái)灣和一中議題”上。“總統(tǒng)府”發(fā)言人更夸張地吹噓,這個(gè)結(jié)果和他們的“推演一樣”,并對(duì)臺(tái)美之間的“零意外”一謝再謝,倚美心態(tài)表露無(wú)遺。
但這樣的推演恰恰暴露了蔡英文及其“國(guó)安”團(tuán)隊(duì)的諸多盲點(diǎn)。只要稍微留意一下中美元首會(huì)晤前的兩則新聞,就絕不會(huì)得出那樣的結(jié)論。先看第一則:4月5日,習(xí)近平主席訪問芬蘭期間,中芬發(fā)表的聯(lián)合聲明重申相互尊重主權(quán)和領(lǐng)土完整,芬方重申堅(jiān)定奉行一個(gè)中國(guó)政策。再看另一則:4月7日,李克強(qiáng)總理與挪威首相索爾貝格會(huì)談時(shí)表示,希望挪方堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則,尊重彼此核心利益和重大關(guān)切。
可見,中方在處理雙邊關(guān)系時(shí)的一個(gè)中國(guó)原則立場(chǎng)再鮮明不過,且一以貫之。一個(gè)中國(guó)原則不僅是中美關(guān)系的政治基礎(chǔ),也已成為影響國(guó)際關(guān)系變化的重要因素。臺(tái)灣決策者及其幕僚團(tuán)隊(duì)如果是裝睡,或真的沒有看清一個(gè)中國(guó)國(guó)際格局的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在夢(mèng)醒也為時(shí)未晚。
否則,“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”必然會(huì)使臺(tái)灣淪為棄子。中美元首會(huì)晤前,島內(nèi)輿論曾對(duì)臺(tái)灣會(huì)否淪為棋子甚為憂慮。陸委會(huì)主委張小月稱,已透過各種管道要求美方不能忽略臺(tái)灣的權(quán)益,“不能讓臺(tái)灣成為談判桌上的棋子”。特朗普去年當(dāng)選后,臺(tái)灣當(dāng)局便認(rèn)為有機(jī)可乘,對(duì)深化臺(tái)美關(guān)系、倚美抗中抱有樂觀期待,想通過各種努力讓特朗普及其團(tuán)隊(duì)在處理中美關(guān)系時(shí),不要忽略臺(tái)灣“所扮演的角色”。但他們強(qiáng)調(diào)這種角色,其實(shí)又恰恰是想充當(dāng)一枚任人隨意擺布的棋子。
殊不知時(shí)遷勢(shì)移,臺(tái)灣作為棋子的角色與功能早已萎縮,充其量只能將美國(guó)拖下水,使其陷入與中國(guó)的沖突當(dāng)中,因而成為美國(guó)的麻煩制造者。美國(guó)哈佛大學(xué)教授戈迪溫就明確警告臺(tái)灣領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō),陳水扁時(shí)代的教訓(xùn)是很清楚的,不要想利用美方立場(chǎng),以免被華盛頓視為有損美中關(guān)系或使美國(guó)陷入與中國(guó)的沖突。
退而言之,美國(guó)即使在臺(tái)灣問題上有很強(qiáng)的介入意愿,也還要?jiǎng)?wù)實(shí)評(píng)估到底能夠產(chǎn)生什么樣的實(shí)質(zhì)效果。況且民意調(diào)查顯示,如果臺(tái)灣遭到攻擊,美國(guó)實(shí)際上只有18%的人愿意出兵“護(hù)臺(tái)”。臺(tái)灣問題畢竟?fàn)可娴街袊?guó)的核心利益,如果一定要比拼意志與決心的話,中國(guó)絕不會(huì)退讓,也絕不會(huì)在臺(tái)灣問題上做交易。習(xí)近平主席多次指出,堅(jiān)決反對(duì)“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力。對(duì)任何人、任何時(shí)候、以任何形式進(jìn)行的分裂國(guó)家活動(dòng),13億多中國(guó)人民、整個(gè)中華民族都決不會(huì)答應(yīng)。這是對(duì)“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”的當(dāng)頭棒喝。對(duì)此,崇尚實(shí)力原則與現(xiàn)實(shí)利益的特朗普總統(tǒng)會(huì)如何抉擇,臺(tái)灣究竟是棋子還是可以被隨時(shí)犧牲的棄子?答案其實(shí)早已不言自明。
事實(shí)是,“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”隨時(shí)可能遭到中美合擊。對(duì)于這次中美元首會(huì)晤后臺(tái)海形勢(shì)的觀察,蔡英文執(zhí)政團(tuán)隊(duì)中夢(mèng)醒者有之,繼續(xù)做“臺(tái)獨(dú)”大夢(mèng)者亦有之。據(jù)媒體報(bào)道,臺(tái)灣一位熟悉兩岸關(guān)系和國(guó)際關(guān)系的“黨政高層”認(rèn)為,中美關(guān)系是大環(huán)境、大結(jié)構(gòu),兩岸則是小環(huán)境、小結(jié)構(gòu),大結(jié)構(gòu)先確定,小結(jié)構(gòu)才能處理,因此中美元首會(huì)晤對(duì)兩岸有重要的定錨作用。這一看法頗有自知之明。
遺憾的是,仍有“臺(tái)獨(dú)”幻想癥者認(rèn)為,現(xiàn)在臺(tái)灣地緣上剛好就在北有美韓、美日,南有美菲、美國(guó)東盟這些軍事合作架構(gòu),并且在中國(guó)跟這些國(guó)家都處于不同程度的緊張關(guān)系下,而臺(tái)灣幾乎是地緣戰(zhàn)略上的唯一缺口。因此,臺(tái)灣未來(lái)“在戰(zhàn)略上將被美方或外圍國(guó)家看得更重”。這真可謂南柯之夢(mèng),沉沉昏睡,不知今夕何夕。
從中美臺(tái)三邊互動(dòng)的規(guī)律看,當(dāng)中美關(guān)系趨于緊張時(shí),臺(tái)灣自然會(huì)覺得身價(jià)看漲,投懷送抱也更趨積極,美國(guó)親臺(tái)勢(shì)力利用臺(tái)灣的興趣也會(huì)隨之增加。但這種機(jī)會(huì)對(duì)于蔡英文當(dāng)局來(lái)說(shuō)畢竟不會(huì)太多,且難以把握。特朗普總統(tǒng)在中美元首會(huì)晤的次日便就這次會(huì)晤發(fā)推特說(shuō),“巨大的善意和友誼已經(jīng)形成。”這看起來(lái)毫不符合臺(tái)灣方面的“推演”。
中美關(guān)系雖然極為復(fù)雜,但構(gòu)建利益共同體畢竟是雙贏之道。中美兩艘友誼的大船不可能說(shuō)翻就翻。當(dāng)中美關(guān)系重新步入正軌時(shí),“臺(tái)獨(dú)”的空間顯然只會(huì)越來(lái)越小,“臺(tái)獨(dú)”最終將會(huì)夢(mèng)碎并飄流遠(yuǎn)逝。這一趨勢(shì)無(wú)法抗拒,它是“臺(tái)獨(dú)夢(mèng)”無(wú)法擺脫的歷史宿命。▲
(作者是上海國(guó)際問題研究院特聘研究員、海峽兩岸關(guān)系法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng))