江曾培
時(shí)下,假冒偽劣猖獗,物質(zhì)領(lǐng)域有假冒,精神領(lǐng)域也有偽劣。網(wǎng)上盛傳的一些名人名言,有不少就是假冒。近日,有則名言爆紅網(wǎng)絡(luò),說的是“我敬佩兩種人:年輕時(shí),陪男人過苦日子的女人;富裕時(shí),陪女人過好日子的男人。我遠(yuǎn)離兩種人:遇到好事就伸手的人;碰到難處就躲閃的人”。還有我謝絕兩種人、我負(fù)責(zé)兩種人、我珍惜兩種人,等等。作者署名為莫言。實(shí)際上,這是為了把它變成“名人名言”的一種偽托。莫言看到后,哭笑不得地接連三次否認(rèn)。他表示:“理不糙,可我也想知道這是誰寫的”,“也請(qǐng)作者領(lǐng)回自己的‘娃’吧”。這就形成了一時(shí)熱傳的“莫言三連”。
偽造名人名言,古已有之,不過于今尤烈?,F(xiàn)在網(wǎng)上流傳的偽名人名言,以“心靈雞湯”式的文字較多。“雞湯”的叫法源自美國從1993年到2008年出版的系列暢銷書《心靈雞湯》,這些書大多用簡短的故事講述人生道理,還細(xì)分為針對(duì)特定人群的雞湯,比如:母親雞湯、囚犯雞湯、祖父雞湯、祖母雞湯、兒童雞湯,林林總總。目前僅在美國和加拿大《心靈雞湯》的銷量就超過了 1.12億本,差不多有 200本書被印刷并譯為超過 40種語言,也直接影響推動(dòng)了我國雞湯式文字的發(fā)展。由于其大眾化的口味,勵(lì)志化的包裝,快餐式的文本,能快速輕便地給人以一些“心理滋養(yǎng)”,因而受眾不少,特別是為網(wǎng)民所鐘愛。但“心靈雞湯”畢竟是淺薄的零碎的,讀一些是可以的,但不宜成為閱讀的主流。
一些段子手所以將一些自造的或找來的雞湯式文字,冒稱名人名言通過微博、微信分發(fā)出去,在網(wǎng)上傳播,是為了利用“圣賢崇拜”的心理。通過名人效應(yīng),博取更多網(wǎng)友的點(diǎn)擊和關(guān)注,最終將流量轉(zhuǎn)化為對(duì)商品或廣告的關(guān)注度,實(shí)現(xiàn)盈利的商業(yè)目的。假冒的名人名言,不管它講的是什么,其做法是一種赤裸裸的文化造假,是對(duì)思想和精神的一種污染,也是對(duì)名人名譽(yù)的侵害,是對(duì)文化的褻瀆。有正氣與尊嚴(yán)的社會(huì),是不容與“假”共舞的。何況,有些偽造的名人“雞湯”,內(nèi)中是含有不干不凈的雜質(zhì)乃至毒素的。
高興地看到,眾多網(wǎng)民都在斥責(zé)這種對(duì)名人名言的偽造。不過,有條微博據(jù)以斥責(zé)的依據(jù)是:“魯迅說過,互聯(lián)網(wǎng)上的名人名言都是假的。”魯迅時(shí)代根本還沒有互聯(lián)網(wǎng),他怎么可能講出“互聯(lián)網(wǎng)上的名人名言都是假的”這樣的話呢?這是明顯的以假反假,不足為訓(xùn)。魯迅確是寫過一篇題為《名人與名言》的文章,他鄭重告誡讀者的,是“我們應(yīng)該將‘名人的話’和‘名言’分開來的,名人的話并不都是名言”。這就是說,我們也不要盲目崇拜名人。對(duì)名人的話也要分析,不要一見著打著名人旗號(hào)的話,就不分青紅皂白地加以膜拜,這樣會(huì)少上一些當(dāng)。如今假冒的名人名言,其中固然有的是莫言這樣的“名人”,不也有些雖有點(diǎn)名氣卻在學(xué)養(yǎng)修養(yǎng)上難以說是“名人”的人嗎?按魯迅的話,“對(duì)于他們的專門以外的縱談,卻加以警戒”。對(duì)“偽名人雞湯”,就更要“警戒”了。