職工勞動關(guān)系難以確認,社會保險行政部門可否中止工傷認定程序
案情簡介:劉某2016年9月在公司搬運貨物時不幸摔傷,造成右手骨折。同年10月,劉某因公司不愿承擔醫(yī)療救治、誤工工資等費用(該公司否認用工),向當?shù)厣鐣kU行政部門提出工傷認定申請。
欄目主持:方和 電話:028-62376126
爭議焦點:社會保險行政部門受理勞動者工傷認定申請后,發(fā)現(xiàn)勞動關(guān)系存在爭議且無法確認,可否作出中止工傷認定決定。
認定結(jié)論:當?shù)厣鐣kU行政部門受理劉某工傷認定申請后,發(fā)現(xiàn)其勞動關(guān)系存在爭議且無法確認。依據(jù)《工傷保險條例》(國務(wù)院令第586號)和人社部發(fā)﹝2013﹞34號文規(guī)定,書面告知劉某中止工傷認定,待其申請勞動爭議仲裁確定與公司存在勞動關(guān)系后,再啟動工傷認定程序。劉某不服該決定,向當?shù)厝嗣裾崞鹦姓?fù)議,復(fù)議機關(guān)維持了該工傷認定時限中止決定。
案例評析:《工傷保險條例》、人社部發(fā)﹝2013﹞34號和《勞動爭議調(diào)解仲裁法》(中華人民共和國主席令第80號)等規(guī)定,其主要立法精神包含兩個方面:勞動者遭受到事故(職業(yè))傷害,本人與用人單位勞動關(guān)系明確,社會保險行政部門應(yīng)當按規(guī)定受理其工傷認定申請,并作出傷害性質(zhì)認定決定。社會保險行政部門受理勞動者工傷認定申請后,發(fā)現(xiàn)其勞動關(guān)系存在爭議且無法確認,可以作出中止工傷認定決定,并書面告知勞動者申請勞動爭議仲裁以確認與用人單位勞動關(guān)系;勞動者與用人單位勞動關(guān)系明確后,社會保險行政部門應(yīng)當即時啟動工傷認定程序。
從本案可以看出,勞動者與用人單位勞動關(guān)系成立是職工傷害性質(zhì)認定的前提條件。
因此,當?shù)厣鐣kU行政部門先行中止劉某工傷認定決定是正確的,行政復(fù)議機關(guān)維持其決定是適當?shù)?。(注:劉某?jīng)申請勞動爭議仲裁確定了與公司的勞動關(guān)系,社會保險行政部門認定劉某搬運貨物中摔傷為工傷,公司按照國家規(guī)定支付了相關(guān)工傷保險待遇)