方便粥粉配方及其沖調(diào)性的研究

于小青，戴榕杉，唐曉珍

（山東農(nóng)業(yè)大學，山東泰安271000）

方便粥粉配方及其沖調(diào)性的研究

于小青，戴榕杉，唐曉珍*

（山東農(nóng)業(yè)大學，山東泰安271000）

設(shè)計一款適合于便秘人群食用的潤腸通便粥，主料是彩麥和小米的混合粉，輔料是紅豆粉、薏米粉、山楂-荷葉-決明子混合粉。試驗以沖調(diào)后的組織狀態(tài)、滋味和氣味、色澤及雜質(zhì)含量為感官評價的指標，來確定每種輔料的最佳添加量，并研究了基粉粒度、沖調(diào)溫度、沖調(diào)比例對混合粥粉沖調(diào)性的影響。試驗結(jié)果顯示，當紅豆、薏米、山楂-荷葉-決明子混合粉的添加量分別占基粉12.5%、5%、3%時，粥感官評價最佳；當基粉粒度為80目～100目、沖調(diào)溫度為80℃、沖調(diào)料水比為1∶6（g/mL）時，粥粉具有最佳的沖調(diào)性。

潤腸通便；粥粉；配方設(shè)計；沖調(diào)性；感官評價

沖調(diào)型方便粥粉是繼方便米飯、方便面之后發(fā)展起來的另一種方便食品，由于它便捷又營養(yǎng)的特點，使其市場需求不斷增加，發(fā)展迅速，已有與傳統(tǒng)八寶粥市場一爭高下的發(fā)展勢頭[1]。盡管方便粥粉已經(jīng)越來越得到消費者的喜愛，但是它在口味、質(zhì)量方面還是有一些不足，例如沖調(diào)后易產(chǎn)生結(jié)塊、分層的現(xiàn)象，口味方面也不能完全迎合消費者的需求，因此還有待進一步改進與研究。另一方面，隨著食品加工的精細化、粗纖維食物的攝入量減少以及快節(jié)奏高壓力的生活方式，使便秘一直困擾著大多數(shù)人。因此，這款粥粉應運而生。

潤腸通便粥粉是以彩麥、小米全谷物作為主要原料，并加入一些有潤腸通便效果的輔料制成的一種全谷物食品。全谷物是指完整碾碎、破碎或壓片的谷物，含有豐富的維生素B、維生素E和鐵、錳、鋅、鈣、硒等多種礦物質(zhì)，還富含脂肪酸、低聚糖、植物甾醇、植酸、抗氧化物等物質(zhì)[2]。彩麥、小米不僅富含營養(yǎng)，也提供了豐富的膳食纖維，既增加了飽腹感又解決了便秘煩惱[3-5]；加入赤豆、薏米等健脾滲濕輔料，能入脾健胃[6-11]；山楂、荷葉、決明子等食材中的潤腸通便成分的輔助，使便秘者得以輕松健康的改善便秘[12-20]。潤腸通便粥粉無添加劑、營養(yǎng)豐富、食用便捷、價格實惠，剛好滿足了便秘者的需求。

1材料與方法

1.1材料

彩色小麥與小米混合粉（2∶1）：山東農(nóng)業(yè)大學實驗田；沖調(diào)用水：山東農(nóng)業(yè)大學食品科學與工程學院實驗室；紅豆粉、薏米粉：泰安市銀座超市；山楂粉：云南七丹藥業(yè)股份有限公司；荷葉、決明子：泰安市中心醫(yī)院大藥房。

1.2儀器與設(shè)備

BS150A電子稱：上海友聲電子稱制造廠；JP-300A高速多功能粉碎機：永康市久品工貿(mào)有限公司；202A-1電熱恒溫干燥箱：山東省龍口市電爐制造廠；標準樣篩：中國平安振興分樣篩；其他均為實驗室常規(guī)儀器。

1.3方法

1.3.1試驗流程

試驗對各輔料的添加量和多個主要影響沖調(diào)性的因素分別進行試驗確定，最后將混合粉攪拌均勻，使用70℃的水，按混合粉與水之比為1∶6（g/mL）比例[21]進行沖調(diào)，并均勻攪拌，靜置1min。根據(jù)DB37/T 1319－2009《營養(yǎng)粥粉通用技術(shù)條件》，由專業(yè)人員組成的10人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定[22]，選出感官評定最好的一組，確定輔料的最佳添加量。

1.3.2操作步驟及操作要點

磨粉：將荷葉、決明子洗凈烘干，分別通過高速多功能粉碎機磨粉，設(shè)置轉(zhuǎn)速為29 000 r/min，粉碎程度大于60目，粉碎時間各5min。參照郭慧敏的方法[23]，把處理好的荷葉粉、決明子粉與山楂粉按照“山楂粉∶荷葉粉∶決明子粉=4∶2∶1”的比例混合均勻，將混合粉作為一項單因素。

篩粉：將彩色小麥與小米的混合基粉以及小米基粉用80、100、120目的標準樣篩進行篩選，得到小于80目、80目～100目、100目～120目、大于120目這4個顆粒度區(qū)間的基粉，貼標簽待用。

2結(jié)果與分析

2.1粥粉感官評價標準

參照文獻[24]中設(shè)置的感官評價標準，見表1。

2.2紅豆粉添加量的感官評價

稱取彩色小麥與小米的混合基粉10g，薏米粉5%，山楂-荷葉-決明子混合粉3%，每樣各稱取5份。紅豆粉的添加量分別按基粉的5%、7.5%、10%、12.5%、15%。然后用70℃的水，按混合粉與水之比為1∶6（g/mL）的比例進行沖調(diào)，并攪拌均勻，靜置1min。由專業(yè)人員組成的10人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定。結(jié)果見表2。

表1 潤腸通便粥感官評價標準Table1 Sensory evaluation standard of the lubricant porridge powder

表2 紅豆粉不同添加量的感官評價Table2 Sensory evaluation of different red bean powder’s p roportion

由表2可知，隨著紅豆粉添加量的增加，混合粥粉沖調(diào)后的組織狀態(tài)沒有非常明顯的變化，僅有少量細微結(jié)塊，無分層現(xiàn)象，可見紅豆粉能較好的與基粉融合，沖調(diào)性佳。滋味與氣味的感官評價分數(shù)都隨著紅豆粉添加量的增加而明顯增加，這是由于紅豆所具有的獨特而濃郁的香氣掩蓋了彩麥麩皮的苦澀，使粥的滋味和氣味都得到了較好的改善。除此之外，紅豆特有的色澤也一定程度上改善了粥的色澤，但是當紅豆粉添加過多時，反而會使粥的顏色不均一，使其雜質(zhì)感增加。故紅豆粉的最佳添加量確定為基粉的12.5%。

2.3薏米粉添加量的感官評價

操作同2.2，其中，紅豆粉添加量為基粉的12.5%，薏米粉的添加量分別按基粉的1%、3%、5%、7%、9%。然后用70℃的水，按混合粉與水之比為1∶6（g/mL）的比例進行沖調(diào)，并攪拌均勻，靜置1min。由專業(yè)人員組成的10人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定。結(jié)果見表3。

表3 薏米粉不同添加量的感官評價Table3 Sensory evaluation of different coix seed powder’s proportion

由表3可知，隨著薏米粉添加量的增加，粥體的組織狀態(tài)評分先升高后降低，說明薏米粉的添加量對粥體組織狀態(tài)的影響較大，這是薏米高淀粉熱焓值、高淀粉初始糊化溫度等特性造成的[25]。由于薏米淀粉的初始糊化溫度高，在一般沖調(diào)溫度下難以糊化，因此不能很好的與粥體融合，添加量越多越容易使分層現(xiàn)象加重。薏米具有的特殊的氣味和入口澀感，使其滋味與氣味的感官評價分數(shù)也隨著其添加量的增加而降低，添加量過高甚至會使粥粉失去應有的產(chǎn)品香氣并且產(chǎn)生異味。除此之外，在分層現(xiàn)象不嚴重的情況下，薏米粉的添加在一定程度上可以改善粥的色澤，使粥體不再暗淡無光。故薏米粉的最佳添加量確定為基粉的5%。

2.4山楂-荷葉-決明子混合粉添加量的感官評價

操作同2.2，其中，紅豆粉添加量為基粉的12.5%，山楂-荷葉-決明子混合粉的添加量分別按基粉的1%、2%、3%、4%、5%。然后用70℃的水，按混合粉與水之比為1∶6（g/mL）的比例進行沖調(diào)，并攪拌均勻，靜置1min。由專業(yè)人員組成的10人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定。結(jié)果見表4。

表4 山楂-荷葉-決明子混合粉不同添加量的感官評價Table4 Sensory evaluation of differenthaw-lotus leaf-sem en cassia toraepowder’sproportion

由表4可知，粥體組織狀態(tài)的評分隨著山楂-荷葉-決明子混合粉添加量的增加先升高后降低，因為荷葉和決明子中淀粉含量相對較少，不易與粥體融合，從而產(chǎn)生分層現(xiàn)象。滋味與氣味的感官評價分數(shù)也會隨其添加量的增多而減少，這是因為山楂酸度過高，味道獨特，不能使粥體滋味協(xié)調(diào)統(tǒng)一；而荷葉和決明子屬于中草藥成分，其本身帶有的苦澀感加重了粥粉的苦澀氣味。但適量山楂可以使粥清新爽滑，還可以協(xié)調(diào)粥體色澤，而荷葉和決明子卻因顏色過深、顆粒較大對色澤造成影響，當混合粉添加量較大時，還會增加粥粉中雜質(zhì)的含量。故山楂-荷葉-決明子混合粉的最佳添加量確定為3%。

2.5沖調(diào)溫度對混合粉沖調(diào)性的影響

操作同2.2，其中，紅豆粉添加量為基粉的12.5%。將混合粉攪拌均勻后，分別使用50、60、70、80、90℃的水，按混合粉與水之比為1∶6（g/mL）的比例進行沖調(diào)，并攪拌均勻，靜置1min。由專業(yè)人員組成的10人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定，選出感官評定最好的一組，確定混合粥粉的最佳沖調(diào)溫度。結(jié)果見表5。

表5 不同沖調(diào)溫度的感官評價Table5 Sensory evaluation of different temperature

由表5可知，隨著溫度的升高，粥體組織狀態(tài)的評分先升高后降低。因為溫度對沖調(diào)性的影響主要在于其對淀粉糊化度的影響。淀粉一般不溶于冷水，通過攪拌可以形成懸浮液，而淀粉與水構(gòu)成的懸浮液在受熱情況下會發(fā)生一定變化。當溫度升高到一定程度后，淀粉分子會大量吸收水分，發(fā)生急劇膨脹，分子結(jié)構(gòu)發(fā)生伸展，最終淀粉顆粒外圍的支鏈淀粉被脹裂，內(nèi)部的直鏈淀粉分子游離出來，使懸浮液變成粘稠狀[26]。如若沖調(diào)水溫度不夠，則谷物中的淀粉不能糊化或者糊化不完全，會產(chǎn)生分層現(xiàn)象，影響其沖調(diào)性和感官評價分數(shù)；如若沖調(diào)水溫度過高則會導致結(jié)塊現(xiàn)象嚴重，同樣會影響粥的組織狀態(tài)。但是隨著溫度的升高，滋味與氣味的評分呈上升狀態(tài)，這是因為溫度的升高使分子的擴散效應加劇，香氣分子紛紛溢出，使粥體滋味和氣味更濃郁。故混合粥粉的最佳沖調(diào)溫度確定為80℃。

2.6沖調(diào)比例對混合粉沖調(diào)性的影響

操作同2.2，其中，紅豆粉添加量為基粉的12.5%。使用70℃的水，分別按混合粉與水之比為1∶4、1∶5、1∶6、1∶7、1∶8（g/mL）的比例進行沖調(diào)，并攪拌均勻，靜置1min。由專業(yè)人員組成的十人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定，選出感官評定最好的一組，確定混合粥粉的最佳沖調(diào)濃度。結(jié)果見表6。

表6 不同沖調(diào)比例的感官評價Table6 Sensory evaluation of differentwater’sproportion

由表6可知，隨著水量增加，組織狀態(tài)評分先升高后降低，因為加水量過多會使水和谷物淀粉之間的比例漸漸失調(diào)，部分粥體形成了谷物粉粒與水的懸浮液，導致分層現(xiàn)象越來越嚴重。并且加水量的變化對滋味、氣味、色澤等感官指標的影響也是比較明顯的，粥體氣味和滋味的感官評分會隨著加水量的增多而先增多后減少，因為加水過多會沖淡粥原本的滋味和氣味，使粥體稀??；而如果加水量過少，就會使粥體過于濃稠并結(jié)塊，香氣也很難揮發(fā)出來。色澤方面，加水量過多，色澤過淺并且不均一，加水量過少，結(jié)塊也會影響粥體的光澤。故混合粥粉與水的最佳沖調(diào)濃度比確定為1∶6（g/mL）。

2.7基粉粒度對混合粉沖調(diào)性的影響

稱取基粉10 g，紅豆粉為基粉的12.5%，薏米粉5%，山楂-荷葉-決明子混合粉3%，每樣各4份。再分別稱取小于80目、80目～100目、100目～120目、大于120目的彩色小麥與小米的混合基粉各10 g，將混合粉攪拌均勻后，使用70℃的水，按混合粉與水之比為1∶6（g/mL）的比例進行沖調(diào)，并攪拌均勻，靜置1min。由專業(yè)人員組成的10人評定小組，對沖調(diào)后的粥粉進行感官評定，選出感官評定最好的一組，確定基粉的最佳粒度。結(jié)果見表7。

表7 不同基粉粒度的感官評價Tab le7 Sensory evaluation of differentgraininess

由表7可知，當基粉粒度大于120目時，沖調(diào)后的結(jié)塊現(xiàn)象特別嚴重。這是因為粒度較小的谷物粉中的淀粉很容易與水接觸而產(chǎn)生糊化反應，而先接觸到水的粥粉會迅速糊化變成糊狀包覆在粉團外，阻礙了內(nèi)部粥粉與水的接觸，形成了結(jié)塊，既影響粥體的組織狀態(tài)，又影響口感，還影響香氣的散發(fā)。然而當基粉粒度小于80目時，雖然沖調(diào)后不會出現(xiàn)結(jié)塊現(xiàn)象，但會使粥體看上去比較粗糙，且色澤暗淡，同樣會影響口感。故基粉粒度確定為80目～100目。

3結(jié)論

潤腸通便粥粉最佳配方為：以彩麥和小米混合粉的量為參照，紅豆粉為12.5%、薏米粉為5%、山楂-荷葉-決明子混合粉為3%，沖調(diào)水溫度為80℃，混合粥粉與水的沖調(diào)比例為1∶6（g/mL），基粉粒度為80目～100目。此時，感官評價各項分數(shù)為：組織狀態(tài)28.9分、滋味24.0分、氣味13.7分、色澤18.3分、雜質(zhì)8.9分，總分93.8分。沖調(diào)后的粥體呈淡褐色，顏色均一，可達到無明顯結(jié)塊、不分層、無雜質(zhì)、有光澤，并且香氣濃郁、粥體爽滑、稠度適當。

[1]蘇政波,楊麗萍,馬闖.方便米粥的研究[J].山東食品發(fā)酵,2008 (1):37-38

[2]馬濤,劉賀,王勃,等.全谷物營養(yǎng)食品開創(chuàng)民生健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展新時代[J].農(nóng)產(chǎn)品加工(學刊),2013(8):98-100

[3]唐曉珍.彩粒小麥營養(yǎng)加工品質(zhì)與色素研究[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2008

[4]Chethan S,MalleshiNG.Fingermillet polyphenols:Char-acterization and their nutraceutical potential[J].AmericanJournal of Food Technology,2007,2(7):618-629

[5]王軍鋒,周顯青,張玉榮.小米的營養(yǎng)特性與保健功能及產(chǎn)品開發(fā)[J].糧食加工,2012,37(3):60-63

[6]孫麗麗,董銀卯,李麗,等.紅豆生物活性成分及其制備工藝研究進展[J].食品工業(yè)科技,2013,34(4):390-392

[7]Ma D Z,Wang H X,Ng TB.A peptidewith potentantifungaland antiproliferative activities from Nepalese large red beans[J].Pep-tide. 2009,30(12):2089-2094

[8]康永鋒,李艷,段吳平,等.赤豆總黃酮的微波輔助提取與抗氧化活性研究[J].食品工業(yè)科技,2012,33(2):224-227

[9]CHANG Huichiu,HUANG Yuchun,HUNG Wenchun,et al.Antiproliferative and chemopreventive effectsof adlay seed on lung cancer in vitro and in vitro[J].Journal of Agricultural and Food Chemistry,2003,51(12):3656-3660

[10]KUOCC,SHIH CC,KUO Y H,etal.Antagonism of free-rad-icalinduced damage ofadlay seed and itsantiproliferative effect in hu－man histolytic lymphoma U937 monocytic cells[J].Journal of Agriculturaland Food Chemistry,2001,49(3):1564-1570

[11]王立峰,何榮,袁建,等.薏米中酚類提取物測定及抗氧化能力指數(shù)分析[J].食品科學,2012,33(1):72-76

[12]胡獻國.山楂能健胃消食[N].保健時報,2015-08-06(014)

[13]JENNINGSA,DAVIESG J,COSTARELLIV,et al.Dietary fiber,fluidsand physicalactivity in relation to constipationsymptoms in preadolescentchildren[J].Journalof child health care,2009,13(2):116-127

[14]楊光,董立軍,周茜,等.膳食纖維強化凍干山楂果對小鼠潤腸通便作用研究[J].食品研究與開發(fā),2016,37(5):8-10,105

[15]盧金清,黎強,李肖爽,等.決明子研究進展[J].湖北中醫(yī)藥大學學報,2014,16(4):124-126

[16]張立海,慈慧.決明子潤腸通便的化學成分及臨床應用研究[J].中醫(yī)中藥,2011,8(下):56

[17]趙梅霖,張茂華,朱臨江,等.決明子配比勻漿飲食對老年病人便秘的作用評估[C].2013年浙江省腸內(nèi)腸外營養(yǎng)學學術(shù)年會論文匯編,2013

[18]孟慶杰,王光全,張麗.山楂功能因子及其保健食品的開發(fā)利用[J].食品科學,2006,27(12):873-877

[19]范婷婷,法魯克,方芳,等.荷葉總生物堿降脂減肥作用的體內(nèi)外試驗[J].浙江大學學報(農(nóng)業(yè)與生命科學版),2013,39(2):141-148

[20]趙秀玲,吳迪迪,朱啟杭.荷葉功能成分及在飲料工業(yè)中應用的研究進展[J].食品與發(fā)酵工業(yè),2014,40(7):136-143

[21]李佳寧.多元素營養(yǎng)粉的沖調(diào)性改良[D].無錫:江南大學,2009

[22]徐獻忠,劉大全,劉雯雯.食品質(zhì)感性能的主客觀評價技術(shù)分析[J].食品安全質(zhì)量檢測學報,2016,7(3):1095-1101

[23]郭慧敏.復合食用中藥減肥茶減肥機制及其功效的研究[D].汕頭:汕頭大學,2004

[24]劉曉宇.紫糯全麥產(chǎn)品開發(fā)[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學,2014

[25]杜雙奎,馬靜,于修燭,等.薏仁淀粉特性研宄[J].中國糧油學報, 2008,23(1):61-65

[26]鐘立人.食品科學與工藝原理[M].北京:中國輕工業(yè)出版社, 1999:62-73

Prescription and Reconstituability Research of the Instant Porridge Powder

YUXiao-qing，DAIRong-shan，TANGXiao-zhen*
（Shandong AgriculturalUniversity，Taian 271000，Shandong，China）

A kind of food for the peoplewho had a lots of indigestion which was called the lubricant porridge powderhad been designed.Milletand colorwheatwere themain ingredient，and red bean，coix seed，haw，lotus leafand semen cassiae toraewere the accessories in the porridge.Single factorexperimentwasused and the state，taste，smell，color，impuritieswere regarded as the standard ofsensory evaluation to ensure thebestproportion of each materials.After that，the influencing factor of the porridge powder's reconstituability had also been researched.The experiment showed thatwhen the proportion of red bean powderwas 12.5%，coix seed powderwas5%，haw-lotus leaf-semen cassiae torae powderwas3%，and the temperaturewas80℃，the ratio ofmaterial towaterwas1∶6（g/mL），the graininesswas80-100，the porridge powder possessed the best sensory evaluation and reconstituability in the porridge powder.

lubricant；porridgepowder；prescription design；reconstituability；sensoryevaluation

10.3969/j.issn.1005-6521.2017.05.032

2016-05-27

于小青（1993—），女（漢），本科，研究方向：食品科學與工程。

*通信作者