程艷(平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科 河南 平頂山 467000)
經(jīng)胃管及鼻腸管喂養(yǎng)對(duì)外科重癥患者的臨床影響及常見(jiàn)并發(fā)癥的護(hù)理對(duì)策
程艷
(平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院 重癥醫(yī)學(xué)科 河南 平頂山 467000)
目的 探究經(jīng)胃管及鼻腸管喂養(yǎng)對(duì)外科重癥患者的臨床影響及常見(jiàn)并發(fā)癥的護(hù)理對(duì)策。方法 選取2015年8月至2016年8月平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院收治的62例外科重癥患者。根據(jù)入院時(shí)間將其分為觀察組和對(duì)照組,各31例。對(duì)照組采用普通胃管間斷提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),觀察組則采用經(jīng)胃管及鼻腸管來(lái)喂養(yǎng)營(yíng)養(yǎng)。對(duì)比兩組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。結(jié)果 觀察組治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論 經(jīng)胃管及鼻腸管喂養(yǎng)對(duì)外科重癥患者的臨床效果顯著,對(duì)患者常見(jiàn)并發(fā)癥實(shí)施有效的護(hù)理,能夠提升患者的治療總有效率。
胃管;鼻腸管;外科重癥;并發(fā)癥;護(hù)理
平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院本次主要是對(duì)經(jīng)胃管及鼻腸管喂養(yǎng)對(duì)外科重癥患者的臨床影響及常見(jiàn)并發(fā)癥的護(hù)理對(duì)策展開(kāi)研究,以為臨床提供參考。
1.1 一般資料 選取2015年8月至2016年8月平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院收治的62例外科重癥患者。根據(jù)入院時(shí)間將其分為觀察組和對(duì)照組,各31例。對(duì)照組男17例,女14例,年齡為19~68歲,平均(43.22±2.16)歲。觀察組男18例,女13例,年齡為20~67歲,平均(43.30±2.21)歲。兩組基本資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 對(duì)照組采用普通胃管間斷提供營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),觀察組則采用經(jīng)胃管及鼻腸管來(lái)喂養(yǎng)營(yíng)養(yǎng)。靜脈給患者止血藥、質(zhì)子泵抑制劑,為患者置入的鼻胃管注入云南白藥和冰鹽水,1 h之后腸胃進(jìn)行減壓(3次/d),患者出現(xiàn)明顯腹脹時(shí),置入鼻腸管。置入胃腸管當(dāng)天首先滴注溫葡萄糖水(5%,38 ℃,200~500 ml/d),滴注的容量和熱量可根據(jù)實(shí)際情況調(diào)整[1]。依次給患者要素或者是半要素,1周后蛋白飲食,以患者的耐受情況調(diào)整醫(yī)院自配的均漿飲食,直到能夠由口進(jìn)食。應(yīng)用蠕動(dòng)泵滴注,滴注的速度可逐漸加快[2],40~120 ml/h。采用經(jīng)鼻胃管給營(yíng)養(yǎng)時(shí),在胃部營(yíng)養(yǎng)殘余量少于150 ml時(shí),即可給予營(yíng)養(yǎng)[3]。
置管時(shí)讓患者行平臥位,管內(nèi)需注入生理鹽水10 ml,管頭涂上石蠟油,緩慢插入,在鼻腸管到達(dá)患者的咽部時(shí)將其頭部抬高,在到達(dá)胃部后將導(dǎo)絲向外推出3 cm,留置胃部8 h,固定患者的頰部。鼻胃管和鼻腸管均需要進(jìn)行固定,避免出現(xiàn)意外脫落[4]。每2 h為患者翻身。喂養(yǎng)營(yíng)養(yǎng)的過(guò)程中,管道需要保持通暢,給予營(yíng)養(yǎng)前后均需要用溫水清洗。患者每天均需要進(jìn)行口腔護(hù)理,鼻腔需滴入石蠟液。鼻飼液的溫度在38~40 ℃,如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重的腹瀉,可暫時(shí)停止鼻飼或者更換營(yíng)養(yǎng)液[5]。
1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比兩組患者的治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)研究結(jié)果數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,定性資料以(n,%)表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 治療總有效率 觀察組的治療總有效率為93.55%,高于對(duì)照組的70.97%(χ2=5.41,P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組治療總有效率比較(n,%)
2.2 護(hù)理滿意度 對(duì)照組非常滿意11例,滿意12例,不滿意8例,護(hù)理滿意度為74.19%;觀察組非常滿意14例,滿意16例,不滿意1例,護(hù)理滿意度為96.77%。觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組(P<0.05)。
2.3 不良反應(yīng)發(fā)生率 對(duì)照組食物反流3例,吸入性肺炎2例,腹瀉4例,不良反應(yīng)發(fā)生率為29.03%;觀察組食物反流0例,吸入性肺炎0例,腹瀉2例,不良反應(yīng)發(fā)生率為6.45%。觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對(duì)照組(P<0.05)。
鼻胃管和鼻腸管聯(lián)合治療在一定程度上能夠有效解決患者出現(xiàn)應(yīng)激性腦損傷,確?;颊咴缙诘臓I(yíng)養(yǎng)供給。平煤神馬醫(yī)療集團(tuán)總醫(yī)院通過(guò)對(duì)經(jīng)胃管及鼻腸管喂養(yǎng)對(duì)外科重癥患者的臨床效果以及常見(jiàn)并發(fā)癥的護(hù)理方法進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),對(duì)患者實(shí)施鼻胃管護(hù)理、鼻腸管護(hù)理、并發(fā)癥護(hù)理,能夠有效減少患者的不良反應(yīng)發(fā)生率,改善臨床癥狀,提升護(hù)理滿意度,從而能夠有效改善生活質(zhì)量。
本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率、不良反應(yīng)發(fā)生率以及護(hù)理滿意度均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。綜上,經(jīng)胃管及鼻腸管喂養(yǎng)對(duì)外科重癥患者的臨床效果顯著,并且對(duì)患者常見(jiàn)并發(fā)癥實(shí)施有效的護(hù)理,能夠提升患者的治療總有效率,值得在臨床中推廣和應(yīng)用。
[1] 胡曉琴,方明,付楠良.鼻空腸管管飼對(duì)重癥腦卒中患者營(yíng)養(yǎng)狀況及肺部感染的影響[J].中華危重癥醫(yī)學(xué)雜志,2015,8(6):368-370.
[2] 金婷,吳丹,鮑龍.螺旋型鼻腸管與鼻胃管在成人重度顱腦損傷患者中應(yīng)用效果的比較[J].中耕醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,44(6):549-551.
[3] 吳櫻,杜長(zhǎng)虹.鼻胃管和螺旋型鼻腸管在重癥顱腦疾病患者中引起返流誤吸風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)比研究[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2014,29(24):2213-2215.
[4] 趙建欣.利多卡因噴霧在普外科患者胃管置入中的應(yīng)用[J].淮海醫(yī)藥,2015,33(4):402.
[5] 王常艷,王常玲,王瑞利,等.鼻胃管與鼻空腸在重型顱腦損傷病人的腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)中的應(yīng)用效果比較[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,37(S2):57-59.
R 473.6
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.04.114
2016-07-23)