周靜
宋南渡以后,在詩壇上享有盛譽的除了尤袤、楊萬里、范成大、陸游四大家,還有一批詩人也有很高的詩名,魏慶之引“誠齋品藻中興以來諸賢詩”云:“自隆興以來以詩名者:林謙之、范至能、陸務觀、尤延之、蕭東夫;近時后進,有張镃功父、趙蕃昌父……鞏豐仲至、姜夔堯章、徐賀恭仲、汪經(jīng)仲權。”其中提到的趙蕃,既是一位詩人,也是一位理學家,同時,還以高隱而著稱于世。大理學家朱熹力贊趙蕃,“(昌父)志操文詞,皆非流輩所及?!彼文┰醯闹u家和詩人方回充分肯定趙蕃在南宋中后期的詩名和地位,“南渡后詩人,尤延之、蕭千巖、楊誠齋、陸放翁、范石湖其最也,韓南澗、澗泉父子可繼之,嘉定以來,止有一趙章泉耳”。可見,趙蕃在當時無論是詩歌創(chuàng)作還是道德人品都頗受稱揚。令人遺憾的是,由于生平資料散佚較嚴重,趙蕃在后世文名寂寞,即便到現(xiàn)在受到的關注仍然很有限。有鑒于此,本人特對其生平、家世、創(chuàng)作與師承等文獻資料進行專門的系統(tǒng)梳理,裒輯成編,希望拋磚引玉,能夠對研究趙蕃及南宋中后期詩壇有所裨益。
一、趙蕃家世考述
趙蕃(1143-1229),字昌父,號章泉先生,其先鄭州人,后徙居信州(今江西上饒)玉山,其學問、道德和品格皆備受時人稱揚,與楊萬里、周必大、朱熹和陸游等著名詩人或理學家交游唱酬頗多,官終直秘閣,追謚文節(jié)。其生平事跡具見劉宰《章泉趙先生墓表》。又見《宋史·張即之傳》所附趙蕃傳,其文云:“趙蕃字昌父,其先鄭州人。建炎初,大父旸以秘書少監(jiān)出提點坑冶,寓信州之玉山。蕃以旸致仕恩,補州文學。調浮梁尉、連江主薄,皆不赴。為太和主簿,受知于楊萬里。調辰州司理參軍,與郡守爭獄罷,人以蕃為直。始,蕃受學于劉清之,清之守衡州,乃求監(jiān)安仁贍軍酒庫,因以卒業(yè)。至衡而清之罷,蕃即丐祠,從清之歸。其后,真德秀書之《國史》曰:‘蕃于師友之際蓋如此,肯負國乎!家居連書祠官之考者三十有一。理宗即位,以太社令與劉宰同召,不拜;特改奉議郎,直秘閣,又辭。奉祠,得致仕,轉承議郎,依前直秘閣。卒年八十七。蕃年五十,猶問學于朱熹。既耄,猶虞末路之難,命所居曰‘難齋。蕃賦性寬平,與人樂易,而剛介不可奪。丞相周必大與蕃契,屢加引薦,蕃竟不受。宰之言曰:‘文獻之家,典刑之彥,巋然獨存,猶有以系學者之望者,蕃一人而已。信州守吳旂乞錄其后,詔其子遂補上州文學,遂亦力辭。又詔,以承務郎致仕,與一子恩澤。景定三年,秘閣修撰鄭協(xié)等請謚,乃謚文節(jié)?!?/p>
據(jù)現(xiàn)存有關文獻記載,趙蕃祖籍鄭州管城,其家族在當時乃名門望族,南渡后始流寓信州,據(jù)劉宰《章泉趙先生墓表》稱:“其先自杭徙汴,由汴而鄭,南渡居信之玉山。曾祖旸,朝散大夫、直龍圖閣,提舉江州太平觀。祖澤,迪功郎,海州朐山縣主簿,贈承議郎。父渙,奉議郎,通判沅州,贈朝奉郎。龍圖歿,葬玉山之章泉,先生因家焉,故世號章泉先生?!壁w蕃家世可遠溯至其高曾祖趙督,劉克莊《野塘趙處士》云:“趙氏南渡初自鄭州管城避地信州之玉山縣居焉。處士諱遂,字景初。于學士公諱督為五世祖,于龍圖公諱旸為高王父。學士以呂汲公薦入館。龍圖坐陳了翁善謫舂陵,為靖康右正言。于贈承議郎諱澤為曾王父,于沅州通守諱渙為王父,于直秘閣章泉先生諱藩為父。”不過,趙蕃對于趙督的記載很少,而于詩中嘗提及高祖趙叡,頗以其自豪,常緬懷其在世時為家族帶來的盛譽,《賀吳仲權召試館職》云:“惟我高曾世,曾仍位序居。永懷元祐始,絕嘆建炎初。衰謝今如此,凄涼實在予”。其自注云:高祖嘗為秘閣校理,曾祖為秘書少監(jiān)。據(jù)《輿地紀勝》卷二一錄“魚計亭”云:“東里趙叡嘗為元祐館職,子慶澤、孫渙皆有文,總名之曰《趙氏四世集》,叡居鄭州,有魚計亭。而叡之子旸以提點坑冶來居于玉山,亦作亭名曰‘魚計亭,有《魚計亭賦》?!敝鼙卮笥诩翁┒昃旁滦梁プ鳌栋萧~計亭賦》,文中較為詳細地介紹了趙氏家庭從趙叡到趙蕃幾輩人的發(fā)展情況:
趙公,字彥思。熙寧六年進士,當元祐初英俊聚朝,以奉議郎禮部編修貢籍。首與孫逢吉彥同作職官,分紀序。后數(shù)年,秦觀少游方繼之,才名亦可知矣。尋自秘閣校理遷太常博士,知登、隨、商三州,召為郎,出提點京東刑獄,攝帥青社,年五十九奉祠就養(yǎng),閑居二十五年,其子諱旸,字乂若,紹圣元年甲科。大觀三年,為郎。宣和四年,知同州。靖康中,除少府監(jiān)左右正言、秘書少監(jiān)。建炎間,直龍圖閣,提點江淮路鑄錢。子澤,終朐山簿,簿生渙,終奉議郎。通判沅州。二子,蕃學問過人,恬于進取,連任岳祠,居以詩名。弟蕆,亦嗜學好修,有子曰適,慶元己未擢第。距熙寧已百年,而家學不絕。今蕆得宇文公墨,刻于兵火之余,求記本末于傳有之,五世其昌,并于正卿。又曰:世濟其美,不隕其名,請以是為祝規(guī)。
綜合上文可推知,趙叡生子旸,旸子趙澤,趙澤即趙蕃祖父,后來趙澤生渙,渙乃趙蕃之父。趙渙生子二人,即趙蕃為兩兄弟。另據(jù)《江西通志》錄“魚計亭”云:“《名勝志》:宋趙叡,元祐中官職也。先居鄭州,作魚計亭,宇文黃中為亭賦。其子旸以提點坑冶來居玉山,亦作亭于章泉上,刻舊賦于石?!贝送?,樓錀作有《魚計亭》,真德秀也有《魚計亭后賦》。陳文蔚《用前韻寄昌甫》云:“幾欲來觀魚計亭,未酬此約已星星?!彼谠娭凶宰ⅰ棒~計亭”云“昌甫家亭名”。葉適也作有《趙成父筑亭上饒即用東里舊圃傍曰魚計》云:“秦僑洛寓隨南公,新條復欲無開封。亭名若有土斷法,鄭圃豈在章泉中?!表n淲有《陪昌甫成甫尋泉看鶴而歸》云:“魚計亭前放鶴歸,晩風吹葉正飛飛?!庇钟小冻赏鈿w秣陵》云:“魚計亭深云塢口,青氈堂迥水塘頭。何時容我陪情話,華發(fā)清樽事事幽。”趙蕃詩中,對家族的發(fā)展狀況也多有敘述與評論,如其《真游覓唐德輿題詩不見有懷其人八首》(一)云:“四世斯文事,平生一壑情?!奔磻浖易灏l(fā)達時的盛況。又有《挽南澗尚書三首》云:“曾呂兼晁鄭,吾州夙所尊。”詩中所云鄭家當指自家的郡望,因為其高祖世居鄭州。諸家關于“魚記亭”的記載,以及趙蕃詩中所展露的家族榮譽,皆可見其家族在當時的地位和聲望。
考趙蕃曾祖趙旸,字乂若,鄭州人。世居東里,直龍圖閣。以提點坑冶鑄錢,提舉江州太平觀,后居信州玉山智門寺。時左丞相呂忠穆公頤浩以書抵信守連南夫曰:“趙乂若父子皆士林宿望,治封有賢人君子,可厚加禮待?!睍V若作亭,施舜顯因摘君子字以名之。趙旸在南渡后流寓到信州玉山,曾登紹興元年進士。事見《宋詩紀事》卷三四。胡銓在《清節(jié)蕭先生墓志銘》稱趙旸曾師從著名隱士和理學家蕭三顧并得到真?zhèn)?,其文云:“弟子余百人,傳《春秋》大義者才三、四,如賢良方正趙旸與澥其人也?!狈交剡x趙旸《奉和姚仲美臘梅》詩,稱其詩“夐無朱粉態(tài)”,點明此花顏色不朱不粉,可見其為黃梅。評價此句頗佳。他還提到趙旸,是畢漸榜甲科,在靖康初曾為左正言。
趙蕃父趙渙,周必大《與趙提舉察院渙啟》稱其“從童子六七人于鄉(xiāng)校,已觀詢度之骃,負才名三十年于外臺,未釋澄清之轡”,知其曾官提舉察院。又據(jù)劉宰《章泉先生墓表》云:“父渙,奉議郎,通判沅州,贈朝奉郎,龍圖歿,葬玉山之章泉,先生因家焉,故世號章泉先生?!壁w蕃又在《辰陽待岳祠之命發(fā)武陵回寄從游諸公》云:“叔父風流元祐支,清貧遠自相國時。舊聞河朔人偉奇,元衡筆力猶可窺。”趙蕃侄曾登第,韓淲詩《喜趙昌甫侄三哥登科》云:“我祖紹圣初,蓋亦登名第。君家龍圖公,實托同年契。豈知渡江久,游宦各零替。”
趙蕃先娶妻俞氏,繼室邢氏,有子五人:遂、遠、遙、邍、遺(據(jù)其詩集所云當作逸),其中,遙、邍先卒。女四,其婿為俞椅、周杲、徐耘老、徐禧。孫男七人,曾孫男六人,皆好學。長子趙遂(1162-1246),字景初,號野塘。少傳家學,負笈千里,南往岳麓、東赴麗澤,以尋張、呂之緒,從戴溪受《春秋》之學。以父遺恩補上州文學,固辭,詔以承務郎致仕,仍推于其子。淳祐八年卒,年八五歲。趙遂事親至孝,嘗于所居之側,綿蕝數(shù)椽,扁曰野塘書院。趙遂事見《宋元學案》卷五九和《宋元學案補遺》卷五九。劉克莊作有墓志銘《野塘趙處士》亦稱其少承家學,為人忠孝,待人誠懇,“為人內端介而外和易,早交名流,晚殿諸老清談,修謹獨堅悍不衰”?!罢氯壬吖?jié)聞天下,春秋高臥堅不出,然四方之士從者如云。處士左右承迎,凡可以娛親享賓者傾家無吝色和。先生寢疾,處士已畢皓,嘗藥舉秩執(zhí)喪送終,哀慟行路,骨見衣表”。趙蕃在詩中也多次提到另有一子趙逸,其《送逸歸上饒赴試》詩云:“謂汝可勿去,汝去意已堅。念欲終不遣,汝請倍諄然。……汝歸見吾友,見叔仍見舅。為道糠核肥,無奈相思瘦。”其《寄在伯三首后一首并示逸》《夜憶逸》等詩亦提及此子。趙蕃詩中也提及有女,如《寄內及兒女二首》云:“水竹為居處,布荊令女行。”趙蕃常于詩中流露對家人的真情,如《對雪有懷》云:“安否妻子念,乖離兄弟情。”趙蕃雖然自己恬于榮利,但詩中卻時時不忘鼓勵和勸勉兒子勤奮讀書,獲取功名,如他在《逸再為婺女之行既別出郭矣》詩云:“此外更資為學在,木須根立乃凌云”?!叭杲馐沦t其自勉,我因求友不妨高”?!靶履晔聵I(yè)能增進,絕勝哀殘守舊詩”。
二、趙蕃創(chuàng)作考述
趙蕃工于詩,劉克莊稱其詩“五言有陶、阮意”。其現(xiàn)存詩集為《四庫全書》本,有《乾道稿》一卷(上、下),《淳熙稿》二十卷,《章泉稿》五卷,三集共收詩三千三百二十一首,《四庫全書總目》述趙蕃生平、交游及創(chuàng)作云:“蕃以旸致仕恩補官,后終于直祕閣。始受學劉清之,年至五十,乃問學于朱子,朱子文集與蕃尺牘凡六首。蕃與朱子往還詩,及他作之稱述朱子者,二十余首。朱子《答徐斯遠書》有云:‘昌父志操文詞,皆非流輩所及,且欲其刊落枝葉,就日用間深察義理之本然,庶幾有所據(jù)依,以造實地,不但為騷人墨客而已。所以援引之者甚力。然蕃本詞人,晚乃講學,其究也仍以詩傳,與澗泉韓淲,有二泉先生之稱。淲集久佚,今從《永樂大典》裒輯,已別著錄。蕃集世亦無傳,而《永樂大典》所收頗富,并為采掇編次,依舊本標題,厘為《乾道稿》一卷、《淳熙稿》二十卷、《章泉稿》五卷,共二十六卷。而以蕃本傳及劉宰所作墓表附錄于后。”
趙蕃三種詩集的版本流傳與存佚情況,又見今人祝師尚書先生《宋人別集敘錄》卷二二的考證:“(蕃)所著文集宋代編刊情況不詳,亦不見于宋人書目。明《文淵閣書目》卷一○著錄‘《章泉趙先生詩》一部十二冊,殘闕?!肚娭裉脮俊穬詳?shù)同?!肚ы曁脮俊肪矶泡d《淳熙詩稿》四十卷。各本久佚,今存乃大典本。又引《提要》云:蕃集世亦無傳,而《永樂大典》所收頗富,并為采掇編次,依舊本標題,厘為《乾道稿》一卷、《淳熙稿》二十卷、《章泉稿》五卷,共二十六卷。而以蕃本傳及劉宰所作墓表附錄于后。大典本錄入《四庫全書》,刊入武英殿聚珍版叢書。翰林院鈔本《淳熙稿》二十卷(四庫底本),今藏北京圖書館?!秴矔沙蹙帯窊?jù)聚珍本排印。”
趙蕃詩文散佚較多,其詩作,除《四庫全書》所錄,欒貴明輯得逸詩十六首,即《松湖》《謝答嚴用韻送綠萼梅》《次韻何叔信二月蠟梅猶盛之作》《詠蠟梅》《朱村道中》《獨行五首》(一、二)、《初八日人事少閑命車出游因以尋詩》(一)、《過貴溪數(shù)里望月巖作》《聞邑中燈夕頗盛作詩呈子肅》和《為龍泉令趙舜徒題》。另外,《章泉稿》卷五錄文兩篇,即《截留綱運記》和《重修廣信郡學記》,其中,后者經(jīng)考證,不屬趙蕃所作。四川大學古籍所整理《全宋文》,于《古書畫過眼要錄》輯得《門下帖》,從《方是閑居士小稿》卷首輯得《方是閑居士小稿序》,從《石屏詩集》卷末輯得《石屏詩集跋》,從《赤城集》卷一二輯得《臺州謝子暢義田續(xù)記》,從康熙《廣信府志》卷二七輯得《澄心院銘》等五篇文章。另外,《詩人玉屑》輯得兩則有關趙蕃作品的記錄,其一是“陸放翁”條,轉引自《趙章泉梅課》云:“嘉泰壬戌九月,陸放翁夢一故人相語曰:我為蓮花博士,鏡湖新置官也。我且去矣,君能暫為之乎!月得酒千壺,亦不惡也。遂以詩記之曰:‘白首歸修汗簡書,毎因囊粟嘆侏儒。不知月給千壺酒,得似蓮花博士無?又夢到萬頃荷華中,有詩云:‘天風無際路茫茫,老作花王風露郎。只把千樽為月俸,為嫌銅臭雜花香。此事甚新奇,可入詩料。 ”其二是“斸藥翁”條,轉引自《趙章泉吃嗒》云:“‘紫芝兮春荑,黃精乎秋肥,余未始與老辭兮老余辭。李文叔與李伯時書,記太山所遇斸藥翁所歌,味其辭甚文而有理。蓋為士而終遯者耶?抑如古之避世者,言出于口,自不違于理而又文者耶?安得窮探極覽,萬或覬一,如昔人者與之邂逅也耶!耄矣,已矣,安得適吾愿耶! ”以上兩文,《趙章泉梅課》記敘陸放翁因做夢而成詩,據(jù)結尾所言“此事甚新奇,可入詩料”,可推知該書主要內容當為探討詩歌的取材以及切磋如何寫詩。趙蕃集中有詩徑題《課詩》,其詩云:“灘長有余逸,灘迥不勝遲。山帽堆云絮,水紋飛雨絲。鷗鳥如避弋,鳥倦盍投枝。無計繁憂整,聊因課小詩?!倍囤w章泉吃嗒》則記巧遇一斸藥翁所歌,“味其辭甚文而有理”,可見也是推敲作詩及品評詩風的。且此文還提及他曾作有《辭李文叔民李伯時書》,可見趙蕃之文應當還有不少。
趙蕃除詩文有頗多散佚,其現(xiàn)存作品也不乏漏輯和誤入。筆者自《廣信府志》輯得佚詩一首,具見《廣信府志》卷二《地輿志》玉山縣“懷玉山”的記載,此處有一首“趙章泉詩”云:“禪月詩僧古道場,山雄吳楚接華場。疏通八際蛟龍隱,高并雙峰虎豹藏。云母屏寒消瘴氣,藍田壁潤吐虹光。碧桃花落仙人去,靜聽松風心自涼。”按:《廣信府志》由明張士鎬、江汝璧纂修,此用《四庫存目叢書》本,該本據(jù)天一閣藏明嘉靖刻本影印。上述七言律詩,首句所寫“禪月”系指“禪月臺”,據(jù)《江西通志》(《四庫存目叢書本》)卷四○載屬玉山縣。詩中的“蛟龍隱”“云母屏寒”“藍田璧潤”“仙人”亦有所指,據(jù)《廣信府志》卷二載,分別為懷玉山的“龍門”“銀屏石”“仙人洞”和“羅漢洞”。檢趙蕃現(xiàn)存詩集無這首詩??肌度卧姟罚亴憽岸U月臺”的詩人并不多,趙蕃《淳熙稿》卷五有《送徐季益赴婺州陳尚書之招并屬寄謝郡守韓侍郎》,其詩首句以“禪月臺”作為開頭:“禪月臺邊草樹蒼,下臨溪流碧泱泱。君卜居之歲且長,徑路不忍夷其荒。我時巾幅上君堂,勞君煮茶炷爐香。與談世故如有亡,掉頭誦詩聲遶梁。別來書札闕寄將,忽然貽我細作行。似言欲從懷玉旁,迤邐遠趣金華裝。金華尚書漢豫章,招禮孺子固所當。出處有道君素詳,此行甚重無或傷。況君袖手久退藏,九十半百胡可忘。儻謁地主詢吾鄉(xiāng),為致登臨憶侍郎?!贝嗽娝鶖⒌攸c也是禪月臺,風格與前一首比較相似,甚至連用韻都相同。只是前者以詠史懷古為主,后者側重寫景敘事。
三、趙蕃師承考述
趙蕃在當時不但是一位頗有聲望的詩人,而且在學術上很有修為,曾先后師承劉清之和朱熹兩位理學家。楊萬里《題太和主簿趙昌父思隱堂》稱其生活儉樸,潛心學術,“西昌主簿如禪僧,日餐秋菊嚼春冰”。劉宰《趙章泉贊》敘其性情平和,容貌清癯,修養(yǎng)已達一定境界,“貌恭氣和,無月下推敲之勢;神清骨聳,非山頭瘦苦之容。一笑詩成,萬象春風”。
趙蕃始師劉清之。清之(1133-1189),字子澄,世稱靜春先生。臨江軍新喻(江西新余)人。紹興二十七年進士,調萬安縣丞,知宜黃縣。丞相周必大薦于孝宗,召對稱旨,改太常寺主簿。通判鄂州,差權發(fā)遣常州,改衡州。光宗即位,起知袁州,疾作,猶貽書執(zhí)政論國事,以病未赴。清之少從兄靖之學,后見朱熹,遂致力于義理之學。著有《曾子內外雜篇》、《訓蒙新書》、《外書》、《戒子通錄》(存)、《墨莊總錄》、《祭儀》、《時令書》、《續(xù)說苑》、《農書》、《衡州圖經(jīng)》及文集。今僅存《戒子通錄》八卷?!度卧姟蜂浽娢迨?。《宋史》卷四三七有傳,事又見《宋名臣言行錄》外集卷一四,《宋元學案》卷五九云:“朱、張、呂三先生講學時,最同調者,清江劉氏兄弟也。敦篤和平,其生徒亦遍東南。近有妄以子澄為朱門弟子者,謬矣。”其中所云劉氏兄弟,老大為劉靖之,字子和,廬陵人,學者稱為孝敬先生。子和弟劉清之,字子澄,學者稱靜春先生,其初受學于子和。登紹興進士。因往見朱熹,慨然有志于義理之學。
清之出身名門,其父劉豐國,其先自廬陵遷袁之新喻,乃“故世家,以儒學為門戶”。其家族事具見羅愿《劉豐國行錄》,茲節(jié)錄如下:“故豐國劉君諱滁,字全因,其先自廬陵遷袁之新喻,開寶中式隨李氏歸京師,歷工部員外郎,判三司磨勘司,贈太保,生立德,秘書監(jiān)贈太尉,仍世見《國史》。生斁,官太中大夫,歷守淮陽池睦溫。始居揚州,生武賢,為承議郎,知盱眙縣。生君于滁之全椒,因以命之。……君初娶長垣趙氏,承議郎忠恕女,再娶雍丘裴氏,河東提刑珪女。兩男子靖之、清之,三女曰信,曰蕭,曰郝。趙夫人尤賢而有文,夫婦手寫經(jīng)史以課兒女,君既禮愛文儒,在豫章友儀真郭景仁,居臨江善楊愿,君雖貧少供饋,而二君教其子靖之不倦者,以與君友善故也。靖之每夕歸轉以教其弟清之,而景仁愿后皆以進士官升朝為文人,及靖之甫冠,君使干門內事,若不急于科第者,然卒成名。其后稍趣。清之就試,謂人曰:此子來年亦當?shù)霉佟>钢畣柧?,君曰:我以門戶料之耳?!适兰?,以儒學為門戶,其勤身睦族,皆父祖遺事,故不顯其殊異之行,然艱難來衣冠子孫或墜失其緒,君獨兢兢追誦先世之意,以詔其子使有聞,二子又能自力,及君沒后,靖之教授贛州,嚴重有師道,士頗興于行業(yè),不幸早世。清之仕于時,以禮進退,其于人,諄誨不倦,嘗入為太常主簿,今佐鄂州,所植立當不泯于世。君所就既如此矣。靖之,字子和。清之,字子澄。皆與予善。新安羅愿曰:不誣其親,以傷天下之公議,子澄有之。不諛死悅生,以求實其言,愿將學焉。”
從趙蕃集中所載,其對清之執(zhí)弟子禮甚篤,作有《寄劉子澄先生》《送陳擇之從留尚書辟便呈鄂州劉別駕》和《呈衡州使君先生二首》等詩敘及與清之的往來,表達了對劉清之的思念和問候。及至劉清之守衡州,趙蕃上書求監(jiān)安仁酒庫陪侍以卒業(yè),劉宰《章泉趙先生墓表》備敘其此段經(jīng)歷,“先生嘗從靜春先生劉氏學,至靜春守衡,欲從之卒業(yè),乃求為衡之安仁酒庫監(jiān)。甫至,靜春以非罪去官,先生即丐祠從之歸?!壬詫捚剑c人樂易,而大節(jié)所在,莫能奪也?!闭娴滦阌凇秶贰芬喔叨荣潛P趙蕃此舉,“蕃于師友之際蓋如此,肯負國乎?”《宋元學案》卷五九于《清江學案》立《文節(jié)趙章泉先生蕃附子遂》,亦足以為明證。
年近五十,趙蕃又問學于朱熹。朱熹不但對趙蕃的理想思想產生了不小的影響,而且二人就詩歌創(chuàng)作也展開了許多交流,關于這兩點,可以從他們往來唱酬詩文所記看出來?!端膸烊珪偰刻嵋穼iT述及趙蕃與朱熹師生之情誼云:“朱子文集與蕃尺牘凡六首。蕃與朱子往還詩,及他作之稱述朱子者,二十余首。朱子《答徐斯遠書》有云‘昌父志操文詞,皆非流輩所及,且欲其刊落枝葉,就日用間深察義理之本然,庶幾有所據(jù)依,以造實地,不但為騷人墨客而已。所以援引之者甚力?!笨梢姡w蕃與朱熹詩文往復頻繁,朱熹對趙蕃的創(chuàng)作與品格頗為肯定。趙蕃詩集中有大量的作品述及朱熹及二人的交往,如《聞晦翁罷宜春留南昌亟往見之》《約斯遠同謁晦庵先生》《寄晦庵二首》《告別晦庵晦庵有惜別語》《別晦庵》《別朱子大蘇召叟昆仲》《十二月初六夜夢客溧陽半月而未見晦庵》《讀朱先生云谷詩》等。其《春雪四首》(一)云:“大江分左右,萬口說朱錢?!痹娭兄爸戾X”,自注云:“謂南康朱熹元晦使君,江西錢佃仲耕運使?!壁w蕃常于詩中抒思念朱熹之情,“已別重成見,重來那得長?!薄叭チ艟阌心?,搔首漫彷徨”。(《再見晦庵既行有懷》)又述朱熹對自己的影響,“如何晦翁語,折節(jié)繼前修”。(《寄送于去非三首》云)趙蕃又于《次韻李袁州絕句七首》云:“崧庵已老杜陵樹,家世斯文屬晦庵。我是兩翁門下客,未傳活法且深參?!痹娭凶苑Q“兩翁門下客”,述及朱熹,言語更是非常謙恭誠懇。
作為南宋理學的集大成者兼著名詩人,朱熹對趙蕃影響之深,不言而喻,究其端詳,可通過分析《朱子語類》中有關二人的討論看出來。趙蕃經(jīng)常向朱熹請教,朱熹非常賞識趙蕃虛心、誠懇等品格,嘗稱:“昌父較懇惻”,還在《答徐斯遠》高度評價趙蕃的“志操文詞,皆非流輩所及”,“不但為騷人墨客而已”,不過,也指出其治學為文之不足,應“深察義理”“造實地”,其文云:“昌父志操文詞,皆非流輩所及,……不過欲其刊落枝葉,就日用間深察義理之本然,庶幾有所據(jù)依,以造實地,不但為騷人墨客而已?!敝祆渑c趙蕃就治學態(tài)度和治學方法等亦有較多探討,如論治學態(tài)度,朱熹稱不能偷懶,懶則怯弱,其文云:“某平生不會懶,雖甚病,然亦一心欲向前做事,自是懶不得。今人所以懶,示必是真?zhèn)€怯弱,自是先有畏事之心。才見一事,便料其難而不為。緣先有個畏縮之心,所以習成怯弱而不能有所為也?!壁w蕃也意識到自己為學有舍難從易的趨向,自稱:“某平生自覺血氣弱,日用工夫多只揀易底事做?;蛏姓撊宋?,亦只取其與己力量相近者學之,自覺難處進步不得也?!贬槍w蕃的不足,朱熹進一步提出建議云:“便當這易處而益求其所謂難,因這近處而益求其所謂遠,不可只守這個而不求進步??v自家力量到那難處不得,然不可不勉慕而求之。今人都是未到那做不得處,便先自懶怯了。雖是怯弱,然豈可不向前求其難者遠者!但求之,無有不得。若真?zhèn)€著力求而不得,則無如之何也?!壁w蕃答曰:“某幸聞諸老先生之緒言,粗知謹守,而不敢失墜也?!敝祆浞Q“固是好,但終非活法爾。”如論治學方法,朱熹說:“當從實處作工夫。”趙蕃回答說:“學者工夫多間斷?!敝祆湔f:“圣賢教人,只是要救一個間斷?!币蛘f學者工夫間斷,謂“古山和尚自言:‘喫古山飯,阿古山矢,只是看得一頭白水牯。今之學者卻不如他”。
《朱子語類》有關朱熹評價趙蕃詩歌創(chuàng)作的記載也有不少。朱熹充分肯定趙蕃創(chuàng)作數(shù)量豐富,不過,也指出其詩風過于“孤瘦”“清苦寒瘦”。其《答鞏仲至》一文云:“昌父昨日得書已到家矣。寄詩甚富,孤瘦亦甚矣?!薄安傅脮?,欲來相訪……及寄未病時手寫詩一編,清苦寒瘦,如其為人”。朱熹多次用“瘦”來評價及趙蕃的詩歌藝術風格,其中包含委婉的批評?!吨熳诱Z類》中記載朱熹與符舜功、林擇之討論趙蕃詩歌,朱熹在指出南宋中后期詩壇積弊的同時,就指出了趙蕃詩學江西詩派、稍趨于詩派之弊等不健康的創(chuàng)作傾向,“平生最不喜作文,不得已為人所托,乃為之。自有一等人樂于作詩,不知移以講學,多少有益”,“今人不去講義理,只去學詩文,已落第二義,況又不去學好底,卻只學去做那不好底。作詩不學六朝,又不學李杜,只學那嶢崎底。今便學得十分好后,把作甚么用?莫道更不好。如近時人學山谷詩,然又不學山谷好底,只學得那山谷不好處。如今江西學者有兩種,有臨川來者,則漸染得陸子靜之學;又一種自楊謝來者,又不好。子靜門猶有所謂‘學,不知窮年窮月做得那時,要做何用?江西之詩,自山谷一變至楊廷秀,又再變,遂至于此”。以上論述中,朱熹表明了自己崇尚實學、不輕易為文以及“只學好底”“不學不好底”的態(tài)度與追求。朱熹對詩壇的抨擊與對趙蕃的批評,要聯(lián)系他的治學態(tài)度與文學觀進行分析。從朱熹的學術思想和創(chuàng)作實踐來看,他推崇的是“恍然神悟,乃異學之語。儒者則惟有窮理之功,積習之人,觸類貫通而默有以自信耳”,“涵養(yǎng)須用敬,進學則在致知”。在朱熹看來,文道關系是一種本與末的關系,文是道的體現(xiàn),無道便無所謂表現(xiàn),“文從道流出”,既是他的審美標準,也是其美學價值觀。朱熹評品藝術創(chuàng)作和文學創(chuàng)作,既注重道德思想內涵,即道和善,也不忽視文藝形式的美飾和感性的愉快,即文和美。他在強調道德、思想標準的前提下,力求實現(xiàn)道德、思想內容與文藝形式的融合。他說過:“今人學文者,何曾作得一篇,枉費許多氣力;大意主乎學問以明理,則自然發(fā)為好文章,詩亦然。”也就是說,朱熹強調質樸自然、平淡有味的藝術風格和審美意識,反對華麗纖巧,刻意造作,更重視詩、文的表現(xiàn)形式之美達到一種圓融境界。聯(lián)系趙蕃的思想、創(chuàng)作風格和創(chuàng)作實績,朱熹對他的評價和批評可謂一針見血。關于這一點,趙蕃曾在《早發(fā)建德》詩中自稱:“詩材動鄉(xiāng)邑,點檢欠經(jīng)營?!笨梢娖鋵ψ约旱牟蛔阌羞^較為深刻的認識與反思。不過,囿于其性情、才華和格調,他與朱熹相比自有深淺和高低之別,又缺乏朱熹那樣的識見、悟性和氣魄,因此,朱熹取法乎上,而趙蕃得乎其下,最后其詩淪為南宋中后期之一偏之體,其思想也未能產生較大的影響,特別是到現(xiàn)在更是名聲寂寞。反觀趙蕃在當時所受的肯定與贊揚,不能不說是一件憾事。
(基金項目:湖南省教育廳項目“宋代文人的日常生活與宋代詩歌創(chuàng)作研究”階段性研究成果之一)