□ 本刊執(zhí)行總編 蘭恒敏
金融創(chuàng)新的邊界在哪里
□ 本刊執(zhí)行總編 蘭恒敏
并非所有的創(chuàng)新都是好的。譬如近年大量冒出的所謂“金融創(chuàng)新”,有相當(dāng)一部分是打著“創(chuàng)新”旗號(hào)的一個(gè)個(gè)騙局。
9月5日央行等7部門(mén)聯(lián)合發(fā)文,果斷叫停ICO。
ICO直譯為“首次代幣發(fā)行”?!按鷰拧毕駧诺皇菐?。如比特幣、以太幣、Q幣等——還好,沒(méi)有“冥幣”。ICO就是發(fā)行這些東西的。
如果還不太懂,你見(jiàn)過(guò)賭場(chǎng)內(nèi)的籌碼嗎?譬如綠色籌碼代表5000元,紅色籌碼代表2000元等等。這些籌碼在賭場(chǎng)內(nèi)可以當(dāng)“錢(qián)”用;而一旦賭場(chǎng)關(guān)門(mén),籌碼就只是一張塑料卡片。
國(guó)家叫??尤说腎CO,掃掉各種花花綠綠的“籌碼”,可謂大快人心。
需要注意的是,當(dāng)初ICO是以“金融創(chuàng)新”的名義冒出的。與之配套的概念是“區(qū)塊鏈項(xiàng)目”。據(jù)說(shuō),區(qū)塊鏈“代表著以P2P為基礎(chǔ)的去中心化的新體系:從數(shù)字貨幣到智能合約、數(shù)字資產(chǎn)、存在性證明乃至去中心化文件和身份證明……”啥意思?不懂。
其實(shí),這種“金融創(chuàng)新”壓根就沒(méi)打算讓你懂。你懂了,游戲還怎么玩。我們告訴你這是“量化投資”“動(dòng)量潮”“以太交易函數(shù)”“數(shù)據(jù)神經(jīng)元”等等,只是讓你相信這個(gè)東西很高級(jí),一本萬(wàn)利,你掏錢(qián)等著“發(fā)財(cái)”就行了。
目前社會(huì)上流行的大量“金融創(chuàng)新”都是七拐八拐,很難說(shuō)清到底是什么東西。這也正是銀監(jiān)會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào)要進(jìn)行“穿透式監(jiān)管”的原因。要深挖祖宗八輩,看看錢(qián)到底怎么來(lái)的、去了哪里、要干什么。
這些“金融創(chuàng)新”雖然形式讓人眼花繚亂,但有兩個(gè)共同特點(diǎn):一是突破現(xiàn)行監(jiān)管,變“不行”為“行”。如果完全符合現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則,就無(wú)所謂“創(chuàng)新”;二是加杠桿,以小博大?!百Y本家有50%的利潤(rùn)就會(huì)鋌而走險(xiǎn),有100%的利潤(rùn)就敢踐踏人間一切法律,有300%的利潤(rùn)就敢冒上絞刑架的風(fēng)險(xiǎn)”(馬克思)。大量的“金融創(chuàng)新”實(shí)質(zhì)是通過(guò)各種包裝,突破監(jiān)管,將資本的逐利本性不受限制地發(fā)揮到極致。
哪些是“有益”創(chuàng)新,哪些是“有害”創(chuàng)新呢?
事情本身具有兩面性。譬如中國(guó)金融業(yè)以前實(shí)行分業(yè)經(jīng)營(yíng),風(fēng)險(xiǎn)小,但資金運(yùn)營(yíng)效率低;現(xiàn)在混業(yè)經(jīng)營(yíng)特征十分明顯,資金運(yùn)用效率高,但流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)大。我們是要風(fēng)險(xiǎn)小但效率低的分業(yè)經(jīng)營(yíng),還是要風(fēng)險(xiǎn)大但效率高的混業(yè)經(jīng)營(yíng)呢?再譬如,創(chuàng)新和監(jiān)管也是一對(duì)矛盾。完全符合現(xiàn)行規(guī)則,不容易創(chuàng)新;先創(chuàng)新再規(guī)范,損失往往已經(jīng)鑄成。
遇到這樣的問(wèn)題,我們不妨站得高一些,想一想金融究竟是干什么的。
2017年7月,習(xí)近平總書(shū)記在全國(guó)金融工作會(huì)議上指出,金融要“回歸本源,服從服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展”。這就是邊界。凡是有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的金融創(chuàng)新,都應(yīng)該鼓勵(lì)和扶持;凡是只想用錢(qián)賺更多錢(qián)的純粹資本游戲,都應(yīng)該強(qiáng)力抑制。
我們說(shuō)這些,只是想提請(qǐng)廣大國(guó)企注意:要仔細(xì)區(qū)分哪是金融真創(chuàng)新、哪是假創(chuàng)新。一時(shí)看不懂的,慎入。