覃 靖,潘 海,劉 蕾,李亞琴,袁馬強(qiáng),蘇小玲
(廣西壯族自治區(qū)柳州市氣象局,廣西 柳州 545001)
桂北地區(qū)強(qiáng)冰雹的雷達(dá)臨近預(yù)警指標(biāo)分析
覃 靖,潘 海,劉 蕾,李亞琴,袁馬強(qiáng),蘇小玲
(廣西壯族自治區(qū)柳州市氣象局,廣西 柳州 545001)
利用柳州多普勒雷達(dá)(SB)產(chǎn)品和冰雹災(zāi)情資料,采用統(tǒng)計(jì)的方法,對(duì)2008年至2016年5月柳州及相鄰地區(qū)20塊冰雹云進(jìn)行分析,歸納出強(qiáng)冰雹云的雷達(dá)回波特征:低層反射率因子出現(xiàn)鉤狀回波、人字形回波或V型缺口,中層出現(xiàn)有界弱回波區(qū)(BWER)或?qū)掗煹娜趸夭▍^(qū)(WER),高層強(qiáng)回波懸垂;徑向速度圖上伴隨中等強(qiáng)度以上中氣旋。并得出桂北地區(qū)強(qiáng)冰雹的雷達(dá)臨近預(yù)警指標(biāo):出現(xiàn)三體散射特征,0 ℃層高度在3.0~4.8 km;風(fēng)暴頂高≥10 km、最大反射率因子高度≥7 km;50 dBZ強(qiáng)回波伸展高度≥9.5 km或強(qiáng)回波在負(fù)溫區(qū)的厚度(H50dBZ-H0℃)≥5 km,在冰化區(qū)的厚度(H50dBZ-H-20℃)≥1.5 km;-10 ℃、-20 ℃和-30 ℃高度層的強(qiáng)回波面積分別達(dá)到35 km2、15 km2、5 km2或這三個(gè)高度層的強(qiáng)回波面積的平均值達(dá)到20 km2;垂直累積液態(tài)水含量VIL≥60 kg·m-2、VIL密度≥5.8 g·m-3。
強(qiáng)冰雹;雷達(dá);臨近預(yù)警;桂北地區(qū)
冰雹是桂北地區(qū)春季主要的氣象災(zāi)害之一,尤其是強(qiáng)冰雹風(fēng)暴,具有發(fā)展迅速、破壞力大、局地性強(qiáng)的特點(diǎn),對(duì)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生命財(cái)產(chǎn)造成嚴(yán)重危害。由于冰雹風(fēng)暴單體生成和移動(dòng)路徑具有明顯的局地特征,其強(qiáng)度變化受大氣環(huán)境條件和地形影響很大,因此冰雹預(yù)警是臨近預(yù)報(bào)的難點(diǎn)。多普勒雷達(dá)是冰雹探測(cè)和預(yù)警的重要工具,關(guān)于多普勒雷達(dá)在冰雹預(yù)警中的應(yīng)用,不少專家學(xué)者都做了細(xì)致的研究。朱敏華等[1]分析了強(qiáng)雹暴三體散射的多普勒雷達(dá)反射率因子的形成機(jī)制;廖玉芳等[2]分析了6次大冰雹過(guò)程的旁瓣回波特征;徐芬等[3]分析了江蘇沿江地區(qū)強(qiáng)冰雹天氣的中尺度特征,得出超級(jí)單體內(nèi)部渦旋特征的出現(xiàn)有利于大冰雹的增長(zhǎng);周小剛等[4]用-20 ℃層上55 dBZ范圍超過(guò)100 km2作為快速判斷強(qiáng)降雹的補(bǔ)充閾值;王叢梅等[5]發(fā)現(xiàn)風(fēng)暴相對(duì)螺旋度大值與強(qiáng)降雹的產(chǎn)生密切相關(guān);趙俊榮等[6]用中氣旋提前30 min預(yù)警短時(shí)冰雹;郭艷[7]研究了地面降雹與TBSS之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系;吳劍坤等[8]用VIL密度、風(fēng)暴頂輻散和TBSS作為強(qiáng)冰雹的輔助特征指標(biāo);農(nóng)孟松等[9]對(duì)一次發(fā)生在桂西北的大范圍冰雹天氣進(jìn)行了分析,發(fā)現(xiàn)風(fēng)暴具有典型超級(jí)單體特征,并伴有中等強(qiáng)度的中氣旋。也有研究得出適合當(dāng)?shù)氐呐R近預(yù)警指標(biāo)和方法[10-17]。
我國(guó)地域廣闊,氣候差異較大,各地雹云的特點(diǎn)和雷達(dá)識(shí)別參量不盡相同。廣西針對(duì)冰雹天氣的研究多集中在環(huán)流形勢(shì)和氣候背景[18-22]或是典型個(gè)例分析[23-25],在臨近預(yù)警方面的研究卻很少,或是用單個(gè)雷達(dá)產(chǎn)品作為識(shí)別冰雹云的指標(biāo)[26-27],專門針對(duì)桂北地區(qū)的冰雹臨近預(yù)警指標(biāo)幾乎沒(méi)有,有必要找出適合該地區(qū)雹云的識(shí)別參量,總結(jié)出好用的災(zāi)害性強(qiáng)冰雹的雷達(dá)臨近預(yù)警指標(biāo),以期提高強(qiáng)冰雹天氣預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率,為人工影響天氣和防災(zāi)減災(zāi)提供參考和依據(jù)。
本文利用2008-2016年3-5月柳州及相鄰地區(qū)各市縣氣象局上報(bào)的冰雹災(zāi)情資料和柳州多普勒雷達(dá)(SB)基數(shù)據(jù)反演得到的產(chǎn)品以及相應(yīng)的常規(guī)探空資料,對(duì)17次冰雹天氣過(guò)程共20塊冰雹云的回波形態(tài)、垂直結(jié)構(gòu)、50 dBZ強(qiáng)回波伸展高度及其相對(duì)于0 ℃和-20 ℃層的高度、VIL和VIL密度等其他雷達(dá)參量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,試圖找出它們與冰雹直徑的關(guān)系,提取可用于業(yè)務(wù)臨近預(yù)警的強(qiáng)冰雹云識(shí)別指標(biāo)。收集到的地面降雹時(shí)間多為估計(jì)時(shí)間,冰雹降落到地面也需要一定時(shí)間,所以進(jìn)行雷達(dá)參量分析時(shí),主要考察地面降雹時(shí)到冰雹發(fā)生前1 h內(nèi)的參量變化特征。共收集到10個(gè)強(qiáng)冰雹樣本(冰雹直徑≥20 mm,序號(hào)1~10)和10個(gè)小冰雹樣本(冰雹直徑<20 mm,序號(hào)11~20),相關(guān)信息見表1,個(gè)例較少主要是因?yàn)楣鸨北⒍喑霈F(xiàn)在夜間或人煙稀少的山區(qū)和野外,一些大冰雹未被記錄到災(zāi)情報(bào)告中。
表1 20個(gè)冰雹風(fēng)暴單體信息
從表2可見,發(fā)展成熟的冰雹云反射率因子平面位置顯示器(PPI)特征:多呈塊狀、帶狀、或片狀,強(qiáng)回波中心附近梯度較大,回波呈傾斜狀態(tài),出現(xiàn)旁瓣回波時(shí)最大反射率因子超過(guò)60 dBZ;強(qiáng)冰雹云回波常伴有特殊形態(tài),如人字形、低層鉤狀回波或V型缺口、三體散射(TBSS)特征。V型缺口通常表明強(qiáng)烈的入流氣流進(jìn)入上升氣流,有利于雹胚成長(zhǎng)為強(qiáng)冰雹。TBSS是指由于雷達(dá)能量在強(qiáng)反射率因子區(qū)向前散射而形成的異?;夭ǎ鋸?qiáng)度通常小于等于20 dBZ,呈現(xiàn)類似細(xì)長(zhǎng)的釘子狀從強(qiáng)回波區(qū)沿徑向伸展。10個(gè)強(qiáng)冰雹樣本中有一半觀測(cè)到TBSS特征,相應(yīng)的反射率因子超過(guò)64 dBZ,其余風(fēng)暴單體沒(méi)有觀測(cè)到TBSS特征主要是因?yàn)檫@些風(fēng)暴單體不是孤立的,周圍被大片的降水回波掩蓋,而小冰雹樣本中均沒(méi)有觀測(cè)到TBSS特征,這與廖玉芳等[28]的研究結(jié)果一致,因此TBSS特征可以作為S波段雷達(dá)強(qiáng)冰雹的預(yù)警指標(biāo)之一,并且TBSS特征或旁瓣回波大都比地面降雹時(shí)間提前18~60 min。 產(chǎn)生冰雹需要強(qiáng)烈的上升運(yùn)動(dòng),常表現(xiàn)為風(fēng)暴底輻合和風(fēng)暴頂輻散,雹云在徑向速度圖上表現(xiàn)出較明顯的對(duì)流擾動(dòng)特征,常??梢苑治龀鲋袣庑?。中氣旋是與強(qiáng)對(duì)流風(fēng)暴相聯(lián)系的最重要的雷暴尺度速度場(chǎng)特征,從表2的統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看,小冰雹樣本中只有2例伴隨中氣旋,而大冰雹樣本中全都伴隨中等強(qiáng)度以上的中氣旋,可見,中氣旋并不是產(chǎn)生冰雹的必要條件,但是只有中氣旋較強(qiáng)、對(duì)流維持時(shí)間較長(zhǎng)才能產(chǎn)生大冰雹,因此,中等強(qiáng)度以上的中氣旋可以作為強(qiáng)冰雹的參考條件之一。
表2 回波形態(tài)和中氣旋
序號(hào)回波形態(tài)TBSS/旁瓣提前量/min中氣旋強(qiáng)度/(m·s-1)1帶狀、V型缺口、WER24(強(qiáng))2人字、V型缺口、BWER、TBSS、旁瓣4218(中等)3鉤狀、BWER24(強(qiáng))4人字、V型缺口、BWER、TBSS、旁瓣1822(強(qiáng))5鉤狀、BWER27(強(qiáng))6鉤狀、BWER26(強(qiáng))7塊狀、BWER21(中等)8塊狀、V型缺口、BWER、TBSS5424(強(qiáng))9塊狀、V型缺口、BWER、TBSS、旁瓣6020(中等)10塊狀、V型缺口、BWER、TBSS、旁瓣4822(強(qiáng))11片狀、WER17(中等)12片狀、WER無(wú)13塊狀、WER無(wú)14片狀、WER17(中等)15塊狀、WER無(wú)16帶狀、WER無(wú)17片狀、WER無(wú)18片狀、WER無(wú)19塊狀、WER無(wú)20塊狀、WER、旁瓣18無(wú)
圖1給出10個(gè)強(qiáng)冰雹風(fēng)暴單體成熟時(shí)期雷達(dá)反射率因子沿低層入流方向的垂直剖面圖。可以看到強(qiáng)冰雹云的反射率因子的垂直結(jié)構(gòu)特征:高懸的強(qiáng)回波和位于其下方的有界弱回波區(qū)(BWER)或?qū)掗煹娜趸夭▍^(qū)(WER)、回波墻。WER和BWER是強(qiáng)上升運(yùn)動(dòng)的一種表現(xiàn),尤其是BWER,由于超級(jí)單體風(fēng)暴上升氣流特別強(qiáng),在其上升運(yùn)動(dòng)區(qū)出現(xiàn)了相對(duì)弱的回波,冰雹的循環(huán)上升區(qū)和降雹區(qū)構(gòu)成了中高層的懸垂回波,BWER是包含云粒子但不包含降水粒子的一個(gè)強(qiáng)上升氣流區(qū),降水物的尺寸篩選導(dǎo)致大冰雹落在與BWER相鄰的反射率因子高梯度區(qū)。由于BWER或WER的尺度反映了風(fēng)暴上升氣流的強(qiáng)度和尺度,影響冰雹災(zāi)害的程度,因此統(tǒng)計(jì)了強(qiáng)冰雹云的BWER水平尺度為1~4 km,高度為4~7 km,WER的水平尺度為10 km,比云南雹災(zāi)的WER水平尺度大[14],這可能與環(huán)境垂直風(fēng)切變有關(guān)。BWER和寬闊的WER反映了強(qiáng)上升運(yùn)動(dòng),而大冰雹需要更強(qiáng)的上升運(yùn)動(dòng),表2的數(shù)據(jù)印證了這一點(diǎn),可見,BWER和寬闊WER是強(qiáng)冰雹云最重要的特征之一。因此,如果風(fēng)暴單體反射率因子出現(xiàn)低層鉤狀回波或人字形回波或V型缺口、中層BWER或?qū)掗煹腤ER、高懸的強(qiáng)回波特征,伴隨中等強(qiáng)度以上中氣旋,且0℃層高度適中的話,應(yīng)立即發(fā)布強(qiáng)冰雹預(yù)警。
圖1 強(qiáng)冰雹風(fēng)暴單體反射率因子沿低層入流方向垂直剖面
3.1 風(fēng)暴頂高、反射率因子特征
影響到達(dá)地面冰雹大小的一個(gè)重要因素是冰雹在通過(guò)凍結(jié)層高度到地面的融化效應(yīng),所以要出現(xiàn)強(qiáng)冰雹,需要0 ℃層高度適中。統(tǒng)計(jì)17次冰雹過(guò)程的0 ℃層高度為3.7~5.2 km,其中出現(xiàn)強(qiáng)冰雹的0℃層高度為3.8~4.7 km,比農(nóng)孟松等[9]統(tǒng)計(jì)得出廣西降雹適宜高度略高,0 ℃層高度為4.7 km的那次強(qiáng)降雹過(guò)程正好發(fā)生在桂北山區(qū),考慮到地形高度對(duì)實(shí)際融冰厚度的影響,把有利于出現(xiàn)強(qiáng)冰雹的0℃層高度調(diào)整為3.0~4.8 km。-20 ℃層高度是冰晶產(chǎn)生的高度,云的相態(tài)呈膠性不穩(wěn)定,有利于云中水滴的增長(zhǎng),該17次冰雹過(guò)程的-20 ℃層高度為6.8~8.5 km?;夭敻呒?8 dBZ以上回波所能達(dá)到的最大高度,反映風(fēng)暴發(fā)展的強(qiáng)烈程度,統(tǒng)計(jì)20個(gè)冰雹云的回波頂高為10~21 km。負(fù)溫區(qū)厚度(即回波頂高與0℃層高度差)反映在0℃層以上產(chǎn)生冰雹的對(duì)流風(fēng)暴發(fā)展程度,風(fēng)暴在0℃層以上發(fā)展越旺盛,形成冰雹的概率越大。計(jì)算冰雹云成熟期負(fù)溫區(qū)厚度,小冰雹為7.1~12.8 km,大冰雹為6.2~16.3 km,計(jì)算大水滴冰化區(qū)厚度(即回波頂高與-20℃層高度差),小冰雹為3.9~11.1 km,大冰雹為3.0~11.3 km,負(fù)溫區(qū)厚度與大水滴冰化區(qū)厚度范圍較大,無(wú)法區(qū)分大、小冰雹甚至非冰雹云,與國(guó)內(nèi)其他研究[10]差異較大。
根據(jù)微波散射理論,冰雹尺度較大,其回波強(qiáng)度特別強(qiáng),統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,小冰雹對(duì)應(yīng)的最大反射率因子為53~72 dBZ,大冰雹為64~75 dBZ,可見,最大反射率因子和回波頂高并不能有效區(qū)分大、小冰雹,只能作為冰雹的參考條件。在分析風(fēng)暴趨勢(shì)的過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)風(fēng)暴頂高(風(fēng)暴單體30 dBZ回波的最大高度)和最大反射率因子高度的變化有一定規(guī)律:地面降雹前一段時(shí)間內(nèi),最大反射率因子高度有明顯躍增現(xiàn)象,即在1~2個(gè)體掃時(shí)間內(nèi)突然升高1 km以上,最多可達(dá)9 km,說(shuō)明冰雹粒子正在迅速增長(zhǎng),躍增以后達(dá)到最大值且維持一段時(shí)間,之后最大反射率因子高度迅速降低,對(duì)應(yīng)地面降雹,因此,可以用最大反射率因子高度躍增預(yù)測(cè)地面降雹大致時(shí)間,通常可提前6~24 min,最多可達(dá)42 min。圖2為風(fēng)暴頂高、最大反射率因子高度與冰雹直徑的關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖,圖2中顯示出風(fēng)暴頂高和最大反射率因子高度越高,冰雹直徑越大的趨勢(shì),小冰雹的最大反射率因子高度均小于8 km,而大冰雹有9例超過(guò)7 km,僅有一例小于7 km,可能是由于該風(fēng)暴距離雷達(dá)較近(約40 km),回波頂高數(shù)值偏小,50 mm以上直徑冰雹的最大反射率因子高度均超過(guò)10 km,因此把風(fēng)暴頂高≥10 km、最大反射率因子高度≥7 km作為強(qiáng)冰雹的識(shí)別指標(biāo)之一,按此標(biāo)準(zhǔn),20個(gè)冰雹云樣本中空?qǐng)?bào)3例,無(wú)漏報(bào),準(zhǔn)確率可達(dá)85%。
圖2 風(fēng)暴頂高、最大反射率因子高度與冰雹直徑的關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖
圖3 50dBZ強(qiáng)回波高度、0℃層高度與冰雹直徑的關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖
3.2 50dBZ強(qiáng)回波伸展高度及其在負(fù)溫區(qū)和冰化區(qū)中的厚度特征
根據(jù)Foote[29]提出的冰雹增長(zhǎng)概念,大多數(shù)雹塊的增長(zhǎng)發(fā)生在-10~-25℃范圍內(nèi),-10~-30℃層是冰雹的主要增長(zhǎng)層,在雹胚相同的前提下該層上升氣流強(qiáng)則出現(xiàn)強(qiáng)冰雹的幾率大。強(qiáng)冰雹云在反射率因子圖上表現(xiàn)為高懸的強(qiáng)回波,要求強(qiáng)回波向上擴(kuò)展到較高的高度,Witt等[30]提出相應(yīng)的反射率因子越強(qiáng),相對(duì)高度越高,產(chǎn)生強(qiáng)冰雹的可能性和嚴(yán)重程度越大。本文選擇50 dBZ作為判斷強(qiáng)回波高度的閾值,圖3給出50 dBZ強(qiáng)回波最大高度、0℃層高度與冰雹直徑的關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖??傮w上看,50 dBZ向上擴(kuò)展的高度越高,冰雹直徑越大,小冰雹對(duì)應(yīng)的強(qiáng)回波伸展高度在6.5~10 km之間,大冰雹對(duì)應(yīng)的強(qiáng)回波伸展高度≥9.5 km,因此可以用50 dBZ強(qiáng)回波伸展高度≥6.5 km和≥9.5 km來(lái)識(shí)別冰雹云和強(qiáng)冰雹,準(zhǔn)確率可達(dá)90%。為減小地形高度差異的影響,用強(qiáng)回波伸展高度與0℃層、-20℃層的高度差,即強(qiáng)回波在負(fù)溫區(qū)、冰化區(qū)中的厚度來(lái)表示,見圖4。由圖4可見,強(qiáng)回波在負(fù)溫區(qū)、冰化區(qū)中的厚度與冰雹直徑有很好的對(duì)應(yīng)關(guān)系,說(shuō)明強(qiáng)回波伸展高度越高,冰雹粒子碰并增長(zhǎng)區(qū)越厚,越有利于大冰雹的產(chǎn)生,可以用H50dBZ-H0℃≥2.5 km,H50dBZ-H-20℃≥-0.5 km來(lái)識(shí)別冰雹云,用H50dBZ-H0℃≥5 km,H50dBZ-H-20℃≥1.5 km來(lái)識(shí)別強(qiáng)冰雹,按此標(biāo)準(zhǔn),20個(gè)冰雹云樣本中空?qǐng)?bào)2例,無(wú)漏報(bào),準(zhǔn)確率可達(dá)90%。
圖4 50dBZ強(qiáng)回波在負(fù)溫區(qū)、冰化區(qū)中的厚度與冰雹直徑的關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖
3.3 強(qiáng)回波面積特征
強(qiáng)冰雹云不僅在PPI的強(qiáng)回波常表現(xiàn)出較大回波面積,且出現(xiàn)在較高上空,強(qiáng)回波的大面積區(qū)有利于大冰雹的增長(zhǎng)[31]。根據(jù)冰雹形成的物理過(guò)程,強(qiáng)雹粒子增長(zhǎng)在接近-20℃層及以上更冷的區(qū)域,利用多普勒雷達(dá)探測(cè)數(shù)據(jù)制作-10℃、-20℃和-30℃高度層回波強(qiáng)度分布產(chǎn)品,計(jì)算50 dBZ強(qiáng)回波在這三個(gè)高度層的面積,表3給出20個(gè)冰雹風(fēng)暴單體對(duì)應(yīng)的-10℃、-20℃和-30℃層高度及相應(yīng)的50 dBZ強(qiáng)回波面積。小冰雹的-10℃、-20℃和-30℃層的強(qiáng)回波面積分別為6~40 km2、0~30 km2、0~14 km2,大冰雹為36~168 km2、19~151 km2、7~138 km2,計(jì)算每個(gè)冰雹風(fēng)暴單體在這三個(gè)高度層的強(qiáng)回波面積的平均值,大冰雹為22~152 km2,其中35~85 km2占80%,小冰雹為2~28 km2,其中5~20 km2占70%,只有1例為28 km2,其余均小于20 km2,說(shuō)明大冰雹不僅要求強(qiáng)回波伸展高度要高(超過(guò)-30℃層高度),而且強(qiáng)回波水平尺度要大,可用-10℃、-20℃和-30℃層的強(qiáng)回波面積分別達(dá)到35 km2、15 km2、5 km2或這三個(gè)高度層的強(qiáng)回波面積的平均值達(dá)到20 km2來(lái)識(shí)別大冰雹,按此標(biāo)準(zhǔn),20個(gè)冰雹云樣本中空?qǐng)?bào)1例,無(wú)漏報(bào),準(zhǔn)確率可達(dá)95%。同時(shí),強(qiáng)回波面積隨高度的垂直遞減率越小,說(shuō)明風(fēng)暴垂直發(fā)展越旺盛,非常有利于大冰雹的生長(zhǎng),如個(gè)例3、5、6,三個(gè)高度層的強(qiáng)回波面積幾乎一樣大,甚至高層比低層還大,結(jié)果這三個(gè)雹暴單體均產(chǎn)生50mm以上的巨大冰雹。用-10℃、-20℃和-30℃層高度上強(qiáng)回波的面積大小作為閾值,在實(shí)際業(yè)務(wù)臨近預(yù)警中定量且易操作。
3.4 VIL和VIL密度
垂直液態(tài)水含量VIL和VIL密度(VIL與風(fēng)暴頂?shù)谋戎?是用來(lái)識(shí)別冰雹云使用得最頻繁的參量之一。由圖5可以看出,小冰雹對(duì)應(yīng)的VIL值和VIL密度最小為30 kg·m-2和3.5 g·m-3,大冰雹最小為52 kg·m-2和5.8 g·m-3,VIL值為52 kg·m-2的個(gè)例出現(xiàn)在距離雷達(dá)40km附近的雹暴單體,由于靜錐區(qū)的影響,VIL值偏低,因此選擇VIL值≥60 kg·m-2、VIL密度≥5.8 g·m-3作為識(shí)別大冰雹的閾值,按此標(biāo)準(zhǔn),20個(gè)冰雹云樣本中能識(shí)別出9例大冰雹,漏報(bào)1例,空?qǐng)?bào)2例,準(zhǔn)確率85%。雖然降雹直徑與VIL值和VIL密度呈一定的正相關(guān)關(guān)系,但并不是簡(jiǎn)單的線性增加關(guān)系,尤其是小冰雹對(duì)應(yīng)的VIL值和VIL密度范圍較大,因此該指標(biāo)不能單獨(dú)使用,應(yīng)結(jié)合其他指標(biāo)來(lái)進(jìn)行冰雹預(yù)警。已有許多研究表明,地面降雹前一段時(shí)間VIL值有明顯躍增,反映云中冰雹粒子不斷碰并增長(zhǎng)的過(guò)程,本文對(duì)20個(gè)冰雹云的VIL值演變進(jìn)行分析,得出的結(jié)果與其他研究相似,即VIL值突然在1~2個(gè)體掃時(shí)間內(nèi)躍增10 kg·m-2以上,最大可達(dá)35 kg·m-2,達(dá)到最大值后可能維持一段時(shí)間,然后迅速下降,對(duì)應(yīng)地面降雹,用VIL值躍增預(yù)測(cè)地面降雹通??商崆?~18 min,最多可達(dá)48 min。該結(jié)果與上述用最大反射率因子高度躍增預(yù)測(cè)地面降雹非常相似,由于兩者并不總是出現(xiàn)在同一時(shí)刻,因此兩個(gè)指標(biāo)結(jié)合起來(lái)用,可以增加預(yù)警的提前量。
表3 冰雹風(fēng)暴單體對(duì)應(yīng)的-10℃、-20℃和-30℃層高度及相應(yīng)的強(qiáng)回波面積
圖5 VIL、VIL密度與冰雹直徑的關(guān)系實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)散點(diǎn)圖
利用柳州多普勒雷達(dá)(SB)資料,對(duì)20個(gè)不同降雹強(qiáng)度的冰雹云進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,得出桂北地區(qū)強(qiáng)冰雹云的主要雷達(dá)回波特征:①低層反射率因子圖上常出現(xiàn)鉤狀回波、人字形回波或V型缺口;②中層存在BWER,水平尺度1~4 km、高4~7 km,或?qū)掗煹腤ER,水平尺度10km;③高層強(qiáng)回波懸垂,強(qiáng)回波呈傾斜結(jié)構(gòu);④徑向速度圖上伴有中等強(qiáng)度以上中氣旋;⑤沒(méi)有降水回波遮擋時(shí),常出現(xiàn)TBSS或旁瓣回波特征;⑥最大反射率因子64~75 dBZ,負(fù)溫區(qū)厚度6.2~16.3 km,冰化區(qū)厚度3.0~11.3 km,最大風(fēng)暴頂高9.3~17.5 km,最大反射率因子高度4.8~11.3 km,50 dBZ強(qiáng)回波伸展高度9.5~15.5 km,強(qiáng)回波在負(fù)溫區(qū)中的厚度5.2~10.8 km,在冰化區(qū)中的厚度1.7~7.5 km,-10℃、-20℃和-30℃高度層的強(qiáng)回波面積分別為36~168 km2、19~151 km2、7~138 km2,最大VIL和VIL密度分別為52~105 kg·m-2和5.8~7.3 g·m-3。
能夠有效判斷強(qiáng)冰雹發(fā)生的特征指標(biāo)有:
(1)如果風(fēng)暴單體反射率因子出現(xiàn)低層鉤狀回波或人字形回波或V型缺口、中層出現(xiàn)BWER或?qū)掗煹腤ER、高懸的強(qiáng)回波特征,伴隨中等強(qiáng)度以上中氣旋,且0℃層高度適中的話(一般為3.0~4.8 km),應(yīng)立即發(fā)布強(qiáng)冰雹預(yù)警。
(2)對(duì)于S波段雷達(dá),出現(xiàn)TBSS特征,且0℃層高度適中,應(yīng)立即發(fā)布強(qiáng)冰雹預(yù)警。TBSS特征或旁瓣回波的出現(xiàn)可較地面降雹時(shí)間提前18~60 min。
(3)風(fēng)暴頂高≥10 km、最大反射率因子高度≥7 km作為強(qiáng)冰雹的識(shí)別指標(biāo)之一,準(zhǔn)確率可達(dá)85%。用最大反射率因子高度躍增預(yù)測(cè)地面降雹大致時(shí)間,通??商崆?~24 min,最多可達(dá)42 min。
(4)用50 dBZ強(qiáng)回波伸展高度≥9.5 km或強(qiáng)回波在負(fù)溫區(qū)的厚度(H50dBZ-H0℃)≥5 km,在冰化區(qū)的厚度(H50dBZ-H-20℃)≥1.5 km來(lái)識(shí)別強(qiáng)冰雹,準(zhǔn)確率可達(dá)90%。
(5)用-10 ℃、-20 ℃和-30 ℃高度層的強(qiáng)回波面積分別達(dá)到35 km2、15 km2、5 km2或這三個(gè)高度層的強(qiáng)回波面積的平均值達(dá)到20 km2來(lái)識(shí)別大冰雹,準(zhǔn)確率可達(dá)95%。滿足這一指標(biāo)前提下,如果強(qiáng)回波面積隨高度的垂直遞減率很小甚至為負(fù),那么很可能出現(xiàn)50mm以上的巨大冰雹。
(6)VIL值≥60 kg·m-2、VIL密度≥5.8 g·m-3作為識(shí)別大冰雹的閾值,準(zhǔn)確率85%。該指標(biāo)不能單獨(dú)使用,應(yīng)結(jié)合其他指標(biāo)進(jìn)行強(qiáng)冰雹預(yù)警。用VIL值躍增預(yù)測(cè)地面降雹通常可提前6~18 min,最多可達(dá)48 min,與指標(biāo)(3)結(jié)合起來(lái)用,可以增加預(yù)警的提前量。
由于個(gè)例有限,上述指標(biāo)不一定適用所有地形、地區(qū)和季節(jié),今后可繼續(xù)收集這方面的資料,進(jìn)一步修正該指標(biāo)。
[1] 朱敏華,俞小鼎,夏峰,等. 強(qiáng)烈雹暴三體散射的多普勒天氣雷達(dá)分析[J]. 應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2006,17(2):215-223.
[2] 廖玉芳,俞小鼎,吳林林,等. S波段多普勒天氣雷達(dá)旁瓣回波的特征分析[J]. 熱帶氣象學(xué)報(bào),2008,24(2):183-188.
[3] 徐芬,鄭媛媛,肖卉,等. 江蘇沿江地區(qū)一次強(qiáng)冰雹天氣的中尺度特征分析[J].氣象,2016,42(5):567-577.
[4] 周小剛,費(fèi)海燕,王秀明,等. 多普勒雷達(dá)探測(cè)冰雹的算法發(fā)展與業(yè)務(wù)應(yīng)用討論[J].氣象,2015,41(11):1390-1397.
[5] 王叢梅,景華,王福俠,等. 一次強(qiáng)烈雹暴的多普勒天氣雷達(dá)資料分析[J].氣象科學(xué),2011,31(5):659-665.
[6] 趙俊榮,郭金強(qiáng),楊景輝,等. 一次致災(zāi)冰雹的超級(jí)單體風(fēng)暴雷達(dá)回波特征分析[J].高原氣象,2011,30(6):1681-1689.
[7] 郭艷. 大冰雹指標(biāo)TBSS在江西的應(yīng)用研究[J].氣象,2010,36(8):40-46.
[8] 吳劍坤,俞小鼎. 強(qiáng)冰雹天氣的多普勒天氣雷達(dá)探測(cè)與預(yù)警技術(shù)綜述[J].干旱氣象,2009,27(3):197-206.
[9] 農(nóng)孟松,祁麗燕,黃海洪,等. 桂西北一次超級(jí)單體風(fēng)暴過(guò)程的分析[J].氣象,2011,37(12):1519-1525.
[10]李德俊,唐仁茂,熊守權(quán),等. 強(qiáng)冰雹和短時(shí)強(qiáng)降水天氣雷達(dá)特征及臨近預(yù)警[J].氣象,2011,37(4):474-480.
[11]湯興芝,黃興友. 冰雹云的多普勒天氣雷達(dá)識(shí)別參量及其預(yù)警作用[J].暴雨災(zāi)害,2009,28(3):261-265.
[12]李路長(zhǎng),白慧,楊勝忠,等. 黔東南地區(qū)冰雹天氣雷達(dá)臨近預(yù)警指標(biāo)研究[J].貴州氣象,2014,38(1):20-24.
[13]王秀玲,郭麗霞,高桂芹,等. 唐山地區(qū)冰雹氣候特征與雷達(dá)回波分析[J].氣象,2012,38(3):344-348.
[14]李湘,張騰飛,胡娟,等. 云南冰雹災(zāi)害的多普勒雷達(dá)特征統(tǒng)計(jì)及預(yù)警指標(biāo)[J].災(zāi)害學(xué),2015,30(3):088-093.
[15]段鶴,嚴(yán)華生,馬學(xué)文,等. 滇南冰雹的預(yù)報(bào)預(yù)警方法研究[J].氣象,2014,40(2):174-185.
[16]魯?shù)陆穑愮姌s,袁野,等. 安徽地區(qū)春夏季冰雹云雷達(dá)回波特征分析[J].氣象,2015,41(9): 1104-1110.
[17]胡勝,羅聰,張羽,等. 廣東大冰雹風(fēng)暴單體的多普勒天氣雷達(dá)特征[J].應(yīng)用氣象學(xué)報(bào),2015,26(1):57-65.
[18]農(nóng)孟松,祁麗燕,黃明策,等. 基于環(huán)流分型的廣西冰雹潛勢(shì)預(yù)報(bào)研究[J].氣象,2008,34(6):46-52.
[19]鄒光源,陳博杰,鐘小英. 桂西北地區(qū)降雹的統(tǒng)計(jì)特征[J].廣西氣象,2004,25(3):23-24.
[20]李向紅,唐武斌,李垂軍,等. 廣西強(qiáng)對(duì)流天氣的天氣形勢(shì)分析與雷達(dá)臨近預(yù)警[J].災(zāi)害學(xué),2009,24(2):46-50.
[21]姚勝芳,黃治逢,農(nóng)孟松,等. 廣西冰雹的活動(dòng)特點(diǎn)[J].熱帶地理,2009,28(2):119-171.
[22]張凌云,劉蕾,陳劍兵,等. 柳州強(qiáng)對(duì)流天氣的氣候特征及環(huán)流背景分析[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2015,31(23):182-188.
[23]李向紅,唐熠,鄭傳新,等. 一次多種強(qiáng)對(duì)流天氣過(guò)程的雷達(dá)回波特征分析[J].氣象,2010,36(8):61-71.
[24]黃莉,詹瑩玉,白龍,等. 2013年廣西春季混合型強(qiáng)對(duì)流天氣分析[J].災(zāi)害學(xué),2014,29(4):38-42.
[25]張瑞波,何飛,莫蕤. 廣西百色2013-03-12-14冰雹天氣過(guò)程分析[J].熱帶地理,2015,34(6):873-882.
[26]張正國(guó),湯達(dá)章,鄒光源,等.VIL產(chǎn)品在廣西冰雹云識(shí)別和人工防雹中的應(yīng)用[J].熱帶地理,2012,32(1):50-53.
[27]張正國(guó),鄒光源,劉麗君,等. 雷達(dá)回波頂高(ET)產(chǎn)品在廣西冰雹云識(shí)別中的應(yīng)用研究[J].氣象研究與應(yīng)用,2014,35(4):89-92.
[28]廖玉芳,俞小鼎,吳林林,等. 強(qiáng)雹暴的雷達(dá)三體散射統(tǒng)計(jì)和個(gè)例分析[J].高原氣象,2007,26(4):812-820.
[29]Foote G B. A study of hail growth utilizing observed storm condition[J].Clim Applmeteor,1984:84-101.
[30]Witt A,Elits M D,Stumpf G J et al. An enhanced hail detectional gorithm for the WSR~88D[J].Wea Forecasting,1998,13:286-303.
[31]張鴻發(fā),左洪超,郄秀書,等. 平?jīng)霰⒃苹夭ㄌ卣鞣治鯷J].氣象學(xué)報(bào),2002,60(1):110-115.
Radar Early Warning Index Analysis ofSevere Hail in North of Guangxi
QIN Jing, PAN Hai, LIU Lei, LI Yaqin, YUAN Maqiang and SU Xiaoling
(LiuzhouMeteorologicalBureau,Liuzhou545001,China)
UsingDopplerweatherradardataandhaildisasterdata,basedonstatisticmethod,thefeaturesof20hailstormsoverLiuzhouandadjacentareas,Guangxiprovincefrom2008to2016areanalyzed.Theradarechofeaturesofseverehailstormsaresummed:thelowlevelreflectivityshowsahookechoandherringboneechoandV-notch,aswellasboundedweakechoareaorwideweakechoareaatthemiddlelevelandstrongoverhangingstructure,atthesametime,moderateorstrongmesocyclonesappearatthecorrespondingradialvelocity.Someradarnow-castingindicatorsofseverehailarefoundwhicharesuitableforthenorthofGuangxiarea:Three-bodyscatteringoccursandtheheightof0 ℃layerat3.0 ~ 4.8km.Stormtopheight≥10kmandmaximumreflectivityheight≥7km. 50dBZstrongechoheight≥9.5kmorH50dBZ-H0℃≥5km,H50dBZ-H-20℃≥1.5km.The50dBZrangreaches35km2onthe-10 ℃layerand15km2onthe-20 ℃layerand5km2onthe-30 ℃layerortheaveragerangof50dBZonthesethreelayersreaches20km2.Verticallyintegratedliquidvalue≥60kg·m-2anddensityofVIL≥5.8g·m-3.
severehail;radar;now-casting;NorthofGuangxi
10.3969/j.issn.1000-811X.2017.02.028.]
2016-08-06
2016-09-18
柳州市氣象局自立項(xiàng)目(柳氣科201602)第一作者簡(jiǎn)介:覃靖(1982-),女,壯族,廣西柳州人,工程師,主要從事短期、短臨天氣預(yù)報(bào)及研究。E-mail:48911409@qq.com
X43;P406
A
1000-811X(2017)02-0159-06
10.3969/j.issn.1000-811X.2017.02.028
覃靖,潘海,劉蕾,等. 桂北地區(qū)強(qiáng)冰雹的雷達(dá)臨近預(yù)警指標(biāo)分析[J]. 災(zāi)害學(xué),2017,32(2):159-164. [QIN Jing, PAN Hai, LIU Lei,et al. Radar Early Warning Index Analysis of Severe Hail in North of Guangxi [J]. Journal of Catastrophology,2017,32(2):159-164.