彭繼平+霍鑫+楊寶慶+董繼鵬+張金鵬
摘要: 為考察攻角約束對直氣復(fù)合控制的導(dǎo)彈實現(xiàn)越肩發(fā)射的影響, 首先針對一個反作用噴氣系統(tǒng)安裝在尾部的敏捷導(dǎo)彈建立了俯仰通道四階動態(tài)模型, 然后利用高斯偽譜法獲得時間-燃料最優(yōu)解, 并對不同攻角約束下的最優(yōu)解進行了分析和比較。 仿真結(jié)果說明攻角約束越嚴(yán)格, 敏捷轉(zhuǎn)彎過程的轉(zhuǎn)彎半徑越大, 時間越長, 燃料消耗越多。
關(guān)鍵詞: 敏捷轉(zhuǎn)彎; 攻角約束; 高斯偽譜法; 彈道優(yōu)化
中圖分類號: TJ765文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A文章編號: 1673-5048(2017)01-0039-06[SQ0]
0引言
隨著空中作戰(zhàn)場景的逐漸升級, 現(xiàn)代空戰(zhàn)對空空導(dǎo)彈的機動性和打擊能力提出了更嚴(yán)格的要求。 在空中近距格斗中, 具備大離軸角打擊能力或
者后半球目標(biāo)打擊能力將具有突出優(yōu)勢[1]。 以離軸發(fā)射為基礎(chǔ)的全向攻擊技術(shù), 使得載機能在目標(biāo)周圍的任意角度上攻擊目標(biāo), 而越肩發(fā)射能夠以載機為中心攻擊載機周圍任意方位的目標(biāo), 實現(xiàn)真正意義上的全向攻擊[2]。 越肩發(fā)射分為后射和前射兩種方式: 后射是導(dǎo)彈直接向后發(fā)射, 攻擊后方目標(biāo), 也稱“后向攻擊”[3-4]; 前射是導(dǎo)彈向前發(fā)射, 在空中轉(zhuǎn)彎, 攻擊后方目標(biāo)。 前射需要采用復(fù)合制導(dǎo)導(dǎo)彈, 前射過程可以分為敏捷轉(zhuǎn)彎段和末制導(dǎo)段[5]。
在敏捷轉(zhuǎn)彎段, 建立導(dǎo)彈的運動學(xué)和動力學(xué)模型十分困難, 這是由于在大機動飛行中, 導(dǎo)彈會經(jīng)歷大攻角失速狀態(tài), 氣動力的強非線性和強耦合變得非常嚴(yán)重[6]。 為解決大攻角飛行氣動力不足的問題, 推力矢量控制技術(shù)和反作用噴氣控制技術(shù)被引入, 使推力矢量/氣動力、 直接側(cè)向力/氣動力的復(fù)合控制問題成為一個新的熱門研究課題。 Rui Hirokawa 等針對裝配了反作用噴氣系統(tǒng)的導(dǎo)彈, 利用CDM方法設(shè)計了一個自動駕駛系統(tǒng)[7]。 崔彥凱等將變結(jié)構(gòu)控制應(yīng)用于越肩發(fā)射過程中推力矢量與氣動力的復(fù)合控制, 并取得很好的控制效果[8]。 此外, 敏捷轉(zhuǎn)彎的優(yōu)化問題也得到一定程度的關(guān)注。 聶川義等采用序列二次規(guī)劃法對空射導(dǎo)彈助推段的彈道進行設(shè)計與優(yōu)化, 有效縮短了彈道優(yōu)化計算時間, 加快了收斂速度[9]。 鮮勇等提出一種變射面橫向機動彈道, 并利用隨機方向法和牛頓迭代法相結(jié)合的混合優(yōu)化方法, 實現(xiàn)了機動彈道的優(yōu)化[10]。
通常, 越肩發(fā)射要求導(dǎo)彈具備大攻角飛行的能力, 因而導(dǎo)彈的攻角通常都是默認(rèn)無約束的, 即攻角大小可在0°~180°范圍內(nèi)變化。 目前尚未有相關(guān)文獻(xiàn)研究攻角約束對越肩發(fā)射過程的影響。 針對以上問題, 本文將研究存在攻角約束的條件下越肩發(fā)射敏捷轉(zhuǎn)彎的實現(xiàn)。
1導(dǎo)彈模型建立
示。 反作用噴氣系統(tǒng)安裝在導(dǎo)彈尾部。 其中o1x1y1z1為彈體坐標(biāo)系; cg為導(dǎo)彈質(zhì)心到彈頭的距離; Lrcs
為直接側(cè)向力作用平面到導(dǎo)彈質(zhì)心的距離; d為彈體直徑; P和Trcs分別為導(dǎo)彈主推力和直接側(cè)向力。 為簡單起見, 假設(shè)反作用噴氣系統(tǒng)僅提供四個方向的直接側(cè)向力, 從尾部方向觀察的四個直接側(cè)向力的方向, 如圖2所示。
為了綜合所設(shè)計的控制系統(tǒng), Mario Innocenti等人[11]以一個細(xì)長圓柱體為標(biāo)準(zhǔn), 建立了導(dǎo)彈的幾何模型和動力學(xué)模型。 本文導(dǎo)彈的基本物理參數(shù)都基于Mario Innocenti的研究。 為了簡化建模過程, 進行如下假設(shè):
航空兵器2017年第1期
彭繼平, 等: 不同攻角約束下空空導(dǎo)彈敏捷轉(zhuǎn)彎過程彈道優(yōu)化
(1) 忽略導(dǎo)彈的質(zhì)量變化;
(2) 側(cè)滑角和滾轉(zhuǎn)角均設(shè)為零, 即僅考慮導(dǎo)彈的俯仰運動;
(3) 不考慮反作用噴氣的噴流干擾效應(yīng);
(4) 主推力只能提供沿著彈體縱軸方向的力, 同時發(fā)動機的裝配誤差也不予考慮。
1.1小攻角模型
導(dǎo)彈的氣動力參數(shù)可以通過DATCOM仿真獲得。 但獲得的數(shù)據(jù)只在小攻角(≤35°~40°)飛行條件下才可靠[12], 因此只能建立導(dǎo)彈的小攻角模型。 導(dǎo)彈在慣性坐標(biāo)系下的受力分析如圖3所示。
3仿真結(jié)果及分析
導(dǎo)彈的主要物理參數(shù)如表1所示。 通過DATCOM獲得的標(biāo)準(zhǔn)細(xì)長圓柱體在小攻角飛行條件下導(dǎo)彈的氣動力數(shù)據(jù)如表2所示。 CNα和CNδ分別為法向氣動力對攻角和舵偏角的一階偏導(dǎo)數(shù)。 數(shù)據(jù)對應(yīng)海拔3 000 m高度的四個不同速度, 運用線性插
值法可估計出導(dǎo)彈在不同速度下的氣動力參數(shù)。
高斯偽譜法求解導(dǎo)彈的最優(yōu)控制問題是通過MATLAB工具箱GPOPS-II來實現(xiàn)的。 GPOPS-II是一款求解非線性最優(yōu)控制的軟件, 其在飛機航跡優(yōu)化、 飛行器軌道再入等方面有著廣泛的運用。 仿真過程中取30個點(28個LG點)作為配點。
五個不同攻角約束條件下越肩發(fā)射過程的俯仰角、 攻角以及彈道傾角的變化曲線如圖5~9所示。 從圖中可知, 在敏捷轉(zhuǎn)彎開始階段, 需要快速建立攻角, 由于導(dǎo)彈自身運動的慣性, 速度方向變化明顯慢于俯仰角的變化, 因而攻角和俯仰角的變化曲線幾乎重合;攻角建立之后, 由于攻角約束的存在, 俯仰角繼續(xù)增大, 彈道傾角也隨之增大, 并且二者差值恒定; 隨后飛行過程進入敏捷轉(zhuǎn)彎
為了對能量消耗情況進行側(cè)向說明, 可以從速度的角度進行分析。 不同攻角約束條件下導(dǎo)彈的速度變化曲線如圖12所示, 當(dāng)攻角約束為20°時, 導(dǎo)彈的速度一直增大到最大速度后, 才減速到要求的終端速度;而攻角約束為40°和60°時, 導(dǎo)彈的速度也是一開始就增大然后減小。
αmax越大, υ在開始階段增速越多, 然而速度的增大需要主發(fā)動機的燃料消耗, 這顯然造成了不必要的燃料浪費。 當(dāng)攻角約束為80°和90°時, 導(dǎo)彈速度是先減小的, 說明開始時主推力做功很小甚至
不做功, 從而節(jié)省了燃料, 而且αmax越大, 導(dǎo)彈所達(dá)到的最低速度值越小, 說明主發(fā)動機的燃料消耗越小。
4結(jié)論
研究了攻角約束對空空導(dǎo)彈越肩發(fā)射敏捷轉(zhuǎn)
彎過程的影響。 建立了導(dǎo)彈在小攻角和大攻角飛行時的俯仰通道動力學(xué)模型, 明確了越肩發(fā)射的彈道優(yōu)化問題的必要約束條件, 并利用高斯偽譜法求解出時間-燃料最優(yōu)的彈道優(yōu)化問題。 仿真結(jié)果給出了不同攻角約束下導(dǎo)彈姿態(tài)角變化、 彈道形狀、 完成時間以及能量消耗這四個方面的比較。 結(jié)果表明, 導(dǎo)彈飛行時所能達(dá)到的最大攻角越大, 彈道半徑越小, 完成轉(zhuǎn)彎的時間越短, 耗費的燃料越少。 所以導(dǎo)彈若需要盡可能快地實現(xiàn)速度轉(zhuǎn)向, 必須具備一定大攻角飛行的能力。 若導(dǎo)彈在某攻角約束條件飛行時能夠滿足時間、 能量消耗以及轉(zhuǎn)彎半徑的要求, 則可不必追求更強的敏捷性能, 對導(dǎo)彈機動性的設(shè)計有著一定的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn):
[1] Wise K A, Roy D J B. Agile Missile Dynamics and Control[J]. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 1998, 21(3): 441-449.
[2] 馬登武, 劉琰, 田振華. 空空導(dǎo)彈的越肩發(fā)射技術(shù)綜述[J]. 海軍航空工程學(xué)院學(xué)報, 2007, 22(3): 377-381.
Ma Dengwu, Liu Yan, Tian Zhenhua. Survey on Over the Shoulder of AirtoAir Missile[J]. Journal of Naval Aeronautical Engineering Institute, 2007, 22(3): 377-381.(in Chinese)
[3] 高勁松, 陳哨東, 朱榮剛,等. 越肩發(fā)射的研究現(xiàn)狀和發(fā)展[J]. 火力與指揮控制, 2005, 30(8): 1-5.
Gao Jinsong, Chen Shaodong, Zhu Ronggang, et al. Development on Over the Shoulder[J]. Fire Control & Command Control, 2005, 30(8): 1-5.(in Chinese)
[4] 高勁松, 陳哨東, 王丕宏. 越肩發(fā)射的兩種方式[J]. 火力與指揮控制, 1998, 23(4): 10-13.
Gao Jinsong, Chen Shaodong, Wang Pihong. Two Launch Modes of Over the Shoulder[J]. Fire Control & Command Control, 1998, 23(4): 10-13.(in Chinese)
[5] Taur D R, Chern J S. An Optimal Composite Guidance Strategy for Dogfight AirtoAir IR Missiles[C] ∥ AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit, Portland, Oregon, 2013.
[6] Bugajski D J, Enns D F. Nonlinear Control Law with Application to High AngleofAttack Flight[J]. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 1992, 15(3): 761-767.
[7] Hirokawa R, Sato K, Manabe S. Autopilot Design for a Missile with ReactionJet Using Coefficient Diagram Method[C] ∥AIAA Guidance, Navigation, and Control Conference and Exhibit, Montreal, Canada, 2001.
[8] 崔彥凱, 王志剛. 越肩發(fā)射空空導(dǎo)彈氣動力/推力矢量復(fù)合控制器設(shè)計[J]. 宇航學(xué)報, 2010, 31(4): 1100-1104.
Cui Yankai, Wang Zhigang. Aerodynamic and Thrust Vector Complex Controller Design of Over the Shoulder AirtoAir Missile[J].Journal of Astronautics, 2010, 31(4): 1100-1104.(in Chinese)
[9] 聶川義, 郭建國, 周軍, 等. 空射彈道導(dǎo)彈助推段彈道設(shè)計與優(yōu)化[J]. 飛行力學(xué), 2012, 30(4): 357-361.
Nie Chuanyi, Guo Jianguo, Zhou Jun, et al. Design and Optimization of Boost Phase Trajectory for AirLaunched Ballistic Missile[J]. Flight Dynamics, 2012, 30(4): 357-361.(in Chinese)
[10] 鮮勇, 劉炳琪, 王安民, 等. 變射面彈道橫向轉(zhuǎn)彎飛行程序的設(shè)計與優(yōu)化[J]. 彈道學(xué)報, 2014, 26(4): 30-35.
Xian Yong, Liu Bingqi, Wang Anmin, et al. Design and Optimization of Lateral Turning Flight Program on Changeable Launching Plane Trajectory[J]. Journal of Ballistics, 2014, 26(4): 30-35.(in Chinese)
[11] Innocenti M, Thukral A. Simultaneous ReactionJet and Aerodynamic Control of Missile Systems[C] ∥AlAA Guidance, Navigation, and Control Conference, Monterey, California, 1993.
[12] Thukral A, Innocenti M. A Sliding Mode Missile Pitch Autopilot Synthesis for High Angle of Attack Maneuvering[J]. IEEE Transactions on Control Systems Technology, 1998, 6(3): 359-371.
[13] Huntington G T, Rao A V. Optimal Reconfiguration of Spacecraft Formations Using the Gauss Pseudospectral Method[J]. Journal of Guidance, Control, and Dynamics, 2008, 31(3): 689-697.
[14] 楊希祥, 張為華. 基于Gauss偽譜法的空空導(dǎo)彈最優(yōu)中制導(dǎo)律設(shè)計[J]. 國防科技大學(xué)學(xué)報, 2013, 35(1): 28-35.
Yang Xixiang, Zhang Weihua. Midcourse Guidance Law Optimal Design for AirtoAir Missiles Based on Gauss Pseudospectral Method[J]. Journal of National University of Defense Technology, 2013, 35(1): 28-35.(in Chinese)