孫 宇 張澤華 蘇凱凱
(山東省土木工程防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東科技大學(xué), 山東 青島 266590)
結(jié)合高層建筑實(shí)例簡(jiǎn)述我國(guó)高層建筑結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀
孫 宇 張澤華 蘇凱凱
(山東省土木工程防災(zāi)減災(zāi)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東科技大學(xué), 山東 青島 266590)
結(jié)合高層建筑的設(shè)計(jì)及建造實(shí)例,概括闡述我國(guó)高層建筑結(jié)構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀。我國(guó)高層建筑發(fā)展的特點(diǎn)主要是結(jié)構(gòu)體型日趨復(fù)雜,新型結(jié)構(gòu)體系層出不窮,超高層建筑中鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)趨于主導(dǎo)。同時(shí)由于我國(guó)高層建筑大都興建于東部沿海的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市,使得設(shè)計(jì)時(shí)大多要考慮抗震抗風(fēng)、超高扭轉(zhuǎn)基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等問(wèn)題,設(shè)計(jì)難度大。
高層建筑;發(fā)展特點(diǎn);設(shè)計(jì)難點(diǎn)
隨著我國(guó)改革開(kāi)放,經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了重大成果,從80年代開(kāi)始,我國(guó)高層建筑進(jìn)入了迅速發(fā)展的黃金期,近20年來(lái),我國(guó)逐漸成為世界高層建筑的發(fā)展中心,大量高層建筑如雨后春筍般大量涌現(xiàn),建筑結(jié)構(gòu)也呈現(xiàn)出越來(lái)越復(fù)雜的發(fā)展趨勢(shì),建筑高度與日俱增,高層建筑在各大中型城市都較為常見(jiàn)。下面結(jié)合眾多高層建筑結(jié)構(gòu)和設(shè)計(jì)實(shí)例,闡述我國(guó)高層建筑發(fā)展特點(diǎn)和現(xiàn)狀。
2.1 建筑高度不斷增加
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),80年代開(kāi)始到上世紀(jì)末,隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展,興建了100多棟高度超過(guò)150m的高層建筑,截止到2006年底,中國(guó)大陸150m以上的高層建筑已超過(guò)150棟,而截止到2009年底,中國(guó)大陸150m以上的高層建筑已經(jīng)超過(guò)了250棟之多,就在剛剛過(guò)去的2016年,又有大批的高層建筑建造計(jì)劃紛紛上馬。由此可見(jiàn),我國(guó)高層建筑發(fā)展之快,興建之多,令世人矚目。
除了數(shù)量增多外,超高層建筑的高度近年來(lái)也在不斷被刷新, 600m的廣州塔已經(jīng)投入使用;621m的天津高銀117大廈已經(jīng)落成;已落成建筑中第二高的上海中心大廈高度達(dá)到了632m;還有在建的729m的蘇州中南中心,636m的武漢綠地中心仍舊在不斷挑戰(zhàn)著新高度。
超高層建筑高度的不斷刷新,其意義不僅僅在于高度帶給人們的震撼觀(guān)感,而是帶動(dòng)了整個(gè)建筑行業(yè)中所涉及到的材料技術(shù)、設(shè)備制造技術(shù)、建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)等方面的進(jìn)一步發(fā)展。
2.2 結(jié)構(gòu)體型日趨復(fù)雜
為迎合大眾的審美,業(yè)主的要求,建筑師實(shí)現(xiàn)建筑功能及造型方面的創(chuàng)新,越來(lái)越多的復(fù)雜體型和內(nèi)部空間復(fù)雜多變的高層建筑被設(shè)計(jì)建造出來(lái),比如中央電視臺(tái)總部大樓的“大褲衩”形狀;蘇州東方之門(mén)的“大秋褲”造型;湖州喜來(lái)登溫泉度假酒店的“O型”建筑等。
隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,高層建筑除了要滿(mǎn)足建筑的使用功能,還越來(lái)越重視建筑的個(gè)性化體現(xiàn)。而我國(guó)絕大部分地區(qū)為抗震設(shè)防地區(qū),而高層建筑集中的在東南沿海地區(qū)又是臺(tái)風(fēng)頻仍的地區(qū)。如廣東、福建等地高層建筑的建設(shè),廣州市區(qū)就是臺(tái)風(fēng)多發(fā)地區(qū),而建筑結(jié)構(gòu)體型的日趨復(fù)雜使設(shè)計(jì)時(shí)本就困難重重的抗震、抗風(fēng)問(wèn)題面臨著更大的挑戰(zhàn)。
2.3 超高層建筑中鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)為主
據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截止到2018年底,我國(guó)高度250m以上超高層建筑結(jié)構(gòu)中,鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)占98.4%,如上海環(huán)球金融中心及金茂大廈內(nèi)部均為鋼筋混凝土核心筒,外框?yàn)樾弯摶炷林颁撝?-2】;剛剛落成的天津117大廈,外框采用鋼管混凝土柱,核心筒在底部區(qū)域采用鋼板混凝土剪力墻結(jié)構(gòu)。
鋼結(jié)構(gòu)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和混凝土成本低廉的特點(diǎn),促成了在我國(guó)鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)的較大發(fā)展。另一方面,鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)具有結(jié)構(gòu)形式多變,適應(yīng)性強(qiáng),穩(wěn)定性好,結(jié)構(gòu)性能優(yōu)異等優(yōu)點(diǎn),因此預(yù)計(jì)在將來(lái)的高層建筑設(shè)計(jì)中鋼—混凝土混合結(jié)構(gòu)將得到較大發(fā)展。
2.4 新型結(jié)構(gòu)體系涌現(xiàn)
隨著高層建筑的發(fā)展,出現(xiàn)了很多新型結(jié)構(gòu)體系。如北京國(guó)貿(mào)三期主塔樓采用了鋼—混凝土框架—核心筒結(jié)構(gòu);天津津塔主要抗側(cè)力體系由鋼管混凝土柱框架+核心鋼板剪力墻體系+外伸鋼臂抗側(cè)力體系組成;廣州西塔采用了外部交叉網(wǎng)格結(jié)構(gòu)體系【3】。除此之外,由巨型柱形成的巨型框架等結(jié)構(gòu)形式也在高層建筑中較多使用。
3.1 高層建筑結(jié)構(gòu)的規(guī)則性
高層建筑結(jié)構(gòu)由于在高度上有獨(dú)特特性,這種特性帶來(lái)了建筑結(jié)構(gòu)規(guī)則性上的很多限制,尤其是高寬比的控制和日益突出的外立面體型復(fù)雜多變等問(wèn)題。
例如廣州白云新城“綠地中心”,主塔樓高寬比較大,如果考慮主要提供抗側(cè)剛度的核心筒尺寸的話(huà),則塔樓高寬比更大,而核心筒為矩形,Y方向側(cè)向剛度偏弱,會(huì)導(dǎo)致在地震作用下結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。參照此項(xiàng)案例,國(guó)內(nèi)很多高層建筑都存在此項(xiàng)問(wèn)題,針對(duì)這種情況一般采取加強(qiáng)框架梁與核心筒連接的方式增強(qiáng)其側(cè)向剛度,并在核心筒設(shè)置型鋼暗柱、暗梁,在核心筒范圍內(nèi)形成隱形型鋼框架,這樣可以通過(guò)提高結(jié)構(gòu)延性的方式提高相應(yīng)的承載能力,保證結(jié)構(gòu)在地震作用下的可靠性。
外立面體型復(fù)雜多變,為幕墻的設(shè)計(jì)帶來(lái)諸多不便,且在現(xiàn)有規(guī)范中往往難以為幕墻設(shè)計(jì)進(jìn)行取值計(jì)算。為解決此項(xiàng)問(wèn)題,可酌情進(jìn)行風(fēng)洞試驗(yàn),通過(guò)試驗(yàn)獲得風(fēng)壓峰值和風(fēng)荷載局部體型系數(shù),進(jìn)而由實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)觀(guān)測(cè)分析得出風(fēng)振作用對(duì)高層建筑結(jié)構(gòu)的影響情況。
3.2 高層建筑扭轉(zhuǎn)問(wèn)題
高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的三個(gè)核心問(wèn)題分別是:剛度的中心、整體結(jié)構(gòu)的重心和幾何形心。高層建筑的扭轉(zhuǎn)問(wèn)題就是沒(méi)有將三者進(jìn)行高度的重合,在水平壓力作用下,建筑物出現(xiàn)扭轉(zhuǎn)現(xiàn)象。在高層建筑設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)注重建筑平面布局的合理性,盡量保持高層建筑剛度中心、整體結(jié)構(gòu)中心和幾何形心的重合。
3.3 高層建筑超高情況
由于超高層建筑的設(shè)計(jì)和建設(shè)過(guò)程本來(lái)就是一個(gè)不斷挑戰(zhàn),不斷刷新新紀(jì)錄的過(guò)程,因而很多工程實(shí)踐中,存在超高情況。針對(duì)這一情況設(shè)計(jì)人員多以風(fēng)洞試驗(yàn)和振動(dòng)臺(tái)試驗(yàn)來(lái)試驗(yàn)設(shè)計(jì)的合理性和可靠性,要經(jīng)過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的多次分析處理,反復(fù)討論修改設(shè)計(jì)方案和施工方案,才能最終使工程抗震設(shè)計(jì)和抗風(fēng)設(shè)計(jì)達(dá)到理想的效果。
針對(duì)超高問(wèn)題,在新的規(guī)范中,把原來(lái)限制的高度規(guī)定為A級(jí)高度,并為適應(yīng)新的客觀(guān)情況,增加了B級(jí)高度。規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化,使得高層建筑結(jié)構(gòu)處理設(shè)計(jì)方法和措施上都有了不小的改進(jìn)。實(shí)際工程設(shè)計(jì)中,對(duì)于建筑結(jié)構(gòu)類(lèi)型的改變對(duì)高層超高問(wèn)題應(yīng)予以足夠的重視,如果相關(guān)技術(shù)人員忽略此類(lèi)問(wèn)題,在施工審圖時(shí)將不予通過(guò),并且應(yīng)該重新進(jìn)行設(shè)計(jì)或者進(jìn)行專(zhuān)家會(huì)議的論證等。在這種情況下,整個(gè)建筑工程的造價(jià)和工期都將受到極大影響。
3.4 高層建筑的基礎(chǔ)設(shè)計(jì)
高層建筑設(shè)計(jì)中最重要的就是基礎(chǔ)設(shè)計(jì)。高層建筑層數(shù)多,自重大,荷載集中,對(duì)基礎(chǔ)的要求高,因此基礎(chǔ)類(lèi)型的選擇和埋置深度必須符合設(shè)計(jì)要求。在進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)計(jì)時(shí)要保證其埋深深度必須滿(mǎn)足基底穩(wěn)定和變形的具體要求,以避免日后建筑物出現(xiàn)傾斜的狀況。高層建筑基礎(chǔ)通常采用樁形、筏形或復(fù)合基礎(chǔ),其選型設(shè)計(jì)應(yīng)該根據(jù)工程地質(zhì)條件、施工條件、上部結(jié)構(gòu)情況、抗震設(shè)防和周?chē)h(huán)境條件等因素綜合考慮[4]。
我國(guó)的高層和超高層建筑越來(lái)越向著超高超大,結(jié)構(gòu)多樣化,造型奇特的方向發(fā)展,就其規(guī)模和復(fù)雜程度不但在國(guó)際上罕見(jiàn),而且很多建筑也突破了我國(guó)現(xiàn)行的相關(guān)技術(shù)規(guī)范要求。如何保證我國(guó)的高層以及超高層建筑符合抗震,抗風(fēng),防意外事件(爆炸,火災(zāi),撞擊)的要求,是亟待解決的大事。
我們應(yīng)該在高層結(jié)構(gòu)抗震設(shè)計(jì)理論和方法方面開(kāi)展進(jìn)一步研究,目前我國(guó)關(guān)于高層建筑結(jié)構(gòu)的倒塌過(guò)程的理論和試驗(yàn)研究才剛剛起步,仍沒(méi)有進(jìn)一步出臺(tái)相關(guān)的設(shè)計(jì)文件和標(biāo)準(zhǔn)。加強(qiáng)對(duì)高層結(jié)構(gòu)隔震減振控制技術(shù)的研究,這是抗震、抗風(fēng)設(shè)計(jì)的一條重要途徑。同時(shí),加強(qiáng)對(duì)高層混合結(jié)構(gòu)的研究也同樣重要,面對(duì)這個(gè)大部分高層建筑都在使用的結(jié)構(gòu)形式,我們對(duì)它的了解還是有限的。
[1]汪大綏,周建龍,袁興方.上海環(huán)球金融中心結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[J]建筑結(jié)構(gòu),2007,37(5):8-12
[2]李國(guó)強(qiáng),陳素文,李杰,等.上海金茂大廈結(jié)構(gòu)動(dòng)力特性測(cè)試[J].土木工程學(xué)報(bào),2000,33(2):35-39.
[3]徐培福,傅學(xué)怡,王翠坤,等.復(fù)雜高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2005.
[4]徐春卯.超高層建筑結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的關(guān)鍵性問(wèn)題思考[J].四川,建筑科學(xué),2015,13(2)
[5]中國(guó)建筑學(xué)會(huì)建筑結(jié)構(gòu)分會(huì)高層建筑結(jié)構(gòu)委員會(huì).我國(guó)大陸 2004年底已建成150m以上高層建筑統(tǒng)計(jì)[J].土木工程學(xué)報(bào),2008.
G322
B
1007-6344(2017)09-0276-01