撫州市無籽西瓜新品種比較試驗

駱宗強，詹婧昀，徐孝未，張 洋

（撫州市農(nóng)業(yè)科學研究所，江西撫州 344106）

無籽西瓜以其質(zhì)優(yōu)、多汁、爽口、食用方便，耐貯運而深受消費者青睞[1]。無籽西瓜是撫州地區(qū)栽培的主要經(jīng)濟作物之一，現(xiàn)有的栽培品種比較單一。為滿足撫州及周邊地區(qū)對無籽西瓜的需求，引進了7個無籽西瓜新品種進行種植和觀察，篩選出了綜合性狀優(yōu)良的品種，作為近年來該地區(qū)的主栽品種加以推廣。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

參試品種有JM88、雪峰新二號、翠寶6號、早優(yōu)、2428、武農(nóng)9號、烏金無子、共計7個品種，雪峰花皮作為對照。

1.2 試驗概況

試驗于2016年4～7月在江西省撫州市農(nóng)科所進行，前茬作物為玉米，土壤為中壤土，肥力中等，地膜覆蓋。每個品種設(shè)3次重復(fù)，每重復(fù)種植16株，其中行距1.5 m，株距0.7 m，每小區(qū)面積16 m2，隨機區(qū)組排列，周圍設(shè)置保護行。4月27日播種，5月6日定植，5～6葉期摘心，三蔓整枝，自然坐瓜，施肥澆水和病蟲害防治等管理同常規(guī)。6月25日開始授粉，7月下旬采收。

1.3 試驗項目與方法

無籽西瓜生長過程記錄各個品種的物候期、第一雌花節(jié)位、坐果節(jié)位、坐果難易、生長勢等。成熟期測定小區(qū)產(chǎn)量，每小區(qū)取5個具代表性的成熟果進行考種鑒定，即測定單瓜質(zhì)量、果皮厚度、縱徑、橫徑；綜合評定果皮顏色、果肉顏色、肉質(zhì)等；用測糖儀測定果實中心含糖量和邊糖含量[2～4]。

表1 無籽西瓜新品種不同生育調(diào)查

2 結(jié)果與分析

2.1 無籽西瓜生育進程和植株性狀

由表1可知，參試品種與對照的物候期之間比較相近，開花至成熟時間均在30～33 d，其中2428所需時間最短為30 d。由表2可知，JM88、雪峰新2號、武農(nóng)9號第一雌花節(jié)位在第10～11節(jié)位，比對照（第13節(jié)位）低；而2428的第一雌花節(jié)位為第16節(jié)位比對照高3個節(jié)位。坐果上，各參試品種的坐果均較為容易。翠寶6號坐果節(jié)位最高，為第22節(jié)位；雪峰新二號最低，為第16節(jié)位；其他參試品種的坐果均在第19～20節(jié)位。

表2 無籽西瓜新品種生長特性

表3 無籽西瓜新品種產(chǎn)量和品種

2.2 無籽西瓜果實性狀比較分析

由表3可知，參試品種單瓜質(zhì)量4.38～5.45 kg，平均 4.8 kg，對照品種為4.81 kg。其中JM88、雪峰新二號單瓜質(zhì)量均達5.3 kg以上，大于對照品種。

參試品種的果實縱莖20.90～22.23 cm，平均21.6 cm，雪峰花皮為20.88 cm；橫莖19.32～21.47 cm，平均20.46，雪峰花皮為21.27 cm；果型指數(shù)1.0～1.15，平均1.06，雪峰花皮為0.98。果皮厚度在1.02～1.33 cm，平均1.16 cm，雪峰花皮1.08 cm。瓜瓤色澤方面，雪峰新二號、烏金無子分別為鮮紅和大紅，其余的參試品種均為紅色，對照品種鮮紅色。果實肉質(zhì)，翠寶6號和武農(nóng)9號表現(xiàn)較沙，其余參試品種均為較脆。

試驗調(diào)查果實皮色，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，翠寶6號、武農(nóng)9號、烏金無子為黑皮；JM88為深綠色皮帶墨綠齒條；早優(yōu)為淺綠色皮顯寬綠條紋；2428為綠皮覆深綠齒條；雪峰新二號和對照均為綠色皮顯寬深綠條紋。

2.3 無籽西瓜品質(zhì)比較

由表3可知參試品種的中心可溶性固形物含量9.87%～11.6%，平均10.7%，對照品種為10.2%，雪峰新二號、烏金無子低于對照，其他參試品種均高于對照。邊部中心可溶性固形物含量7.55%～8.37%，平均7.87%，對照品種為7.93%，JM88、早優(yōu)、2428邊部可溶性固形物含量高于對照。JM88的中心和邊部可溶性固形物含量梯度差1.87%，小于對照品種，其他的參試品種均大于對照，其中翠寶6號梯度差最大，達到4.02%。JM88中心可溶性固形物含量與對照相當，邊部可溶性固形物含量高于對照，果實品質(zhì)優(yōu)于對照。

2.4 無籽西瓜產(chǎn)量分析

由表3可知，參試無籽西瓜品種折合每667 m2產(chǎn)量均在1 722.0～3 015.0 kg之間，平均2 332.1 kg，雪峰花皮折合每667 m2產(chǎn)量為2 470 kg，產(chǎn)量高于對照的參試品種有JM88、雪峰新二號、武農(nóng)9號，折合每667 m2產(chǎn)量分別為3 015.0 kg、2 678.0 kg，比對照品種增產(chǎn)22.06%、8.4%，其他參試品種產(chǎn)量均低于對照，其中早優(yōu)產(chǎn)量最低，折合每667 m2產(chǎn)量為1 722.0 kg，比對照達減產(chǎn)30.3%。

2.5 無籽西抗病性及抗逆性比較

參試品種抗病性普遍較強，在田間生長過程中，植株均未出現(xiàn)炭疽病、蔓枯病、枯萎病、病毒病等常見病害。由表1可知，參試無籽西瓜植株生長勢中等至強，JM88、雪峰新二號、武農(nóng)9號和對照品種植株表現(xiàn)生長勢強，其他參試品種植株生長勢表現(xiàn)為中等。

3 結(jié)論

撫州市無籽西瓜品種比較試驗綜合分析表明，JM88植株物候期長短適宜，第一雌花節(jié)位和坐果節(jié)位較佳，生長勢強，剖面好肉質(zhì)脆、口感風味好，產(chǎn)量高，綜合性狀優(yōu)，適合在撫州市進行推廣種植。雪峰新二號和武農(nóng)9號兩個品種也表現(xiàn)較突出，可以考慮進一步進行試種。其他參試品種在該次試驗中表現(xiàn)一般。

[1] 何楠，趙勝杰，蘆金生，等．純黑皮無籽西瓜新品種露地栽培比較試驗．中國瓜菜，2013，26（2）：36～37

[2] 柳唐鏡，王鎮(zhèn)，李勁松，等．海南省無籽西瓜新品種比較試驗．廣東農(nóng)業(yè)科學．2010，（12）：55～58

[3] 張小紅，趙依杰，林航，等．福州地區(qū)無籽西瓜新品種比較試驗．長江蔬菜，2012，（22）：31～33

[4] 柳唐鏡，李勁松，韓曉燕，等．2008～2009年度海南省西瓜品種比較試驗初報．中國瓜菜，2009，22（3）：28～30