調強適形放療同步化療治療復發(fā)性宮頸癌的療效及安全性

金艷霞

(青海大學附屬醫(yī)院腫瘤婦科，青海 西寧 810001)

調強適形放療同步化療治療復發(fā)性宮頸癌的療效及安全性

金艷霞

(青海大學附屬醫(yī)院腫瘤婦科，青海 西寧 810001)

目的 探討調強適形放療同步化療(IMRTCC)治療復發(fā)性宮頸癌的療效及安全性。方法 88例復發(fā)性宮頸癌患者按簡單數(shù)字隨機表法分為觀察組及對照組各44例，觀察組給予IMRTCC方案治療，對照組單純給予常規(guī)三維適形放療，隨訪6個月，對比兩組療效、不良反應及近期生存率及轉移率。結果 觀察組總有效率明顯高于對照組，白細胞下降為Ⅱ～Ⅲ級的發(fā)生率明顯低于對照組(均P<0.05)。兩組治療3、6個月后生存率及轉移率比較差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。結論 利用IMRTCC對復發(fā)性宮頸癌患者進行治療，具有較高的療效，且安全性也較好，值得臨床應用。

調強適形放療同步化療；復發(fā)性宮頸癌

目前對于宮頸癌早期患者多采用手術治療方式，但是對于復發(fā)性宮頸癌放射治療為首選〔1〕。研究顯示〔2〕，增大照射劑量有助于提高病情控制率，但也會對周圍組織器官等造成嚴重不良影響。有研究提出〔3〕，選擇調強適形放療能夠完成對腫瘤實行精準型高劑量放射治療，并在此基礎上同步化療，還能夠提升放療療效，加速殺死腫瘤細胞。本文旨在探討調強適形放療同步化療(IMRTCC)治療復發(fā)性宮頸癌的療效及安全性。

1 資料與方法

1.1 臨床資料 選擇2013年1月至2016年1月在醫(yī)院進行放療后復發(fā)的宮頸癌患者88例。入選標準：(1)患者均經病理確診；(2)卡氏評分(KPS)≥70分。排除標準：(1)其他種類的惡性腫瘤；(2)低分化鱗癌；(3)不配合治療者。按簡單數(shù)字隨機表法分成觀察組和對照組各44例，其中觀察組年齡40～63〔平均(54.87±1.35)〕歲。癌癥類型：中分化鱗癌25例，高分化鱗癌15例，腺癌4例。腫瘤直徑1.2～4.6 cm，平均(3.51±0.32)cm。腫物位置：左側盆壁23例，右側盆壁18例，陰道壁3例。對照組年齡42～65〔平均(54.91±1.29)〕歲。癌癥類型：中分化鱗癌24例，高分化鱗癌15例，腺癌5例。腫瘤直徑1.3～4.5 cm，平均(3.49±0.27)cm。腫物位置：左側盆壁25例，右側盆壁15例，陰道壁4例。兩組基線資料比較無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本次研究已獲得醫(yī)院倫理委員會的審核批準，且患者或其家屬均已簽署知情同意書。

1.2 研究方法 對照組單純給予常規(guī)三維適形放療。觀察組給予IMRTCC方案治療，其中調強適形放療：患者在常規(guī)接受CT增強掃描之后，將所得圖像通過圖像采集及傳輸系統(tǒng)傳送到美國CMS公司的XIO4.3.3 TPS系統(tǒng)，經信息計劃設計后勾畫出患者的小腸和直腸及膀胱等器官。再逐層勾畫出靶區(qū)(GTV)，于GTV上繼續(xù)外放0.5～1.0 cm產生照射區(qū)，使90%的劑量線將GTV包繞，通過美國Varian生產的直線加速器進行照射，共設立5～7個照射野，劑量45～50 Gy，2.0或者2.5 Gy/次，1次/d，5次/w。同步化療：多西他賽35 mg/m2，1次/w，連續(xù)6 w，奈達鉑80～100 mg/m2，1次/3 w，共用2次。

1.3 觀察指標 隨訪6個月，對比兩組療效、不良反應及近期生存率及轉移率。

1.4 療效評價 按照WHO療效標準〔4〕：完全緩解(CR)：所有的靶病灶均已消失；部分緩解(PR)靶病灶的最長徑和較基線狀態(tài)已減少30%以上；進展(PD)：靶病灶的最長徑和較治療開始后記錄的最小病灶的最長徑和增大20%以上，或有新病灶產生；穩(wěn)定(SD)：介于PR及PD間的療效狀態(tài)?？傆行?(CR+PR)/總例數(shù)×100%，不良反應應用WHO毒性標準〔5〕進行評定，程度包含0～Ⅳ級，其種類主要涉及惡心、嘔吐；腹瀉；白細胞下降；貧血。

1.5 統(tǒng)計學方法 應用SPSS21.0軟件進行χ2檢驗、t檢驗。

2 結 果

2.1 兩組療效比較 觀察組總有效率(86.36%，CR 13例，PR 25例，SD 4例，PD 2例)明顯高于對照組(63.64%，CR 5例，PR 23例，SD 12例，PD 4例；χ2=6.061,P=0.014)。

2.2 兩組不良反應比較 見表1。觀察組白細胞下降為Ⅱ～Ⅲ級的發(fā)生率明顯低于對照組(P<0.05)。

表1 兩組不良反應比較〔n(%),n=44〕

2.3 兩組近期生存率及轉移率比較 兩組近期生存率及轉移率比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。見表2。

表2 兩組近期生存率及轉移率的比較〔n(%),n=44〕

3 討 論

宮頸癌的治療方法包括手術、放療、化療等，臨床治療通常會根據(jù)患者病理分期、年齡、生育情況以及身體耐受力等進行綜合考慮。通常情況下，對于早期的患者多采用手術治療方式，療效理想并且復發(fā)率較低，患者生存期可得到較好的延長〔6〕。而對于中晚期特別是復發(fā)型宮頸癌患者，考慮到其身體情況已不適于進行手術治療，則多給予放療同步化療的治療方案。放射治療的理想狀態(tài)是在腫瘤病灶區(qū)范圍內的放射劑量高，而其他正常組織器官等則盡可能少受到放射刺激?；诖擞^點，調強適形放療被提出，并經過長期研究驗證，證實其為一項重要的突破，已成為放療的理想形式〔7〕。

本研究結果符合Sardain等〔8〕的報道結果，提示IMRTCC方案能夠明顯提升患者的臨床療效。分析原因可能是IMRTCC方案綜合應用了放療與化療等治療手段，較好地發(fā)揮了協(xié)同增效的作用。調強適形放療是以三維適形放療為基礎，并加以改進的一種新型放療技術，其特征包括照射野輪廓和病變輪廓相同，且照射野中各射點劑量可根據(jù)需要進行調整，因此其照射劑量安排和GTV相一致。因此，相比于傳統(tǒng)放療，調強適形放療可根據(jù)腫瘤GTV情況對照射線進行高效調節(jié)及控制，其不但能夠提升腫瘤GTV的放療劑量，使腫瘤細胞可以受到高強度照射，同時可以調節(jié)降低腫瘤周圍敏感組織以及器官等接受照射劑量，以確保其鄰近器官組織免受危害。而在調強適形放療的同時給予化療，可提高復發(fā)性宮頸癌臨床治療效果。主要是因為化療能夠提升放療敏感性，特別是鉑類化療藥物具有非常高的放療協(xié)同作用。此外，放療還可以提高腫瘤細胞自身通透性，同步化療十分利于化療藥物快速進入腫瘤細胞并發(fā)揮作用，促進提高治療有效率。同時，本研究還滿足Lalya等〔9〕的報道，提示在近期患者的生存預后及疾病進展方面，兩組產生的治療作用基本類似，原因考慮可能與本次研究的隨訪時間較短有關。Milosevic等〔10〕報道證實，利用IMRTCC治療宮頸癌患者的遠期生存率較單純的放療更高。此外，本文也符合Mabuchi等〔11〕的報道結果，提示應用IMRTCC治療方案能夠明顯減少白細胞下降等毒副反應的發(fā)生率，可能是因為IMRTCC療法在對照組治療基礎上增加了化療，而化療能夠增加放療的放射敏感性，特別是化療所用的鉑類藥物協(xié)同效果已明確，加之調強適形放療具有高度適形的重要特點，最終有效減少了組織損傷〔12〕。

1 姚 遠，李霞輝，任曉雪，等.復發(fā)性宮頸鱗癌臨床病理特征及預后分析〔J〕.中國臨床醫(yī)生雜志，2016；44(6)：76-80.

2 宋 丹，孔為民.紫杉醇聯(lián)合卡鉑治療晚期及復發(fā)性宮頸癌的可行性研究〔J〕.實用癌癥雜志，2016；31(3)：421-4.

3 沈曉燕，崔 恒.復發(fā)性和轉移性子宮頸癌化療的研究進展〔J〕.中華婦產科雜志，2013；48(10)：788-91.

4 Vargo JA，Kim H，Choi S，etal.Extended field intensity modulated radiation therapy with concomitant boost for lymph node-positive cervical cancer：analysis of regional control and recurrence patterns in the positron emission tomography/computed tomography era〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2014；90(5)：1091-8.

5 徐 律，伍其豎，林愛娣，等.不同計劃靶體積外擴界在三維適形放療治療復發(fā)性宮頸癌中的臨床效果評價〔J〕.中國醫(yī)藥導報，2015；12(14)：82-5.

6 Asano H，Todo Y，Watari H，etal.Adjuvant chemotherapy for early-stage cervical cancer〔J〕.Chin J Cancer Res，2016；28(2)：228-34.

7 張秀珍，范江河，尤 鑫，等.動、靜脈化療對未控或復發(fā)性宮頸癌的療效觀察〔J〕.四川醫(yī)學，2016；37(5)：477-80.

8 Sardain H，Lavoué V，F(xiàn)oucher F，etal.Curative pelvic exenteration for recurrent cervical carcinoma in the era of concurrent chemotherapy and radiation therapy.A systematic review〔J〕.J Gynecol Obstet Biol Reprod(Paris)，2016；45(4)：315-29.

9 Lalya I，Maghous A，Marnouche E，etal.RapidArc for centrally recurrent cervical cancer in the vaginal cuff following primary surgical therapy：a case report〔J〕.World J Surg Oncol，2016；14(1)：21.

10 Milosevic MF，Townsley CA，Chaudary N，etal.Sorafenib increases tum-or hypoxia in cervical cancer patients treated with radiation therapy：results of a phase 1 clinical study〔J〕.Int J Radiat Oncol Biol Phys，2016；94(1)：111-7.

11 Mabuchi S，Isohashi F，Yokoi T，etal.A phase II study of postoperative concurrent carboplatin and paclitaxel combined with intensity-modulated pelvic radiotherapy followed by consolidation chemotherapy in surgically treated cervical cancer patients with positive pelvic lymph nodes〔J〕.Gynecol Oncol，2016；141(2)：240-6.

12 唐 滟，袁亞維.調強放療同步化療治療宮頸癌血液學毒性相關因素分析〔J〕.腫瘤防治研究，2016；43(4)：277-81.

〔2016-10-21修回〕

(編輯 袁左鳴/滕欣航)

歡 迎 投 稿 歡 迎 訂 閱

青海省衛(wèi)生和計劃生育委員會衛(wèi)生計生科研指導性計劃課題(No.Y2014-08)

金艷霞(1975-)，女，副主任醫(yī)師，主要從事婦科腫瘤研究。

R737.33

A

1005-9202(2017)06-1404-02；

10.3969/j.issn.1005-9202.2017.06.043