住宅建筑消防安全疏散設(shè)計的常見問題探討

張 旭 紅

(太原理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院，山西 太原 030024)

住宅建筑消防安全疏散設(shè)計的常見問題探討

張 旭 紅

(太原理工大學(xué)建筑設(shè)計研究院，山西 太原 030024)

介紹了當(dāng)前現(xiàn)行的住宅建筑消防安全疏散設(shè)計技術(shù)規(guī)范要求，分析了在住宅建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的常見問題，為加強(qiáng)住宅建筑消防安全疏散設(shè)計提供了有價值的參考依據(jù)。

住宅建筑，消防設(shè)計，疏散樓梯，安全出口

隨著社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，我國的城鎮(zhèn)化建設(shè)和工業(yè)化建設(shè)進(jìn)程不斷加快，極大的促進(jìn)了我國建筑行業(yè)的發(fā)展。但是對于部分房地產(chǎn)企業(yè)來說，為了獲取更高的經(jīng)濟(jì)效益，就會利用各種手段來增加自身產(chǎn)品的吸引力，如贈送面積等手段，其實(shí)從本質(zhì)上來說，這些都是房地產(chǎn)企業(yè)的一種營銷手段，其通常做法就是最大限度的減少住戶公攤面積，進(jìn)而會在一定程度上忽視消防安全疏散設(shè)計。但是就消防安全疏散來說，是住宅建筑中的重要方面，一旦出現(xiàn)問題的話，必定會對住戶的生命財產(chǎn)安全產(chǎn)生威脅。目前在我國現(xiàn)行的住宅建筑消防安全疏散制度主要是GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范，在該規(guī)范中對各個方面設(shè)計都提出了明確的要求，因此在具體設(shè)計的過程中，需要以此為依據(jù)，保證住宅建筑設(shè)計方案的合理性和科學(xué)性。在進(jìn)行消防安全疏散設(shè)計中，最主要的是需要加強(qiáng)對樓梯間的設(shè)置，這也是提高住宅建筑消防安全疏散功能的重要方面。

1 當(dāng)前現(xiàn)行的住宅建筑消防安全疏散設(shè)計技術(shù)規(guī)范要求

1.1 安全出口數(shù)量

安全出口指的是供人員安全疏散用的樓梯間和室外樓梯的出入口或直通室內(nèi)外安全區(qū)域的出口。在GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范中對各種條件下的住宅建筑的安全出口數(shù)量都做出了明確的規(guī)定，一般在住宅建筑中應(yīng)該設(shè)有兩個或兩個以上的安全出口，但是當(dāng)住宅建筑滿足下述條件時，也可以設(shè)置一個安全出口，一種是高度不大于27 m的建筑，且每一個單元任一層的建筑面積都要不大于650 m2，同時所有的戶門與最近安全出口之間的距離控制在15 m以內(nèi)；另一種是高度在27 m～54 m的建筑，且每一個單元每一層的建筑面積都要不大于650 m2，同時所有的戶門與最近安全出口之間的距離控制在10 m以內(nèi)，另外疏散樓梯還與屋面直接相通，各單元屋面之間是通過疏散樓梯連通，所使用的防火門都是乙級及以上標(biāo)準(zhǔn)[1]。其中需要注意的是，除了首層之外，封閉樓梯和敞開樓梯的安全出口指的則是樓梯間的門或門洞；防煙樓梯間的安全出口指的是前室的門。而且在住宅建筑中還會存在剪刀樓梯間前室共用的現(xiàn)象，該安全出口指的則是各梯段樓梯間的門。

1.2 疏散樓梯設(shè)置形式

在GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范對疏散樓梯設(shè)置形式也做出了明確的規(guī)定，其根據(jù)住宅建筑物高度的不同，其形式也存在一定差異，具體規(guī)定如下：如果住宅建筑高度不大于21 m，疏散樓梯的形式為敞開樓梯間；如果21 m<住宅建筑高度≤33 m，一種是戶門防火門所使用的等級在乙級及以上等級，則疏散樓梯的形式也是為敞開樓梯間，另一種是戶門防火門的等級沒有達(dá)到乙級及以上等級的，疏散樓梯的形式則為封閉樓梯間；如果住宅建筑高度大于33 m，疏散樓梯的形式為防煙樓梯間[2]。

2 當(dāng)前在住宅建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的常見問題

2.1 在剪刀樓梯間方面

在剪刀樓梯間方面存在的問題主要是剪刀樓梯間梯段與各住戶設(shè)置的獨(dú)立前室之間直接相連。這種設(shè)計一般主要是在“一梯兩戶”戶型中較為常見，在設(shè)計剪刀樓梯間的時候，通常在每層樓梯的休息平臺位置都會有一個或多個梯段向住戶設(shè)置的單獨(dú)前室開門，所設(shè)置的前室為了減少計容面積，常常是陽臺，如果需要從前室進(jìn)入戶門，則必須經(jīng)過乙級防火門[3]。這種設(shè)計方面主要存在兩個方面的問題：

一方面是在同一個樓層中如果兩個剪刀樓梯間梯段需要轉(zhuǎn)換，則必須在室內(nèi)經(jīng)過，這也就表示具有實(shí)際效用的安全出口數(shù)量有所減少。比如在這種設(shè)計的住宅建筑內(nèi)，如果5層出現(xiàn)火災(zāi)的話，30層的住戶從一梯段的剪刀樓梯向下疏散逃生，如果不能打開10層或10層以上其他樓層戶門，則必須返回30層從另外一個梯段逃生，進(jìn)而大大延誤和縮短了疏散逃生的時機(jī)[4]。

另一方面很多房地產(chǎn)企業(yè)在進(jìn)行產(chǎn)品營銷的時候，獨(dú)立前室被冠以“贈送面積”“入戶花園”等頭銜，導(dǎo)致用戶認(rèn)為所謂的獨(dú)立前室是私有空間，這樣在后期就會對這一空間進(jìn)行隨意的改造和裝修，如封閉排煙外窗、更換乙級防火門、裝修材料可燃易燃等，導(dǎo)致其安全疏散功能喪失。

2.2 住戶需要經(jīng)過一個前室進(jìn)入另一個前室

這種結(jié)構(gòu)在設(shè)計中也被稱之為“前室套前室”。在通常情況下，A前室設(shè)置在兩個防煙樓梯之間，而且如果想進(jìn)入B前室，則必須經(jīng)過A前室。在該設(shè)計中存在的問題主要體現(xiàn)在以下3個方面：

1)A前室的位置是在住戶通向B前室的疏散走道上，但是A前室是不能既是防煙樓梯間前室，又是疏散走道。

2)對于常規(guī)的前室門開啟方向來說，其是朝疏散方向的，但是在這種設(shè)計中，前室門開啟的方向則正好與疏散方向相反，因此無論防火門是朝向什么方向，都會有部分住戶的朝向是不符合規(guī)定要求的。如果防火門能夠雙向開啟的話，則能夠很好的解決這一問題，但是就目前的實(shí)際情況來看，還不符合這一標(biāo)準(zhǔn)要求[5]。

3)在這種設(shè)計當(dāng)中，一般都會出現(xiàn)樓梯間集中布置的現(xiàn)象，這樣一來兩個前室的門之間的距離則會小于5 m，進(jìn)而與相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)中的要求不相適應(yīng)。

2.3 剪刀樓梯間共用前室設(shè)計不規(guī)范

相較于原先的建筑設(shè)計防火規(guī)范中的內(nèi)容來說，剪刀樓梯間共用前室的概念是新增加的，是隨著人們居住需求的改變而出現(xiàn)的，在設(shè)計中常見的問題主要表現(xiàn)在兩個方面：

1)如果共用前室的入口僅僅設(shè)計一個的話，則就會直接違背了GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范中的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求，其中明確規(guī)定，如果兩部剪刀樓梯共用前室，則進(jìn)入前室的入口是不同的。另外，如果住戶的數(shù)量是在3戶以下，當(dāng)前在設(shè)計共用前室入口方面還存在一定爭議，各地區(qū)都具有自身不同的執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)[6]。

2)在部分設(shè)計方案中，由于對“短邊”的理解存在一定的偏差，導(dǎo)致在設(shè)計過程中很容易不符合規(guī)范要求。在13J 811—1改建筑設(shè)計防火規(guī)范中明確規(guī)定，在共用前室入口到梯段入口與不同梯段入口之間都對應(yīng)相應(yīng)的短邊，其中前室區(qū)域的短邊則需要不小于2.4 m。

2.4 別墅安全疏散設(shè)計不規(guī)范

目前在各防火規(guī)范制度中，并沒有對別墅建筑提出特殊的規(guī)定要求，因此在防火設(shè)計中多會按照多層住宅建筑的標(biāo)準(zhǔn)，這樣自然會存在一定的問題，其主要體現(xiàn)在兩個方面：

1)在計算戶門和戶內(nèi)之間直線距離的時候會出現(xiàn)誤差或錯誤。一般別墅的層數(shù)多是2層或以上，這樣與一般住宅建筑相比較來說，在安全疏散中的難點(diǎn)主要就是豎向的戶內(nèi)疏散距離長度比較長，這樣在設(shè)計中對戶門與戶門直線距離進(jìn)行計算的時候，樓梯長度計算的依據(jù)是梯段投影長度。GB 50016—2014建筑設(shè)計防火規(guī)范中規(guī)定，在設(shè)計別墅的時候需要參照躍層式住宅，計算戶門和戶門的直線距離是梯段水平投影長度的1.5倍[7]。

2)別墅與地下汽車庫公用的疏散樓梯首層的出口設(shè)置存在錯誤，如果在別墅中設(shè)有地下汽車庫的話，住宅會與汽車庫共用一部分的疏散樓梯，但是在實(shí)際設(shè)計的時候，有些設(shè)計人員為了增強(qiáng)設(shè)計方案的美觀度，在首層位置沒有設(shè)置高度不小于2.00h的隔墻，導(dǎo)致地下和地上部分之間沒有很好的隔開，有的樓梯間甚至設(shè)計成敞開樓梯間，這不符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。另外在GB 50067—2014汽車庫、修車庫、停車場設(shè)計防火規(guī)范中明確規(guī)定，如果在別墅敷設(shè)的地下汽車庫中，每個車位與住宅之間、車位與車位之間是相互分割的，且室內(nèi)汽車通道也不共用的話，可以不按照上述的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行設(shè)計。

3 結(jié)語

導(dǎo)致當(dāng)前在住宅建筑消防安全疏散中存在各種問題的原因主要就是由于在設(shè)計過程中，設(shè)計人員沒有嚴(yán)格的遵循相關(guān)規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)要求導(dǎo)致的，因此為了避免存在這些問題，設(shè)計人員在設(shè)計的時候一定要加強(qiáng)注意，確保各個環(huán)節(jié)能夠嚴(yán)格的遵循規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，提高住宅建筑消防安全設(shè)計方案的合理性和科學(xué)性，這對促進(jìn)建筑行業(yè)的持續(xù)發(fā)展，減少安全事故的發(fā)生都具有積極的促進(jìn)作用。

[1] 張 茜.高層建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的問題及對策[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2016(4):5-7.

[2] 楊 樂.探討建筑安全疏散消防設(shè)計的幾個問題[J].山西建筑,2016，42(22):244-245.

[3] 李偉哉.高層住宅樓常見幾個防火設(shè)計問題及解析[J].消防界(電子版),2016(7):72-73.

[4] 張巍敏.高層建筑消防安全疏散設(shè)計中存在的問題及改進(jìn)措施[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2016(9):20-22.

[5] 董志強(qiáng).探討高層建筑消防安全疏散設(shè)計的若干問題[J].黑龍江科技信息,2015(30):224.

[6] 柏光奎.關(guān)于建筑消防安全疏散設(shè)計幾個問題的探討[J].消防技術(shù)與產(chǎn)品信息,2013(8):91-92.

[7] 鐘惠芬,陳開謀.淺析建筑消防設(shè)施的設(shè)計與使用[J].低溫建筑技術(shù),2013(8):151-152.

Discussion on common problems in fire safety evacuation design for residential buildings

Zhang Xuhong

(ArchitecturalDesignSchool,TaiyuanUniversityofTechnology,Taiyuan030024,China)

This paper introduced the current specification requirements of residential building fire safety evacuation design, analyzed the existing common problems in fire safety evacuation design for residential buildings, provided valuable reference for strengthening the fire safety evacuation design for residential buildings.

residential building, fire protection design, evacuation stair, safety exit

1009-6825(2017)20-0239-02

2017-04-25

張旭紅(1982- )，女，工程師

TU998.1

A