保證建筑設(shè)計(jì)中的防火與疏散要求的方法與措施

孫婧祎

摘 要：隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展，人民生活水平逐漸提高，城市人口的數(shù)量也急劇增長(zhǎng)，越來越多的高層建筑拔地而起。高層建筑用于居民生活居住呈現(xiàn)出人口密集性大、工程結(jié)構(gòu)復(fù)雜、縱向交通容量有限等特點(diǎn)。雖然高層建筑的存在為城市經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的發(fā)展起到了一定的支撐作用，但不可忽視的一個(gè)事實(shí)是伴隨著高層建筑的上述特點(diǎn)，加上其對(duì)外不開放空間的有限性，在發(fā)生地震、火災(zāi)等災(zāi)害的過程中，給消防和避難帶來了巨大的挑戰(zhàn)，人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全較易受到來自高層建筑的火災(zāi)損失。因此，為提高高層建筑的防火和疏散功能，本文對(duì)高層建筑防火與疏散設(shè)計(jì)技術(shù)進(jìn)行了探析。建筑防火是建筑本身保障人員安全的重要設(shè)計(jì)內(nèi)容，在設(shè)計(jì)防火規(guī)范中規(guī)范的設(shè)計(jì)要求中包括了對(duì)煙火的控制與高效的疏散人員，而人員疏散是防火設(shè)計(jì)中最為重要的標(biāo)準(zhǔn)。但是在實(shí)際的設(shè)計(jì)實(shí)踐中，我國的防火設(shè)計(jì)起步很晚，在應(yīng)用中還沒有形成一個(gè)完整的理論與體系，性能化的分析與設(shè)計(jì)思路還沒有成型。雖然在建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范中明確了相關(guān)規(guī)定與要求，但是其靈活性欠缺，從本質(zhì)上還不能全面指導(dǎo)建筑設(shè)計(jì)中的防火，在實(shí)際的設(shè)計(jì)中應(yīng)在規(guī)范的基礎(chǔ)上靈活掌握，并設(shè)計(jì)出適應(yīng)建筑本身的防火體系。

關(guān)鍵詞：建筑設(shè)計(jì)；防火；疏散

現(xiàn)有的建筑設(shè)計(jì)防火規(guī)范是在以往的火災(zāi)事故經(jīng)驗(yàn)、火災(zāi)科學(xué)研究和消防實(shí)踐的基礎(chǔ)上，經(jīng)過不斷修改完善而形成的，但許多大型高層建筑在使用功能、建筑材料、結(jié)構(gòu)形式、配套設(shè)施等方面與傳統(tǒng)建筑有很大的差別，有些設(shè)計(jì)無經(jīng)驗(yàn)可遵循， 無依據(jù)可查。如何更好地實(shí)現(xiàn)建筑物的防火設(shè)計(jì)，筆者在研究高層建筑物的火災(zāi)情況以及防火設(shè)計(jì)發(fā)展史的基礎(chǔ)上，提出了如何能夠?qū)崿F(xiàn)讓人們?cè)诨馂?zāi)發(fā)生時(shí)能更快、更順利地疏散的高層建筑物的疏散設(shè)施設(shè)計(jì)思路。

一、建筑防火設(shè)計(jì)與疏散的必要性分析

（一）人員逃生的主要途徑

通過以上的分析，在火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候我們首先要做的是對(duì)火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)的人員進(jìn)行安全疏散。在平時(shí)，高層建筑的主要通行工具是電梯，但是在火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候，電梯就派不上用場(chǎng)了，所以安全疏散通道才是安全的逃生路徑。在火災(zāi)發(fā)生的時(shí)候人員的流動(dòng)比較集中，而且現(xiàn)場(chǎng)混亂，沒有秩序，這個(gè)時(shí)候人們都會(huì)涌向緊急疏散通道，如果緊急疏散通道標(biāo)志不明顯，或者通道狹窄，那么就會(huì)增加人們的恐慌，這樣疏散的速度會(huì)變得緩慢，甚至出現(xiàn)擠壓事故，這都會(huì)增加火災(zāi)的傷亡度。

現(xiàn)在有很多建筑在設(shè)計(jì)的時(shí)候往往忽略消防安全疏散通道的重要性，還有一些高層建筑在使用的過程中擅自改建安全疏散通道，認(rèn)為安全通道的設(shè)立是沒有用的，可是大量的事故表明，這樣的想法是錯(cuò)誤的。一旦火災(zāi)發(fā)生，針對(duì)高層建筑的特點(diǎn)，在撲救的過程中存在很大的困難，而且高層建筑內(nèi)的人員眾多，火勢(shì)蔓延相對(duì)比較快，所以疏散通道是人們逃生的最大的希望，如果沒有安全疏散通道后果可想而知。

（二）滅火救援的重要線路

對(duì)于高層建筑而言，如果火災(zāi)的地點(diǎn)是樓層比較低的地方，在火勢(shì)比較小的時(shí)候消防工作還算容易，但是如果火災(zāi)地點(diǎn)所在樓層比較高，而且火勢(shì)大的時(shí)候，消防撲救工作就會(huì)增加難度。很多時(shí)候，云梯根本不能近距離的有效控制火勢(shì)，而高空作業(yè)又難度太大，所以緊急疏散通道就是消防的首選路徑。在人員安全疏散之后，消防人員通過安全緊急疏散通道進(jìn)入火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)是最快也是最有效的方式。

二、高層建筑的安全防火疏散設(shè)計(jì)

（一）合理布置安全疏散路線

在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，人們?cè)诰o急疏散時(shí)，一個(gè)階段比一個(gè)階段安全性高，即人們從著火房間或部位，跑到公共走道，再由公共走道到達(dá)疏散樓梯間，然后轉(zhuǎn)向室外或其他安全處，一步比一步安全，不會(huì)產(chǎn)生“逆流”情況，這樣的疏散路線即為安全疏散路線。因此，在布置疏散路線時(shí)，既要力求簡(jiǎn)捷明了，便于尋找、辨別；又要不致因受某種阻礙反向而行，并要特別注意疏散樓梯的位置，一般地說，疏散樓梯靠近電梯布置是恰當(dāng)?shù)模驗(yàn)榘l(fā)生火災(zāi)時(shí)，人們往往首先考慮并經(jīng)常使用的路線和火災(zāi)時(shí)緊急使用的路線有機(jī)地結(jié)合起來，有利于迅速而安全的疏散人員。同時(shí)，要防止疏散樓梯與消防電梯合用一個(gè)凹廊作前室。因?yàn)檫@種布置方法，在火災(zāi)時(shí)會(huì)發(fā)生疏散人員與消防人員的流線交叉和相互干擾，有礙安全疏散和消防撲救。

（二）合理布置環(huán)形、雙向走道或無盡端房間的走道

在高層建筑設(shè)計(jì)中，應(yīng)根據(jù)建筑物不同使用性質(zhì)、采用結(jié)構(gòu)類不同等因素，盡量布置環(huán)形走道、雙向走道或無盡端房間的走道、“人”字型走道。這樣布置交通的優(yōu)點(diǎn)是，既方便平時(shí)使用，火災(zāi)時(shí)又能迅速使人們安全疏散。現(xiàn)舉有代表性的高層住宅、辦公建筑、旅館實(shí)例如下：高層住宅建筑，一般采用無盡端房間的外廊式或內(nèi)廊式走道，對(duì)于塔式住宅，其特點(diǎn)是以電梯、樓梯和公共走道組成一個(gè)平面核心，所有的住戶都分布在核心的四周。這種平面形式布置緊湊，既方便平時(shí)使用，又便于火災(zāi)時(shí)緊急疏散。辦公和旅館高層建筑，凡采用大空間辦公室的，大多采用環(huán)形走道或雙向走道。

（三）合理布置安全出口

為了在發(fā)生火災(zāi)時(shí)，能夠迅速安全地疏散人員和搶救物資，減少人員傷亡、降低火災(zāi) 損失，在建筑防火設(shè)計(jì)時(shí)，除按要求設(shè)置疏散走道、疏散樓梯外，必須設(shè)置足夠數(shù)量的安全出口。安全出口應(yīng)分散布置，且易于尋找，并應(yīng)有明顯標(biāo)志。在火災(zāi)時(shí)人 們常常是沖向熟悉、習(xí)慣和明亮處的出口或樓梯疏散，若遇到煙火阻礙，就得掉頭尋找出路，尤其是人在驚恐、失去理智控制的情況下，往往會(huì)追隨他們盲目行動(dòng)， 如只有一個(gè)方向得疏散路線是極不安全的。在建筑物中任何部位最好同時(shí)有兩個(gè)或兩個(gè)以上的疏散方向可供疏散。避免把疏散走道布置成袋形，因?yàn)榇巫叩降闹旅觞c(diǎn)時(shí)只有一個(gè)疏散方向，火災(zāi)時(shí)一旦出口被煙火堵住，其走道內(nèi)的人員就很難安全脫險(xiǎn)。

有的綜合性高層建筑有多種用途，如地下一、二層為汽車停車庫，地上幾層為商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳，商場(chǎng)營(yíng)業(yè)廳以上若干層為辦公室，在辦公室以上若干層是旅館或公寓。為 了便于安全使用，有利于火災(zāi)時(shí)緊急安全疏散和營(yíng)救，在設(shè)計(jì)中必須做到車流與人流和消防營(yíng)救安全分隔，百貨商場(chǎng)與其上各層得辦公、住宿人員分隔。安全出口 （門或樓梯出口）的布置應(yīng)均勻，具有不同方向的出口，但必須注意的是，有的高層辦公建筑，將兩座樓梯相近布置，而且在同一個(gè)方向，這樣的設(shè)計(jì)是不合理的， 不利于火災(zāi)時(shí)緊急安全疏散和營(yíng)救，兩者之間至少應(yīng)保持5m以上的間距。

（四）合理布置疏散樓梯

由許多火災(zāi)實(shí)例和試驗(yàn)得知，人們常常尋著平時(shí)的行動(dòng)習(xí)慣進(jìn)行緊急情況下的行動(dòng)。例如，在火災(zāi)情況下，首先向熟悉的疏散路線沖去，但由于爭(zhēng)相逃命，驚慌異常，有可能奔向窄狹地點(diǎn)，以致不能很快脫險(xiǎn)；再次失去理智控制的人，往往追逐別人盲目行動(dòng)等。若有了不同疏散方向的安全出口，就能較好地與平時(shí)疏散活動(dòng)結(jié)合起來，火災(zāi)緊急疏散就可避免上述情況的出現(xiàn)。

對(duì)于那些平面面積較小的高層建筑，設(shè)置室內(nèi)樓梯有困難，可設(shè)置一座室外疏散樓梯或在面積較大的其他公共建筑設(shè)置兩座及兩座以上的室外疏散樓梯。室外疏散樓梯的優(yōu)點(diǎn)是不占用使用面積，有利于降低建筑造價(jià)，又是良好的自然排煙樓梯，因?yàn)闊熈鞯綐翘萸笆遥ǔㄩ_前室）很快就擴(kuò)散了，比較安全。為了保障人員的安全疏散，在設(shè)計(jì)室外疏散樓梯時(shí)，需要滿足以下要求：為有利于迅速而安全地進(jìn)行疏散，室外樓梯的最小凈寬按通過一個(gè)消防員攜帶滅火器所需的尺寸，其凈寬不應(yīng)小于0.9m，傾斜度不得大于45°，欄桿扶手的高度不應(yīng)小于1.1m。

為了防止火災(zāi)時(shí)火焰從門內(nèi)竄出而把樓梯燒壞，則室外樓梯和每層處平臺(tái)，應(yīng)采用非燃燒材料制作，平臺(tái)的耐火極限不應(yīng)低于1h，在樓梯周圍2m范圍內(nèi)的墻面上，除了可以設(shè)置疏散門外，不應(yīng)開設(shè)其他門洞口，疏散門應(yīng)采用乙級(jí)防火門，且不應(yīng)正對(duì)樓梯段。

三、疏散標(biāo)識(shí)與應(yīng)急照明的設(shè)置

（一）疏散標(biāo)識(shí)要在平時(shí)有利人們注意到疏散通道或安全出入口，在火災(zāi)發(fā)生時(shí)能清晰有效的發(fā)揮指導(dǎo)人們疏散的作用，它傳達(dá)的信息比較明確，有明確的受傳群體。在設(shè)計(jì)時(shí)要注意指向有效目的地，不能指向錯(cuò)誤：要與周圍背景或懸掛廣告等分離，以免削弱標(biāo)識(shí)的可見度。

（二）疏散標(biāo)識(shí)的布置要有易讀性和統(tǒng)一性。疏散標(biāo)識(shí)作為一種視覺符號(hào)，必須注意易辨、易讀、清晰，承載著意義明確的信息，才能使人員容易理解而不產(chǎn)生混淆、模棱兩可的感覺。筆者認(rèn)為建筑綜合體中引導(dǎo)人們到達(dá)安全出口的指示牌應(yīng)該統(tǒng)一使用文字型或圖文型發(fā)光指示牌，并以人的眼睛最敏感的黃綠色為主色調(diào)。

四、總結(jié)

建筑設(shè)計(jì)中的防火與疏散設(shè)計(jì)是建筑物施工設(shè)計(jì)中的一項(xiàng)重要的不可或缺的內(nèi)容，必須受到高度的重視，不可忽略防火與疏散的設(shè)計(jì)要求，不得有一點(diǎn)馬虎，否則，一旦發(fā)生建筑火災(zāi)事故，將會(huì)給人民的生命財(cái)產(chǎn)安全帶來嚴(yán)重威脅與損失。本文通過對(duì)高層建筑的火災(zāi)發(fā)生情況分析，從建筑疏散措施設(shè)計(jì)方面提出了一些有效可行的建議，旨在從各個(gè)方面減少建筑火災(zāi)的發(fā)生次數(shù)，降低火災(zāi)發(fā)生率。在實(shí)際實(shí)施過程中，還要注意到與實(shí)際相結(jié)合，從而使防火疏散措施能夠有效的運(yùn)行。

參考文獻(xiàn)：

[1]李國華，沈愛玲.高層建筑防火設(shè)計(jì)研究[J].黑龍江科技信息.2010（24）.

[2]顧正軍.談商住樓的防火設(shè)計(jì)[J].給水排水.2005（09）.

[3]庶民.賓館飯店室內(nèi)裝修的防火設(shè)計(jì)[J].甘肅消防.1998（08）.