“后疫情時(shí)代”下總體國(guó)家安全觀及其當(dāng)代價(jià)值

林 煒，傅子愷

(中國(guó)人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100872)

一、何以必要：關(guān)于堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀的現(xiàn)實(shí)境況

國(guó)家安全形勢(shì)的新變化是國(guó)家安全觀涉及的首要問(wèn)題。時(shí)移勢(shì)易，在“后疫情時(shí)代”，有必要厘清當(dāng)前總體國(guó)家安全觀的現(xiàn)實(shí)境況。

(一)新冠疫情凸顯國(guó)內(nèi)安全治理的短板

國(guó)家安全體系的不斷完善見(jiàn)證了中國(guó)應(yīng)對(duì)各種挑戰(zhàn)與風(fēng)險(xiǎn)的能力，但此次新冠疫情帶來(lái)的系列影響無(wú)疑給國(guó)家安全體系的建設(shè)敲響了警鐘。在新冠疫情發(fā)生后，習(xí)近平同志多次談及國(guó)家安全方面的問(wèn)題，提出“重大傳染病和生物安全風(fēng)險(xiǎn)是事關(guān)國(guó)家安全和發(fā)展、事關(guān)社會(huì)大局穩(wěn)定的重大風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)”。[1]在面對(duì)這一重大安全短板時(shí)，“要把生物安全作為國(guó)家總體安全的重要組成部分，堅(jiān)持平時(shí)和戰(zhàn)時(shí)結(jié)合、預(yù)防和應(yīng)急結(jié)合、科研和救治防控結(jié)合，加強(qiáng)疫病防控和公共衛(wèi)生科研攻關(guān)體系和能力建設(shè)”。[2]習(xí)近平同志對(duì)于國(guó)家安全的這一論斷無(wú)疑深化了國(guó)家安全的內(nèi)涵，突出了當(dāng)前國(guó)家治理的短板所在，把對(duì)國(guó)家安全的認(rèn)識(shí)上升到了一個(gè)新的高度。

基于此，總體國(guó)家安全觀不是一個(gè)固定不變的思想認(rèn)識(shí)，而是要緊密結(jié)合當(dāng)下發(fā)生的變化，不斷地加以延伸和豐富，將特殊性事件上升到普遍性問(wèn)題,例如新冠病毒上升到生物安全問(wèn)題。同時(shí)，對(duì)某一個(gè)安全性問(wèn)題不能孤立地進(jìn)行考察，要一切以時(shí)間、地點(diǎn)、條件為轉(zhuǎn)移，將生物安全、政治安全、人民安全等安全問(wèn)題放置在整個(gè)國(guó)家安全治理當(dāng)中。因?yàn)槟硞€(gè)特定時(shí)間發(fā)生的事件都會(huì)放大國(guó)家安全治理的短板，要不斷地修正與完善，實(shí)現(xiàn)各類安全的良性互動(dòng)與循環(huán)，積極推動(dòng)國(guó)家安全。

(二)新冠疫情映顯國(guó)際安全的命運(yùn)共同體

新冠疫情在全球的大流行表明，各國(guó)設(shè)置的安全措施并非牢不可破，各國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，已經(jīng)構(gòu)成命運(yùn)相關(guān)的安全共同體。一些國(guó)家正在陸陸續(xù)續(xù)成為疫情的“震中”，不僅對(duì)本國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國(guó)民生活造成巨大的威脅，而且對(duì)國(guó)際秩序、國(guó)際社會(huì)的安全穩(wěn)定都構(gòu)成了前所未有的挑戰(zhàn)。面對(duì)新冠疫情所引起的各種影響，國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)識(shí)到，“安全是發(fā)展的保障，發(fā)展是安全的目的”，[3]面對(duì)多點(diǎn)爆發(fā)與全球擴(kuò)散的新冠病毒，沒(méi)有任何國(guó)家、組織、個(gè)人能夠獨(dú)善其身。此次疫情既是對(duì)國(guó)家內(nèi)部安全機(jī)制的一場(chǎng)大“考”，更是對(duì)國(guó)際社會(huì)安全聯(lián)動(dòng)機(jī)制的考驗(yàn)。這無(wú)疑需要各國(guó)在構(gòu)建人類安全共同體中攜手合作以解決疫情帶來(lái)的種種問(wèn)題。

因此，有必要結(jié)合習(xí)近平同志對(duì)總體國(guó)家安全觀的系列講話并對(duì)其內(nèi)涵和外延做適當(dāng)拓展。一方面，將國(guó)際安全、生物安全置于重要位置，構(gòu)建“后疫情時(shí)代”下的國(guó)家安全體系，統(tǒng)籌把握各種安全之間的聯(lián)系；另一方面，將國(guó)家安全的外延伸展至整個(gè)國(guó)際社會(huì)，在維護(hù)國(guó)家安全的同時(shí)兼顧他國(guó)合理關(guān)切，切實(shí)把握國(guó)家與國(guó)家之間的安全聯(lián)系，以相互溝通、相互信任、相互協(xié)作的方式共建國(guó)際安全。

(三)新冠疫情突顯人類社會(huì)的思維局限

新冠疫情的大流行以前所未有的方式集中暴露了舊有的國(guó)家安全治理的思維局限，突顯了人類社會(huì)的安全困境。在國(guó)內(nèi)，疫情發(fā)生的初始階段，由于相關(guān)人員對(duì)新冠病毒的認(rèn)識(shí)不夠，同時(shí)病毒本質(zhì)的暴露有一個(gè)復(fù)雜漫長(zhǎng)的過(guò)程，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)這是一種人傳人的疾病。再加之醫(yī)護(hù)后備資源的有限，導(dǎo)致一些不良情況的發(fā)生。這也折射出國(guó)內(nèi)對(duì)類似“黑天鵝”事件的認(rèn)識(shí)還不夠深刻，人的認(rèn)識(shí)水平、思維能力、思維角度等還未能與時(shí)俱進(jìn)。在國(guó)際上，某些發(fā)達(dá)國(guó)家在單邊主義與保護(hù)主義的裹挾下，未能組織國(guó)際社會(huì)力量抗擊疫情，而是著力構(gòu)建純粹的單方的“安全孤島”。更有甚者，借助疫情開(kāi)展制度之爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)，污名化或是對(duì)他國(guó)作出的抗疫貢獻(xiàn)發(fā)表不實(shí)言論。這就展現(xiàn)出一些國(guó)家、利益集團(tuán)和個(gè)人長(zhǎng)期束縛于原有的利益固化藩籬，局限于本國(guó)國(guó)內(nèi)單方安全的慣性思維，以致本國(guó)也陷入疫情肆虐的泥潭之中。

由此，應(yīng)對(duì)“黑天鵝”事件或者全球安全問(wèn)題，國(guó)家安全的建設(shè)必須更新思維觀念，要敢于突破不符合時(shí)宜的陳規(guī)成說(shuō)，即擺脫陳舊封閉的排他性思維，不再沉浸于原有的安全治理和安全孤島模式，克服借助問(wèn)題制造利益對(duì)立、意識(shí)形態(tài)對(duì)立的錯(cuò)誤觀念，“不要過(guò)分陶醉于我們?nèi)祟悓?duì)自然界的勝利。對(duì)于每一次這樣的勝利，自然界都對(duì)我們進(jìn)行報(bào)復(fù)”，[4]要實(shí)現(xiàn)“事異則備變”，凝聚安全共識(shí)。

二、為何可能：關(guān)于堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀的本質(zhì)旨?xì)w

習(xí)近平同志在疫情發(fā)生后便強(qiáng)調(diào)“要廣泛動(dòng)員群眾、組織群眾、凝聚群眾，進(jìn)行疫情防控的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，這是我們打贏疫情防控阻擊戰(zhàn)的制勝之本”，[5]高度重視了人民群眾在疫情防控中的巨大作用。

(一)以人民安全為宗旨是總體國(guó)家安全觀的本質(zhì)特征

人民安全是國(guó)家安全的最關(guān)鍵部分，是總體國(guó)家安全觀的核心，這與人民民主專政的國(guó)家性質(zhì)在根本上是一致的。馬克思、恩格斯指出，“歷史活動(dòng)是群眾的事業(yè)”，決定歷史發(fā)展的是“行動(dòng)者的群眾”，這一論述深刻闡明了人民群眾在實(shí)踐活動(dòng)中的歷史主體性。習(xí)近平同志也在講話中強(qiáng)調(diào)“堅(jiān)持以民為本、以人為本，堅(jiān)持國(guó)家安全一切為了人民”。[6]在疫情發(fā)生后，習(xí)近平同志在各個(gè)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)“把人民群眾生命安全和身體健康放在第一位”，把以人民安全為宗旨的總體國(guó)家安全觀深刻地體現(xiàn)在每一次疫情防控之中。

同時(shí)，以人民安全為宗旨的觀念為疫情防控的勝利提供了源泉?jiǎng)恿?。人民是我?guó)順利進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)的主體力量。維護(hù)人民安全也就是維護(hù)國(guó)家安全，人民安全與國(guó)家安全在根本上是一致的。實(shí)踐證明，人民群眾的配合、支持與付出是成功應(yīng)對(duì)疫情防控戰(zhàn)的關(guān)鍵。因此，國(guó)家安全工作必須依靠人民群眾，提高人民群眾參與國(guó)家安全工作的積極性，不斷夯實(shí)安全的主體力量，為國(guó)家安全提供最大動(dòng)力。

(二)以人民利益為目的是總體國(guó)家安全觀的價(jià)值旨?xì)w

人民是國(guó)家安全的主體，這意味著國(guó)家安全不僅要緊緊依靠廣大人民群眾，維護(hù)人民安全，還要把人民利益作為總體國(guó)家安全觀的價(jià)值旨?xì)w和根本訴求。習(xí)近平同志就疫情防控反復(fù)強(qiáng)調(diào)，各級(jí)黨組織和廣大黨員干部必須牢記人民利益高于一切。這表明，維護(hù)人民安全其實(shí)就是在維護(hù)廣大人民的根本利益，“國(guó)家安全工作歸根結(jié)底是保障人民利益，為群眾安居樂(lè)業(yè)提供堅(jiān)強(qiáng)保障”。[7]總體國(guó)家安全觀的具體內(nèi)涵雖然會(huì)因時(shí)而變，但是維護(hù)人民安全、維護(hù)廣大人民群眾的根本利益是一以貫之的。在后疫情時(shí)代，疫情防控轉(zhuǎn)向常態(tài)化日?；龊冒踩ぷ鞲侵陵P(guān)重要的。維護(hù)人民安全，必須把維護(hù)廣大人民的根本利益作為維護(hù)其他安全的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，必須把人民對(duì)美好生活的向往作為堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀的價(jià)值取向，匯聚維護(hù)國(guó)家安全的強(qiáng)大合力。

三、以何可能：關(guān)于堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀的實(shí)踐路徑

“后疫情時(shí)代”既是危機(jī)和變局，也是新機(jī)和新局，要積極總結(jié)與探索我國(guó)為實(shí)現(xiàn)國(guó)家安全、保障人民安全的經(jīng)驗(yàn)。

(一)堅(jiān)持黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)，奠定國(guó)家安全的堅(jiān)實(shí)根基

堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征和最大的政治優(yōu)勢(shì)。中國(guó)共產(chǎn)黨是各項(xiàng)偉大事業(yè)的主心骨。重大疫情發(fā)生后，以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視人民與國(guó)家安全，將疫情防控作為最重要最緊迫最關(guān)鍵的事情來(lái)抓，全面部署與動(dòng)員，調(diào)動(dòng)各方的積極性，凸顯集中力量辦大事的巨大優(yōu)勢(shì)，把國(guó)家的當(dāng)前利益與長(zhǎng)遠(yuǎn)利益結(jié)合起來(lái)、把國(guó)家利益與人民利益結(jié)合起來(lái)，全國(guó)上下聯(lián)防聯(lián)控，激發(fā)全國(guó)上下不畏困難、同心抗戰(zhàn)的英雄氣概，為疫情防控的勝利奠定了堅(jiān)實(shí)根基。

國(guó)際局勢(shì)不斷變幻、全球性危機(jī)與安全問(wèn)題層出不窮，我國(guó)必須要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)，把國(guó)家安全置于中國(guó)共產(chǎn)黨的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)之下，繼續(xù)發(fā)揮黨協(xié)調(diào)各方的作用，統(tǒng)籌生態(tài)安全、生物安全與非傳統(tǒng)安全等多個(gè)方面，將黨的群眾路線真正貫徹于維護(hù)安全的全過(guò)程全方面，把人民群眾對(duì)安全生活、美好生活的向往作為奮斗目標(biāo)，團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，集中力量維護(hù)國(guó)家安全，使廣大人民的利益得以日益充分的實(shí)現(xiàn)，讓最廣泛、最真實(shí)、最管用的民主得以充分彰顯。

(二)兼顧疫情防控與復(fù)工復(fù)產(chǎn)，保障國(guó)家安全的物質(zhì)基礎(chǔ)

為有效防控疫情，我國(guó)及時(shí)采取了封閉管理等措施，一度造成了經(jīng)濟(jì)下滑，但這也為后期的長(zhǎng)期發(fā)展贏得了安全穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境。為有效應(yīng)對(duì)新冠疫情帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)影響，習(xí)近平同志審時(shí)度勢(shì)，提出防控生產(chǎn)兩手抓，指出“要準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外疫情防控和經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的階段性變化，因時(shí)因勢(shì)調(diào)整工作著力點(diǎn)和應(yīng)對(duì)舉措”，[8]為疫情防控提供了必要的資源供給，也為國(guó)家安全提供了必要的物質(zhì)基礎(chǔ)，更為人民生活提供了安全生產(chǎn)的良好環(huán)境。

經(jīng)濟(jì)安全是屬于國(guó)家安全的一部分。所以，在面對(duì)非傳統(tǒng)安全問(wèn)題上，要深刻把握安全與生產(chǎn)的辯證關(guān)系，即安全的生產(chǎn)環(huán)境有利于提高安全生產(chǎn)的效率，同時(shí)生產(chǎn)能力的提升也為安全環(huán)境的營(yíng)造奠定了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)基礎(chǔ)。保障安全生產(chǎn)也是保障國(guó)家安全，要運(yùn)用長(zhǎng)遠(yuǎn)的動(dòng)態(tài)的辯證的眼光看待國(guó)家安全與經(jīng)濟(jì)發(fā)展，既要精準(zhǔn)研判影響安全的各種因素，同時(shí)又要穩(wěn)步推進(jìn)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，發(fā)揮好安全生產(chǎn)環(huán)境的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，激發(fā)國(guó)內(nèi)消費(fèi)潛力，在“兩手抓”中贏得安全與生產(chǎn)的“雙勝利”。

(三)完善安全體系，加強(qiáng)宣傳教育，提高國(guó)家安全的治理能力

在疫情防控階段，我國(guó)的安全集中呈現(xiàn)出兩方面的不足：一是安全體系構(gòu)建的短板，二是民眾對(duì)新冠疫情的認(rèn)識(shí)停留在淺表。新冠疫情就像是一面鏡子，映射出我國(guó)國(guó)家安全體系的滯后性，例如醫(yī)藥資源的生產(chǎn)能力不足、醫(yī)護(hù)儲(chǔ)備人員不足生物安全相關(guān)體系的不健全等；同時(shí)也呈現(xiàn)出相關(guān)工作人員急于防控，但部分民眾拒不配合或者隱瞞相關(guān)事實(shí)，增加了疫情防控的難度，危害了國(guó)家的安全穩(wěn)定。

因此，國(guó)家安全的治理能力可以從兩方面入手：一方面，要以安全問(wèn)題為導(dǎo)向，在保障人民安全與國(guó)家安全的高度上系統(tǒng)規(guī)劃安全體系，夯實(shí)國(guó)家安全的廣度，加快構(gòu)建相關(guān)安全體系的法律法規(guī)，重構(gòu)國(guó)家公共安全防控體系、應(yīng)急管理體系，盡可能降低公共安全問(wèn)題給人民生活和經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)的消極影響；另一方面，要以人民需求為目標(biāo)，以人民群眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的形式加以宣傳教育，打造國(guó)家安全體系的溫度。社區(qū)是國(guó)家治理的“最后一公里”，家庭是社區(qū)構(gòu)成的基本單元。正如習(xí)近平同志所說(shuō)：“無(wú)論時(shí)代如何變化，無(wú)論經(jīng)濟(jì)社會(huì)如何發(fā)展，對(duì)一個(gè)社會(huì)來(lái)說(shuō)，家庭的生活依托都不可替代，家庭的社會(huì)功能都不可替代，家庭的文明作用都不可替代?！盵9]由此，要不斷加強(qiáng)家風(fēng)和基層社區(qū)的建設(shè)，引導(dǎo)人民群眾積極參與安全治理，有效應(yīng)對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)。

(四)統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)大局，彰顯國(guó)家安全的中國(guó)底色

我國(guó)作為負(fù)責(zé)任的大國(guó)，習(xí)近平同志密切關(guān)注國(guó)內(nèi)外疫情形勢(shì)，充分重視國(guó)際安全，及時(shí)發(fā)布相關(guān)訊息，主動(dòng)分享數(shù)據(jù)資料，倡導(dǎo)聯(lián)防聯(lián)控，統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)與國(guó)際兩個(gè)大局，凝聚疫情防控的最大合力，延展了國(guó)家安全的內(nèi)涵。

在當(dāng)今世界，世界人民與中國(guó)人民的利益在根本上是一致的。國(guó)際安全必須融入總體國(guó)家安全觀的建構(gòu)之中?；诖?，維護(hù)國(guó)家安全要在維護(hù)本國(guó)國(guó)家利益的基礎(chǔ)上維護(hù)全人類的根本利益，擯棄零和博弈和排他性思維，全面做好疫情防控的國(guó)際工作，積極為相關(guān)國(guó)家、國(guó)際組織提供必要支持與幫助，打造國(guó)際安全的聯(lián)防聯(lián)控體系，有效及時(shí)切斷疫情傳播的鏈條，推動(dòng)國(guó)家與國(guó)家、民族與民族的交流與合作，消除對(duì)話隔閡，為國(guó)家安全乃至國(guó)際安全的聯(lián)合體構(gòu)建提供中國(guó)方案。

四、為何可為：關(guān)于堅(jiān)持總體國(guó)家安全觀的價(jià)值意蘊(yùn)

總體國(guó)家安全觀是以習(xí)近平同志為核心的黨中央的集體智慧結(jié)晶。生物安全、國(guó)際安全等內(nèi)涵的延展是對(duì)新時(shí)代總體國(guó)家安全觀的豐富，也為我國(guó)推進(jìn)國(guó)家安全治理的現(xiàn)代化提供了不竭的思想源泉和精神動(dòng)力。

(一)微觀視域：總結(jié)國(guó)家安全治理經(jīng)驗(yàn)，為應(yīng)對(duì)公共突發(fā)事件提供指導(dǎo)

重視向歷史學(xué)習(xí)是中國(guó)共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)。對(duì)疫情防控的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、反思與提升比應(yīng)對(duì)疫情本身更具有價(jià)值。從疫情發(fā)生到病例的動(dòng)態(tài)清零再到對(duì)國(guó)外的積極援助，我國(guó)堅(jiān)持以人民安全為根本，秉持整體協(xié)同的戰(zhàn)略思維，打贏了疫情防控的總體戰(zhàn)、阻擊戰(zhàn)、人民戰(zhàn)爭(zhēng)，這無(wú)疑為我國(guó)今后應(yīng)對(duì)公共安全的突發(fā)事件提供了有益的指導(dǎo)。其一，堅(jiān)持總體戰(zhàn)。要堅(jiān)持安全與發(fā)展兩手抓的理念，開(kāi)展宣傳教育輿論戰(zhàn)、物資儲(chǔ)備戰(zhàn)、科研攻關(guān)戰(zhàn)等，精準(zhǔn)施策，防止因公共安全問(wèn)題帶來(lái)的系列連鎖反應(yīng)。其二，堅(jiān)持阻擊戰(zhàn)。阻擊戰(zhàn)需要堅(jiān)持偉大斗爭(zhēng)的勇氣和無(wú)往不勝的信心。要堅(jiān)持審時(shí)度勢(shì)，靈活采取各類安全措施，從源頭遏制相關(guān)問(wèn)題的蔓延。其三，堅(jiān)持人民戰(zhàn)爭(zhēng)。毛澤東同志曾指出，革命戰(zhàn)爭(zhēng)是群眾的戰(zhàn)爭(zhēng)，只有依靠群眾，才能進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)。疫情防控之戰(zhàn)歸根究底就是發(fā)動(dòng)人民的戰(zhàn)爭(zhēng)，在面對(duì)類似的公共安全問(wèn)題時(shí)，要堅(jiān)持一切為了群眾、一切依靠群眾、從群眾中來(lái)到群眾中去，充分發(fā)揮人民群眾的智慧和力量，講究引導(dǎo)人民群眾投身于戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)術(shù)與策略，打響全體總動(dòng)員的人民戰(zhàn)爭(zhēng)。這三大安全治理經(jīng)驗(yàn)相互聯(lián)系相互補(bǔ)充，為以后的突發(fā)事件提供了不可或缺的有益指導(dǎo)。

(二)中觀視域：深化國(guó)家總體安全觀念，為實(shí)現(xiàn)國(guó)家偉大復(fù)興凝聚偉力

當(dāng)代中國(guó)正在經(jīng)歷著重大的實(shí)踐變革，尤其在“后疫情時(shí)代”，危與機(jī)并存，偉大的時(shí)代呼喚著偉大的理論。總體國(guó)家安全觀不是停滯不前的，是在“抗疫”的實(shí)踐中不斷豐富與深化的，這對(duì)我國(guó)推進(jìn)“四個(gè)偉大”，實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興具有重要的啟迪意義。其一，深化了國(guó)家安全的寬度，把生物安全等要素根據(jù)時(shí)代的變化納入國(guó)家安全體系，并從資源供給、法律創(chuàng)設(shè)、人才培養(yǎng)等多維度開(kāi)展了針對(duì)性舉措，豐富了總體國(guó)家安全觀的視野，為實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興創(chuàng)造了更為穩(wěn)定和諧的發(fā)展環(huán)境。其二，深化了國(guó)家安全的廣度，國(guó)與國(guó)之間的聯(lián)系日益緊密，獨(dú)善其身的“安全”難以實(shí)現(xiàn)，只有通過(guò)國(guó)家間的互通有無(wú)、合作交流才能有效應(yīng)對(duì)各種威脅和挑戰(zhàn)，人類命運(yùn)共同體思想融入總體國(guó)家安全觀是實(shí)現(xiàn)國(guó)家偉大復(fù)興的必然結(jié)果。其三，深化了國(guó)家安全的溫度，總體國(guó)家安全觀的建設(shè)把人民安全擺在首位，將人民的根本利益落實(shí)在具體的行動(dòng)之中，激發(fā)了廣大人民團(tuán)結(jié)斗爭(zhēng)的信心，為實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)提供了源源不斷的動(dòng)力?？傊咔殡m已轉(zhuǎn)向常態(tài)化防控，但應(yīng)深刻認(rèn)識(shí)到，國(guó)家總體安全觀的深化為以后應(yīng)對(duì)公共安全問(wèn)題都閃耀著思想的光芒，應(yīng)矢志不渝地立足新時(shí)代新使命，對(duì)其加以挖掘，從中萃取思想精華，為推進(jìn)“四個(gè)偉大”助力。

(三)宏觀視域：對(duì)比中西安全治理差異，引導(dǎo)全國(guó)各族人民實(shí)現(xiàn)政治認(rèn)同

公共安全問(wèn)題是關(guān)乎全體人類前途命運(yùn)的。在處理疫情方面，部分西方國(guó)家各自為政，漠視人權(quán)，疫情防控成為政治角力的手段和武器，失去了疫情防控的最佳時(shí)間。對(duì)比中國(guó)，在疫情發(fā)生后，我國(guó)發(fā)揮了黨的領(lǐng)導(dǎo)、集中力量辦大事等諸多優(yōu)勢(shì)，為世界抗擊疫情積累了寶貴經(jīng)驗(yàn)，爭(zhēng)取了時(shí)間，贏得了全國(guó)各族人民對(duì)黨、對(duì)國(guó)家體制、對(duì)理論體系的高度自信，獲得了高度的政治認(rèn)同。其一，深化了對(duì)偉大祖國(guó)和中華民族的認(rèn)同。疫情發(fā)生后，各個(gè)民族守望相助，共同抗疫；在疫情轉(zhuǎn)向常態(tài)防控階段，各族人民及時(shí)復(fù)工復(fù)產(chǎn)，同時(shí)又通過(guò)網(wǎng)絡(luò)直播方式帶動(dòng)國(guó)內(nèi)消費(fèi)，助力脫貧攻堅(jiān)，為全面建成小康社會(huì)助力，各族人民在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)活動(dòng)中實(shí)現(xiàn)了對(duì)民族和國(guó)家的認(rèn)同。其二，深化了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)特色社會(huì)主義的認(rèn)同。疫情在全球盛行后，中國(guó)共產(chǎn)黨凸顯了治理公共安全問(wèn)題的組織力和執(zhí)行力，最大程度地減少死亡和重癥比例，彰顯了中國(guó)治理的特色。其三，深化了對(duì)中華文化的認(rèn)同?！凹訌?qiáng)中華民族大團(tuán)結(jié)，長(zhǎng)遠(yuǎn)和根本的是增強(qiáng)文化認(rèn)同?！盵10]守望相助、天下大同是中華民族特有的優(yōu)秀文化傳統(tǒng)。疫情防控期間，各族人民擰成一股繩，共同抗擊疫情；在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段，互幫互助，帶動(dòng)當(dāng)?shù)匕l(fā)展，潛移默化中拉近了中華各族人民的距離，為鞏固多元一體的中華民族格局提供了必要條件，為全世界人民所稱嘆。

國(guó)家安全是一項(xiàng)至關(guān)重要的工作，關(guān)系“四個(gè)偉大”的順利推進(jìn)，事關(guān)中華民族人民的根本利益。疫情發(fā)生以后，習(xí)近平同志“圍繞為什么以及怎么樣維護(hù)國(guó)家安全等問(wèn)題發(fā)表了一系列重要論述，其擘畫了新時(shí)代國(guó)家安全工作的總體藍(lán)圖”，[11]這無(wú)論是對(duì)實(shí)現(xiàn)中華民族的偉大復(fù)興還是對(duì)建設(shè)人類命運(yùn)共同體都有著重要意義。