(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院 陜西 西安 710000)
淺析我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度
趙新強(qiáng)
(西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院陜西西安710000)
離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度是我國2001年修訂的婚姻法規(guī)定的離婚救濟(jì)制度之一,也是婚姻法中被公眾認(rèn)可的法律亮點。該制度以尊重夫妻雙方人格獨立與平等,致力于保護(hù)弱者利益為出發(fā)點,以有效實現(xiàn)損害與救濟(jì)之間的衡平為宗旨設(shè)立的離婚救濟(jì)制度,即法律為離婚過程 中權(quán)利受到損害或經(jīng)濟(jì)遇到困難的一方提供的權(quán)利救濟(jì)及困難幫助的方式。該制度設(shè)立的初衷原是使得離婚時生活困難的人,可以得到原配偶的經(jīng)濟(jì)幫助以便能夠維持正常的生活需求。但是,通過這幾年婚姻法司法實踐中暴露出經(jīng)濟(jì)幫助制度尚存在尚需規(guī)范和完善,以解決司法實踐中很多難點和熱點問題。
離婚經(jīng)濟(jì)幫助;生活困難;局限性;完善
我國《婚姻法》第四十二條規(guī)定《婚姻法》第四十二條規(guī)定的離婚經(jīng)濟(jì)幫助是有條件的,這些條件包括:
1、一方生活困難。所謂生活困難,根據(jù)《婚姻法解釋(一)》第二十七條的規(guī)定,《婚姻法》第四十二條所稱“一方困難”是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財 產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難??梢姡钍欠窭щy可以從兩個方面來判斷:一是離婚時的財產(chǎn)能否維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?平;二是離婚后有沒有住處。其財產(chǎn)能維持生活,但離婚后無住處的屬于生活困難;有住處但財產(chǎn)不能維持生活的,也屬于生活困難。
2、生活困難發(fā)生在離婚當(dāng)時。即在離婚時,其個人的財產(chǎn)和離婚分得的財產(chǎn)就無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。如果離婚時其財產(chǎn)能夠維持生活或離婚以后發(fā)生困難的,不能適用經(jīng)濟(jì)幫助。
3、或雙方經(jīng)濟(jì)條件差異大的或另一方有幫助能力的。離婚時一方生活困難,另一方應(yīng)給予經(jīng)濟(jì)幫助,前提是另一方生活不困難,即有幫助能力。如果另一方也存在生活困難或者住房狹小,無法提供幫助,也不能強(qiáng)行要求其幫助。
我國《婚姻法》第四十二條規(guī)定:“ 離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助。具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決?!薄痘橐龇ń忉屢弧返诙邨l規(guī) 定:婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。主要分以下幾種情況:
1、離婚時一方年輕有勞動力,暫有生活困難,無法維持生活的,另一方可給予短期的或一次性的經(jīng)濟(jì)幫助,可以是長期幫助,也可以是短期幫助;至于幫助時間長短,可以考慮雙方的經(jīng)濟(jì)條件、生存能力、夫妻關(guān)系存續(xù)期間生活水平、雙方年齡狀況、子女撫養(yǎng)來確定。
2、對于老年人離婚的,一方年老體弱或病殘、失去勞動能力而無生活來源的,另一方應(yīng)在居住和生活方面給予適當(dāng)安排。
3、一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)。但是人民法院在判決一方以住房給另一方進(jìn)行幫助時,應(yīng)從嚴(yán)掌握。
4、在經(jīng)濟(jì)幫助執(zhí)行期間,受資助方另行結(jié)婚或經(jīng)濟(jì)收入已能夠維持當(dāng)?shù)鼗旧钏降模瑤椭纯山K止。
5、離婚后,一方重新起訴要求對方給予幫助的,一般不予支持。經(jīng)濟(jì)幫助在離婚案件的審理過程中,要嚴(yán)格把握,既要保護(hù)經(jīng)濟(jì)困難的當(dāng)事人,又要平衡當(dāng)事人之間的經(jīng)濟(jì)利益,以達(dá)到法律立法的本意。
經(jīng)濟(jì)幫助制度適用的比例相對較低,除當(dāng)事人不善于利用法律維護(hù)自己的權(quán)益外,還存在法律適用困難的問題。
(1)經(jīng)濟(jì)幫助的含義抽象,造成了適用上的困難。經(jīng)濟(jì)幫助制度在我國的現(xiàn)行法律中規(guī)定較少,主要體現(xiàn)在《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)第42條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第27條。其中《婚姻法》第42條規(guī)定:“離婚時,如一方生活困難,另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助?!贝撕?,《婚姻法解釋(一)》對“生活困難”作出了進(jìn)一步的解釋,但對于“適當(dāng)幫助”的性質(zhì),至今沒有權(quán)威的解釋。在學(xué)理上,有的學(xué)者將其理解為“一種道義上的責(zé)任,而不是夫妻扶養(yǎng)義務(wù)的延伸”,也有學(xué)者認(rèn)為“離婚時的經(jīng)濟(jì)幫助僅是由原婚姻關(guān)系派生出來的責(zé)任,不應(yīng)將其視為原扶養(yǎng)關(guān)系的延續(xù)”。如果理解為“一種道義上的責(zé)任”,則意味著可以履行也可以不履行,就不屬于法律強(qiáng)制履行的范疇,該條的規(guī)定也就名存實亡了。因此,明確其含義意義重大。
此外,對于“生活困難”的界定,《婚姻法解釋(一)》采用了絕對困難論,即必須是指離婚后依靠分得的共同財產(chǎn)和個人財產(chǎn),無法維持當(dāng)?shù)鼗旧钏?。顯然,在人民生活水平普遍提高、市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)相對發(fā)達(dá)、社會競爭日趨激烈的今天,這一定義已經(jīng)無法真正保障需要幫助的人,難以實現(xiàn)法律的實質(zhì)公平。
(2)對經(jīng)濟(jì)幫助的方式、標(biāo)準(zhǔn)和期限等方面規(guī)定的缺失,造成司法實踐中該制度可操作性差。《婚姻法》雖然對經(jīng)濟(jì)幫助制度作出了規(guī)定,但是對于怎么幫助、幫助到什么程度、何時終止,實踐中難以操作,致使經(jīng)濟(jì)幫助實際不到位,“同案不同判”的現(xiàn)象屢有發(fā)生。比如,在司法實踐中為了保護(hù)女方的居住問題,法院判決從夫妻共有財產(chǎn)中的房屋騰出兩間給女方居住,保證了女方的暫時居住權(quán),但是由于該兩間房屋與男方居住沒有實際分開,離婚時男方與女方矛盾激化,導(dǎo)致女方實際無法居住,造成該經(jīng)濟(jì)幫助無法實現(xiàn);由于經(jīng)濟(jì)幫助的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,法院判決中出現(xiàn)了從5000元到100000元不等差距較大的經(jīng)濟(jì)幫助款,極易造成當(dāng)事人的不解與不滿,出現(xiàn)上訴、上訪事件,損害司法公正。
(1)準(zhǔn)確界定離婚經(jīng)濟(jì)幫助的含義及性質(zhì)。離婚經(jīng)濟(jì)幫助不同于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,其設(shè)立的初衷是使得離婚時生活困難的一方,可以得到原配偶的經(jīng)濟(jì)幫助以便能夠維持正常的生活需求。專業(yè)人士認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)幫助制度應(yīng)是法律上的責(zé)任,生活困難的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該考慮雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的生活水平,因婚姻所獲得的有形或無形利益,一方對另一方或家庭生活所作的貢獻(xiàn)或犧牲,以及一方在離婚后為謀求職業(yè)或提高就業(yè)能力所需的培訓(xùn)與教育成本以及其他具體情況。
(2)離婚經(jīng)濟(jì)幫助的方式應(yīng)當(dāng)靈活多樣。根據(jù)被幫助人的具體情況,經(jīng)濟(jì)幫助可以是長期性的,也可以是暫時性的,還可以在離婚時提供一次性幫助。對于年老病殘、無勞動能力、無生活來源的生活困難者,應(yīng)提供長期經(jīng)濟(jì)幫助,比如規(guī)定5-10年或者更長時間;對于暫時無生活來源而有勞動能力的生活困難者,可以提供暫時性(比如2-5年)或一次性經(jīng)濟(jì)幫助,幫助受幫助方接受培訓(xùn)或其他教育以提高技能,自立生存。在經(jīng)濟(jì)幫助期間,被幫助方再婚或死亡的,幫助方可終止幫助。
(3)明確經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額或標(biāo)準(zhǔn)。由于各地經(jīng)濟(jì)水平的差異及各個家庭生活水平的高低不同,在確定經(jīng)濟(jì)幫助的數(shù)額時應(yīng)當(dāng)綜合考慮婚姻存續(xù)期間的生活水平、結(jié)婚時間的長短、對家庭的貢獻(xiàn)、健康狀況、是否撫養(yǎng)孩子、有無職業(yè)及住所等情況。此外,在明確標(biāo)準(zhǔn)時,專業(yè)人士建議可以借鑒子女撫養(yǎng)費(fèi)的計算方法,即以當(dāng)?shù)鼐用袢司杖胨綖榛鶖?shù),乘以一定的比例區(qū)間,再乘以幫助的期限來確定。
[1]王歌雅.離婚救濟(jì)制度:實踐與反思[J].法學(xué)論壇,2011(02)
[2]宋豫,陳鳴.我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的立法缺陷及其完善[J].法學(xué)雜志,2008(03)
[3]肖鵬.論我國離婚經(jīng)濟(jì)幫助制度的完善[J].四川大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2012(04)
趙新強(qiáng)(1992.05-),漢族,河南開封人,碩士,西北政法大學(xué)法律碩士教育學(xué)院。