會議新聞報道規(guī)律性探究

馬剛

從事新聞工作10余年，接觸會議的頻率相對較高，對于會議新聞報道，也多少琢磨了一點“門道”?，F(xiàn)將一些粗淺的認(rèn)識付諸文字，請行家及老師多多指點。

一、會議新聞不可或缺

對于《興安日報》這張地市級黨報來講，會議新聞不但不可或缺，而且通常是一版的“主食”。為什么這樣講？筆者認(rèn)為原因有二。

其一，做好會議報道是媒體喉舌功能的重要體現(xiàn)，既是任務(wù)更是責(zé)任。無論是興安盟委委員讀書會、盟委擴(kuò)大會、全盟經(jīng)濟(jì)工作會議、全盟農(nóng)村牧區(qū)工作會議，還是人大會、政協(xié)會，都關(guān)乎全局、關(guān)乎民生。在這類會議上，一些重大方針、政策的出臺，需要記者們深入、準(zhǔn)確地闡述；重大戰(zhàn)略和任務(wù)的部署，需要凝聚編采人員的合力，迅速、全面地傳播。因此說，如果媒體不接觸會議報道，那么很容易偏離中心、偏離全局，媒體的喉舌功能也就難以發(fā)揮（筆者說的會議新聞，是指有新聞價值的會議新聞，而不是程序式的，無新聞內(nèi)容的會議）。

其二，關(guān)注會議報道的讀者群層次高、層面廣。10余年的新聞編采實踐中，筆者發(fā)現(xiàn)，常有這樣幾類群體在密切關(guān)心、關(guān)注著會議報道。一為各級領(lǐng)導(dǎo)及領(lǐng)導(dǎo)秘書；二為黨政機(jī)關(guān)公務(wù)員、干部；三為離退休老同志、老干部；四為當(dāng)?shù)剌^有影響力的企業(yè)家和社會活動家；五為與此次會議有直接或間接利益關(guān)系的其他群體。

二、會議新聞的特性

與其他新聞文體相比較，會議新聞有其特定的規(guī)律性。具體體現(xiàn)在以下幾點。

其一，受宣傳價值的影響和制約更大。常常有這樣的情況，有些會議新聞報道因其內(nèi)容很重要、宣傳價值較高，見報后的位置很顯著，甚至是一版頭條。在特定的背景下，一些會議新聞?wù)l寫都是頭條，因為它“天生”就是頭條。

其二，對新聞時效性的要求更高。近年來，盟委領(lǐng)導(dǎo)對《興安日報》的重視程度越來越高，對黨報新聞稿件的時效性也提出了更高的要求。因此，《興安日報》就新聞稿件的時效性問題，做出了一項硬性規(guī)定：一般情況下，上午采訪的新聞，下午3點半前交稿；下午采訪的新聞，第二天一上班交稿。

其三，更能檢驗記者、編輯的基本功。在筆者10余年的新聞實踐中，常聽社領(lǐng)導(dǎo)和新聞前輩們說，會議新聞最好寫也最難寫。最好寫不用細(xì)說了，有些會議報道是有固定模式的，一套即可。那么，為什么說會議報道最難寫呢？難就難在記者、編輯要勇于并善于找到最佳新聞角度，從大量的會議新聞資料中，把最有價值的新聞事實挖掘出來，并見諸報端。這就要求新聞工作者必須具備“披沙揀金”的素質(zhì)和能力。

三、會議新聞可讀性差的主要原因

目前，新聞采寫的現(xiàn)狀并不是很好，很多新聞記者都變得浮躁，不愿意深入到新聞現(xiàn)場去觀察、分析和思考，只依靠網(wǎng)絡(luò)、電話、資料報道一些不痛不癢的新聞，從而導(dǎo)致會議新聞?wù)w質(zhì)量的下降。在日常報道中，有一些會議新聞不新、不活、不實，官話、空話、套話不少，關(guān)注點不多，指導(dǎo)性不強(qiáng)。這些是影響黨報會議新聞可讀性的主要因素。對于讀者來講，冗長而無味的會議報道肯定是不受歡迎、閱讀率低。

其實，大多數(shù)會議新聞是可以出“彩”、寫“活”的。那么，長期以來，各級媒體上部分會議新聞趨于程序化、公文化，行文呆板、語言生硬、內(nèi)容空洞的原因是什么呢？筆者認(rèn)為主要有以下幾個方面。

首先，報道觀念上存在誤區(qū)。從報道的觀念上看，在相當(dāng)?shù)膶用嫔线€存在著這樣的錯誤認(rèn)識：長篇大論的報道才有份量，面面俱到的報道才有份量。于是，往往把原本不該寫長的寫長、不該做大的做大，以致文章求大、求全，看不出要報道的重點。

其次，報道思維上仍力圖求穩(wěn)。提起會議報道，有些記者和編輯馬上會自覺或不自覺地想到：出席會議領(lǐng)導(dǎo)的排名、會議議程、領(lǐng)導(dǎo)講話。盡管他們也知道要從會議中抓新聞，但往往在實際工作中被固有模式套住了。

最后，有的記者認(rèn)為，按照固有模式寫出的會議報道，各環(huán)節(jié)都會一路綠燈，上版會很順利。因此，不少跑會議新聞的記者，采訪就是拿講話稿，一切都按固定程序來。久而久之，就養(yǎng)成了寫“八股”式會議新聞的思維定勢。

四、以“三貼近”的視角采寫會議新聞

要想使會議新聞成為真正的“大眾新聞”，就要認(rèn)真改進(jìn)報道方式，以“三貼近”的視角采寫會議新聞。

試舉一例，這個例子主要從會議新聞的標(biāo)題上體現(xiàn)“三貼近”。前幾年，筆者去采訪全盟法院院長工作會議。在這次會議上，盟法院院長向全盟兩級法院安排部署了即將開展的重點工作，其中特別指出：對個別執(zhí)法不廉、裁判不公、吃拿卡要的法院干部，要堅決清理出法官隊伍。會后，筆者進(jìn)行了認(rèn)真思索：怎樣才能使讀者明了全盟兩級法院堅決清理極少數(shù)執(zhí)法不公、不廉的法官的決心和力度呢？筆者覺得首先要在會議新聞的標(biāo)題上下功夫。針對多年來老百姓對管不住自己嘴的少數(shù)法官的痛恨之心，筆者聯(lián)想到了用“炒魷魚”這個詞來形容對個別法官的嚴(yán)肅處理?！霸⒅C于莊”，既生動又形象。于是，這樣一則標(biāo)題便產(chǎn)生了。全盟兩級法院在開展“強(qiáng)化管理年”活動中嚴(yán)肅提出：把“貪吃”的法官“炒魷魚”。據(jù)反饋，此標(biāo)題見報后受到讀者的好評。

五、要善于挖掘獨家新聞

時下，讀者對媒體最不滿的就是會議新聞，其中原因就是各媒體的會議新聞無論是報道內(nèi)容還是報道角度均大同小異。各媒體缺乏來自會議中的獨家新聞，成為新聞競爭中的一大“軟肋”。故此，有遠(yuǎn)見的媒體領(lǐng)導(dǎo)在抓獨家新聞時，更注重抓會議獨家新聞。采寫?yīng)毤倚侣勌貏e是會議獨家新聞，是關(guān)系到新聞媒體的品位、風(fēng)格乃至市場“賣點”的一大關(guān)鍵因素。

為了提高新聞的質(zhì)量，采寫會議獨家新聞，應(yīng)該走進(jìn)新聞發(fā)生現(xiàn)場，從現(xiàn)場的氛圍、環(huán)境、人物、語言、表情中發(fā)現(xiàn)獨特的新聞線索，找到新聞的亮點，從而報道出優(yōu)質(zhì)的獨家新聞。

10余年的新聞工作生涯中，筆者有很多新聞獎項來源于“會議背后的新聞”。例如筆者采寫的《學(xué)田鄉(xiāng)致富主題干群會開出了大效益》這一稿件，不僅獲得了中國地市報好新聞獎，還獲得了內(nèi)蒙古好新聞獎和全國少數(shù)民族好新聞獎。究其原因，在于筆者能夠從日常會議中挖掘、提煉新聞，然后深入采訪、迅速成稿、及時見報。

記者在完成會議采寫任務(wù)后，新聞稿件要在第一時間及時送審。重要新聞盡量以紙質(zhì)形式送審，便于領(lǐng)導(dǎo)審閱全文和審閱后簽字。另外，有些新聞稿件通常以通稿的形式發(fā)表在各媒體。這就意味著，哪家送得快就采用哪家媒體的稿件。作為優(yōu)秀的新聞記者，不僅要具有敏銳的新聞嗅覺，發(fā)現(xiàn)新聞的表現(xiàn)內(nèi)容，同時更應(yīng)該具有挖掘新聞素材中深刻內(nèi)涵和價值的能力。

（作者單位：興安日報社）

編輯：王洪越