溫雅茹
摘要:利用投入產(chǎn)出模型,利用《2007廣西投入產(chǎn)出表》及《2012廣西投入產(chǎn)出表》數(shù)據(jù),在前人研究的基礎(chǔ)上揚(yáng)長(zhǎng)避短,涵蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)的14個(gè)部門(mén),將文化產(chǎn)業(yè)分為兩個(gè)細(xì)分行業(yè),即文化品制造業(yè)與文化服務(wù)業(yè),對(duì)這兩大細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的比較分析,為全面了解廣西地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)間的動(dòng)態(tài)關(guān)聯(lián)特征,對(duì)廣西地區(qū)2007年到2012年的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)變化研究,進(jìn)一步闡述了廣西地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的地位與作用,為廣西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策提供參考。
關(guān)鍵詞:文化產(chǎn)業(yè);投入產(chǎn)出;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián);波及效應(yīng);拉動(dòng)效應(yīng)
中圖分類(lèi)號(hào):F2
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.30.002
1引言
文化的發(fā)展能夠增強(qiáng)一個(gè)國(guó)家的軟實(shí)力,只有政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化全面發(fā)展的國(guó)家才能具備強(qiáng)大的綜合實(shí)力。因此,文化產(chǎn)業(yè)逐漸成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)點(diǎn),提供了大量的就業(yè)機(jī)會(huì),對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)發(fā)展發(fā)揮著日漸強(qiáng)大的作用,有良好的發(fā)展趨勢(shì)。
林秀梅和張亞麗(2014)首先把2007年吉林省144個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)投入產(chǎn)出表合并整理成5個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)投入產(chǎn)出表,將吉林省文化產(chǎn)業(yè)細(xì)分為“文化制造”、“文化服務(wù)”兩大細(xì)分行業(yè),并分析了其產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、波及效應(yīng)與拉動(dòng)效應(yīng)。蔡春旺(2010)強(qiáng)文化產(chǎn)業(yè)分為廣義與狹義兩種,從中國(guó)2007年135個(gè)產(chǎn)業(yè)部門(mén)的投入產(chǎn)出表中選取出12個(gè)文化產(chǎn)業(yè)部門(mén),分析其關(guān)聯(lián)效應(yīng)及波及效應(yīng)。王志標(biāo)(2008)基于2002年中國(guó)投入產(chǎn)出表計(jì)算了文化產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度系數(shù)、影響力系數(shù),以及基于分配系數(shù)的前向聯(lián)系。
目前的研究中,大多側(cè)重于研究國(guó)民經(jīng)濟(jì)中文化產(chǎn)業(yè)的感應(yīng)度和影響力,缺乏動(dòng)態(tài)比較方面的研究,有關(guān)文化產(chǎn)業(yè)的外延界定方面的研究也存在不足。因此,本文根據(jù)前人的研究,將文化產(chǎn)業(yè)分為兩個(gè)細(xì)分行業(yè),即文化品制造業(yè)與文化服務(wù)業(yè),涵蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)的14個(gè)部門(mén),對(duì)這兩大細(xì)分行業(yè)的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度的比較分析,同時(shí)對(duì)廣西地區(qū)2007年到2012年的文化產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了動(dòng)態(tài)變化研究,進(jìn)一步闡述了廣西地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的地位與作用。
2文化產(chǎn)業(yè)投入產(chǎn)出部門(mén)的分類(lèi)
在國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的界定的基礎(chǔ)上,依據(jù)我國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局頒布的《文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)分類(lèi)(2012)》,結(jié)合廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀,本文將文化產(chǎn)業(yè)細(xì)分為文化品制造業(yè)與文化服務(wù)業(yè)兩大細(xì)分行業(yè)。包含廣西區(qū)2012年139×139部門(mén)投入產(chǎn)出表及2007年135×135部門(mén)投入產(chǎn)出表中的14個(gè)部門(mén),具體如表1。
在對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的分類(lèi)的基礎(chǔ)上,為了能夠從更加宏觀的角度來(lái)揭示其他國(guó)民經(jīng)濟(jì)和文化產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系,將廣西區(qū)2012年139×139部門(mén)的投入產(chǎn)出表及2007年135×135部門(mén)投入產(chǎn)出表整理合并為五部門(mén)投入產(chǎn)出表,包括:(1)第一產(chǎn)業(yè);(2)其他第二產(chǎn)業(yè)(即除去文化品制造業(yè)的第二產(chǎn)業(yè));(3)其他第三產(chǎn)業(yè)(即除去文化服務(wù)業(yè)的第三產(chǎn)業(yè));(4)文化服務(wù)業(yè);(5)文化品制造業(yè)。根據(jù)這五個(gè)部門(mén)整理得到5×5部門(mén)的投入產(chǎn)出表。
由表2可以看出,廣西各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)的直接消耗系數(shù)平均值為0.0967,其中其他第二產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的依賴程度最高,直接消耗系數(shù)最大,為0.5083;綜合來(lái)看,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都較高(文化服務(wù)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)為0除外),表明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接依賴程度較大,然而其他產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都很低,表明其他產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的直接依賴程度較低。
由表3可以看出,廣西各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)的完全消耗系數(shù)平均值為0.2330,其中除文化品制造業(yè)的第二產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的完全消耗系數(shù)最大,為1.2226??傮w來(lái)看,文化品制造業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用,并且對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著較強(qiáng)的促進(jìn)作用,符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。
由表4可以看出,其他第二產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)最大,表明工業(yè)產(chǎn)業(yè)是目前廣西區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。值得關(guān)注的在于,由于文化品制造業(yè)中包含的視聽(tīng)設(shè)備、廣播、電視、電影和影視錄音制作、廣播電視設(shè)備和雷達(dá)及配套設(shè)備等與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展息息相關(guān)的新興產(chǎn)業(yè),增強(qiáng)了社會(huì)生產(chǎn)力,使得文化品制造業(yè)與工業(yè)產(chǎn)業(yè)的影響力系數(shù)十分接近,及文化品制造業(yè)對(duì)廣西區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響力逐步增大。
在文化產(chǎn)業(yè)中,文化服務(wù)業(yè)的影響力系數(shù)及感應(yīng)度系數(shù)相對(duì)文化品制造業(yè)都偏低,說(shuō)明在文化產(chǎn)業(yè)的兩個(gè)細(xì)分行業(yè)中,文化品制造業(yè)具有更大的經(jīng)濟(jì)影響力,為加快廣西經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,應(yīng)加大在服務(wù)品制造業(yè)方面的投資。另外,文化產(chǎn)業(yè),不論是文化品制造業(yè)還是文化無(wú)服務(wù),感應(yīng)度系數(shù)都偏低,說(shuō)明廣西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的需求程度較低,同時(shí)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)有較弱的帶動(dòng)作用。這說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有成為廣西地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵部門(mén),即對(duì)其他產(chǎn)業(yè)發(fā)展的制約性不大,同時(shí)其他產(chǎn)業(yè)的發(fā)展很難帶動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
3.22012年廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r及關(guān)聯(lián)度分析
根據(jù)5部門(mén)投入產(chǎn)出表,計(jì)算得出5部門(mén)的直接消耗系數(shù),如表5。
由表5可以看出,廣西各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)的直接消耗系數(shù)平均值為0.1008,其中其他第二產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的依賴程度最高,直接消耗系數(shù)最大,為0.5237;綜合來(lái)看,與2007年一樣,文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都仍較高(文化服務(wù)業(yè)對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)為0.0019除外),表明文化產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的直接依賴程度較大,說(shuō)明文化產(chǎn)業(yè)在穩(wěn)定發(fā)展,且愈加蓬勃。然而其他產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)都很低,表明其他產(chǎn)業(yè)對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的直接依賴程度較低。
由表6可以看出,廣西各產(chǎn)業(yè)之間關(guān)聯(lián)的完全消耗系數(shù)平均值為0.2501,其中其他第二產(chǎn)業(yè)對(duì)自身的完全消耗系數(shù)最大,為1.2951,其次是文化品制造業(yè)對(duì)其他第二產(chǎn)業(yè),完全消耗系數(shù)為0.9359,是文化品制造業(yè)對(duì)其他第二產(chǎn)業(yè)的直接消耗系數(shù)的3.41倍,文化品制造業(yè)對(duì)其他第三產(chǎn)業(yè)的完全消耗系數(shù)是其直接消耗系數(shù)的3.39倍,總體來(lái)看,文化品制造業(yè)對(duì)第二產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的拉動(dòng)作用,并且對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起著較強(qiáng)的促進(jìn)作用,符合經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的要求。
由表7可以看出,影響力系數(shù)和感應(yīng)度較2007年變化不大,工業(yè)仍是廣西區(qū)的重要發(fā)展產(chǎn)業(yè)。文化產(chǎn)業(yè)中,仍然是文化品制造業(yè)對(duì)廣西經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)作用更強(qiáng)。因此,廣西地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中,首先將文化制造業(yè)發(fā)展起來(lái),能夠更好的帶動(dòng)其他產(chǎn)業(yè)更加快速發(fā)展,從而對(duì)全區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到促進(jìn)作用。
4結(jié)論
通過(guò)對(duì)廣西地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的2007年和2012年5×5部門(mén)投入產(chǎn)出表的投入產(chǎn)出分析,依據(jù)廣西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特征,得出以下結(jié)論:
(1)2007年至2012年間,廣西地區(qū)經(jīng)濟(jì)不斷向工業(yè)化發(fā)展,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“重化”特征,并不斷偏向于外向型,這種經(jīng)濟(jì)特征對(duì)廣西地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展有著顯著的影響。
(2)2007年至2012年間,廣西地區(qū)全區(qū)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度為27.16%,文化產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出的年均增長(zhǎng)速度為23.07%,雖然廣西文化產(chǎn)業(yè)的增長(zhǎng)速度較快,但是較整體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度來(lái)說(shuō)仍然較低;其中,文化品制造業(yè)總產(chǎn)出的增長(zhǎng)速度為42.81%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出全區(qū)整體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度,文化服務(wù)業(yè)總產(chǎn)出的年均增長(zhǎng)速度為8.34%,與全區(qū)整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度有較大差距,說(shuō)明廣西文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展速度低于整體發(fā)展速度的原因主要在于文化服務(wù)業(yè)的發(fā)展緩慢。
(3)根據(jù)廣西文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果,廣西區(qū)文化品制造業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)存在著較明顯的需求拉動(dòng)作用,呈現(xiàn)出“終端性”、“高影響力”的產(chǎn)業(yè)特征,加強(qiáng)文化品制造業(yè)的發(fā)展,加大文化品制造業(yè)的投入,能夠有效促進(jìn)廣西地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而,文化品制造業(yè)還具有“低感應(yīng)度”的特征,使其對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展具有不敏感性,因此其發(fā)展需要依靠政策的引導(dǎo)。
(4)根據(jù)廣西文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度分析結(jié)果,廣西文化服務(wù)業(yè)具有“低影響力”、“低感應(yīng)度”的特征。為使廣西區(qū)文化產(chǎn)業(yè)綜合發(fā)展,還需加強(qiáng)文化服務(wù)業(yè)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]高秋芳,曾國(guó)屏,楊君游.關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2012.
[2]吳利華,張宗揚(yáng),顧金亮.中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)的特性及產(chǎn)業(yè)鏈研究—基于投入產(chǎn)出模型視角[J].中國(guó)軟科學(xué),2011,(12):2512.
[3]伍業(yè)鋒.文化產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)特征的動(dòng)態(tài)分析——基于廣東省2002年和2007年的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)[J].2011,(3):2.
[4]吳建軍,孟燦.廣西文化產(chǎn)業(yè)實(shí)證研究綜述[J].學(xué)術(shù)論壇,2013:7.
[5]郭義盟,萬(wàn)妙.四川省文化產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出分析[J].科技創(chuàng)新,2014:36.
[6]林秀梅,張亞麗.吉林省文化產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)拉動(dòng)效應(yīng)分析——基于投入產(chǎn)出模型[J].東北范師大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2014:3.