高菊玲
(山東省萊州市林業(yè)局,山東 萊州 261400)
濕地是具有多樣功能的一種獨(dú)特陸地生態(tài)系統(tǒng),是各國(guó)重要的國(guó)土資源和自然資源[1]。衛(wèi)星遙感技術(shù)憑借其低成本、快速和時(shí)空全覆蓋的優(yōu)勢(shì),在濕地識(shí)別研究中有廣闊的應(yīng)用前景。本文系統(tǒng)地整理了近年來(lái)相關(guān)研究文獻(xiàn),并在此基礎(chǔ)上對(duì)基于衛(wèi)星遙感的濕地識(shí)別提取研究的最新進(jìn)展進(jìn)行綜述,以期為國(guó)內(nèi)剛剛起步的相關(guān)研究提供有益的背景資料。
對(duì)濕地的定義在學(xué)術(shù)界目前并無(wú)定論,最具代表性的包括1971年《濕地公約》和1979年《美國(guó)的濕地和深水生境分類》中給出的定義。其中《濕地公約》對(duì)濕地的定義是:“濕地系指不論其為天然或人工、長(zhǎng)久或暫時(shí)之沼澤地、泥炭地或水域地帶,帶有或靜止或流動(dòng)、或?yàn)榈?、半咸水或咸水水體者,包括低潮時(shí)水深不超過(guò)6 m的水域?!?/p>
科學(xué)合理的濕地分類體系是進(jìn)行濕地研究的期初。目前濕地分類標(biāo)準(zhǔn)大致可歸納為成因分類法和特征分類法兩類,其中前者被廣泛使用[2]。為方便濕地定量研究和濕地模型的應(yīng)用,綜合分類方法隨后被提出,并產(chǎn)生較大影響[3]。各個(gè)國(guó)家和組織都有不同的濕地分類標(biāo)準(zhǔn)。迄今,尚無(wú)世界公認(rèn)的濕地分類標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)把濕地分為海岸濕地和內(nèi)陸濕地2類,而濕地公約則將濕地分為海洋/海岸濕地、內(nèi)陸濕地和人工濕地3類[4]。就我國(guó)而言,國(guó)家林業(yè)局在1995-2001年第一次全國(guó)濕地資源調(diào)查時(shí)將我國(guó)濕地分為濱海濕地、河流濕地、湖泊濕地、沼澤濕地和庫(kù)塘濕地5大類28型[5];唐小平等(2003)總結(jié)過(guò)去濕地分類系統(tǒng),并結(jié)合中國(guó)獨(dú)特的國(guó)情,提出了濕地分級(jí)式分類系統(tǒng)[5];楊愛(ài)民等(2006)根據(jù)《濕地公約》和相關(guān)研究成果,將中國(guó)濕地分為 5大類26小類[6]。趙惠和牛振國(guó)(2009)對(duì)濕地區(qū)劃的指標(biāo)體系、原則、方法以及等級(jí)體系等進(jìn)行了系統(tǒng)討論[7]。由于不同地區(qū)不同的自然及人文地理特征差異,其濕地類型各不相同,因此濕地分類體系也各具特點(diǎn),如三江平原[8,9]、東北地區(qū)[10]、大興安嶺[11]、遼河三角洲[12]、湖南[13]、浙江[14,15]、江蘇[16]等。
利用衛(wèi)星遙感技術(shù)識(shí)別濕地時(shí),濕地分類體系的制定需重視針對(duì)性、實(shí)用性以及可操作性。此外,由于分類層次與研究尺度相對(duì)應(yīng),且分類系統(tǒng)直接影響分類精度,因此,不同研究有不同的分類體系。在目前濕地研究中,分類體系大致可以歸納為四種模式。第一種模式目前應(yīng)用最為廣泛,它結(jié)合中國(guó)濕地實(shí)際情況,《濕地公約》以及已有濕地分類系統(tǒng),提出滿足研究需求的濕地分類系統(tǒng)。基本上,濕地分類系統(tǒng)可以分為兩級(jí)。盧善龍等(2011)基于中國(guó)濕地調(diào)查的分類成果和《濕地公約》,提出了海河流域濕地分類系統(tǒng)。該系統(tǒng)將濕地分為內(nèi)陸濕地、近海和海岸濕地以及人工濕地3大類,其中每一大類又細(xì)分為不同亞類,并詳細(xì)界定了每一亞類的基本涵義[17]。溫慶可等(2011)根據(jù)國(guó)家海洋局908專項(xiàng)規(guī)程,并結(jié)合《濕地公約》提出了環(huán)渤海濱濕地分類系統(tǒng),該系統(tǒng)包括天然濕地和人工濕地兩大類。其中天然濕地同時(shí)包括6亞類,而人工濕地包括3亞類[18]。雖然這種濕地分類體系的模式較為全面和規(guī)范,但是有些類別無(wú)法被遙感識(shí)別,需要人工目視解譯的輔助。第2種模式基于不同的研究目的制定濕地分類體系。為突出閩江河口濕地的綜合性、本質(zhì)特征以及濕地的人為影響,余明等(2006)制定了三級(jí)濕地分類系統(tǒng)[19];為提取上海崇明島自然保護(hù)區(qū)的灘涂植被信息,管玉娟等(2008)制定了水體和多種濕地植被分類體系[20];為提取典型內(nèi)陸淡水濕地水體,于歡等(2008)制定了多種水體和保護(hù)區(qū)分類體系[21]。第3種模式是基于植被的濕地分類系統(tǒng)。研究表明,利用遙感影像進(jìn)行濕地類型識(shí)別和勾繪的關(guān)鍵是植被影紋,這不僅因?yàn)橹脖皇峭寥琅潘畻l件的良好指示器,更重要的是因?yàn)闈竦刂参锓N群有特定的反射光譜,尤其在近紅外波段,不同植物的反射率差異程度較大,這一特性有利于濕地結(jié)構(gòu)識(shí)別[22]。Wataru等(2002)將濕地分為地衣區(qū)和灌叢區(qū),并分析了兩區(qū)的地理特征[23];Sai-Ming Lee等(2009)研究了紅樹(shù)林濕地,并根據(jù)不同紅樹(shù)林品種劃分濕地分類體系[24]。第四種模式基于當(dāng)?shù)貪竦靥攸c(diǎn)、變化機(jī)制和遙感技術(shù)應(yīng)用原理,制定易于衛(wèi)星遙感識(shí)別且適合當(dāng)?shù)氐姆诸愺w系。陳定貴等(2007)根據(jù)研究地實(shí)際情況,提出了三江平原洪河濕地分類系統(tǒng)。該系統(tǒng)分為兩級(jí),第1級(jí)是生態(tài)系統(tǒng)類型,第2級(jí)在第1級(jí)基礎(chǔ)上根據(jù)植物群落類型進(jìn)行劃分[25]。江輝等(2008)根據(jù)濕地公約并結(jié)合當(dāng)?shù)靥攸c(diǎn),提出了鄱陽(yáng)湖濕地2級(jí)分類系統(tǒng),其中1級(jí)類別為濕地與非濕地[26]。Robert C.Frohn等(2009)制定了研究區(qū)孤立濕地分類體系[27]。余莉等(2010)根據(jù)鄱陽(yáng)湖實(shí)地狀況,制定了水體、泥灘、裸地、蘆葦、苔草1級(jí)分類系統(tǒng)[28]。Neal D.等(2010)將濕地分成季節(jié)淹沒(méi)區(qū)、周期淹沒(méi)區(qū)和常駐水體等[29];Xi Zhao等(2011)將濕地分成植被、過(guò)渡區(qū)域和開(kāi)放水體[30]。
遙感數(shù)據(jù)最大優(yōu)勢(shì)是其時(shí)空全覆蓋,由于不同數(shù)據(jù)有不同的時(shí)間分辨率、空間分辨率和光譜分辨率,且存在云污染以及其他噪聲污染等問(wèn)題,因此選擇合適的遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行濕地識(shí)別十分重要。TM遙感影像具有較高的空間分辨率、波譜分辨率、極為豐富的信息量和較高的定位精度,目前已經(jīng)成為世界各國(guó)廣泛應(yīng)用的重要環(huán)境遙感數(shù)據(jù)源?;赥M遙感影像的濕地識(shí)別研究,國(guó)內(nèi)外已開(kāi)展了許多相關(guān)工作。張樹(shù)清(1999)利用TM影像有效提取了三江平原的濕地類型。加拿大利用TM遙感資料,進(jìn)行了全國(guó)濕地調(diào)查。于歡等(2008)基于TM影像在三江國(guó)家級(jí)濕地進(jìn)行了水體信息提取實(shí)驗(yàn),得出了適合于當(dāng)?shù)氐膹腡M遙感影像獲取濕地水體信息的有效方法。 此外,spot數(shù)據(jù)[29]、Quickbird 數(shù)據(jù)[31]、中巴資源衛(wèi)星數(shù)據(jù)[18]以及航拍相片等也被應(yīng)用于濕地識(shí)別中。目前,高光譜數(shù)據(jù)開(kāi)始逐步被使用[32,33]。但是單一時(shí)相遙感數(shù)據(jù)能夠提供的信息量十分有限,有時(shí)不能完全滿足濕地識(shí)別的要求,多時(shí)相數(shù)據(jù)可以更好的區(qū)分濕地植被類型,同時(shí)可以幫助評(píng)估植被物候以及物種組成的季節(jié)和年際變化[22]。Xi Zhao(2011)等利用多時(shí)相TM、ETM+數(shù)據(jù)研究了濕地動(dòng)態(tài)變化機(jī)制[30]。Ofer Beeri等(2007)利用多時(shí)相TM數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)研究了農(nóng)業(yè)濕地景觀水面季節(jié)及年紀(jì)變化[34]。此外,對(duì)不同遙感數(shù)據(jù)源進(jìn)行信息融合,可以豐富遙感信息從而有效改善濕地識(shí)別精度。Philip A.Townsend等(2001)利用多光譜和多時(shí)間衛(wèi)星數(shù)據(jù)識(shí)別了森林濕地的物種組成和結(jié)構(gòu)。Wataru等(2003)融合了SPORT HRV和NOAA AVHRR兩種不同空間分辨率的遙感影像估算了濕地沼氣散發(fā)量[23]。
目前影像源是利用影像數(shù)據(jù)進(jìn)行濕地分類精度難以提高的主要原因,其中不同濕地類型光譜特性之間的混淆是制約反演精度的直接原因。此外,還存在著物候景觀及其地域生境等因素的影響[26]。融合遙感影像數(shù)據(jù)與其它數(shù)據(jù)源是獲取更加充足信息的有效方法,目前被廣泛應(yīng)用。Martha S.Gilmore等(2008)融合LiDAR冠層高度數(shù)據(jù)與多時(shí)相QuickBird數(shù)據(jù)來(lái)識(shí)別康涅狄格河的潮汐沼澤[31]。Shengli Huang等(2011)利用遙感數(shù)據(jù)與 Palmer干旱指數(shù)來(lái)預(yù)測(cè)濕地水體表面面積[35]。李天宏等(2002)利用六個(gè)時(shí)相TM數(shù)據(jù)和對(duì)應(yīng)潮位數(shù)據(jù),探究了深圳河口紅樹(shù)林變化情況[36]。Jessika等(2002)研究表明光譜衛(wèi)星數(shù)據(jù)與雷達(dá)數(shù)據(jù)的結(jié)合可以有效提高濕地分類精度[37]。黎夏等(2006)利用TM影像和雷達(dá)數(shù)據(jù),估算了珠江三角洲紅樹(shù)林濕地植被生物量[38]。此外可以利用的還包括地形地貌圖、野外考察等數(shù)據(jù)[39]以及環(huán)境數(shù)據(jù)[40]。目前使用最多的是數(shù)字高程模型(DEM數(shù)據(jù)),DEM數(shù)據(jù)描述了區(qū)域高程的空間分布,其派生的坡度和坡向是進(jìn)行地形特征分析和可視化處理的基本因子,可以輔助處理不同高程地物的分類,還可以幫助去除陰影對(duì)提取水體的影響。江輝等(2008)利用土地利用現(xiàn)狀圖、TM數(shù)據(jù)并結(jié)合DEM數(shù)據(jù)對(duì)鄱陽(yáng)湖濕地進(jìn)行遙感分類[26]。鄭利娟等(2009)利用 spot5遙感影像、地形圖、濕地調(diào)查資料以及DEM數(shù)據(jù),提取洪河沼澤濕地信息[41]。王遜等(2009)將TM與DEM數(shù)據(jù)結(jié)合,提取了瑪曲濕地[42]。
原始的遙感影像所包含的光譜信息,不足以反映不同濕地類型之間的差異,因此需要經(jīng)過(guò)圖像增強(qiáng)處理,目的是為了使類間差異大于類內(nèi)差異,獲得濕地類型間的界限。
遙感信息增強(qiáng)方法主要包括:①反差增強(qiáng)。包括線性擴(kuò)展、代數(shù)增強(qiáng)、非線性擴(kuò)展以及直方圖調(diào)整。通過(guò)TM 3、4、5通道的比值、差值、乘積運(yùn)算后的圖像,可用作某些類型的濕地分類。TM 4/TM 3可表征為植物的綠度指標(biāo),TM 4/TM 3的乘積圖像夸大了不同土壤和水分(濕度)的濕地差異[43]。②彩色增強(qiáng)。單波段圖像的偽彩色增強(qiáng),多波段圖像的彩色合成(利用OIF值選擇波段或分)。TM影像第一波段為藍(lán)光波段,對(duì)水體的穿透力最大,可用于判別水深,研究淺海區(qū)域水下地形、水體渾濁度等;第二波段 為綠光波段,該波段位于綠色植物的反射峰附近,對(duì)植被生長(zhǎng)敏感,可以識(shí)別植物類別和評(píng)價(jià)植物生產(chǎn)力,同時(shí)對(duì)水體具有一定的穿透力,可反映水下地形、沙洲、沿岸沙壩等特征,增加水下信息;第三波段為紅光波段,用于區(qū)分植被類型、覆蓋度,判斷植物生長(zhǎng)狀況等;第四波段為近紅外波段,該波段位于植物高反射區(qū),反映了大量的植物信息,多用于植物的識(shí)別、分類,同時(shí)它也位于水體強(qiáng)吸收區(qū),可用于用于勾繪水體邊界;第五及第七波段為短波紅外波段,反映土壤植物水分含量[44]。不同波段的合成圖像目視效果不同,圖像所表現(xiàn)的特征也不同。若進(jìn)行目視解譯,需要根據(jù)研究所提出的濕地分類體系,建立合成圖像的目視解譯判別標(biāo)志。目前大部分研究中假色彩合成所采用5、4、3波段[25,28],7、5、3 波段[45],5、6、7 波段[43]和 7、4、3 波段[46]。 ③基于圖像統(tǒng)計(jì)特征的多維正交線性變換,如 KL變換(主成分分析)、KT變換(“纓帽變換”)[45,47]等。杜紅艷等(2004)研究表明經(jīng)輻射增強(qiáng)降噪處理后的遙感影像,其濕地邊界更加明晰;對(duì)于生長(zhǎng)期的濕地影像,經(jīng)過(guò)光譜增強(qiáng)纓帽處理后,區(qū)分濕地亞類的精度明顯提高[45]。
3.3.1 目視解譯
目視解譯是提取濕地信息的基本方式。該方法首先需要根據(jù)假色彩合成圖像建立主要地物的空間解譯標(biāo)志,之后根據(jù)解譯標(biāo)志從遙感影像中提取濕地。盧善龍等(2011)采用人機(jī)結(jié)合與指數(shù)閾值的分類方法提取海河流域水體,對(duì)于非水體部分采用人工數(shù)字化提取[17]。溫慶可等(2011)采用實(shí)地樣點(diǎn)采集和目視解譯相互輔助的方法提取環(huán)渤海濱海濕地[18]。由于目視解譯很大程度上依賴對(duì)研究地區(qū)的熟悉程度以及遙感目視解譯的經(jīng)驗(yàn)知識(shí),因此其應(yīng)用和推廣受到一定限制,此外,若應(yīng)用目視解譯的方法提取大范圍的濕地信息,不僅耗費(fèi)人力物力,而且耗費(fèi)時(shí)間,無(wú)法滿足快速的濕地動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)要求。因此,開(kāi)發(fā)基于計(jì)算機(jī)的高精度自動(dòng)分類算法是十分必要的。
3.3.2 基于像元的分類算法
濕地具有類型多、水環(huán)境年際變化大、生物多樣性顯著等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)使得濕地光譜特征相對(duì)復(fù)雜,易與其它地物混淆,因此突出濕地特征信息是分類算法中的重點(diǎn)步驟。通過(guò)篩選參與分類的特征指標(biāo),采取適當(dāng)?shù)姆诸愃惴?,可以使?jié)竦嘏c其它地物或者濕地亞類之間的區(qū)分度提高。這些特征指標(biāo)的選取標(biāo)準(zhǔn)使得其能夠包含濕地特征的主要信息,且彼此之間信息不冗余。目前特征指標(biāo)的選取大多利用主成分變化、紋理分析、各種指數(shù)以及輔助數(shù)據(jù)等。盛輝等(2006)在原始影像六個(gè)波段的基礎(chǔ)上結(jié)合KL變換和KT變換的六個(gè)波段(亮度、濕度、綠度等)以及NDVI等,根據(jù)前人的研究選取了其中6個(gè)變量,組成6維信息,并對(duì)其進(jìn)行合成。研究表明,重新組合后的地物信息量明顯要比原始影像的信息量集中,且更加容易辨別地物[47]。
特征值確認(rèn)之后,采用不同分類方法也會(huì)使?jié)竦刈R(shí)別產(chǎn)生不同效果。那曉東等(2008)將六個(gè)波段、八個(gè)紋理特征值、三個(gè)主成分以及地形圖信息進(jìn)行融合,利用分類回歸樹(shù)算法從訓(xùn)練樣本數(shù)據(jù)集中挖掘分類規(guī)則,并與監(jiān)督分類的效果做比較,結(jié)果表明分類回歸樹(shù)算法反演精度更高[39]。王迅等(2009)利用主成分分析、歸一化指數(shù)、DEM和TM數(shù)據(jù)構(gòu)建濕地信息提取決策樹(shù)模型。通過(guò)對(duì)比表明,基于多特征決策樹(shù)分類法能夠用于濕地專題信息的提取[42]。分類樹(shù)算法雖然在識(shí)別濕地方面能夠取得較好效果,但利用該方法需要進(jìn)行信息簡(jiǎn)化,即在進(jìn)行分類之前要先簡(jiǎn)約屬性。綜合監(jiān)督分類與非監(jiān)督分類也能夠有效提高濕地識(shí)別精度。阮仁宗等(2005)利用聚類算法進(jìn)行濕地非監(jiān)督分類,并對(duì)混淆類進(jìn)行多次聚類以達(dá)到更高精度。之后再以非監(jiān)督分類的結(jié)果為模版進(jìn)行最終的最大似然分類。研究結(jié)果表明,該方法使得濕地提取精度有了很大提高[48]。
針對(duì)濕地水體提取,于歡等(2008)對(duì)各種方法在提取的準(zhǔn)確度、面積準(zhǔn)確性以及視覺(jué)效果三方面做了比較,結(jié)果表明光譜分類法最好,其次是單波段閾值法與植被指數(shù)法,多波段普間關(guān)系法與水體指數(shù)法則表現(xiàn)較差[49]。
對(duì)于濕地水體周邊的過(guò)渡地帶(灘涂區(qū)域),由于其特殊的土壤、植被、水文狀況,其光譜特征在特征空間中并不集中,因此很難找到清晰的界限,傳統(tǒng)硬分類方法可能造成灘涂區(qū)域的誤分。目前對(duì)于提取過(guò)渡區(qū)域的方法主要基于不確定性模型和不確定性理論,比如隨機(jī)集、模糊集理論和概率理論等[30]。Shanmugam等(2006)將線性光譜解混模型和傳統(tǒng)的硬分類模型在濕地分類中的效果進(jìn)行對(duì)比,結(jié)果表明,基于線性光譜解混模型的軟分類方法更符合濕地實(shí)際情況,從而能提高分類精度[50]。Xi Zhao等(2011)利用多時(shí)相數(shù)據(jù)和隨機(jī)集理論研究濕地動(dòng)態(tài)變化機(jī)制,結(jié)果表明其更能滿足動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的要求[30]。
此外,高光譜遙感是目前遙感研究領(lǐng)域的熱點(diǎn),其中成象光譜技術(shù)以其高光譜分辨率已成為研究地表植被地學(xué)過(guò)程對(duì)地觀測(cè)的強(qiáng)有力的工具。童慶禧等(1997)利用光譜波形匹配進(jìn)行濕地植被分類識(shí)別,研究表明成象光譜技術(shù)在濕地植被研究方面存在潛力巨大,但是仍需要發(fā)展有效的模型和算法來(lái)分析處理成象光譜數(shù)據(jù)[32]。
3.3.3 基于對(duì)象的分類算法
面向?qū)ο蟮姆椒ㄅc一般的基于像素的方法有本質(zhì)的不同,這種不同在于它不是對(duì)單個(gè)像素而是對(duì)影像進(jìn)行分類的。影像是在考慮不同的特征屬性的情況下,通過(guò)影像分割獲得的,實(shí)際上它就是一組像素的集合,因此原始圖像會(huì)變?yōu)楦橄蟾o湊的一種形式,有利于我們進(jìn)行更高層圖像的分析。鄭利娟等(2009)將遙感影像與DEM數(shù)據(jù)疊加,采用面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ㄌ崛〕龊楹诱訚蓾竦?,并將此結(jié)果與監(jiān)督分類之后的結(jié)果進(jìn)行比較,研究結(jié)果表明基于影像對(duì)象以及輔助數(shù)據(jù)DEM的目標(biāo)信息提取,可以非常有效的改善遙感圖像的分類精度[41]。Frohn等(2009)使用面向?qū)ο蟮姆诸惙椒ㄌ崛×斯铝竦?,也獲得了較高的精度[27]。
3.3.4 多級(jí)分類思想
多級(jí)分類的思想是根據(jù)各類地物特殊的信息特征,將其按照一定的規(guī)則進(jìn)行一步步的分解。分層分類方法著重強(qiáng)調(diào)將分類過(guò)程逐層的進(jìn)行,而在每一層的分解過(guò)程中,使用者可以根據(jù)該層不同的特征及經(jīng)驗(yàn)知識(shí),選擇合適的波段或者波段組合來(lái)進(jìn)行分類。余莉等(2010)采用分層信息提取方法,利用遙感圖像對(duì)研究區(qū)進(jìn)行分類解析。文章首先利用TM圖像第7波段將水體和洲灘區(qū)分開(kāi)來(lái),然后用NDVI值(歸一化植被指數(shù))進(jìn)一步提取出植被覆蓋地區(qū),對(duì)于植被覆蓋地區(qū),主要是利用NDVI指數(shù)結(jié)合時(shí)間序列進(jìn)行區(qū)分,提取結(jié)果表明這種分層分類的效果很好[28]。
3.3.5 多種方法的結(jié)合
不同的目標(biāo)地物有著各自不同的特征,使用不同的分類方法也許會(huì)獲得不同的精度,為達(dá)到整體精度最高,很多研究對(duì)擁有不同特征的目標(biāo)地物采用有針對(duì)性的分類方法。余明等(2010)利用單波段紅外閾值法以及GIS數(shù)據(jù)的輔助提取出水體區(qū)域,對(duì)水體的分類采用的方式是形狀指數(shù)和經(jīng)驗(yàn)閾值法,而對(duì)其它地物采用的分類方法則是目視解譯提取[51]。孫波等(2010)利用人機(jī)交互與計(jì)算機(jī)自動(dòng)提取的分類方法提取出黃淮海流域濕地的有關(guān)信息,并采用面向?qū)ο蠓诸惖姆椒ㄌ崛〕稣訚蓾竦貐^(qū)域,然而,對(duì)于河流濕地的提取則采用的是基于邊緣的方法[52]。江輝等(2008)系統(tǒng)提出了遙感綜合分類方法,即單一地物先進(jìn)行分類,混合地物逐步解譯并結(jié)合特征參數(shù)進(jìn)行定量分析。濕地邊界提取所用到的方法是假彩色合成方法,在混合地物分類方面,可以綜合NDVI等植被指數(shù)進(jìn)行濕地遙感的分類,也可利用季相差異進(jìn)行分類,還可利用濕地空間結(jié)構(gòu)差異特征進(jìn)行分類,最后再基于對(duì)象解譯[26]。此方法不僅減輕了人工解譯工作的重?fù)?dān),而且還能夠很好的提高分類精度。但是,還是會(huì)不可避免的遇到定義復(fù)合類型的難題,因此目前急需建立濕地遙感專家分類決策模型庫(kù)。
濕地是處于陸地、水生生態(tài)系統(tǒng)之間的過(guò)渡地帶,其在生態(tài)系統(tǒng)中的水文和生態(tài)功能非常重要。然而目前濕地資源卻面臨著巨大的壓力,遙感技術(shù)對(duì)于實(shí)時(shí)、動(dòng)態(tài)的監(jiān)測(cè)濕地特征變化方面具有重要的作用。在濕地遙感提取研究中,研究者們對(duì)遙感濕地分類、使用的數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)的增強(qiáng)、提取的方法等方面做了大量的工作,綜上所述,應(yīng)用遙感影像進(jìn)行濕地的研究前景非常樂(lè)觀,但是不可忽視的是,目前仍然有許多限制的因素,未來(lái)發(fā)展需要注重以下兩方面:
雖然目前對(duì)遙感數(shù)據(jù)的處理手段多樣,但是所獲得的信息仍然不能很好的滿足濕地提取的要求。首先,一些濕地類型從光譜上還是無(wú)法區(qū)分或者識(shí)別精度比較低。目前主要使用GIS人工矢量化后掩膜處理的方法,例如利用不同時(shí)相的數(shù)據(jù)做掩膜處理,然后根據(jù)空間分布對(duì)結(jié)果進(jìn)行修正(比如說(shuō)某些植被應(yīng)該是沿河道生長(zhǎng)的)。對(duì)于這種情況,則需要大力發(fā)展數(shù)據(jù)挖掘技術(shù),從大數(shù)據(jù)中提取出所需要的目標(biāo)。此外,不同遙感數(shù)據(jù)源具有高空間分辨率、低時(shí)間分辯率,或者高時(shí)間分辨率、低空間分辨率等特點(diǎn),如何融合多元遙感數(shù)據(jù),提升數(shù)據(jù)質(zhì)量也成為當(dāng)下重要的課題。最后,由于遙感影像的分辨率限制以及實(shí)際地物的復(fù)雜性,混合像元的問(wèn)題是不可避免的,對(duì)于破碎度較大的地區(qū),濕地提取精度會(huì)因此大打折扣,因此需要對(duì)混合像元分解技術(shù)進(jìn)行研究。
一塊完整濕地的組成基本分為開(kāi)放水體、過(guò)渡區(qū)域和陸上植被,其中水體的光譜特征在特征空間中較為集中,易于進(jìn)行區(qū)分;陸上植被的提取方法也已經(jīng)有了較為深入的研究。但是,過(guò)渡區(qū)域的光譜特征非常的復(fù)雜,地理環(huán)境也復(fù)雜多樣,特別是受物候變化影響較大,目前人們對(duì)其形成的機(jī)理和變化機(jī)制也尚未清楚,因此對(duì)過(guò)渡區(qū)域的提取方法并不成熟,提取結(jié)果不夠完全,有待提高,特別是灘涂類型,受到潮汐變化影響大,所以下一步應(yīng)著重提高過(guò)渡區(qū)域提取的精度。
[1]孫永濤,張金池.長(zhǎng)江口北支濕地分類及生境特征[J].濕地科學(xué)與管理,2010,06(2):49-52.
[2]馬祖陸,蔡德所,蔣忠誠(chéng).巖溶濕地分類系統(tǒng)研究[J].廣西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,27(2):101-106.
[3]倪晉仁.濕地綜合分類研究:Ⅰ.分類[J].自然資源學(xué)報(bào).1998(3):214.
[4]李祿康.濕地與濕地公約[J].世界林業(yè)研究,(1).
[5]唐小平,黃桂林.中國(guó)濕地分類系統(tǒng)的研究[J].林業(yè)科學(xué)研究,2003,16(5):531-539.
[6]楊愛(ài)民,王芳,劉蒨,等.我國(guó)濕地分類與分布特征及水問(wèn)題分析[J].中國(guó)水土保持科學(xué),2006,4(3):87-91.
[7]趙惠,牛振國(guó).面向遙感監(jiān)測(cè)的中國(guó)濕地區(qū)劃初步構(gòu)想[J].濕地科學(xué)與管理.2009,(2):44-47.
[8]劉紅玉,呂憲國(guó).三江平原濕地景觀生態(tài)制圖分類系統(tǒng)研究[J].地理科學(xué),1999,19(5):432-436.
[9]陳定貴,周德民,呂憲國(guó),等.三江平原洪河自然保護(hù)區(qū)濕地遙感分類研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2007,22(4):485-491.
[10]潘響亮,鄧偉,張道勇,等.東北地區(qū)濕地的水文景觀分類及其對(duì)氣候變化的脆弱性 [J].環(huán)境科學(xué)研究,2003,16(1):14-18,52.
[11]孫菊,李秀珍,胡遠(yuǎn)滿,等.大興安嶺溝谷凍土濕地植物群落分類、物種多樣性和物種分布梯度[J],應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào).2009,20(9):2049-2056.
[12]黃桂林,張建軍,李玉祥.遼河三角洲濕地分類及現(xiàn)狀分析——遼河三角洲濕地資源及其生物多樣性的遙感監(jiān)測(cè)系列論文之一[J].林業(yè)資源管理,2000,(4):51-56.
[13]姜蕓,李錫泉.湖南省濕地標(biāo)準(zhǔn)與分類以及濕地資源[J].中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào).2007,27(2):92-95.
[14]陳征海,劉安興,李根有,等.浙江天然濕地類型研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),(3).
[15]李根有,陳征海,劉安興,等.浙江省濕地植被分類系統(tǒng)及主要植被類型與分布特點(diǎn)[J].浙江林學(xué)院學(xué)報(bào),(2).
[16]朱葉飛,蔡則健.基于RS與GIS技術(shù)的江蘇海岸帶濕地分類[J].江蘇地質(zhì),2007,31(3):236-241.
[17]盧善龍,吳炳方,李發(fā)鵬.海河流域濕地格局變化分析[J].遙感學(xué)報(bào),2011,(02):349-371.
[18]溫慶可,張?jiān)鱿?,徐進(jìn)勇,等.環(huán)渤海濱海濕地時(shí)空格局變化遙感監(jiān)測(cè)與分析 [J],遙感學(xué)報(bào),2011(01):183-200.
[19]余明,李慧.基于SPOT影像的水體信息提取以及在濕地分類中的應(yīng)用研究[J].遙感信息,2006(3):44-47.
[20]管玉娟,張利權(quán).影像融合技術(shù)在灘涂濕地植被分類中的應(yīng)用[J].海洋環(huán)境科學(xué),2008,27(6):647-652.
[21]于歡,張樹(shù)清,李曉峰,等.基于TM影像的典型內(nèi)陸淡水濕地水體提取研究 [J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2008,23(3):310-315.
[22]張柏.遙感技術(shù)在中國(guó)濕地研究中的應(yīng)用[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,1996,(01):67-71.
[23]Kumar S,Gaikwad S A,Shekdar A V,et al.Estimation method for national methane emission from solid waste landfills[J].Atmospheric Environment,2004,38(21):3481-3487.
[24]Lee T,Yeh H.Applying remote sensing techniques to monitor shifting wetland vegetation:A case study of Danshui River estuary mangrove communities,Taiwan[J].Ecological Engineering,2009,35(4):487-496.
[25]陳定貴,周德民,呂憲國(guó),等.三江平原洪河自然保護(hù)區(qū)濕地遙感分類研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2007(04):485-491.
[26]江輝,周文斌,劉瑤.鄱陽(yáng)湖濕地遙感分類研究及應(yīng)用[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用.2008,(06):648-652.
[27]SATELLITE REMOTE SENSING OF ISOLATED WETLANDS USING[J].
[28]余莉,何隆華,張奇,等.基于Landsat-TM影像的鄱陽(yáng)湖典型濕地動(dòng)態(tài)變化研究[J].遙感信息,2010,(6):48-54.
[29]Niemuth N D,Wangler B,Reynolds R E.Spatial and Temporal Variation in Wet Area of Wetlands in the Prairie Pothole Region of North Dakota and South Dakota[J].WETLANDS,2010,30(6):1053-1064.
[30]Zhao X,Stein A,Chen X.Monitoring the dynamics of wetland inundation by random sets on multi-temporal images[J].Remote Sensing of Environment,2011,115(9):2390-2401.
[31]Gilmore M S,Wilson E H,Barrett N,et al.Integrating multi-temporal spectral and structural information to map wetland vegetation in a lower Connecticut River tidal marsh [J].Remote Sensing of Environment,2008,112(11):4048-4060.
[32]童慶禧,鄭蘭芬,王晉年,等.濕地植被成象光譜遙感研究[J].遙感學(xué)報(bào),1997(01):50-57.
[33]Schmidt K S,Skidmore A K.Spectral discrimination of vegetation types in a coastal wetland[J].Remote Sensing of Environment,2003,85(1):92-108.
[34]Trackingpalustrinewaterseasonalandannualvariability[J].
[35]Huang S,Dahal D,Young C,et al.Integration of Palmer Drought Severity Index and remote sensing data to simulate wetland water surface from 1910 to 2009 in Cottonwood Lake area,North Dakota [J].Remote Sensing of Environment,2011,115(12):3377-3389.
[36]李天宏,趙智杰,韓鵬.深圳河河口紅樹(shù)林變化的多時(shí)相遙感分析[J].遙感學(xué)報(bào),2002(05):364-369.
[37]Toyra J,Pietroniro A,Martz L W,et al.A multi-sensor approach to wetland flood monitoring[J].HYDROLOGICAL PROCESSES,2002,16(8SI):1569-1581.
[38]黎夏,葉嘉安,王樹(shù)功,等.紅樹(shù)林濕地植被生物量的雷達(dá)遙感估算[J].遙感學(xué)報(bào),2006,(03):387-396.
[39]那曉東,張樹(shù)清,孔博,等.基于決策樹(shù)方法的淡水沼澤濕地信息提取——以三江平原東北部為例[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2008(04):365-372.
[40]Wright C,Gallant A.Improved wetland remote sensing in Yellowstone National Park using classification trees to combine TM imagery and ancillary environmental data [J].Remote Sensing of Environment,2007,107(4):582-605.
[41]鄭利娟,李小娟,胡德勇,等.基于對(duì)象和DEM的濕地信息提取——以洪河沼澤濕地為例[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2009,(03):346-351.
[42]王迅,徐丹丹,李文龍.瑪曲濕地遙感影像提取及精度分析[J].國(guó)土資源遙感,2009,(04):96-100.
[43]張樹(shù)清,陳春,萬(wàn)恩璞.三江平原濕地遙感分類模式研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,1999,(01):54-58.
[44]孔博,張樹(shù)清,張柏,等.遙感和GIS技術(shù)的水禽棲息地適宜性評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].遙感學(xué)報(bào),2008,(06):1001-1009.
[45]杜紅艷,張洪巖,張正祥.GIS支持下的濕地遙感信息高精度分類方法研究 [J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2004,(04):244-248.
[46]周昕薇,宮輝力,趙文吉,等.北京地區(qū)濕地資源動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與分析[J].地理學(xué)報(bào),2006,(6):654-662.
[47]盛輝,殷守敬.遙感與地理信息系統(tǒng)技術(shù)在濕地研究中的應(yīng)用[J].遙感信息,2006,(02):46-49.
[48]阮仁宗,馮學(xué)智.基于多時(shí)相遙感和GIS技術(shù)的濕地識(shí)別研究[J].遙感信息,2005,(02):20-23.
[49]于歡,張樹(shù)清,李曉峰,等.基于TM影像的典型內(nèi)陸淡水濕地水體提取研究[J].遙感技術(shù)與應(yīng)用,2008,(03):310-315.
[50]Shanmugam P,Ahn Y,Sanjeevi S.A comparison of the classification of wetland characteristics by linear spectral mixture modelling and traditional hard classifiers on multispectral remotely sensed imagery in southern India[J].Ecological Modelling,2006,194(4):379-394.
[51]余明,李慧.基于SPOT影像的水體信息提取以及在濕地分類中的應(yīng)用研究 [J].遙感信息,2006,(03):44-47.
[52]孫波,孫永軍,田壟.黃淮海流域濕地遙感調(diào)查[J].國(guó)土資源遙感,2010,(z1):144-147.