楊蘇壽
【摘 要】目前,我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域內(nèi)大量的農(nóng)村學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展滯后。農(nóng)村學(xué)校教師存在缺乏堅定的教育信念、教育理論知識,專業(yè)能力薄弱;外出培訓(xùn)機會少,培訓(xùn)形式化,教師專業(yè)成長途徑少,缺乏有效的專業(yè)發(fā)展指導(dǎo)和培養(yǎng)方式等問題。針對農(nóng)村薄弱學(xué)校教師在專業(yè)發(fā)展中出現(xiàn)的問題,把教學(xué)視為一種專業(yè),把教師視為專業(yè)人員,已成為大家的共識,教師專業(yè)成長也越來越多的被關(guān)注。我國共有中小學(xué)教師一千多萬,其中農(nóng)村中小學(xué)教師居多,占80%。由此可見,農(nóng)村中小學(xué)教師的狀況如何直接影響到我們基礎(chǔ)教育的質(zhì)量,想要提高基礎(chǔ)教育的水平,必須加強農(nóng)村教育。
【關(guān)鍵詞】農(nóng)村地區(qū)教師;教師專業(yè)發(fā)展
教師的專業(yè)化水平是制約教育發(fā)展的主要因素。關(guān)注農(nóng)村教師的專業(yè)化發(fā)展,把握農(nóng)村教師專業(yè)化發(fā)展的需求,提高農(nóng)村教師的專業(yè)化水平,對提升農(nóng)村基礎(chǔ)教育的水平、實現(xiàn)教育均衡發(fā)展有著重大的意義。目前,我國基礎(chǔ)教育領(lǐng)域內(nèi)大量農(nóng)村學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展陷入困境,重重困境令他們將自己禁錮在狹小的教學(xué)領(lǐng)域,陷入專業(yè)發(fā)展滯后的狀況。因此,要特別關(guān)注農(nóng)村薄弱學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展的問題。
一、農(nóng)村學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展滯后,主要表現(xiàn)如下:
(1)缺乏堅定的教育信念。長期以來,一些農(nóng)村學(xué)校教師萎靡不振,不求上進,敷衍應(yīng)付,不愿付出努力,工作沒有熱情,存在著得過且過的心態(tài)。有的教師在工作上缺乏成就感,缺乏教好每一位學(xué)生的信心,缺乏堅定的教育信念,放棄了對教育理想的追求,甘愿做一個平庸的教師。不少農(nóng)村學(xué)校出現(xiàn)的是“放羊式”或自由式教學(xué)。他們在專業(yè)發(fā)展中迷茫、孤寂、自卑自棄,缺乏發(fā)展機會,因而停止了前進步伐。
(2)教師自主發(fā)展意識的薄弱。有很多農(nóng)村學(xué)校教師認為自己所學(xué)的專業(yè)知識在教學(xué)過程中已經(jīng)夠用,缺乏專業(yè)發(fā)展的意識,工作上不積極,不思進取,殊不知他們的專業(yè)知識已經(jīng)陳舊,知識結(jié)構(gòu)已經(jīng)老化,早就不能滿足現(xiàn)代教學(xué)和新課改的要求。農(nóng)村學(xué)校教師缺乏自我專業(yè)化發(fā)展的規(guī)劃和有效引領(lǐng),自主發(fā)展意識的薄弱,自我發(fā)展步伐緩慢。
(3)教育理論知識缺乏、專業(yè)能力薄弱。調(diào)查顯示,73.5%的教師對教育學(xué)、心理學(xué)和學(xué)科教學(xué)法理論沒有系統(tǒng)的了解,79.85%的教師對先進的教育思想和新課程改革的理念沒有較全面系統(tǒng)的理解和把握,89.80%的教師對當今國內(nèi)外教育發(fā)展趨勢不甚了解或根本不了解。只有13.79%的教師選擇“自己有能力很好地適應(yīng)新課程改革的要求”,有一半以上的教師認為自己的計算機多媒體技術(shù)水平一般或不會。關(guān)于計算機多媒體技術(shù)在教學(xué)中使用的情況,只有17.49%的教師回答常用且效果好,40.89%的教師回答有條件但不常用。大部分教師有應(yīng)用計算機多媒體技術(shù)輔助教學(xué)的想法,50%以上的教師有條件而不常用。
(4)教師專業(yè)成長途徑少。教師專業(yè)成長的途徑是多種多樣的,它包括:教學(xué)反思、伙伴合作、行動研究、個體的學(xué)習(xí)、師生的互動團隊學(xué)習(xí)、網(wǎng)絡(luò)探索學(xué)習(xí)、校本教研活動、科研項目研究等。在農(nóng)村教育環(huán)境以及硬件不足的局限下,教師專業(yè)成長往往只是簡單的老師之間相互的評課、議課、說課、互相之間提些意見看法。同一學(xué)校同一層次間教師的互動,很難跳出現(xiàn)有的水平,達不到提高。農(nóng)村學(xué)校開展科研活動,很多是空架子,沒有進行實質(zhì)性的活動。
(5)缺乏有效的專業(yè)發(fā)展指導(dǎo)和培養(yǎng)方式。農(nóng)村學(xué)校的教師在專業(yè)發(fā)展中迷茫、孤寂、自卑自棄,缺乏發(fā)展機會,因而停止了前進步伐。近年來,我國構(gòu)建了大學(xué)與中小學(xué)合作、城市學(xué)校支教等促進農(nóng)村教師發(fā)展模式,但是一些調(diào)查表明,在教師發(fā)展過程中多數(shù)農(nóng)村學(xué)校仍然缺少專業(yè)引領(lǐng),處于無人指導(dǎo)狀態(tài) 。農(nóng)村教師培訓(xùn)不到位,形同虛設(shè),教師培訓(xùn)成了一種形式,沒有針對農(nóng)村教師的實際問題進行診斷和調(diào)研,解決教師在實際教育生活中的問題,使教師迷失在教育的困境之中。
(6)教師專業(yè)能力發(fā)展緩慢。農(nóng)村學(xué)校教師的專業(yè)能力發(fā)展速度緩慢,很多教師不僅不能及時提高專業(yè)能力,反而出現(xiàn)逐年退化的勢頭。學(xué)科之間的教師專業(yè)發(fā)展更是不平衡,如很多教師不懂得使用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)進行學(xué)習(xí)和知識能力的拓展,使得教學(xué)無法實現(xiàn)新的突破和革新,長期處于機械的重復(fù)當中。
二、農(nóng)村學(xué)校教師專業(yè)發(fā)展困境原因探析
農(nóng)村學(xué)校教師面臨教學(xué)、學(xué)校、社會及自我的重重困境。重重困境令他們將自己禁錮在狹小的教學(xué)領(lǐng)域,無法推動自己的專業(yè)發(fā)展。
(1)職業(yè)道德受到經(jīng)濟發(fā)展的沖擊。雖然大部分農(nóng)村教師具有良好的職業(yè)道德和奉獻精神,但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟的明顯差異,讓部分教師產(chǎn)生一定的落差感和焦慮感。在工作上表現(xiàn)出責(zé)任心不強、上課不認真、不積極提高自身的職業(yè)修養(yǎng)等,這對教師的專業(yè)化發(fā)展和職業(yè)成長是極為不利的。
(2)自我發(fā)展受到教學(xué)困境。教學(xué)成效低,缺乏教育成就感。農(nóng)村學(xué)校不僅生源少、質(zhì)量差,教師短缺,資金短缺,在教學(xué)管理環(huán)節(jié)上也很薄弱。很多學(xué)校雖然制定出各種規(guī)章制度,但是無法解決根本問題,無法提高教學(xué)質(zhì)量和辦學(xué)效益。特別是農(nóng)村學(xué)校的大部分學(xué)生由于父母在外打工,缺乏家庭溫暖和良好的家庭教育,增大了教師工作的難度,教學(xué)成效低,缺乏教育成就感。由于農(nóng)村學(xué)校各種弊端,無法做出社會公認的教學(xué)成績,倍受社會冷落。因此,教師失去了教育理想,喪失專業(yè)發(fā)展動力。
(3)學(xué)校忽視教師專業(yè)發(fā)展。農(nóng)村學(xué)校由于管理不善,沒有形成有利于教師專業(yè)發(fā)展和學(xué)生發(fā)展的學(xué)校文化和教育氛圍。學(xué)校的工作幾乎圍繞著教學(xué)而進行,更多的是要求教師做好常規(guī)性工作,抓出教學(xué)成績,從一定意義上忽視了教師的專業(yè)培養(yǎng)。
(4)教師培養(yǎng)體系不健全。農(nóng)村學(xué)校很少關(guān)注教師的培養(yǎng)工作。在教師的專業(yè)發(fā)展中,存在一個誤區(qū),很多人認為某些教師的失敗是由于教師自身的能力不足,把教師的教育失敗歸功于教師的個人原因。不可否認,一些教師的教育失敗是由于教師自身的一些原因造成的,但是如果學(xué)校關(guān)注教師的專業(yè)發(fā)展,加強對教師的專業(yè)培訓(xùn),使教師在教育過程中提升教育教學(xué)技能,體驗教育的成效,那么教師就會在教育中有成就感,堅定教育信念。
(5)教師專業(yè)知識發(fā)展不均衡。農(nóng)村學(xué)校教師在專業(yè)知識的掌握上呈現(xiàn)知識面狹窄和知識更新緩慢的現(xiàn)狀。許多教師只懂本學(xué)科,在其他知識方面存在極大的欠缺。加上農(nóng)村學(xué)校教師學(xué)習(xí)渠道單一,對新知識、新理念的更新速度緩慢,造成很多教師知識儲備不足,教學(xué)方法陳舊。這些不僅影響了農(nóng)村學(xué)校教師專業(yè)化的發(fā)展進程,而且也制約了農(nóng)村基礎(chǔ)教育的發(fā)展。
(6)外出培訓(xùn)機會少,培訓(xùn)形式化。農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展相對緩慢,地方財政對教育事業(yè)的投入不足,經(jīng)費緊張,使得教師外出培訓(xùn)機會少。農(nóng)村教師數(shù)量少,一個教師往往承擔(dān)著幾個班的教學(xué)工作,在時間上也限制了教師的外出培訓(xùn)。
教師培訓(xùn)的形式化問題普遍存在。很多培訓(xùn)是為了應(yīng)付上級的檢查、走過場。培訓(xùn)內(nèi)容雖然先進,但不能聯(lián)系不同類型的學(xué)校、教學(xué)實際,無視城鄉(xiāng)差別。教師雖然掌握了先進的理論,但是很難真正運用到教學(xué)中去,只停留在表面與形式上。不僅如此,教師很少有機會參加專業(yè)培訓(xùn)。教師參加教師培訓(xùn),由于培訓(xùn)的內(nèi)容和方法措施不到位,培訓(xùn)效果不佳。教師在培訓(xùn)中受益很少。培訓(xùn)的內(nèi)容不能緊扣教育中出現(xiàn)的問題,不能有效的解決教育問題。這些現(xiàn)象的存在,使農(nóng)村越是偏僻、越是層次低的薄弱學(xué)校,教師專業(yè)發(fā)展陷入更深的困境。
參考文獻:
[1]王瑜.農(nóng)村教師專業(yè)化發(fā)展的現(xiàn)狀與需求調(diào)查[J].教育探索, 2009(10):112-114.
[2]教育部師范教育司·教師專業(yè)化的理論與實踐[M].北京:人民教育出版社,2003·
[3]葉澤濱.農(nóng)村教師專業(yè)發(fā)展的社會支持有關(guān)問題探析[J].學(xué)術(shù)論壇, 2009(9):195-198.
[4]陳貞蘭,馮文全,劉松紅.農(nóng)村薄弱學(xué)校存在的主要問題及解決策略[J].傳承,2008(9)
注:本文為甘肅省及蘭州市2016年教育規(guī)劃課題《城市化進程中的農(nóng)村地區(qū)教師專業(yè)化發(fā)展》階段成果。