奧硝唑治療滴蟲性陰道炎臨床效果分析

鄭瑞冰

（吉林油田總醫(yī)院，吉林 松原 138000）

滴蟲性陰道炎是一種常見的婦科疾病，病因為陰道寄生陰道毛滴蟲導致發(fā)炎。近年來，滴蟲性陰道炎的發(fā)生率逐年攀升，女性的身心健康也因此遭受了巨大的影響[1]。為探究在滴蟲性陰道炎治療過程中應用奧硝唑和甲硝唑的效果，選擇最佳的滴蟲性陰道炎治療辦法，本實驗以我院收治的200例滴蟲性陰道炎患者為研究對象進行實驗，現(xiàn)將實驗報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

以我院2016年2月-2017年2月內(nèi)收治200例滴蟲性陰道炎患者為研究對象，所有患者均符合滴蟲性陰道炎指征[2]，經(jīng)陰道分泌物鏡檢確認為滴蟲性陰道炎患者。將之隨機分為實驗組和對照組，每組100人。實驗組內(nèi)64人已婚，36人未婚，患者年齡18.2-68.5歲，平均（50.4±5.9）歲；對照組內(nèi)62人已婚，38人未婚，患者年齡17.0-70.4歲，平均（49.5±6.8）歲。實驗納入的200例患者均簽訂了實驗同意書，同意配合實驗內(nèi)容，排除不愿意參與實驗，精神異常、實驗藥物過敏及有其他實驗參與情況的患者，且所有患者在一般資料方面比較差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

（1）給予對照組患者“甲硝唑”治療，即指導患者合理使用甲硝唑（上海信誼萬象藥業(yè)股份有限公司；國藥準字H31020379；規(guī)格：0.2g*10片*4板/盒）進行治療；給予實驗組患者“奧硝唑”治療，即指導患者合理使用奧硝唑（湖南九典制藥股份有限公司；國藥準字H20113125；規(guī)格：0.25g*8片*2板/盒）進行治療。（2）囑患者保持衛(wèi)生，及時清理陰道，疾病治療期間禁止性生活。

1.3 評價標準

密切觀察兩組患者的臨床表現(xiàn)，統(tǒng)計患者治療前后的癥狀比例，基于患者的臨床表現(xiàn)確定患者的治療效果。以“患者臨床癥狀消失或明顯改善”為“顯效”或“有效”，以“患者的臨床癥狀未改善或明顯加重”為“無效”。

1.4 統(tǒng)計學方法

采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件進行分析，計數(shù)資料采用x2檢驗，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患者治療前后的癥狀比例

治療前實驗組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲數(shù)分別為82例、94例、75例、79例、79例、7.5±3.6只；對照組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲數(shù)分別為84例、92例、78例、76例、75例、7.8±3.5只。兩組比較差異不顯著，P＞0.05,無統(tǒng)計學意義；治療后實驗組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲數(shù)分別為3例、5例、7例、9例、8例、0.0±0.0只；對照組患者白帶異常數(shù)、尿頻數(shù)、外陰瘙癢數(shù)、外陰充血數(shù)、陰道充血數(shù)、滴蟲數(shù)分別為36例、22例、19例、21例、27例、3.5±1.4只。兩組比較差差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患者的治療效果比較

實驗組內(nèi)共有92例患者治療“有效”或“顯效”，占該組總?cè)藬?shù)的92.00%；對照組內(nèi)共有74例患者治療“有效”或“顯效”，占該組總?cè)藬?shù)的74.00%。兩組患者的治療效果比較差異明顯，其中差異有統(tǒng)計學意義（x2=11.48，P＜0.05）。

3 討 論

臨床方面治療滴蟲性陰道炎主要以藥物治療為主，最常使用的藥物為甲硝唑、奧硝唑,但近年來的相關研究均顯示奧硝唑的治療效果更好[3]，本實驗亦證明接受“奧硝唑”治療的實驗組患者的治療有效性92.00%明顯高于接受“甲硝唑”治療的對照組患者的治療有效性74.00%，兩組兩組比較結(jié)果差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。與此同時，實驗組患者的癥狀改善情況明顯優(yōu)于對照組患者的癥狀改善情況，兩組比較結(jié)果差異顯著，有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。實驗數(shù)據(jù)充分說明“奧硝唑”治療在滴蟲性陰道炎疾病方面具備優(yōu)勢。

綜上所述，在落實滴蟲性陰道炎疾病治療時，奧硝唑和甲硝唑均能獲得不俗的成效，但與甲硝唑相比，奧硝唑的治療有效性及癥狀改善比例更高，因而應該在臨床方面大力推廣奧硝唑治療。