中國(guó)對(duì)海上新絲路沿線國(guó)家出口增長(zhǎng)的來源分析

吳旭梅+陳萬靈

摘要：“一帶一路”建設(shè)促進(jìn)了中國(guó)對(duì)沿線國(guó)家的貿(mào)易發(fā)展。采用2001—2015年中國(guó)對(duì)“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線33個(gè)國(guó)家出口前十類商品的出口數(shù)據(jù)，運(yùn)用CMS模型進(jìn)行分航段（東南亞航段、南亞及波斯灣航段、紅海灣及印度洋西岸航段）和分階段（國(guó)際金融危機(jī)前后）的出口增長(zhǎng)來源分解，分析表明：在出口規(guī)模不斷擴(kuò)大過程中，出口結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化；產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)占主導(dǎo)地位但貢獻(xiàn)度出現(xiàn)下降，市場(chǎng)需求效應(yīng)的促進(jìn)作用較弱但有增強(qiáng)趨勢(shì)，而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)阻礙出口但作用微弱。中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)與進(jìn)口國(guó)需求結(jié)構(gòu)存在供需錯(cuò)位，一定程度抑制了出口增長(zhǎng)。應(yīng)在培育主要出口產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的同時(shí)，積極適應(yīng)市場(chǎng)需求變化，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)；并大力推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，促進(jìn)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提升貿(mào)易便利化水平。

關(guān)鍵詞：一帶一路；21世紀(jì)海上絲綢之路；海上新絲路；出口增長(zhǎng)；市場(chǎng)需求效應(yīng)；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)；產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)；出口商品結(jié)構(gòu)

中圖分類號(hào)：F752.62；F125文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：16748131（2017）01007610

一、引言

隨著“一帶一路”建設(shè)穩(wěn)步推進(jìn)，中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家（64國(guó)）貿(mào)易總額從2001年的83936億美元增長(zhǎng)到2014年的11 206.20億美元，在中國(guó)外貿(mào)總額中的占比從16.47%增長(zhǎng)到2603%。中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易的快速發(fā)展也引起學(xué)術(shù)界的廣泛關(guān)注，目前，相關(guān)研究主要集中在以下幾方面：一是分析貿(mào)易合作與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系（朱顯平 等，2006；侯曉莉，2014；白永秀，2014；胡鞍鋼 等，2014；陳萬靈 等，2014；朱瑞雪，2015），二是探究貿(mào)易增長(zhǎng)的影響因素及貿(mào)易潛力（黃靜，2013；鄭學(xué)黨，2014；龔新蜀 等，2014；韓永輝 等，2014；高新才 等，2014；李慧玲 等，2016），三是探析基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與貿(mào)易便利化的關(guān)系（劉育紅，2012；李忠民 等，2014；耿增濤，2016；黃光燦 等，2016；馬翔 等，2016），四是探討貿(mào)易發(fā)展路徑及政策選擇（馮宗憲，2014；霍建國(guó)，2014；陳偉光，2015；袁勝育 等，2015）。

縱觀已有文獻(xiàn)，雖然中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家貿(mào)易的相關(guān)研究眾多，但從嚴(yán)格意義上將“21世紀(jì)海上絲綢之路”沿線國(guó)家整體作為研究對(duì)象的文章幾乎沒有，而且主要集中于宏觀戰(zhàn)略構(gòu)想層面的定性分析，鮮有針對(duì)其貿(mào)易關(guān)系、影響因素、增長(zhǎng)潛力等的定量實(shí)證分析。有鑒于此，本文把“21世紀(jì)海上絲綢之路”（以下簡(jiǎn)稱“海上新絲路”）沿線國(guó)家整體作為研究對(duì)象，采用恒定市場(chǎng)份額模型對(duì)中國(guó)對(duì)其貿(mào)易出口增長(zhǎng)的來源進(jìn)行定量分解，以明確產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力、市場(chǎng)規(guī)模和出口商品結(jié)構(gòu)和對(duì)出口規(guī)模變動(dòng)的影響。

二、研究方法與樣本數(shù)據(jù)

1.研究方法

本文運(yùn)用恒定市場(chǎng)份額模型（Constant Market Share Model，CMS）來分析中國(guó)對(duì)海上新絲路沿線國(guó)家出口增長(zhǎng)的主要來源。恒定市場(chǎng)份額（CMS）模型是用來反映一國(guó)或地區(qū)出口增長(zhǎng)來源方向和影響程度的模型（Tyszynski，1951），其基本假設(shè)是：如果一國(guó)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力保持不變，其在世界市場(chǎng)中的份額應(yīng)保持不變。因此，可以將一國(guó)的出口貿(mào)易額波動(dòng)分解為需求效應(yīng)也稱為貿(mào)易規(guī)模效應(yīng)，反映由進(jìn)口國(guó)貿(mào)易規(guī)模變化引起的出口額變化。、結(jié)構(gòu)效應(yīng)主要是指商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，一般來講，如果出口國(guó)商品的供給主要集中在進(jìn)口國(guó)需求增長(zhǎng)較快的商品上，其出口就會(huì)出現(xiàn)較快增加。和反映競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)反映一國(guó)的綜合出口能力，其受多種因素影響（包括價(jià)格因素以及產(chǎn)品質(zhì)量、包裝、服務(wù)等非價(jià)格因素），可以通過對(duì)一國(guó)的出口市場(chǎng)份額進(jìn)行事后分析來研究其競(jìng)爭(zhēng)力的變化情況。的殘差三個(gè)部分。如果只考慮一個(gè)市場(chǎng)，不涉及市場(chǎng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，恒定市場(chǎng)份額模型的基本公式為：

其中，V2、V1分別為出口國(guó)在第2期和第1期對(duì)進(jìn)口國(guó)的商品出口額；V2i、V1i分別為出口國(guó)在第2期和第1期對(duì)進(jìn)口國(guó)i類商品的出口額；r、ri分別為進(jìn)口國(guó)在兩個(gè)時(shí)期內(nèi)總進(jìn)口增長(zhǎng)率和i類某商品的進(jìn)口增長(zhǎng)率；rV1為需求效應(yīng)，如果進(jìn)口國(guó)進(jìn)口增加則r為正，需求效應(yīng)為正，反之為負(fù)；為商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)，如果出口國(guó)的出口集中在進(jìn)口國(guó)需求增長(zhǎng)較快的商品上（即這些商品的進(jìn)口增長(zhǎng)率高于總體進(jìn)口增長(zhǎng)水平），則商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正，反之為負(fù)；為競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，若為正，說明出口國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)其出口起促進(jìn)作用，為負(fù)則產(chǎn)生阻礙作用。

2.研究樣本

根據(jù)歷代海上絲綢之路的演變歷史，選取海上新絲路沿線33個(gè)國(guó)家作為研究對(duì)象，并將其分成三大區(qū)域進(jìn)行研究，以使研究結(jié)果更具針對(duì)性（陳萬靈 等，2015）：一是南洋航段，包括越南、菲律賓、馬來西亞、文萊、印度尼西亞、泰國(guó)、新加坡、柬埔寨和緬甸9個(gè)國(guó)家；二是南亞及波斯灣航段，包括孟加拉、斯里蘭卡、印度、巴基斯坦、伊朗、科威特、沙特阿拉伯、卡塔爾、巴林、阿曼、伊拉克、馬爾代夫和阿聯(lián)酋13個(gè)國(guó)家；三是紅海灣及印度洋西岸航段，包括也門、埃及、肯尼亞、坦桑尼亞、莫桑比克、馬達(dá)加斯加、南非、蘇丹、索馬里、厄立特里亞和吉布提11個(gè)國(guó)家。

3.數(shù)據(jù)來源及選擇

分析出口結(jié)構(gòu)，需要對(duì)出口商品進(jìn)行分類。商品的分類制度主要有聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）頒布的《國(guó)際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類》（Standard International Trade Classification，SITC）和國(guó)際海關(guān)合作理事會(huì)（CCC）頒布的《商品名稱及編碼協(xié)調(diào)制度》（The Harmonized Commodity Description and Coding System，HS）兩種。由于本研究需要各類商品較細(xì)致的分類，而HS分類比SITC更為詳細(xì)，因此本文的商品分類采用HS1992的分類方法。

本文所用數(shù)據(jù)來源于國(guó)際貿(mào)易中心（ITC）建立的貿(mào)易數(shù)據(jù)庫(kù)（ITC DATABASE）。對(duì)中國(guó)從海上新絲路沿線各個(gè)航段出口的商品進(jìn)行初步處理，中國(guó)對(duì)各個(gè)航段出口量排前10位的商品主要有：機(jī)電產(chǎn)品（HS8485），紡織品及原料（HS5063），賤金屬及制品（HS7283），運(yùn)輸設(shè)備（HS8689），化工產(chǎn)品（HS2838），家具、玩具、雜項(xiàng)制品（9496），塑料、橡膠（HS3940），鞋靴、傘等輕工產(chǎn)品（HS6467），陶瓷、玻璃（6870），礦產(chǎn)品（HS2527），光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備（HS9092）等。

本文研究的時(shí)間區(qū)間為2001—2015年，同時(shí)，為了進(jìn)一步考察國(guó)際金融危機(jī)的影響，將樣本期間分為兩個(gè)階段：第一階段為2001—2007年，即國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)前；第二階段為2008—2015年，即國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后。

三、CMS模型測(cè)算結(jié)果與分析

本文運(yùn)用CMS模型對(duì)中國(guó)對(duì)海上新絲路沿線國(guó)家前十類商品出口增長(zhǎng)的主要來源進(jìn)行分航段（東南亞航段9國(guó)、南亞及波斯灣航段13國(guó)、紅海灣及印度洋西岸航段11國(guó)）、分階段（2001—2007年和2008—2015年）的分析。

1.東南亞航段9國(guó)

（1）第一階段（2001—2007年）

2001—2007年，中國(guó)對(duì)東南亞航段9國(guó)前十類商品的總出口增長(zhǎng)714.266億美元（見表1）。其中，666.466億美元來自中國(guó)出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)，貢獻(xiàn)度達(dá)93.197%；市場(chǎng)需求效應(yīng)引致的出口增量為63.548億美元，貢獻(xiàn)度為7.317%；而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)為負(fù)效應(yīng)，貢獻(xiàn)度為-0.514%，對(duì)出口有一定阻礙作用。具體來看：前十類商品中，機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品的出口增量位居前三；所列商品的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度均在90%以上，其中塑料、橡膠的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度更是超過100%；市場(chǎng)需求效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度在5.599%～9426%區(qū)間浮動(dòng)；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為負(fù)效應(yīng)，對(duì)出口產(chǎn)生阻礙作用，其中結(jié)構(gòu)錯(cuò)位最顯著的商品是運(yùn)輸設(shè)備，貢獻(xiàn)度為-1.365%，最弱的是機(jī)電產(chǎn)品，貢獻(xiàn)度為-0.001%?？梢姼?jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)和需求效應(yīng)是該階段中國(guó)對(duì)東南亞航段9國(guó)出口增長(zhǎng)的正向促進(jìn)因素，且競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)占主導(dǎo)。

（2）第二階段（2008—2015年）

2008—2015年，中國(guó)對(duì)東南亞航段9國(guó)的出口總增量達(dá)1436.140億美元，較第一階段翻了近一番（見下頁(yè)表2）。其中，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為91110%，市場(chǎng)需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為9.177%，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為-0. 287%。具體來看：競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度都在89%以上，表明競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)是出口增長(zhǎng)的最主要貢獻(xiàn)力量；需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度較第一階段略有提高，促進(jìn)作用加強(qiáng)，其中礦產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品的需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度相對(duì)突出，分別為10982%、10.681%和10.452%；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度均在-0.5%以下，貢獻(xiàn)度雖小，但對(duì)出口的阻礙作用一直存在。

（3）兩個(gè)階段的比較分析

相比于第一階段，第二階段市場(chǎng)需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度增加1.860個(gè)百分點(diǎn)，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度變動(dòng)不大但對(duì)出口的抑制作用增強(qiáng)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度下降了2.086個(gè)百分點(diǎn)但仍是促進(jìn)出口增長(zhǎng)的最主要因素。在商品種類上，出口增量居前三的商品為機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和賤金屬及制品，三者出口增量之和占總出口增量的63%以上。在分解效應(yīng)上，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)始終是促進(jìn)出口增長(zhǎng)的主導(dǎo)因素，需求效應(yīng)次之，而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)則抑制出口增長(zhǎng)。進(jìn)一步觀察貢獻(xiàn)度變化發(fā)現(xiàn)（見表3）。

十類商品中有八類商品的需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度增強(qiáng)，相應(yīng)的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度趨于下降，其中塑料、橡膠、光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備、賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度下降明顯。此外，第二階段機(jī)電產(chǎn)品、賤金屬及制品、運(yùn)輸設(shè)備、化工產(chǎn)品以及光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度較第一階段有明顯的升降；紡織品及原料、礦產(chǎn)品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度也出現(xiàn)小幅上升和下降；而家具、玩具、雜項(xiàng)制品、陶瓷、玻璃等商品的需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度下降，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度小幅增加。兩個(gè)階段中商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)增減不一，貢獻(xiàn)度變動(dòng)不明顯，機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品、紡織品及原料和陶瓷、玻璃的供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位在緩慢加大，而其他六類商品的結(jié)構(gòu)錯(cuò)位減弱，其中塑料、橡膠的結(jié)構(gòu)錯(cuò)位改善尤為明顯，由-8.973%下降至-0.499%。

2.南亞及波斯灣航段13國(guó)

（1）第一階段（2001—2007年）

2001—2007年，中國(guó)對(duì)南亞及波斯灣航段13國(guó)的總出口增長(zhǎng)了580.226億美元（見表4）。其中，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為94.782%，市場(chǎng)需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為5.491%，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為-0.273%。具體來看：該階段出口規(guī)模居前三的商品是機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和賤金屬及制品；所有商品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)均為正效應(yīng)，且競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口的貢獻(xiàn)力度（91%以上）遠(yuǎn)高于需求效應(yīng)和商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)；需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度介于3588%～8.543%區(qū)間，促進(jìn)作用較小；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)出口的影響最弱，對(duì)出口有阻礙作用但較小，其中賤金屬及制品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度絕對(duì)值最高（-0.600%）。

（2）第二階段（2008—2015年）

2008—2015年，中國(guó)對(duì)南亞及波斯灣航段13國(guó)的總出口增加832.587億美元，約為第一階段1.5倍（見下頁(yè)表5）。其中，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度高達(dá)90266%，需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為10.088%，而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為-0. 354 %。具體來看，相比于第一段，第二階段所列商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的絕對(duì)值增加，但貢獻(xiàn)度呈下降趨勢(shì)；需求效應(yīng)的絕對(duì)值和貢獻(xiàn)度都有所增加，貢獻(xiàn)度均升至7%以上，說明該區(qū)域的進(jìn)口規(guī)模在擴(kuò)大；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對(duì)值和貢獻(xiàn)度仍為負(fù)值，其中機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和賤金屬及制品的結(jié)構(gòu)錯(cuò)位程度加深，特別是化工產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度增至-2.221%，對(duì)出口增長(zhǎng)的抑制作用明顯增強(qiáng)。

（3）兩個(gè)階段的比較分析

較第一階段，第二階段產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度減小，降低了4.516個(gè)百分點(diǎn)，但對(duì)出口增長(zhǎng)仍起到最強(qiáng)的促進(jìn)作用；市場(chǎng)需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度增強(qiáng)，增長(zhǎng)了4.597個(gè)百分點(diǎn)；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度低且變化微弱，對(duì)出口增長(zhǎng)的阻礙作用微弱。從商品及其效應(yīng)看，兩個(gè)階段中，出口增量最多的是機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品和化工產(chǎn)品，四者出口增量之和占總出口增量的67%以上；所列商品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)均為正效應(yīng)，其中競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)促進(jìn)作用最大，需求效應(yīng)次之，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)始終為較弱的負(fù)效應(yīng)。從貢獻(xiàn)度變化看（見表6），十類商品中有九類商品的需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度趨于增長(zhǎng)，九類商品的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度出

現(xiàn)下降，其中賤金屬制品、機(jī)電產(chǎn)品和化工產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度降幅較大。相比于第一階段，第二階段機(jī)電產(chǎn)品、化工產(chǎn)品和運(yùn)輸設(shè)備類商品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度的變化比較明顯；紡織品及原料、塑料、橡膠、家具、玩具、雜項(xiàng)制品、陶瓷、玻璃以及光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備等商品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度出現(xiàn)小幅升降；賤金屬及制品三種效應(yīng)變動(dòng)幅度最大，而鞋靴、傘等輕工產(chǎn)品的三種效應(yīng)貢獻(xiàn)度變化很小。

3.紅海灣及印度洋西岸航段11國(guó)

（1）第一階段（2001—2007年）

2001—2007年，中國(guó)對(duì)紅海灣及印度洋西岸航段11國(guó)前十類商品的出口增量為138.517億美元（見表7）。其中，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為94173%，市場(chǎng)需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為6.119%，商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度為-0.292%。具體來看：在所列舉的商品中，機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品和運(yùn)輸設(shè)備的出口增長(zhǎng)最顯著；所有商品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)均對(duì)出口增長(zhǎng)產(chǎn)生正向促進(jìn)作用，競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度均在以上90%，而需求效應(yīng)的貢獻(xiàn)度低于10%，可見競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)對(duì)出口增長(zhǎng)發(fā)揮主導(dǎo)作用；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的貢獻(xiàn)度的絕對(duì)值均小于1%，供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位對(duì)出口的阻礙作用較小，其中運(yùn)輸設(shè)備的阻礙作用最大（-0.702%），機(jī)電產(chǎn)品最?。?0.003%）。

（2）第二階段（2008—2015年）

2008—2015年，中國(guó)對(duì)紅海灣及印度洋西岸航段11國(guó)的出口增量翻了近一番，達(dá)257.493億美元（見下頁(yè)表8）。其中，需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的絕對(duì)值較第一階段都有增加，貢獻(xiàn)度則輕微上漲和下滑；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的絕對(duì)值和貢獻(xiàn)度依然很小，對(duì)出口的阻礙作用有限。具體來看：機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和賤金屬及制品出口占總出口增量的一半以上，是主要的出口商品；所有商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度均高達(dá)89%以上，需求效應(yīng)的絕對(duì)值和貢獻(xiàn)度都呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的增減不一，但總體還是持續(xù)為負(fù)值。

（3）兩個(gè)階段的比較分析

較第一階段，第二階段市場(chǎng)需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度增加了2.805個(gè)百分點(diǎn)；商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)度絕對(duì)值增加了0.149個(gè)百分點(diǎn)，對(duì)出口的抑制作用增強(qiáng)；競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度下降2.656個(gè)百分點(diǎn)，但在出口增長(zhǎng)中仍是主導(dǎo)因素。從商品及其效應(yīng)看，出口增量最多的商品是機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料和賤金屬及制品，三者出口增量之和占總出口增量的50%以上；所有商品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)的貢獻(xiàn)度超過89%，對(duì)出口增長(zhǎng)起主導(dǎo)作用，需求效應(yīng)次之，而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)始終抑制出口增長(zhǎng)。從貢獻(xiàn)度的變化看（見表9），十類商品中有八類商品的需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度緩慢增加，九類商品的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度下降，其中機(jī)電產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備、紡織品及原料和塑料、橡膠的競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度降幅較大。第二階段機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、運(yùn)輸設(shè)備、塑料、橡膠和化工產(chǎn)品的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)出現(xiàn)明顯增減，賤金屬及制品、家具、玩具、雜項(xiàng)制品、陶瓷、玻璃等的需求效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)貢獻(xiàn)度有小幅升降；鞋靴、傘等輕工產(chǎn)品和光學(xué)、鐘表、醫(yī)療設(shè)備的需求效應(yīng)貢獻(xiàn)度下降，前者競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)增長(zhǎng)1.678個(gè)百分點(diǎn)，后者競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)則下降0.208個(gè)百分點(diǎn)；兩個(gè)階段中前十類商品的結(jié)構(gòu)效應(yīng)絕對(duì)值和貢獻(xiàn)度都很小，變動(dòng)幅度也相對(duì)較小，對(duì)出口的抑制作用較弱。

四、結(jié)論與啟示

本文運(yùn)用CMS模型，實(shí)證分析了中國(guó)對(duì)海上新絲路沿線國(guó)家出口增長(zhǎng)的來源，研究表明：（1）在出口規(guī)模不斷擴(kuò)大過程中，出口結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，其中機(jī)電產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品、化工產(chǎn)品的出口增量之和占總出口增量一半以上，表明海上新絲路沿線國(guó)家對(duì)這些商品的進(jìn)口需求規(guī)模在逐步擴(kuò)大。（2）中國(guó)對(duì)海上新絲路沿線國(guó)家出口前十類商品的出口增長(zhǎng)，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)占主導(dǎo)地位但貢獻(xiàn)度出現(xiàn)下降，市場(chǎng)需求效應(yīng)的促進(jìn)作用較弱但有增強(qiáng)趨勢(shì)，而商品結(jié)構(gòu)效應(yīng)阻礙出口但作用微弱。（3）比較國(guó)際金融危機(jī)前后兩個(gè)階段，不同航段對(duì)前十類商品的進(jìn)口需求變化均較大。

隨著世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)全球化，各國(guó)需求總體上不斷上升。但海上新絲路沿線國(guó)家需求規(guī)模變化對(duì)中國(guó)出口的貢獻(xiàn)不大，說明中國(guó)的商品出口結(jié)構(gòu)與進(jìn)口國(guó)的需求結(jié)構(gòu)不一致，不能及時(shí)適應(yīng)這些國(guó)家進(jìn)口需求的變化。同時(shí)，供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位導(dǎo)致的商品結(jié)構(gòu)負(fù)效應(yīng)對(duì)中國(guó)出口增長(zhǎng)的阻礙作用雖然微弱，但持續(xù)存在，也表明中國(guó)出口的商品結(jié)構(gòu)并未與沿線國(guó)家進(jìn)口市場(chǎng)的商品結(jié)構(gòu)同步變化。因此，中國(guó)的出口商品結(jié)構(gòu)存在較大的改進(jìn)空間。需要注意的是，國(guó)際金融危機(jī)后供需結(jié)構(gòu)錯(cuò)位對(duì)出口的阻礙程度整體在減弱，說明中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型對(duì)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化起了一定作用，但仍需加大優(yōu)化力度。上述研究結(jié)論對(duì)促進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，促進(jìn)中國(guó)與“一帶一路”沿線國(guó)家經(jīng)貿(mào)合作提供了重要啟示：

第一，培育主要出口產(chǎn)品綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。針對(duì)中國(guó)對(duì)海上新絲路沿線國(guó)家出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力效應(yīng)下降的趨勢(shì)，必須大力維護(hù)和提高出口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。為此，還應(yīng)大力培育中國(guó)主要出口產(chǎn)品的綜合競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，提升出口商品質(zhì)量和附加值，保持產(chǎn)品出口競(jìng)爭(zhēng)力的持續(xù)提升。

第二，優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。中國(guó)出口商品必須符合海上新絲路沿線國(guó)家市場(chǎng)需求，根據(jù)其變化特征及時(shí)調(diào)整和優(yōu)化出口商品結(jié)構(gòu)。“一帶一路”沿線國(guó)家多為發(fā)展中國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似，具有一定競(jìng)爭(zhēng)性。中國(guó)的出口貿(mào)易應(yīng)避免同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)，要結(jié)合進(jìn)口國(guó)的發(fā)展基礎(chǔ)與地緣優(yōu)勢(shì)，優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)，拓寬貿(mào)易領(lǐng)域。

第三，積極推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)，促進(jìn)沿線國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展，并提升貿(mào)易便利化水平。中國(guó)的出口增長(zhǎng)，需要進(jìn)口國(guó)的需求支撐，也需要暢通的貿(mào)易渠道。一方面，要加快“走出去”對(duì)外投資，通過產(chǎn)業(yè)合作帶動(dòng)出口貿(mào)易，并促進(jìn)“一帶一路”沿線國(guó)家產(chǎn)業(yè)發(fā)展。另一方面，有必要促進(jìn)貿(mào)易通道的更加便捷，通過WTO、上海合組織、中東銀行聯(lián)合體等協(xié)調(diào)機(jī)制構(gòu)建通關(guān)一體化制度，降低中國(guó)與沿線國(guó)家間的貿(mào)易和投資壁壘，營(yíng)造良好的營(yíng)商環(huán)境。

總之，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放力度的加大，“一帶一路”建設(shè)帶來了大量機(jī)遇，中國(guó)必須積極挖掘沿線國(guó)家潛在市場(chǎng)，實(shí)時(shí)調(diào)整貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品整體競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力，使得出口商品結(jié)構(gòu)更加符合進(jìn)口市場(chǎng)的需求結(jié)構(gòu)。

參考文獻(xiàn)：

白永秀，王頌吉.2014.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶：中國(guó)走向世界的戰(zhàn)略走廊＼[J＼].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（4）：3238.

陳萬靈，何傳添.2014.海上絲綢之路的各方博弈及其經(jīng)貿(mào)定位＼[J＼].改革（3）：7483.

陳萬靈，吳旭梅.2015.海上絲綢之路沿線國(guó)家進(jìn)口需求變化及其中國(guó)對(duì)策＼[J＼].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索（4）：87100.

陳偉光.2015.論21世紀(jì)海上絲綢之路合作機(jī)制的聯(lián)動(dòng)＼[J＼].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索（3）：7282.

馮宗憲.2014.中國(guó)向歐亞大陸延伸的戰(zhàn)略動(dòng)脈——絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶的區(qū)域、線路劃分和功能詳解＼[J＼].人民論壇·學(xué)術(shù)前沿（4）：7985.

高新才，朱澤鋼.2014. 絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)與中國(guó)貿(mào)易之應(yīng)對(duì)——基于引力模型的研究＼[J＼].蘭州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（6）：18.

耿增濤.2016.“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)及投資研究＼[D＼].外交學(xué)院.

龔新蜀，張曉倩.2014.中亞五國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易影響因素分析——基于CMS 模型＼[J＼].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索（8）：7787.

侯曉莉.2014.中國(guó)中亞經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀與前景展望＼[D＼].首都師范大學(xué).

胡鞍鋼，馬偉，鄢一龍.2014.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”：戰(zhàn)略內(nèi)涵、定位和實(shí)現(xiàn)路徑＼[J＼].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）（2）：110.

韓永輝，鄒建華.2014.“一帶一路”背景下的中國(guó)與西亞國(guó)家貿(mào)易合作現(xiàn)狀和前景展望＼[J＼].國(guó)際貿(mào)易 （8）：2128.

霍建國(guó).2014.“一路一帶”戰(zhàn)略構(gòu)想意義深遠(yuǎn)＼[J＼].中國(guó)外資（19）：2628.

黃靜.2013.東盟進(jìn)出口貿(mào)易的出口影響因素研究——基于固定市場(chǎng)份額模型（CMS）的分析＼[J＼].安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）（1）：4650.

黃光燦，王玨.2016.中國(guó)對(duì)絲路國(guó)家直接投資便利化實(shí)施路徑研究＼[J＼].財(cái)經(jīng)理論研究（4）：918.

李慧玲，馬海霞，陳軍.2016.“一帶一路”戰(zhàn)略下中印、中巴貿(mào)易增長(zhǎng)因素研究——基于修正的CMS模型分析＼[J＼].經(jīng)濟(jì)問題探索（3）：127135.

李忠民，夏德水，姚宇.2014. 我國(guó)新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施效率分析——基于DEA模型的Malmqusit指數(shù)方法＼[J＼].求索（2）：97102.

劉育紅.2012.“新絲綢之路”經(jīng)濟(jì)帶交通基礎(chǔ)設(shè)施投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)關(guān)系分析＼[J＼].統(tǒng)計(jì)與信息論壇（1）：6470.

馬翔，李雪艷.2016.“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的資金融通問題研究＼[J＼].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版）（1）：1419.

王保忠，何煉成，李忠民.2013.“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”一體化戰(zhàn)略路徑與實(shí)施對(duì)策＼[J＼].經(jīng)濟(jì)縱橫（11）：6065.

袁勝育，汪偉民.2015.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶與中國(guó)的中亞政策＼[J＼].世界經(jīng)濟(jì)與政治（5）：2141.

張亞斌，馬莉莉.2015.絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶：貿(mào)易關(guān)系、影響因素與發(fā)展?jié)摿Α贑MS模型與拓展引力模型的實(shí)證分析＼[J＼].經(jīng)濟(jì)問題探索（12）：7285.

鄭學(xué)黨.2014.中印雙邊貿(mào)易增長(zhǎng)因素研究——基于CMS模型的實(shí)證分析＼[J＼].東南亞南亞研究（2）：4147.

朱瑞雪.2015.“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”背景下中國(guó)與中亞國(guó)家區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作研究＼[D＼].東北財(cái)經(jīng)大學(xué).

朱顯平，鄒向陽(yáng).2006.中國(guó)—中亞新絲綢之路經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶構(gòu)想＼[J＼].東北亞論壇（5）：36.

TYZSINSKI H.1951.World trade in manufactured commodities ＼[J＼].The Manchester School，19（3）：272304.

（編輯：朱德東）

收稿日期：20161102；修回日期：20161205

基金項(xiàng)目：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目（16JZD018）

作者簡(jiǎn)介：吳旭梅（1989—），女，江西上饒人；助教，在廣東外語外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心任教，主要從事國(guó)際貿(mào)易研究；Tel：13580583238，Email：xumei_wu0109@163.com。

陳萬靈（1964—），男，四川武勝人；教授，博士，碩士生導(dǎo)師，現(xiàn)任廣東外語外貿(mào)大學(xué)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易研究中心主任，主要從事國(guó)際貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究；Tel：13556183013，Email：wlchengd@aliyun.com。