劉淑儀
摘 要:以企業(yè)是否愿意轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生作為高職學(xué)生就業(yè)能力的衡量指標(biāo),分別利用卡方檢驗(yàn)、Spearman秩相關(guān)分析、Logistic回歸分析等方法,從家庭背景關(guān)系資源、校園實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)經(jīng)歷、知識技能掌握程度、職業(yè)能力掌握程度、職業(yè)道德培養(yǎng)程度和職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度等六個(gè)方面,對影響高職實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)正的就業(yè)競爭力因素進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明,職業(yè)道德培養(yǎng)程度、職業(yè)能力掌握程度、崗位知識與技能和職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度,這四個(gè)影響維度與企業(yè)轉(zhuǎn)正意愿有較強(qiáng)的相關(guān)性,可為高職教師與學(xué)生關(guān)注職業(yè)道德、職業(yè)能力、崗位技能與職業(yè)規(guī)劃等多方面的綜合素質(zhì)培養(yǎng)提供思考的方向。
關(guān)鍵詞:高職實(shí)習(xí)生;轉(zhuǎn)正;職業(yè)道德;職業(yè)能力;崗位技能
中圖分類號:G711 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:10017836(2017)02005003
一、研究背景與研究現(xiàn)狀
1研究背景
截至2015年9月1日,廣東省2015年應(yīng)屆高校畢業(yè)生就業(yè)率為94.8%,其中高職高專就業(yè)率為95.91%[1]。從數(shù)字上看,高職院校學(xué)生的就業(yè)形勢并不令人擔(dān)憂,但黨的十八大報(bào)告提出了“推動實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量的就業(yè)”的目標(biāo),這也明確了高職院校不應(yīng)單純追求初次就業(yè)率這一數(shù)值,而更應(yīng)關(guān)注學(xué)生和企業(yè)兩者的滿意度。除了關(guān)注學(xué)生能否順利找到實(shí)習(xí)單位,更加應(yīng)該關(guān)注的是學(xué)生實(shí)習(xí)后能否順利轉(zhuǎn)正,即從實(shí)習(xí)生階段轉(zhuǎn)為企業(yè)的正式員工,這關(guān)乎學(xué)生的就業(yè)感受以及企業(yè)招聘滿意度,高職專任教師、輔導(dǎo)員和班主任應(yīng)給予足夠的重視。黨的十八大召開以來,社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的變化已在悄然影響著企業(yè)的發(fā)展及其用人需求。而與企業(yè)發(fā)展緊密相關(guān)的高職教育,能否提高學(xué)生轉(zhuǎn)正競爭力,以適應(yīng)新常態(tài)下企業(yè)對高素質(zhì)技術(shù)技能人才的招聘需求,則是一個(gè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義的研究課題。
2研究現(xiàn)狀
轉(zhuǎn)正即組織的非正式成員變成正式成員[2],如試用期員工結(jié)束試用期,轉(zhuǎn)為公司的正式員工。在一定程度上,高職學(xué)生尋找實(shí)習(xí)單位,同時(shí)也是在尋求正式的就業(yè)機(jī)會。為期1—6月的實(shí)習(xí)期,促進(jìn)了企業(yè)與學(xué)生之間的相互了解,并為實(shí)習(xí)期結(jié)束時(shí)雙向選擇奠定一定的基礎(chǔ)。一方面學(xué)生可選擇實(shí)習(xí)后是否繼續(xù)留任,而企業(yè)也可充分考量學(xué)生的表現(xiàn)并決定是否給予轉(zhuǎn)正的機(jī)會。雖說學(xué)生與企業(yè)在法律上是地位平等的主體,擁有雙向選擇的權(quán)利,但在一定程度上企業(yè)仍較為強(qiáng)勢,在學(xué)生是否留任這一問題上占據(jù)一定的優(yōu)勢。
轉(zhuǎn)正體現(xiàn)了學(xué)生自身所具備的就業(yè)競爭力是否與企業(yè)員工招聘需求相對應(yīng),學(xué)生綜合素質(zhì)與企業(yè)招聘需求匹配度越高,則更有利于學(xué)生“競爭上崗”,同時(shí)實(shí)現(xiàn)企業(yè)錄用人員與崗位的“人職匹配”。國內(nèi)外不少專家學(xué)者為此做了相應(yīng)的研究,如Howard認(rèn)為“就業(yè)競爭力是指雇員具有勞動力市場和雇主所需要與認(rèn)為有吸引力的技能的能力”[3];樓錫錦等人認(rèn)為:“學(xué)生就業(yè)競爭力是指畢業(yè)生在就業(yè)市場,具有戰(zhàn)勝競爭對手、找到適合才能發(fā)揮和實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的工作崗位的能力,可歸為核心競爭力、基礎(chǔ)競爭力和環(huán)境競爭力?!盵4]李正衛(wèi)等人則從學(xué)習(xí)成績、社會關(guān)系背景、實(shí)踐能力和就業(yè)態(tài)度等四個(gè)方面對影響大學(xué)生就業(yè)競爭力的相關(guān)因素進(jìn)行分析[5]。然而,隨著新常態(tài)下企業(yè)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展與進(jìn)步,針對高職人才的招聘需求及其對應(yīng)的學(xué)生能否轉(zhuǎn)正的競爭力考量因素必定產(chǎn)生相應(yīng)的變化,為此需要我們更為理性地分析影響高職學(xué)生轉(zhuǎn)正的因素,并從這些因素中思考解決問題的對策。
二、研究設(shè)計(jì)
1問卷編制
在一定程度上,高職學(xué)生所面對的外部大環(huán)境,如國家政策、環(huán)境氣候、人文風(fēng)氣等都是相對固定的,因此在問卷編制時(shí)為了提高影響因素的針對性以及增強(qiáng)研究結(jié)果的信度與效度,本研究把上述宏觀因素作為常量處理,并未體現(xiàn)在調(diào)查問卷的項(xiàng)目之中。結(jié)合文獻(xiàn)查閱法、企業(yè)人員及專家訪談法,本研究收集并整理歸納了影響高職學(xué)生轉(zhuǎn)正的就業(yè)競爭力主要因素,如家庭背景關(guān)系資源、校園實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)經(jīng)歷、知識技能掌握程度(包括通用知識與技能和崗位知識與技能)、職業(yè)能力掌握程度、職業(yè)道德培養(yǎng)程度和職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度等,并對不同因素進(jìn)行了因子分解,力求根據(jù)用人單位的招聘需求把與之對應(yīng)的主要影響因素涵蓋在內(nèi),并設(shè)計(jì)形成了《高職實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)正競爭力影響因素調(diào)查問卷》。用人單位根據(jù)崗位招聘需求與六個(gè)維度的影響因素進(jìn)行一一對比,進(jìn)而對各個(gè)評價(jià)因子進(jìn)行評分。問卷對影響企業(yè)是否愿意轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生的評價(jià)因子的影響程度進(jìn)行五個(gè)等級劃分,分別是“顯著影響”“較大影響”“有一定影響”“較低影響”和“沒有影響”,對應(yīng)評分值為5—1分。
2調(diào)查情況
本研究采用清遠(yuǎn)地區(qū)高職院校實(shí)習(xí)生所對應(yīng)的用人單位管理人員作為調(diào)查對象。調(diào)查企業(yè)主要分布于廣東省內(nèi),行業(yè)涵蓋了制造業(yè)、交通運(yùn)輸、倉儲及郵政業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)、教育衛(wèi)生文化業(yè)以及其他行業(yè)(如房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等),在線發(fā)放調(diào)查問卷650份,回收問卷580份,其中有效問卷為552份,有效回收率達(dá)到95.17%。
3數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)方法
2016年5月,問卷回收整理后,采用SPSS19.0軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,主要統(tǒng)計(jì)方法有卡方檢驗(yàn)、Spearman秩相關(guān)分析、logistic回歸分析等。
三、研究結(jié)果
1問卷各維度的平均得分及標(biāo)準(zhǔn)差分析
從表1的分析結(jié)果可以看出,企業(yè)對于評價(jià)學(xué)生是否能轉(zhuǎn)正的各評價(jià)維度的重視程度是有差異的。企業(yè)認(rèn)為影響高職實(shí)習(xí)生能否轉(zhuǎn)正的評價(jià)維度里,最重要的是職業(yè)道德培養(yǎng)程度,平均分為4.13587,其影響程度處于“顯著影響”和“較大影響”之間,這說明實(shí)習(xí)生所具備和展現(xiàn)的職業(yè)道德對其能否順利轉(zhuǎn)正有著十分重要的影響。企業(yè)管理人員在決定人員留用問題上,十分注重員工的職業(yè)道德,其具體表現(xiàn)為對企業(yè)文化的認(rèn)可、誠實(shí)守信、吃苦耐勞、待人友善、遵紀(jì)守法、敬業(yè)樂業(yè)等六個(gè)方面。
其次是職業(yè)能力掌握程度、職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度和學(xué)生所具備的崗位知識與技能,它們的平均分值分別為4.026 993、3.711 051和3.497 101。受到高職教育傳統(tǒng)教育觀念的影響,高職學(xué)生若有“一技傍身”在找工作的時(shí)候就無需擔(dān)憂了。為了提高學(xué)生的就業(yè)競爭力,高職教師注重引導(dǎo)學(xué)生參加職業(yè)資格證書或者技能證書的考試,以獲取相應(yīng)崗位的“準(zhǔn)入資格證”。而值得引起關(guān)注的是職業(yè)能力掌握程度和職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度,相較之崗位知識與技能而言,企業(yè)對這兩方面更為看重,而這與師生的訪談結(jié)果相比較,情況則恰好相反。從調(diào)查結(jié)果看,企業(yè)認(rèn)為對實(shí)習(xí)生是否能轉(zhuǎn)正的影響因素最小的是家庭背景關(guān)系資源,平均分只有2.818 841,其影響程度處于“較低影響”與“沒有影響”之間,這說明家庭背景關(guān)系資源是企業(yè)考量的其中一個(gè)因素,但不是決定企業(yè)是否轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生時(shí)十分重要的影響因素。
2對不同行業(yè)類型的企業(yè)轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生意愿分析
通過對不同企業(yè)類型是否愿意轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生,進(jìn)行了卡方檢驗(yàn)(見表2所示),Pearson卡方檢驗(yàn)結(jié)果X2=10.945,p=0.027<0.05,差異具有統(tǒng)計(jì)意義。表明五種企業(yè)類型中,不同類型的企業(yè)愿意轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)的意愿不全相同,其中商務(wù)服務(wù)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)等,轉(zhuǎn)正高職實(shí)習(xí)生的意愿較高。通過對應(yīng)屆實(shí)習(xí)生的轉(zhuǎn)正情況進(jìn)行調(diào)查統(tǒng)計(jì),其轉(zhuǎn)正情況與本次數(shù)據(jù)調(diào)查結(jié)果相吻合。
對轉(zhuǎn)正意愿與各維度評分進(jìn)行Spearman秩相關(guān)分析(見表3所示),分析不同評價(jià)維度得分與企業(yè)是否愿意轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生的關(guān)系,其中轉(zhuǎn)正意愿與校園實(shí)習(xí)學(xué)習(xí)經(jīng)歷,通用知識與技能,崗位知識與技能,職業(yè)能力掌握程度,職業(yè)道德培養(yǎng)程度及職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度存在秩相關(guān)(p<0.05)。秩相關(guān)系數(shù)依次為職業(yè)道德培養(yǎng)程度(0.748),職業(yè)能力掌握程度(0.675),崗位知識與技能(0.653),職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度(0.615),通用知識與技能(0.578),校園實(shí)習(xí)經(jīng)歷(0.319)。數(shù)據(jù)表明,職業(yè)道德培養(yǎng)程度、職業(yè)能力掌握程度、崗位知識與技能和職業(yè)規(guī)劃實(shí)踐程度,這四個(gè)影響維度與企業(yè)轉(zhuǎn)正意愿有較強(qiáng)的相關(guān)性。
3運(yùn)用logistic回歸對企業(yè)是否愿意轉(zhuǎn)正高職實(shí)習(xí)生進(jìn)行預(yù)測分析
使用logistic回歸對企業(yè)是否愿意轉(zhuǎn)正高職實(shí)習(xí)生進(jìn)行預(yù)測。結(jié)果如下(見表4所示):
選取p<0.05的變量(崗位知識與技能,職業(yè)能力掌握程度,職業(yè)道德培養(yǎng)程度)進(jìn)入logistic回歸模型。
最終形成logistic回歸分析方程:
其中職業(yè)道德培養(yǎng)程度的OR值為15.919(最大),說明職業(yè)道德培養(yǎng)程度是最能影響競爭力的因素(與相關(guān)分析的結(jié)果相似)。
結(jié)合企業(yè)轉(zhuǎn)正實(shí)習(xí)生的調(diào)查所得,結(jié)果顯示該方程對預(yù)測企業(yè)是否愿意轉(zhuǎn)正高職實(shí)習(xí)生有較好的指導(dǎo)意義,方程得分越高,表示學(xué)生被轉(zhuǎn)正的概率越高,其預(yù)測準(zhǔn)確率為83%。學(xué)生能通過企業(yè)對自身就業(yè)競爭力各個(gè)影響維度的評分,結(jié)合回歸分析方程進(jìn)行推算,能較為理性地分析自身被企業(yè)轉(zhuǎn)正的概率。
四、結(jié)論與建議
1職業(yè)道德重點(diǎn)關(guān)注
教育是就業(yè)之本,良好的綜合素質(zhì)和專業(yè)能力是高校畢業(yè)生就業(yè)的本錢,用人單位始終希望招到能力強(qiáng)、素質(zhì)高的實(shí)習(xí)生[6]。通過新聞報(bào)道、網(wǎng)絡(luò)資訊以及教師所傳達(dá)的信息,高職院校的學(xué)生在尋找實(shí)習(xí)或就業(yè)單位時(shí),均因個(gè)人綜合素質(zhì)與能力等因素所影響,將面臨較為嚴(yán)峻的就業(yè)形勢。然而,無論就業(yè)形勢如何嚴(yán)峻,具備良好綜合素質(zhì)與能力的實(shí)習(xí)生總是供不應(yīng)求的。在實(shí)習(xí)生尋找就業(yè)單位時(shí),通過簡單的面試或者較短時(shí)間的實(shí)習(xí),若想迅速表現(xiàn)出自身較強(qiáng)的職業(yè)能力和崗位技能,或較為困難的,但通過一言一行充分展現(xiàn)自身所具備的職業(yè)道德,卻相對簡單,而恰恰正是用人單位十分看重之處。進(jìn)入企業(yè)后,實(shí)習(xí)生的崗位知識與技能通過自身努力學(xué)習(xí)與企業(yè)提供的系統(tǒng)培訓(xùn)會獲得一定程度的提高,然而職業(yè)道德的培養(yǎng)卻不能起到立竿見影效果。
2職業(yè)能力注重培養(yǎng)
根據(jù)學(xué)者研究所得,作為職場新人在職業(yè)能力方面存在幾個(gè)特征:第一,缺乏對工作任務(wù)的整體性認(rèn)知,以及能夠脫離具體工作情景的應(yīng)用知識規(guī)則和原理;第二,崗位工作行為表現(xiàn)是有限的、不夠嫻熟的技能操作活動;第三,知識形態(tài)是職業(yè)崗位定向的概況知識和特定的職業(yè)技能;第四,能根據(jù)自身崗位的任務(wù)取向,了解企業(yè)的生產(chǎn)技術(shù)規(guī)則和操作規(guī)定等[7]。結(jié)合上述的調(diào)查情況以及學(xué)者研究所得,作為職場新人的實(shí)習(xí)生應(yīng)該充分了解自身存在的不足,并理解在初入職場階段自身在職業(yè)能力和崗位技能運(yùn)用方面所受到的局限,急于求成、心浮氣躁或盲目的自我否定等,均是不正確的職能能力行為表現(xiàn)。
3職業(yè)規(guī)劃落到實(shí)處
根據(jù)上述調(diào)查分析所得,用人單位十分看重學(xué)生的職業(yè)規(guī)劃踐行情況,其中包括實(shí)習(xí)生看待工作報(bào)酬的態(tài)度、自我認(rèn)知(如學(xué)生的職業(yè)興趣、能力)、職業(yè)認(rèn)知(如學(xué)生對行業(yè)崗位關(guān)注程度)以及職業(yè)生涯發(fā)展路徑規(guī)劃與踐行等影響因子,對企業(yè)決定是否繼續(xù)留任實(shí)習(xí)生有著較為顯著的影響。若實(shí)習(xí)生在進(jìn)入職場前后,缺乏實(shí)際的職業(yè)探索,僅憑已有的刻板印象,憑著道聽途說、直觀感受去臆想猜測,對所從事行業(yè)和崗位欠缺客觀真實(shí)的認(rèn)知,不但實(shí)習(xí)生自身對是否值得在企業(yè)繼續(xù)發(fā)展下去存在疑問,同時(shí)用人單位為此更加存疑。與企業(yè)人力資源部管理人員訪談所得,缺乏正確的自我認(rèn)知與職業(yè)認(rèn)知的實(shí)習(xí)生,往往容易表現(xiàn)出“眼高手低”“做一天和尚撞一天鐘”的情況,而且在實(shí)習(xí)期間離職率比其他實(shí)習(xí)生要高,因此用人單位在面對此類實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)正問題上較為慎重,個(gè)別企業(yè)甚至為了降低轉(zhuǎn)正后的離職率和招聘成本,一般不給予此類學(xué)生轉(zhuǎn)正的機(jī)會。
高職院校教師以及學(xué)生應(yīng)該充分認(rèn)識到職業(yè)生涯規(guī)劃與踐行對實(shí)習(xí)生轉(zhuǎn)正的重要性。學(xué)??稍诖笠恍律雽W(xué)之時(shí),幫助學(xué)生建立職業(yè)生涯規(guī)劃的意識,并引導(dǎo)學(xué)生在校學(xué)習(xí)期間,通過職業(yè)指導(dǎo)課、職業(yè)規(guī)劃講座、往屆師兄師姐交流會、企業(yè)座談會、社會實(shí)踐活動以及專業(yè)技能比賽等,指導(dǎo)學(xué)生反復(fù)思考自身的職業(yè)生涯規(guī)劃,并及時(shí)做出職業(yè)目標(biāo)的調(diào)整與踐行路徑的修正,以提高學(xué)生職業(yè)生涯規(guī)劃與踐行能力。職業(yè)生涯規(guī)劃與踐行不僅有助于學(xué)生提高自身的競爭力,提高自信與就業(yè)滿意度,而且有助于提高學(xué)生工作的持久性,避免重復(fù)擇業(yè)頻繁換崗的尷尬局面,更為重要的是此舉有助于提高企業(yè)與學(xué)生的工作滿意度,使得雙方獲得較高的回報(bào)率[8]。
參考文獻(xiàn):
[1]李楊,宋志超.雙型研究生就業(yè)質(zhì)量分析[J].經(jīng)營管理者,2016(5):175—176.
[2]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典[K].北京:商務(wù)印書館,2005:1790.
[3]Harvey L., Knight P.Transforming Higher Education[M].Buckingham, Open University Press Inc., 1995.
[4]樓錫錦,周樹紅,吳麗玉.大學(xué)生就業(yè)競爭力分析[J].教育發(fā)展研究,2005,25(13):49—52.
[5]李正衛(wèi),傅劍,裘穎.大學(xué)生就業(yè)競爭力影響因素的實(shí)證研究[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2010(1):30—35.
[6]鐘秋明,劉克利.高校畢業(yè)生就業(yè)觀影響就業(yè)質(zhì)量的實(shí)證研究[J].高教探索,2015(3):107—113.
[7]張弛.技術(shù)技能人才職業(yè)能力形成機(jī)理分析——兼論職業(yè)能力對職業(yè)發(fā)展的作用域[J].職業(yè)技術(shù)教育,2015(13):8—14.
[8]江靜.職業(yè)生涯規(guī)劃對大學(xué)生就業(yè)力及生涯發(fā)展的作用研究[J].中國成人教育,2015(19):59—60.
(責(zé)任編輯:侯秀梅)