基于SDH的MSTP網(wǎng)絡(luò)烽火傳輸設(shè)備通道保護(hù)故障處理分析

張新潔

（中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司惠州市分公司，惠州 516000）

基于SDH的MSTP網(wǎng)絡(luò)烽火傳輸設(shè)備通道保護(hù)故障處理分析

張新潔

（中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司惠州市分公司，惠州 516000）

本文介紹了由于線路光纜故障，MSTP網(wǎng)絡(luò)傳輸設(shè)備通道保護(hù)倒換失敗，造成大面積業(yè)務(wù)中斷的典型案例，詳細(xì)闡述了故障處理過程，深入分析了故障產(chǎn)生原因，并針對(duì)故障原因提出了后期維護(hù)建議。

MSTP網(wǎng)絡(luò)；烽火傳輸；通道保護(hù)

1 引言

MSTP（Multi-Service Transfer Platform）是基于SDH平臺(tái)同時(shí)實(shí)現(xiàn)TDM、ATM/以太網(wǎng)等業(yè)務(wù)的接入、處理和傳送，提供提供統(tǒng)一網(wǎng)管的多業(yè)務(wù)節(jié)點(diǎn)。在分組傳送網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用日趨成熟情況下，基于SDH技術(shù)的MSTP網(wǎng)絡(luò)，由于采用復(fù)用段共享保護(hù)和通道保護(hù)，具有出色的安全性和穩(wěn)定性，依然承載了運(yùn)營(yíng)商較大規(guī)模業(yè)務(wù)的應(yīng)用。但是，在日常網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中，也會(huì)遇到MSTP網(wǎng)絡(luò)通道保護(hù)倒換不成功引起業(yè)務(wù)中斷的現(xiàn)象。本文結(jié)合實(shí)際網(wǎng)絡(luò)維護(hù)經(jīng)驗(yàn)對(duì)一次烽火傳輸設(shè)備通道保護(hù)倒換失效的復(fù)雜案例進(jìn)行分析。

2 故障現(xiàn)象

2.1 組網(wǎng)情況

圖1 網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)圖

本地傳輸網(wǎng)某工程結(jié)構(gòu)如圖1所示，采用某公司FonsWeaver 780B及IBAS 180設(shè)備組網(wǎng)，由7個(gè)網(wǎng)元構(gòu)成1個(gè)622Mb/s兩纖單向通道保護(hù)環(huán)。其中，匯聚點(diǎn)秋長(zhǎng)、新墟網(wǎng)元設(shè)備為FonsWeaver 780B，其余5個(gè)接入點(diǎn)為IBAS 180。

2.2 故障現(xiàn)象

2016年12月，接到網(wǎng)管監(jiān)控報(bào)障，三和出局光纜被老鼠咬斷，造成永湖中學(xué)與三和之間光路中斷，導(dǎo)致了該環(huán)路4個(gè)物理站點(diǎn)所掛2Mb/s電路以及FE業(yè)務(wù)中斷。查詢網(wǎng)管，除了故障網(wǎng)元通道上報(bào)LPRDI告警和SWR倒收告警外，其余無(wú)任何告警。

3 故障處理過程

正常情況下，永湖中學(xué)、三和之間發(fā)生光纜故障，環(huán)上這4個(gè)站點(diǎn)業(yè)務(wù)由于通道保護(hù)會(huì)發(fā)生倒換而不受影響。結(jié)合告警初步判斷，該傳輸環(huán)路某處存在隱性故障，造成通道倒換失效，引起業(yè)務(wù)中斷。通道環(huán)倒換不成功原因通常分為線路纖芯問題、數(shù)據(jù)配置和傳輸設(shè)備故障三個(gè)方面，需要具體問題具體分析。

以“先搶通，后排查”原則，白天盡快修復(fù)了永湖中學(xué)與三和之間的光纜，確認(rèn)了業(yè)務(wù)恢復(fù)正常后，申請(qǐng)了凌晨割接流程對(duì)該故障進(jìn)行詳細(xì)處理分析。

3.1 故障初步定位

（1）檢查該622Mb/s環(huán)路上是否存在誤碼。通過網(wǎng)管發(fā)現(xiàn)鎮(zhèn)隆出口與鎮(zhèn)隆一拖之間存在過誤碼，但誤碼并未繼續(xù)疊加，除此之外并無(wú)其他誤碼，于是排除線路某處存在誤碼越限。

（2）選取網(wǎng)元永湖中學(xué)支路板E1-16上報(bào)LPRDI告警中的一條通道業(yè)務(wù)，查詢?cè)摌I(yè)務(wù)正常時(shí)工作路徑（如圖2所示）以及保護(hù)倒換后的工作路徑（如圖3所示），結(jié)合全網(wǎng)的數(shù)據(jù)配置綜合分析，確認(rèn)數(shù)據(jù)沒有問題。

（3）根據(jù)該業(yè)務(wù)倒換后的工作路徑（如圖3所示），利用時(shí)隙環(huán)回法，定位環(huán)路倒換故障。從永湖中學(xué)西向（W）光盤開始，按照業(yè)務(wù)經(jīng)過單盤順序，逐個(gè)單盤對(duì)第2個(gè)VC12時(shí)隙作相應(yīng)交叉環(huán)回，來(lái)觀察該業(yè)務(wù)2M通道的LP-RDI告警是否結(jié)束。最后，當(dāng)對(duì)新墟780B東向（E）光盤作環(huán)回后，LP-RDI告警未消失。因此，初步判斷為網(wǎng)元新墟、鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍間線路異常或設(shè)備板件故障。

圖2 選取的業(yè)務(wù)正常時(shí)工作路徑

圖3 選取的業(yè)務(wù)倒換后工作路徑

3.2 故障處理過程

（1）檢查新墟780B和鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍交叉盤是否正常。經(jīng)過更改新墟780B至鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍段的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)業(yè)務(wù)并觀察業(yè)務(wù)告警、切換設(shè)備主備交叉盤、斷開三和工業(yè)區(qū)與永湖中學(xué)之間跳纖后，發(fā)現(xiàn)業(yè)務(wù)中斷故障重現(xiàn)，告警LP-RDI仍然存在，于是排除了交叉盤倒換異常問題。

（2）檢查新墟780B 8槽東向（E8槽）光盤和鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍1槽西向（W1槽）光盤運(yùn)行是否正常。首先，依次更換了鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍O622-2B、新墟780B O622-4光盤，故障仍未恢復(fù)。然后，為了確認(rèn)O622光盤所在槽位是否正常，將其更換至設(shè)備空余槽位，上述現(xiàn)象依舊。但是，更換新墟780B東向（E8槽）光盤后，在觀察該盤工作狀態(tài)時(shí)，發(fā)現(xiàn)該盤線路1（E8_1光口）接收到的J0字節(jié)數(shù)據(jù)，如圖4所示，異常顯示HuaWei SBS，而此J0字節(jié)恰好是從對(duì)端鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍1槽西向線路2（W1_2光口）方向發(fā)送過來(lái)的，如圖1所示。因此，懷疑該段線路光纖跳接存在問題。由于申請(qǐng)割接時(shí)間已至，只能次日凌晨再作處理。

（3）次日凌晨檢查鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍W1_2光口、新墟780B E8_1光口間（如圖1所示）纖芯跳接是否正常。首先，通過網(wǎng)管強(qiáng)制發(fā)送AIS字節(jié)模擬永湖中學(xué)與三和之間發(fā)生斷纖，重現(xiàn)故障。其次，通過關(guān)閉新墟780B E8_1光口激光器并修改該光口發(fā)送給鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍的J0字節(jié)設(shè)置，確認(rèn)了鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍從新墟780B的收端纖芯正常。同樣，修改鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍W1_2光口發(fā)送給新墟780B的J0字節(jié)設(shè)置后，新墟780B E8_1光口J0字節(jié)接收數(shù)據(jù)，仍然顯示HuaWei SBS。于是將新墟780B從鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍的收端纖芯改跳至其他空余622Mb/s光口，結(jié)果發(fā)現(xiàn)該空余光口上報(bào)J0字節(jié)失配告警RS_TIM?，F(xiàn)場(chǎng)斷開新墟780B從鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍的收端纖芯，重新跳通一芯。最后，網(wǎng)管顯示之前中斷業(yè)務(wù)成功恢復(fù)，該環(huán)路處于正常的倒收狀態(tài)。

圖4新墟780B E8槽光接口盤狀態(tài)

4 故障事后分析

通常，數(shù)據(jù)配置、設(shè)備光盤或者交叉盤以及光纖性能劣化、損耗過大、錯(cuò)連等外部原因都能引起通道環(huán)倒換失敗。本文首先選取網(wǎng)元永湖中學(xué)的單條中斷業(yè)務(wù)，在其倒換后的工作路徑上，利用時(shí)隙環(huán)回法，快速有效定位出通道倒換故障范圍。然后，一方面通過更換交叉盤、光盤來(lái)消除設(shè)備隱蔽性故障，另一方面通過修改J0字節(jié)接收數(shù)據(jù)，分析線路纖芯連接是否正確時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)新墟780B從鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍的收端纖芯錯(cuò)連。這也正好解釋了“該接入環(huán)工作路徑在經(jīng)過永湖中學(xué)、三和故障段時(shí)，倒換至隱性不通（新墟780B、鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍段單芯錯(cuò)連）的保護(hù)路徑后，發(fā)生業(yè)務(wù)中斷”。在檢查新墟780B從鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍的收纖時(shí)，由于烽火IBAS 180采購(gòu)時(shí)沒有配置SFF模塊，不能對(duì)該設(shè)備類型的光盤進(jìn)行激光器關(guān)閉操作，因此沒有采用“通過關(guān)閉光盤激光器，觀察光路是否出現(xiàn)R-LOS告警來(lái)判斷光纖連接的正確性”的常見方法。

5 結(jié)束語(yǔ)

該故障是維護(hù)人員之前修復(fù)新墟780B與鎮(zhèn)隆長(zhǎng)龍間光纜故障時(shí)，由于錯(cuò)連設(shè)備光口纖芯，而后又沒有進(jìn)行環(huán)路倒換測(cè)試造成的。為了避免類似情況再次發(fā)生，建議在日常網(wǎng)絡(luò)維護(hù)工作中，一方面要重視線路纖芯臺(tái)賬的重要性、完善尾纖標(biāo)示，并加強(qiáng)線路誤碼的日常排查和處理，另一方面需要定期對(duì)全網(wǎng)配置通道保護(hù)的接入環(huán)進(jìn)行倒換測(cè)試，有效確保全網(wǎng)站點(diǎn)業(yè)務(wù)穩(wěn)定運(yùn)行。

[1] 陳志高．基于SDH的MSTP技術(shù)在電信傳輸網(wǎng)上的研究應(yīng)用[J]．技術(shù)與市場(chǎng)，2016,5(23):120-121

[2] 褚道明．MSTP技術(shù)在天津廣電大客戶傳輸網(wǎng)絡(luò)中的應(yīng)用研究[D]．天津大學(xué)，2013

[3] 馬智濱，伍文聰．IPRAN網(wǎng)絡(luò)相關(guān)問題及其發(fā)展趨勢(shì)[J]．通訊世界，2014(12)

亞洲九號(hào)衛(wèi)星已成功完成航天器動(dòng)力學(xué)環(huán)境階段測(cè)試

亞洲九號(hào)衛(wèi)星已成功完成了航天器動(dòng)力學(xué)環(huán)境階段測(cè)試，該測(cè)試是為了驗(yàn)證航天器能否承受在發(fā)射期間所遇到的各種環(huán)境條件。第一個(gè)環(huán)境測(cè)試是聲學(xué)環(huán)境測(cè)試，衛(wèi)星被暴露于高功率聲場(chǎng)（非常大的聲壓波）中，模擬在運(yùn)載火箭升空階段，衛(wèi)星處于火箭整流罩內(nèi)時(shí)的聲學(xué)環(huán)境情況。第二個(gè)環(huán)境測(cè)試是振動(dòng)環(huán)境試驗(yàn)，衛(wèi)星被置放于三軸振動(dòng)臺(tái)上，模擬測(cè)試的是衛(wèi)星在運(yùn)載火箭點(diǎn)火升空、火箭其他飛行階段直至“星箭分離”的整個(gè)飛行過程中遇到的所有振動(dòng)條件。圖示為亞洲九號(hào)衛(wèi)星被推入揚(yáng)聲器環(huán)陣中心準(zhǔn)備進(jìn)行測(cè)試時(shí)的照片，在進(jìn)行聲學(xué)環(huán)境測(cè)試時(shí)，衛(wèi)星被置放于環(huán)陣的中心，揚(yáng)聲器將被從下至上疊放至與衛(wèi)星同高度，并將衛(wèi)星完全環(huán)繞起來(lái)。

動(dòng)力學(xué)環(huán)境試驗(yàn)是航天器的重要試驗(yàn)項(xiàng)目。其目的是對(duì)航天器的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)進(jìn)行驗(yàn)證，以檢驗(yàn)航天器在其發(fā)射階段是否能夠經(jīng)受各種動(dòng)力學(xué)環(huán)境考驗(yàn)并正常工作。動(dòng)力學(xué)環(huán)境測(cè)試需要高度專業(yè)的設(shè)備來(lái)完成，這些設(shè)備可以模擬生成在發(fā)射過程中由運(yùn)載火箭所產(chǎn)生并施加在航天器上的聲壓和振動(dòng)情況。在測(cè)試中所使用的參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)高于實(shí)際的發(fā)射情況， 以進(jìn)一步驗(yàn)證航天器的設(shè)計(jì)以及制造工藝的可靠性。

《國(guó)家無(wú)線電頻譜使用評(píng)估報(bào)告》（2016年度）發(fā)布

依據(jù)《中華人民共和國(guó)無(wú)線電管理?xiàng)l例》，2016年國(guó)家無(wú)線電辦公室首次在全國(guó)組織開展了無(wú)線電頻譜使用評(píng)估專項(xiàng)活動(dòng)。日前，在匯總和分析全國(guó)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，無(wú)線電管理局（國(guó)家無(wú)線電辦公室）組織國(guó)家無(wú)線電監(jiān)測(cè)中心和信息通信研究院等支撐單位，完成了《國(guó)家無(wú)線電頻譜使用評(píng)估報(bào)告》（含總冊(cè)和地面業(yè)務(wù)、空間業(yè)務(wù)兩個(gè)分冊(cè)）。報(bào)告主要介紹了專項(xiàng)工作開展基本情況，從時(shí)域、頻域、空域三個(gè)維度對(duì)重點(diǎn)頻段進(jìn)行綜合評(píng)估并形成評(píng)估結(jié)論，作為今后頻譜管理的重要參考依據(jù)。

按照2016年全國(guó)無(wú)線電管理工作要點(diǎn)，為進(jìn)一步提升頻譜管理細(xì)化水平，加強(qiáng)事中事后監(jiān)管，工業(yè)和信息化部無(wú)線電管理局（國(guó)家無(wú)線電辦公室）首次在全國(guó)范圍組織開展了無(wú)線電頻譜使用評(píng)估專項(xiàng)工作，依托無(wú)線電管理技術(shù)設(shè)施，采用固定和移動(dòng)監(jiān)測(cè)相結(jié)合的方式，對(duì)公眾移動(dòng)通信和通信衛(wèi)星重點(diǎn)頻段進(jìn)行了評(píng)估，較為全面地掌握了頻率實(shí)際使用情況，并創(chuàng)新性地建立了頻譜評(píng)估相關(guān)規(guī)范和常態(tài)化運(yùn)行機(jī)制，為實(shí)現(xiàn)對(duì)頻譜資源的閉環(huán)管理邁出了堅(jiān)實(shí)的一步。

此外，由于本項(xiàng)工作在國(guó)際上開展也不多，沒有可直接引用的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，在工作開展期間，無(wú)線電管理局（國(guó)家無(wú)線電辦公室）在研究國(guó)際電信聯(lián)盟有關(guān)建議書的基礎(chǔ)上，制定了《公眾移動(dòng)通信系統(tǒng)頻譜使用評(píng)估專用方法》等4個(gè)工作規(guī)范。無(wú)線電管理局（國(guó)家無(wú)線電辦公室）將進(jìn)一步深入研究，及時(shí)將其轉(zhuǎn)化為標(biāo)準(zhǔn)。

10.3969/J.ISSN.1672-7274.2017.03.008

TN913文獻(xiàn)標(biāo)示碼：B

1672-7274（2017）03-0029-03

張新潔，男，1983年生，中國(guó)聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司惠州市分公司通信工程師。