略論網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言“藍(lán)瘦”“香菇”

王紅巖

(遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116081)

略論網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言“藍(lán)瘦”“香菇”

王紅巖

(遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院，遼寧 大連 116081)

近來(lái)，“藍(lán)瘦”和“香菇”這兩個(gè)新興網(wǎng)絡(luò)用語(yǔ)風(fēng)靡各大社交媒體平臺(tái)，不斷地被廣大網(wǎng)友應(yīng)用在言語(yǔ)交際中。然而，從語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)講，二者并不會(huì)被人們運(yùn)用到普通話中來(lái)表達(dá)“難受”和“想哭”的語(yǔ)義。本文通過論述這兩個(gè)新興語(yǔ)言的語(yǔ)音、詞匯及流行原因，意在說明新興詞語(yǔ)背后所蘊(yùn)含的語(yǔ)言現(xiàn)象。

語(yǔ)音；詞匯；原因

“藍(lán)瘦”“香菇”這兩個(gè)詞來(lái)源于2016年10月16日的一段網(wǎng)絡(luò)視頻錄像。廣西南寧一位男子在失戀后錄制了一段視頻，標(biāo)題為“藍(lán)瘦，香菇”，他在視頻中說道：“‘藍(lán)瘦，香菇’，本來(lái)今顛高高興興，泥為什莫要說這種話？藍(lán)瘦，香菇在這里。第一翅為一個(gè)女孩紙這么香菇，藍(lán)瘦。泥為什莫要說射種話，丟我一個(gè)人在這里?！彪S后，“藍(lán)瘦”“香菇”這兩個(gè)詞語(yǔ)被眾多網(wǎng)友應(yīng)用在各種語(yǔ)境中，一時(shí)間風(fēng)靡社交網(wǎng)絡(luò)?！八{(lán)瘦”“香菇”用普通話表達(dá)，即“難受”“想哭”?！八{(lán)瘦——難受”“香菇——想哭”這兩個(gè)對(duì)應(yīng)的語(yǔ)言結(jié)構(gòu)不僅表現(xiàn)出方言與普通話之間的差異，更蘊(yùn)含多種語(yǔ)言學(xué)現(xiàn)象。

一、語(yǔ)音方面

在方言與普通話不斷融合的今天，“地方普通話”這一概念被學(xué)者們運(yùn)用在普通話學(xué)習(xí)中。所謂地方普通話，是指方言區(qū)的人學(xué)習(xí)普通話過程中必然產(chǎn)生的語(yǔ)言現(xiàn)象，它既有方言成分，又有普通話成分，但基本擺脫了方言而進(jìn)入普通話范疇，可以看作是低層次的普通話[1]。南寧普通話作為地方普通話，在音、韻、調(diào)上一方面逐漸向普通話靠攏，另一方面又不可避免地保留著南寧方言的特點(diǎn)。

1.聲母差異

把“難受”讀為“藍(lán)瘦”，“想哭”讀為“香菇”的原因，是方言區(qū)的人們不能很好地區(qū)分并掌握聲母n[n]和l[l]，k[k‘]和g[k]的讀音。從音標(biāo)來(lái)看，南寧話“難”[nam21]與“藍(lán)”[lam21]的韻母與聲調(diào)相同，只有聲母不同。普通話中，/n/與/l/從發(fā)音部位來(lái)講都是舌尖前音，然/n/在發(fā)音時(shí)氣流顫動(dòng)聲帶后要從鼻孔通過，即發(fā)音時(shí)有鼻音；/l/在發(fā)音時(shí)氣流從舌頭兩邊流出，不帶鼻音。在方言中，n、l不分的現(xiàn)象比比皆是，如：把“男女”讀為“襤褸”，“無(wú)奈”讀為“無(wú)賴”，“河南”讀為“荷蘭”，等等。普通話中，/n/與/l/分屬兩個(gè)不同的音位，二者相互對(duì)立，具有區(qū)別意義的作用。但在某些方言中，例如南寧方言，不區(qū)分/n/和/l/，是不是就可以把/n/、/l/看作同一個(gè)音位呢？事實(shí)并非如此。/n/、/l/在南寧話中與普通話里一樣，分屬兩個(gè)不同的音位，有辨義功能，二者絕不混用。如：南[nam]≠藍(lán)[lam]，寧[neη]≠靈[leη],娘[nη]≠良[lη]。從二者的中古音來(lái)看，“難”屬泥母字，“藍(lán)”屬來(lái)母字。泥組聲母包括中古的泥母和來(lái)母，從泥母和來(lái)母的分合來(lái)看，可分為不混型、半混型和全混型。南寧話中的/n/、/l/就屬于不混型。在不混型的方言中，泥母與來(lái)母有區(qū)別，泥母一般讀鼻音聲母n，來(lái)母一般讀為l。

南寧話“哭”[k‘u]與“菇”[ku]二字韻調(diào)相同而聲母不同，普通話中g(shù)、k都屬于舌面后、清、塞音。二者的區(qū)別在于送氣與否：讀g時(shí)，聲帶不顫動(dòng)，氣流較弱沖破阻礙，爆發(fā)成聲；讀k時(shí)，聲帶不顫動(dòng)，氣流較強(qiáng)。無(wú)論在普通話還是在南寧話中，/k/、/k‘/都分屬兩個(gè)音位，相互對(duì)立，以區(qū)別意義。從古音角度來(lái)講，“哭”在中古為見組溪母字；“菇”未見于《說文解字》中?！队衿罚骸肮?，故吳切，音姑?！薄肮谩痹谥泄艜r(shí)期為見組見母字，可知“菇”當(dāng)也屬見母字。無(wú)論韻母洪細(xì)，均讀舌根塞音聲母。見母讀[k]，溪、群母讀[k‘][2]。然由于受到壯語(yǔ)無(wú)送氣音的影響，廣西境內(nèi)的白話也具備了某些壯語(yǔ)語(yǔ)音的性質(zhì)或特色，把送氣音發(fā)成不送氣音，這是把“哭”讀為“菇”之原因所在。

2.韻母與聲調(diào)差異

從韻母來(lái)看，“難”與“藍(lán)”的韻母都是[am]，“受”與“瘦”的韻母都為[ou]。兩組音同義殊，故為同音異義字。“想”與“香”韻母同為[iang]，只是聲調(diào)有所差別；“哭”與“菇”韻母同為[u]，除聲母不同外，韻調(diào)無(wú)異。

從聲調(diào)來(lái)看，“難受”與“藍(lán)瘦”中“難”與“藍(lán)”在普通話中的調(diào)類為陽(yáng)平調(diào)，調(diào)值記作35，然“想哭”與“香菇”中的“想”與“香”分屬兩個(gè)不同的調(diào)類，“想”為上聲調(diào)類，調(diào)值記作214；“香”為平聲調(diào)類，調(diào)值記作55?！跋搿痹谥泄艜r(shí)期為古清聲母上聲字，“香”為古清聲母平聲字。丁聲樹、李榮《漢語(yǔ)音韻講義》指出，“古清和古次濁聲母上聲字今讀上聲；古清聲母平聲字今讀陰平。”同樣，南寧白話中仍保留著中古平、上、去、入四個(gè)聲調(diào),并從這四個(gè)聲調(diào)分出陰陽(yáng)來(lái)，形成九個(gè)調(diào)類，其中中古清聲母平聲今讀陰平聲，調(diào)值記作55；中古的清聲母上聲今讀陰上聲，調(diào)值記作35，這一調(diào)值與普通話中的陽(yáng)平調(diào)值一樣。由此可知，無(wú)論在南寧話還是普通話中，“想”和“香”二字的讀音是完全不同的。若把“想哭”說成是“香菇”，則相互矛盾。筆者認(rèn)為，發(fā)視頻者原本說的是“想哭”，然南寧話中無(wú)送氣音，故聽者聽到的是“想[ku55]”。普通話中無(wú)“想[ku55]”這一詞語(yǔ)，故把“想”字諧音化讀為“香”，而“香菇”又是人們生活中常見的蔬菜，所以把[ku55]用同音字“菇”代替。這既滿足了大眾的娛樂心理，又符合人們?nèi)粘Ｓ谜Z(yǔ)的規(guī)范。

二、詞匯方面

詞是由語(yǔ)素構(gòu)成的，是語(yǔ)言中可以獨(dú)立運(yùn)用的最小的音義結(jié)合體。據(jù)此可知，“香菇”是由兩個(gè)語(yǔ)素構(gòu)成的詞，而“藍(lán)瘦”并不是詞。從外部結(jié)構(gòu)看，“藍(lán)瘦”是由“藍(lán)”和“瘦”這兩個(gè)詞構(gòu)成的詞組；但一旦進(jìn)入“藍(lán)瘦”這個(gè)組合中，“藍(lán)”和“瘦”就變成了兩個(gè)語(yǔ)素，且為有音無(wú)義的語(yǔ)素組合。從語(yǔ)義角度看，“藍(lán)瘦”所表示的意義并不是“藍(lán)”和“瘦”字義的簡(jiǎn)單相加?！冬F(xiàn)代漢語(yǔ)大詞典》中并無(wú)“藍(lán)瘦”一詞，因此它所表示的“難受”義也無(wú)處可尋。網(wǎng)友們把“難受”說成“藍(lán)瘦”、“想哭”說成“香菇”，事實(shí)上它們之間的詞義完全不同，學(xué)者們把這種語(yǔ)言現(xiàn)象稱為“無(wú)關(guān)諧音”。

張斌先生在《現(xiàn)代漢語(yǔ)精解》中對(duì)諧音的界定為：“利用詞語(yǔ)聲音上的相近、相同，來(lái)構(gòu)成一種巧妙的表達(dá)方式，這就是修辭上諧音手段的運(yùn)用。諧音詞語(yǔ)的運(yùn)用，具有多方面的修辭作用：有的可以增加幽默詼諧的情趣，有的可以加強(qiáng)揭露、諷刺的力量，也有的可以使人感到焦永深刻，耐人尋味?！盵3]如：

(1)楊柳青青江水平，聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨，道是無(wú)晴卻有晴。(劉禹錫《竹枝詞》)

(2)我失驕楊君失柳，楊柳輕飏直上重霄九。(毛澤東《蝶戀花·答李淑一)

(3)三更書石闕，憶子夜題碑。(《讀曲歌》)

(4)乘月采芙蓉，夜夜得蓮子。(《子夜夏歌》)

(5)桑蠶不作繭，晝夜長(zhǎng)懸絲。(《七日夜女歌》)

例(1)中“道是無(wú)晴卻有晴”中的“晴”字，諧音雙關(guān)“情”，用天氣陰晴之“晴”，隱含地指稱愛情之“情”。例(2)中，“楊柳”表面是指楊花和柳絮，實(shí)際是指楊開慧和柳直荀兩位烈士，運(yùn)用諧音雙關(guān)的手法贊揚(yáng)兩位為無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命事業(yè)英勇獻(xiàn)身的烈士。

無(wú)關(guān)諧音用法和傳統(tǒng)修辭學(xué)中的“諧音雙關(guān)”辭格有很大區(qū)別。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的諧音現(xiàn)象中，用來(lái)表達(dá)的諧音形式和語(yǔ)境之間是沒有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)的，其語(yǔ)義也沒有對(duì)理解產(chǎn)生特殊的表達(dá)效果，所以學(xué)者稱之為“無(wú)關(guān)諧音”[4]。無(wú)關(guān)諧音可以分為三大類：諧音借詞、諧音命名、諧音翻譯。所謂諧音借詞，是指在表達(dá)一個(gè)舊概念時(shí)，不使用原來(lái)的詞項(xiàng)，而是借用其他與之讀音相同或相近的詞項(xiàng)，而且借用詞項(xiàng)和已有詞項(xiàng)之間沒有語(yǔ)義關(guān)聯(lián)。例如：用“嗨森”表示“開心”，“腫么”表示“怎么”。值得注意的是，上述用“詞項(xiàng)”而并沒有用“詞”這一術(shù)語(yǔ)，主要是因?yàn)椤霸~項(xiàng)”包含詞語(yǔ)和詞組，有時(shí)候借用的不是詞而是詞組，如用“童鞋”表示“同學(xué)”，“童鞋”就是一個(gè)詞組；還有些只是單純借音而無(wú)意義的語(yǔ)素組合，如“藍(lán)瘦”表“難受”，“藍(lán)瘦”這個(gè)組合本身是無(wú)意義的。

無(wú)關(guān)諧音理論能很好地解釋“難受”與“藍(lán)瘦”、“想哭”與“香菇”之間形成對(duì)舉的形成機(jī)制，這為理解二者之間的關(guān)系提供了理論平臺(tái)。

三、流行原因

一種新興網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的流行受語(yǔ)言系統(tǒng)內(nèi)部及外部雙重因素的影響，“藍(lán)瘦”“香菇”這類用語(yǔ)的出現(xiàn)既是語(yǔ)言系統(tǒng)推陳出新的表現(xiàn)，又是“無(wú)關(guān)諧音”這樣的類推機(jī)制不斷突破創(chuàng)新、充實(shí)發(fā)展的結(jié)果。

(一)語(yǔ)言外部因素

1.媒體傳播

網(wǎng)絡(luò)媒體的迅猛發(fā)展為各民族語(yǔ)言文化的交流提供了一個(gè)廣闊而開放的平臺(tái)，它打破了語(yǔ)言文化的地域限制。一個(gè)新興語(yǔ)言一旦出現(xiàn)，且異于傳統(tǒng)的表達(dá)方式，它就會(huì)在網(wǎng)絡(luò)媒體中迅速傳播，并爆紅于網(wǎng)絡(luò)。

2.求異心理

隨著生活步伐的加快，年輕人追求更加有效而又精簡(jiǎn)的語(yǔ)言風(fēng)格，使自身的言語(yǔ)更富時(shí)代特征和個(gè)性化色彩。自身的求異心理以及“無(wú)關(guān)諧音”現(xiàn)象所帶來(lái)的獨(dú)特、新穎的表述，對(duì)新興語(yǔ)言的傳播和使用起了推波助瀾的作用。

(二)語(yǔ)言內(nèi)部因素

1.無(wú)關(guān)諧音

隨著各民族文化的交流與融合，語(yǔ)言、文字作為各民族優(yōu)秀文化的載體也出現(xiàn)了融合現(xiàn)象。在我國(guó)各大方言區(qū)，人們?cè)谡f本民族方言的同時(shí)也在使用漢民族的共同語(yǔ)——普通話。他們既保留傳統(tǒng)語(yǔ)言的語(yǔ)音特色，又極力吸收普通話的語(yǔ)音，從而形成了“地方普通話”。方言區(qū)的人們所發(fā)出來(lái)的音與普通話中的某些音相似，但實(shí)為異字，造成了“無(wú)關(guān)諧音”現(xiàn)象的產(chǎn)生。

2.相似認(rèn)知

客觀事物之間總是存在著各種各樣的相似性，這點(diǎn)僅從感知就能發(fā)現(xiàn)。網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言中的“無(wú)關(guān)諧音”利用的就是語(yǔ)音上的相近和相似，如本文中的例子“藍(lán)瘦”和“香菇”，它們的出現(xiàn)與使用并不是偶然的、被動(dòng)的，而是人們主動(dòng)創(chuàng)造的。同時(shí)，“無(wú)關(guān)諧音”這種語(yǔ)言現(xiàn)象自身具有結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性與廣泛流行性，這也為網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言的流行提供了內(nèi)在動(dòng)力。

四、結(jié)語(yǔ)

方言在與普通話的融合過程中，存在語(yǔ)音上的差異，這些差異值得語(yǔ)言學(xué)者去關(guān)注。類似“藍(lán)瘦”“香菇”這樣的網(wǎng)絡(luò)詞語(yǔ)背后所蘊(yùn)含的“無(wú)關(guān)諧音”現(xiàn)象同樣值得學(xué)者進(jìn)行深入研究?！八{(lán)瘦”“香菇”這類網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言能否成為新詞語(yǔ)并一直被人們應(yīng)用在言語(yǔ)交際中尚不得而知，但毫無(wú)疑問，蘊(yùn)含在語(yǔ)言現(xiàn)象背后的語(yǔ)言學(xué)理論將為眾多語(yǔ)言學(xué)研究者提供無(wú)窮的研究動(dòng)力。

[1]陳章太.語(yǔ)言規(guī)劃研究[M].北京：商務(wù)印書館,2005.

[2]謝留文.客家方言的語(yǔ)音研究[D].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，2002.

[3]張斌.現(xiàn)代漢語(yǔ)精解[M].上海：上海文藝出版社，1989.

[4]徐默凡.網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言無(wú)關(guān)諧音現(xiàn)象的構(gòu)造原則和理解機(jī)制[J].當(dāng)代修辭學(xué)，2015(6).

A Brief Discussion on the Network Language“Lan Shou”and“Xiang Gu”

WANG Hong-yan

(Liaoning Normal University, Dalian Liaoning 116081, China)

Recently, two new network language terms,“Lan Shou”and“Xiang Gu”,are popular in the major social media platform and used by the majority of user continuously in verbal communication. However, the two terms can’t be used in mandarin to express“uncomfortable”and“teary ”according to the view of linguistics. Therefore, through discussion about pronunciations, vocabularies and reasons for popularity of the new network terms, this paper tries to explain the linguistic phenomenon hidden behind the emerging words.

pronunciation; vocabulary; reason

2017-01-28

王紅巖(1993- )，女，碩士研究生，從事古文字與簡(jiǎn)帛文獻(xiàn)研究。

H1

A

2095-7602(2017)05-0101-03