以盜版光盤(pán)侵權(quán)為例淺析生活中關(guān)于維權(quán)難的現(xiàn)狀

王紅梅

摘要：從改革開(kāi)放至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展是我們大家有目共睹的。但是經(jīng)濟(jì)飛躍難免會(huì)留下一些后遺癥，存在部分問(wèn)題。我們都知道，法律具有滯后性。尤其是隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，所帶來(lái)的問(wèn)題也越來(lái)越新奇。這時(shí)難免會(huì)出現(xiàn)立法不能很好地顧及一部分人的權(quán)益，使其權(quán)益得不到相應(yīng)的保障的問(wèn)題。現(xiàn)如今在依法治國(guó)這一大環(huán)境下，有關(guān)維權(quán)方面的相關(guān)立法及制度雖然也在逐步發(fā)展，但對(duì)于高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)難免會(huì)有些許滯后，尤其是關(guān)于維權(quán)成本這一方面的相關(guān)制度更為突出，使得生活中出現(xiàn)了相應(yīng)的亟待解決的維權(quán)難的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞：侵權(quán)；維權(quán)成本；維權(quán)；小額分散性侵害

一.侵權(quán)的涵義及淵源

所謂的侵權(quán)指的是一種因故意或者過(guò)失侵害他人財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)利并造成損失的依法應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的行為，而該種行為一般為行為人主動(dòng)積極所實(shí)施的，特殊情況下為行為人被動(dòng)而為之，據(jù)此可將侵權(quán)行為劃分為積極侵權(quán)行為和消極侵權(quán)行為。根據(jù)我國(guó)的立法不難看出，關(guān)于侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定，我國(guó)堅(jiān)持過(guò)錯(cuò)主義為原則，無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任為例外。而在過(guò)錯(cuò)責(zé)任方面，《法國(guó)民法典》設(shè)立了過(guò)錯(cuò)責(zé)任的大一般條款：第1382條和第2383條，分別規(guī)范了故意侵權(quán)和過(guò)失侵權(quán)，它們共同構(gòu)成了法國(guó)侵權(quán)責(zé)任法中的一般條款，并且，影響了后世的立法。在其第1385條、第1384條第二款、第1386條等條款則規(guī)定了一些類(lèi)似于德國(guó)法上危險(xiǎn)責(zé)任的無(wú)過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則。通過(guò)侵權(quán)責(zé)任法的比較，可以看出我國(guó)關(guān)于侵權(quán)行為責(zé)任認(rèn)定的立法思想源于法、德又不同于法、德。

二.盜版光盤(pán)的生產(chǎn)、銷(xiāo)售所涉侵權(quán)問(wèn)題的概述

（一）盜版光盤(pán)的生產(chǎn)所涉及的侵權(quán)問(wèn)題

盜版光盤(pán)，顧名思義即不合格不合規(guī)的產(chǎn)品，屬于假冒偽劣產(chǎn)品。我們經(jīng)常在市面上所看到的廉價(jià)光盤(pán)，大多沒(méi)有經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢查而直接流入市場(chǎng)。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，光盤(pán)的制作成本越來(lái)越低，進(jìn)而更多的盜版光盤(pán)流入市場(chǎng)，破壞市場(chǎng)秩序，影響我們的日常生活。而究其根源，首先就是盜版光盤(pán)的生產(chǎn)，其違背了我國(guó)《產(chǎn)品質(zhì)量法》關(guān)于產(chǎn)品的第三、四條、第十二條等的相關(guān)規(guī)定，破壞市場(chǎng)秩序，給人們的生產(chǎn)生活造成一定程度的困擾。

（二）盜版光盤(pán)的銷(xiāo)售所涉侵權(quán)問(wèn)題

經(jīng)過(guò)多次調(diào)查與比較，我們發(fā)現(xiàn)，盜版光盤(pán)多以小攤販賣(mài)影視碟片、唱片的方式流入市場(chǎng)，且銷(xiāo)售價(jià)格 相當(dāng)?shù)土?。我們都知道，多?shù)小販販賣(mài)的影視碟片大多未得到相關(guān)影視產(chǎn)業(yè)授權(quán)，唱片也是如此。此外其廣告與內(nèi)容表里不一，其在包裝外部總會(huì)有超清、高清等廣告字樣，但實(shí)際卻模糊不清，不適合播放觀看，而且有研究表明長(zhǎng)期使用劣質(zhì)光盤(pán)播放影視作品，唱片容易毀損人眼及家中相應(yīng)電器。結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)，得出如下結(jié)論：盜版光盤(pán)的銷(xiāo)售違反《廣告法》的相關(guān)規(guī)定，涉嫌虛假?gòu)V告，及侵害了消費(fèi)者的合法權(quán)益。此外，違反了《中華人民共和國(guó)刑法》的相應(yīng)規(guī)定，犯侵犯著作權(quán)罪及銷(xiāo)售侵權(quán)復(fù)制品罪。

三.遇到類(lèi)似侵權(quán)問(wèn)題時(shí)人們的態(tài)度及原因

生活中，不管是作為一個(gè)消費(fèi)者所面臨的類(lèi)似于買(mǎi)到盜版光盤(pán)這種看似損害我們的權(quán)益又似乎沒(méi)有的情況，還是作為一個(gè)普通人我們的著作權(quán)亦或是別的類(lèi)似權(quán)利遭受侵害時(shí)，每個(gè)人都有自己不同的看法。而用一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)術(shù)語(yǔ)來(lái)形容劣質(zhì)商品的生產(chǎn)和銷(xiāo)售所帶來(lái)的危害的話，就是小額分散性，所謂小額分散性侵害就是我們?cè)谫?gòu)買(mǎi)商品時(shí)買(mǎi)到劣質(zhì)產(chǎn)品的可能性是不確定的，且就算買(mǎi)到之后我們也會(huì)發(fā)現(xiàn)其涉及的金錢(qián)數(shù)量又很低的侵害。而除了小額分散性侵害，還有其他一些如著作權(quán)遭受侵害時(shí)維權(quán)成本遠(yuǎn)大于維權(quán)所得時(shí)的情況，而面對(duì)這些情況，人們又會(huì)作出什么樣的選擇？

（一）借助于法律積極維護(hù)個(gè)人權(quán)利

調(diào)查研究表明，只有少部分的人會(huì)選擇用法律來(lái)維護(hù)自身權(quán)益，只有少部分的人愿意用十元錢(qián)去打一場(chǎng)價(jià)值一元錢(qián)的官司。他們被稱(chēng)為維權(quán)意識(shí)很強(qiáng)的人，而他們只是極少數(shù)的人。

（二）多一事不如少一事消極對(duì)待

絕大多數(shù)的人多選擇多一事不如少一事，選擇不了了之，而他們中也很多人有很強(qiáng)的維權(quán)意識(shí)，但由于經(jīng)濟(jì)條件的限制他們選擇了放棄。特別是在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案例中，大多數(shù)人一開(kāi)始就情緒高漲的選擇法律維權(quán)，而在官司打著打著的過(guò)程中選擇了放棄。久而久之，維權(quán)的人就越來(lái)越少了，人們都在等，等能有一個(gè)維權(quán)回報(bào)大于付出的機(jī)會(huì)。

（三）出現(xiàn)上訴情況及維權(quán)難的原因

結(jié)合上訴各種與我國(guó)法律現(xiàn)狀，分析得出如下出現(xiàn)上訴情況及維權(quán)難的原因：首先人們之所以選擇多一事不如少一事的消極對(duì)待態(tài)度一是因?yàn)槲覀兯艿降那趾σ话銥樾☆~分散性侵害，該侵害的發(fā)生是不特定的，就如同我要去買(mǎi)東西，買(mǎi)到劣質(zhì)商品的概率是不確定的。再者，該侵害所侵害的權(quán)益很小，就如同我買(mǎi)了一塊錢(qián)的礦泉水，其過(guò)期了我也不會(huì)為了三倍的賠償而選擇訴訟程序。其次，本文所指的侵權(quán)行為大多侵權(quán)成本很低，而維權(quán)成本很高，而根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中關(guān)于懲罰性賠償?shù)囊?guī)定，結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活中高昂的訴訟費(fèi)用，人們很難做到積極維權(quán)。最后，由于我國(guó)人口眾多，大多數(shù)人法律意識(shí)維權(quán)意識(shí)相對(duì)薄弱，國(guó)民的法治意識(shí)有待提高。

四.結(jié)語(yǔ)

我相信在依法治國(guó)的大背景下，隨著各種法律法規(guī)的健全，相應(yīng)的專(zhuān)門(mén)法庭的出現(xiàn)，會(huì)調(diào)動(dòng)人們維權(quán)的積極性。通過(guò)加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品生產(chǎn)等方面的監(jiān)督，相應(yīng)配套設(shè)施的完善，更加有效的遏制不合格不合規(guī)的商品進(jìn)入市場(chǎng)?？梢愿玫乇Ｕ鲜袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)健康有序的發(fā)展，進(jìn)一步促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。通過(guò)國(guó)民法治意識(shí)的培養(yǎng)，每一個(gè)人都可以知法懂法會(huì)用法律保護(hù)自己。

參考文獻(xiàn)：

[1]王澤鑒，侵權(quán)行為，北京， 北京大學(xué)出版社，2009

[2]王利明，侵權(quán)行為法歸責(zé)原則研究，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2003

[3]王利明，侵權(quán)責(zé)任法研究，上下卷，北京，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2010

[4]譚玲，質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任研究，中國(guó)檢察出版社，2003（5）

[5]劉文琦，產(chǎn)品責(zé)任法律制度比較研究，法律出版社，1997

[6]劉靜，產(chǎn)品責(zé)任論，北京，中國(guó)政法大學(xué)出版社，2000

基金項(xiàng)目：本文系江蘇大學(xué)第15批學(xué)生科研課題立項(xiàng)資助項(xiàng)目“基于盜版光盤(pán)的生產(chǎn)和銷(xiāo)售所涉侵權(quán)問(wèn)題的研究”（項(xiàng)目編號(hào)：15C182）研究成果。