中國(guó)如何面對(duì)全球權(quán)力的誘惑

捷克世界報(bào)業(yè)辛迪加3月27日文章，原題：有韌性的中國(guó)面對(duì)誘惑西方經(jīng)濟(jì)學(xué)者們常預(yù)測(cè)中國(guó)經(jīng)濟(jì)將會(huì)硬著陸。隨著近期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各項(xiàng)數(shù)據(jù)均大大好于外界的預(yù)期，這也再一次證明了西方的視角忽略了中國(guó)國(guó)情——一種有“韌性”的制度高度穩(wěn)定。正是這種穩(wěn)定或許也給了中國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)于中國(guó)在世界的新角色有更多的想象空間。而筆者認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該抑制住全球力量投射的誘惑，將更多關(guān)注投向國(guó)內(nèi)的發(fā)展戰(zhàn)略。

隨著美國(guó)將注意力更多地轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)，中國(guó)決策者似乎開(kāi)始考慮全球領(lǐng)導(dǎo)地位的劇變可能帶來(lái)的機(jī)遇。筆者也一再被問(wèn)及以中國(guó)為中心的全球化的可能性——中國(guó)在多邊論壇（區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系）的領(lǐng)導(dǎo)作用、泛區(qū)域投資（中國(guó)的“一帶一路”倡議）和新的機(jī)構(gòu)（中國(guó)為主導(dǎo)的亞投行和金磚國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行）都強(qiáng)化了這種印象。仿佛中國(guó)正準(zhǔn)備填充美國(guó)留下的空缺似的。

在歷史上，全球領(lǐng)導(dǎo)地位和經(jīng)濟(jì)力量的轉(zhuǎn)變往往是緩慢的而非突變。都說(shuō)中國(guó)人善于以史為鑒，但筆者認(rèn)為他們對(duì)當(dāng)前形勢(shì)的看法與歷史經(jīng)驗(yàn)顯然有些不同，他們或許認(rèn)為：特朗普這個(gè)大攪局者改變了長(zhǎng)期以來(lái)以美國(guó)為中心的全球化的規(guī)則，目前或許是抓住全球權(quán)力控制權(quán)的好機(jī)會(huì)。

誠(chéng)然，什么都是可能的——特別是在一個(gè)不確定性是唯一確定的世界里。但中國(guó)必須銘記另一個(gè)歷史教訓(xùn)。美國(guó)耶魯大學(xué)著名歷史學(xué)家保羅·肯尼迪長(zhǎng)期以來(lái)的一種觀點(diǎn)認(rèn)為，大國(guó)興衰無(wú)一例外發(fā)生于“地緣戰(zhàn)略過(guò)度擴(kuò)張”之際——當(dāng)一個(gè)國(guó)家的全球力量投射受累于其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)基本面的虛弱時(shí)。自古以來(lái)，全球領(lǐng)導(dǎo)地位均以國(guó)內(nèi)力量為后盾，而中國(guó)在適應(yīng)其經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”過(guò)程中，仍要走一條再平衡和結(jié)構(gòu)調(diào)整的漫長(zhǎng)之路。

雖然自2007年以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)其實(shí)經(jīng)歷了顯著轉(zhuǎn)變。所謂的第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)和建筑業(yè)）GDP占比已從2007年的47%降至2016年的40%，而第三產(chǎn)業(yè)（服務(wù)業(yè)）比重從43%增至近52%。這等幅度的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變堪稱(chēng)了不起，這也體現(xiàn)了中國(guó)在再平衡道路上進(jìn)展迅速。但中國(guó)的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中仍有許多方面需要提高（一些行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩）。而這一切把我們帶回到今年中國(guó)發(fā)展高層論壇上所提的問(wèn)題：中國(guó)近期的韌性和美國(guó)向內(nèi)轉(zhuǎn)向的雙重因素似乎為中國(guó)帶來(lái)了誘人的機(jī)遇。但中國(guó)應(yīng)抵制全球力量投射的誘惑，專(zhuān)注于執(zhí)行其國(guó)內(nèi)的發(fā)展戰(zhàn)略?！?/p>

（作者斯蒂芬·羅奇，陳俊安譯）