新型硅-硫電池能量密度的對比以及展望研究①

趙直倬

(冠縣武訓(xùn)高中，山東 聊城，252500)

目前，對于廣泛應(yīng)用的許多小型可移動電子設(shè)備，比如手機、平板電腦、微型電器等，配置的電池是實現(xiàn)這些設(shè)備的可移動性關(guān)鍵因素之一。另外，針對一些新能源相關(guān)技術(shù)，特別是太陽能發(fā)電，由于光源(太陽光)的不連續(xù)性，為了滿足全天候供電的基本要求，電池成為其不可或缺的補充。同時，隨著國家對環(huán)境保護的力度逐漸增大，電動交通工具將不斷地涌現(xiàn)，其驅(qū)動力也主要依賴于攜帶的電池?？偠灾?，電池成為各種新技術(shù)推廣和應(yīng)用的重要因素之一。

在過去二十多年里，鋰離子電池取得相當成功地商業(yè)化。但是，面向未來的可移動電子設(shè)備、電動交通工具、電網(wǎng)規(guī)模的能量儲存系統(tǒng)等應(yīng)用，很多研究者認為能量儲存需要一個全新的化學和物理形式取代鋰離子電池[7-8]。針對眾多的電池技術(shù)，對于其性能的評價根據(jù)不同的應(yīng)用其標準和指標也不一樣。特別就小型移動設(shè)備而言，在體積一定的前提下，電池的能量密度是一個重要評價指標。因此，本文首先通過理論計算比較分析目前典型電池的理論能量密度。并且，進一步展望了近期和遠期的滿足能量密度要求的新型硅-硫電池技術(shù)。

1 典型電池技術(shù)能量密度比較

目前，電池技術(shù)的研究和開發(fā)主要圍繞鋰離子電池[1-2]、鋰空氣電池[3-4]和鋰硫電池[5-6]等。為了定量地比較這幾類電池技術(shù)的理論能量密度(Eb)，其可以通過下式進行計算：

(1)

其中，Q：體積容量；V：— 放電電壓；+/- ： 陰極/陽極。這里需要指出：由于非活性組成部分(如電池包裝)不可避免的使用，所以電池實際能量密度要比式(1)得到的理論值偏低。

圖1 各種典型電池的能量密度比較Fig.1 Comparison of the Energy Density of Typical Battery Technologies

鋰離子電池是目前商業(yè)化最成功的一種類型，已經(jīng)廣泛應(yīng)用于可移動設(shè)備以及電動汽車等。最近專家[9]指出：鋰離子電池技術(shù)并不能滿足未來電動汽車行駛300公里的要求，并且研究具有更大比能的鋰硫電池和鋰空氣電池勢在必行。如圖1所示，鋰空氣電池和鋰硫電池理論上具有非常大的能量密度(> 2500Wh/L)，幾乎是鋰離子-石墨電池(1400Wh/L)的一倍。但是，這兩類電池一直未被商業(yè)化，其主要原因是由于在充放電過程中樹枝狀晶體的生長，容易造成短路甚至引起火災(zāi)和其他危害[10]。這類電池的另外一個自身缺點是庫倫效率比較低，嚴重影響電池循環(huán)壽命。目前，解決的方法是采用過剩的鋰材料做電極。但是，由于鋰金屬密度非常小，此方法不可避免地降低能量密度。以鋰硫電池為例，如圖1所示，4倍過量鋰的鋰硫電池的能量密度僅為鋰硫電池的30%左右。另外，從圖1中還可以看出： 4倍過量鋰的鋰空氣或者鋰硫電池的理論能量密度(～1000Wh /L)遠小于鋰離子-石墨電池的理論值(～1400Wh/L)。與鋰離子-石墨電池相比，鋰離子-硅電池的理論能量密度更大，能夠達到2100Wh/L左右。另外，硅材料本身具有很多自身優(yōu)勢。從經(jīng)濟角度而言，作為陽極的硅材料大量存在地殼中，并且具有非常大的電容(～3600mAh/g)[11]。同時，目前硅相關(guān)的加工工藝已經(jīng)比較成熟。因而，與其他類型電池相比，鋰離子-硅電池技術(shù)就提高電池能量密度而言更有開發(fā)空間。

圖2 電池總?cè)萘颗c陽極容量的關(guān)系Fig.2 Relationship of the Total Capacity of the Li-ion Battery with Its Anode Capacity

為了進一步比較陽極材料對鋰離子電池的作用，理論上可以通過下式計算鋰離子電池總體積電容(Cb)：

(2)

式中：C-： 陽極的理論體積電容；C+： 陰極的理論體積電容；Ce：其他電池組成部分(如電解液，隔膜等)的理論體積電容。以LiCoO2陰極的電池為例，采用式(2)，我們分析電池的總電容與陰極電容之間的關(guān)系。需要指出的是：這里為了計算電池總體積假定電池為18650模型(體積約17.5cm3)，并且除陰/陽極之外的其他電容保持不變。如圖2所示，電池總電容隨著陽極電容增大而增大。與傳統(tǒng)石墨材料相比，硅材料能夠提高鋰離子電池總電容約30%。另外，當陽極電容大于2000mAh/cm3(其值對應(yīng)于硅材料)時，總電容變化非常微小，基本上穩(wěn)定在～4700mAh(見圖2)。但是，鋰離子-硅電池的最大技術(shù)問題是硅電極在充放電過程中表現(xiàn)出比較明顯膨脹和收縮現(xiàn)象，容易造成硅陽極材料粉末化，從而造成不良的周期性能。最近，Chan等[12]提出了采用硅納米線的方法消除粉末化問題，并且實現(xiàn)了約75%的材料最大比容。其他的硅納米結(jié)構(gòu)(比如納米顆粒[13-14]、納米管[15-16])也表現(xiàn)出非常好周期性能。這些分析進一步說明，近期內(nèi)鋰離子-硅電池具有比較大的前景。

2 超大能量密度新型硅-硫電池技術(shù)

前面已經(jīng)分析，替換鋰離子電池的石墨陽極材料為硅材料能夠一定程度上提高電池的能量密度。但是，長遠而言，這樣的電池模型并不能滿足未來電池要求。因此，為了進一步提高電池的能量密度，除了替換其陽極材料之外，應(yīng)該進一步更換電池的陰極。就目前鋰離子電池，幾乎所有陰極(比如LiCoO2)是基于嵌入式反應(yīng)，其本身嚴重制約著能量儲存空間。因而，為了實現(xiàn)更大的能量密度，一種行之有效的方法是改變嵌入式反應(yīng)為轉(zhuǎn)換式反應(yīng)。縱觀目前的陰極材料，硫具有極大鋰元素儲存量。但是，接下來的問題是不論硅材料的陽極和硫材料的陰極都不包含鋰元素，如何使陽極或者陰極鋰化成了技術(shù)的瓶頸。最近，研究者[17]采用鋰化的硅納米線陽極和硫陰極構(gòu)造出完整的新型電池，并且應(yīng)用不同的碳硫納米復(fù)合物和電解液添加物進一步提高硫陰極的性能。另外，從技術(shù)層面，納米技術(shù)的應(yīng)用可以解決了新型硫-硅電池自身的技術(shù)難題(比如材料粉末化)[12-16]。

圖3 電池能量密度發(fā)展趨勢Fig.3 Comparison of Energy Density of Promising BatteryTechnologies versus the Commercial LiCoO2-C6

圖3給出了鋰化硅-硫電池、鋰離子-硅電池以及目前商業(yè)化的鋰離子-石墨電池的能量密度。可以清楚看出：新型鋰化硅-硫電池的理論能量密度是商業(yè)化的鋰離子-石墨電池的三倍以上，也是比之前探討的鋰離子-硅電池大25%左右。因此，新型硅-硫組合型電池理論上可以實現(xiàn)超大能量密度。

3 結(jié)論

針對典型電池技術(shù)比如鋰離子電池、鋰空氣電池和鋰硫電池以及新型硅-硫電池等，首先通過理論計算比較分析了其理論能量密度。研究指出：雖然鋰離子-硫或者鋰離子-空氣電池具有較高的理論能量密度(>2500Wh/L)，但是這兩類電池受制于樹枝狀晶體的生長和低庫倫效率，相應(yīng)的采用過量的鋰解決方法會造成能量密度顯著地降低。對于鋰離子電池，電池的石墨材料陽極替換為硅可以明顯地提高電池的能量密度，其值可達到2100Wh/L以上。長遠而言，不同于傳統(tǒng)的嵌入式反應(yīng)的電池技術(shù)，基于轉(zhuǎn)換反應(yīng)的新型鋰化硅-硫電池可以實現(xiàn)3000Wh/L左右的能量密度，其能夠滿足未來3年～5年內(nèi)的可移動電子設(shè)備的需求。同時，納米科技的應(yīng)用可以解決粉末化問題，從而為將來商業(yè)化提供可能。

致謝

作者本人衷心感謝李月鳳老師在該研究中提供的相關(guān)資料和幫助以及富有建設(shè)性的建議。

[1] 戴永年, 楊斌, 姚耀春, 馬文會, 李偉宏. 鋰離子電池的發(fā)展狀況[J]. 電池,2005 ,35(3): 193-195.

[2] 郭紅霞, 喬月純, 穆培振. 鋰離子電池正極材料研究與應(yīng)用進展[J]. 無機鹽工業(yè),2016 ,48(3): 5-8.

[3] 高勇, 王誠, 蒲薇華, 鄧長生. 鋰-空氣電池的研究進展[J]. 電池,2011,41 (3): 161-164.

[4] 徐亞威, 李娟, 吳正斌, 謝淑紅. 鋰空氣電池α-MnO2納米線催化劑的合成及表征[J]. 材料導(dǎo)報,2016 (s2): 198-201.

[5] 王圣平, 周權(quán), 周成岡, 吳金平. 鋰硫電池硫電極的研究現(xiàn)狀[J]. 電池, 2010, 40(4): 232-234.

[6] 楊武, 楊汪, 馮嘉妮, 邵光杰. 鋰硫電池電解質(zhì)的研究進展[J]. 電池,2016,46(1).

[7] Girishkumar G, McCloskey B, Luntz A C, Swanson S and Wilcke W. Lithium-air battery: promise and challenges[J]. The Journal of Physical Chemistry Letters, 2010, 1(14): 2193-2203.

[8] Jung H G, Hassoun J, Park J B, Sun Y K and Scrosati B, An improved high-performance lithium-air battery [J]. Nature Chemistry, 2012, 4(7) 579-585.

[9] Bruce P G, Freunberger S A, Hardwick L J and Tarascon J M. Li-O2and Li-S Batteries with high energy storage[J]. Nature Materials, 2011, 11(1): 19-29.

[10] Von S U, Nodwell E, Sundher A and Dahn J R. Comparative thermal stability of carbon intercalation anodes and lithium metal anodes for rechargeable lithium batteries[J]. Journal of Power Sources, 1995, 54(2): 240-245.

[11] Li J， Dahn J R. An In Situ X-Ray diffraction study of the reaction of Li with crystalline Si[J]. Journal of The Electrochemical Society, 2007, 154(3): A156-A161.

[12] Chan C K,Peng H,Liu G,McIlwrath K,Zhang X F,Huggins R A and Cui Y.High-performance lithium battery anodes using silicon nanowires[J]. Nature Nanotechnology, 2007, 3(1): 31-35.

[13] Ge M,Rong J,Fang X,Zhang A,Lu Y and Zhou C.Scalable preparation of porous silicon nanoparticles and their application for lithium-ion battery anodes[J]. Nano Research, 2-13, 6(3): 174-181.

[14] Park M H, Kim M G, Joo J, Kim K, Ahn S, Cui Y and Cho J. Silicon nanotube battery anodes[J]. Nano Letters, 2009, 9(11): 3844-3847.

[15] Liu N, Wu H, McDowell M T, Yao Y, Wang C and Cui Y. A yolk-shell design for stabilized and scalable Li-Ion battery alloy anodes[J]. Nano Letter, 2012, 12(6): 3315-3321.

[16] Cui L F, Ruffo R, Chan C K, Peng H and Cui Y. Crystalline-amorphous core-shell silicon nanowires for high capacity and high current battery electrodes[J]. Nano Letters, 2009, 9(1): 491-495.

[17] Liu N, Hu L, McDowel M T, Jackson A, and Cui Y, Prelithiated silicon nanowires as an anode for lithium ion batteries[J]. ACS Nano, 2011, 5(8): 6487-6493.