新聞評(píng)論立意章法芻議
——以歷屆中國(guó)新聞獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)作品為例

文/郭怡

立意是作者對(duì)所評(píng)述的事物或問(wèn)題，提出自己的看法，表示自己的見解，講究有的放矢、就事論理、有感而發(fā)。由此可見，這個(gè)“意”，指的是文章中統(tǒng)攝材料的中心思想，雖然它并不是具體論點(diǎn)，卻是諸論點(diǎn)的總和并且統(tǒng)率諸論點(diǎn)，既是全文的基調(diào)，也是評(píng)論寫作過(guò)程中的一個(gè)具有決定意義的中心環(huán)節(jié)。

一、政治導(dǎo)向，切記背離主流價(jià)值觀

評(píng)論員要具備良好的政治素質(zhì)和扎實(shí)的理論功底，“眼觀六路、耳聽八方”，時(shí)刻關(guān)注局勢(shì)發(fā)展，研判政治形勢(shì)，內(nèi)知國(guó)情、外通世界，在面對(duì)黨的指示文件和重大事件時(shí)，能夠發(fā)表議論、提出見解、做出正確的輿論導(dǎo)向。《“臺(tái)獨(dú)”即意味著戰(zhàn)爭(zhēng)》就是一篇宏觀大氣的抗鼎之作，我們都知道“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題由來(lái)已久，時(shí)至今日，臺(tái)獨(dú)分子依舊試圖分裂祖國(guó)，狼子野心昭然若揭。我們渴望和平統(tǒng)一，不愿兵戎相見，如若誰(shuí)無(wú)端挑戰(zhàn)祖國(guó)統(tǒng)一的底線，我們也決不放棄中華民族的尊嚴(yán)。作者的立意準(zhǔn)確并深刻，彰顯了黨中央實(shí)行“一國(guó)兩制”的大國(guó)風(fēng)范，又強(qiáng)調(diào)了對(duì)妄圖分裂祖國(guó)的不法分子嚴(yán)懲不貸的堅(jiān)定決心。

新聞媒體作為黨和政府的“耳目喉舌”，必須與黨的路線、方針、政策保持高度的一致，迅速吃透文件精神，找準(zhǔn)評(píng)論方向。就所發(fā)表的評(píng)論，及時(shí)宣傳黨的最新精神和政策的落實(shí)情況，力求緊跟時(shí)代步伐，把握時(shí)代脈搏，關(guān)注時(shí)代風(fēng)云，謳歌時(shí)代先進(jìn)，弘揚(yáng)時(shí)代精神。

二、凝煉高度，切記停留在事件表面

新聞評(píng)論立意的深刻性，取決于分析的透徹性，即透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)，著力分析它的內(nèi)部聯(lián)系，克服表面性，盡可能對(duì)事物的變化與運(yùn)動(dòng)有規(guī)律性的認(rèn)識(shí)，找出原因及其意義所在。文章《漠視生命是最可怕的沉淪》探討了一個(gè)成績(jī)優(yōu)異的少年殺害了自己的老師，在社會(huì)上引起軒然大波。世人很難將乖巧少年與暴力行徑相匹配，道德沉淪和人性喪失令人不寒而栗，如果青少年群體缺乏對(duì)生命的敬畏，那么國(guó)強(qiáng)大志，誰(shuí)將維存？作者依托少年殺人事件，凝練主題，上升到缺位的思想健康教育，呼吁家庭、學(xué)校、社會(huì)高度關(guān)愛青少年心理。作者在立意之初考量了事件本身的內(nèi)在起因，在偶然性中尋其必然，分析背后不尋常和值得深究的東西。只有立意與“事件意圖”達(dá)到高度重合，才可以印證良好的傳播效果。

文章《公共辯論，求真比求勝更重要》借“罵戰(zhàn)”反觀社會(huì)問(wèn)題，引發(fā)大家關(guān)注背后的科學(xué)真相，作者分析轉(zhuǎn)基因食品的科學(xué)性比公堂勝負(fù)更關(guān)鍵，人們往往因激烈的唇槍舌戰(zhàn)而忽視了鬧劇的背后因素。分析問(wèn)題若是停留在誰(shuí)的論點(diǎn)更合理、論據(jù)更充分、論證更有說(shuō)服力，只能淪落為輿論罵戰(zhàn)的無(wú)聊看官?？梢?，新聞評(píng)論要想一針見血，不能單純就事論事，必須對(duì)素材進(jìn)行系統(tǒng)剖析，看到問(wèn)題存在的社會(huì)背景、矛盾根源，站在全局的高度，找到最佳的角度切入，通過(guò)具體的人和事引申出發(fā)人深思的道理來(lái)。

三、針對(duì)受眾，切記一盤散沙毫無(wú)重點(diǎn)

針對(duì)性是新聞評(píng)論的重要特性之一，避免寫作的行文布局中一盤散沙，沒(méi)有重點(diǎn)和群眾的聲音。一篇評(píng)論最終目的是為了解決某一類問(wèn)題，發(fā)揮一定的社會(huì)影響，這就要求評(píng)論必須有的放矢，言之有理。而有些作者由于開篇立意沒(méi)有針對(duì)性，問(wèn)題沒(méi)有抓準(zhǔn)，洋洋灑灑地旁征博引，卻只是隔靴抓癢，毫無(wú)意義。

新聞評(píng)論的立意，應(yīng)針人們生活、思想、觀念上的難點(diǎn)和疑點(diǎn)進(jìn)行答疑解惑、析透辟理、廓清正誤，文章《防范和克制我們的“災(zāi)難情緒”》背景是在某些斷章取義的新聞報(bào)道中，片面信息成為民情輿論場(chǎng)中的著火點(diǎn)。當(dāng)事實(shí)背景交代不清楚時(shí)，很容易產(chǎn)生不切實(shí)際的聯(lián)想，把某些群體當(dāng)作假想敵發(fā)泄不滿，大肆撻伐。作者稱之為“災(zāi)難情緒”，并分析其產(chǎn)生的來(lái)源、表現(xiàn)和危害，最后呼吁大家切實(shí)關(guān)注“災(zāi)難情緒”，加強(qiáng)重視的同時(shí)也要理性克制情緒爆發(fā)。若是毫無(wú)針對(duì)性地泛泛而談，著眼于似是而非、可有可無(wú)的問(wèn)題，這樣的新聞評(píng)論就失去了它應(yīng)有的導(dǎo)向意義。

特別值得注意的是不能片面地看待事物，把某一時(shí)期或某一地區(qū)的現(xiàn)象，歸結(jié)為全局的趨勢(shì)，造成錯(cuò)誤的引導(dǎo)。在對(duì)待社會(huì)生活中看似平凡的事件或動(dòng)態(tài)時(shí)，則要能以敏銳的眼光捕捉它，以全方位的視角去認(rèn)識(shí)它，即便是個(gè)看似微妙的變化，也不是孤立存在，勢(shì)必與整個(gè)社會(huì)息息相關(guān)。因愛國(guó)抵制日貨、砸汽車等新聞一度成為社會(huì)的焦點(diǎn)和熱點(diǎn)，我們既可以譴責(zé)日本右翼分子的不良居心，也可以抱持同理心感慨日貨消費(fèi)者自認(rèn)倒霉，反而過(guò)于平庸。文章《愛國(guó)和害國(guó)、只有一步之遙》針對(duì)前段社會(huì)上盲目愛國(guó)而燥熱的社會(huì)戾氣，同時(shí)把握現(xiàn)實(shí)感和歷史感，站在全局的高度，以敏銳的眼光來(lái)審視事物，入木三分地揭示事物的本質(zhì)：義憤填膺、同仇敵愾固然重要，但是失去理性的愛國(guó)只能是害國(guó)，愛國(guó)不能圖一時(shí)之快，更應(yīng)該捍衛(wèi)民族尊嚴(yán)，提升綜合國(guó)力。

四、結(jié)語(yǔ)

新聞評(píng)論是指對(duì)社會(huì)各界近期發(fā)生的事件進(jìn)行實(shí)事求是的闡述并且產(chǎn)生的看法和見解，是對(duì)新聞事件所發(fā)表的言論的總稱，可對(duì)人民群眾現(xiàn)實(shí)生活中的新聞事實(shí)和重要問(wèn)題做出分析，宣傳積極正面的思想精神，起到引導(dǎo)監(jiān)督的作用，通過(guò)對(duì)事實(shí)的分析提出有思想、符合政策、有理論高度的問(wèn)題，深入事實(shí)情況，揭示矛盾本質(zhì)，進(jìn)而對(duì)新聞事實(shí)的宣傳性和輿論監(jiān)督作用進(jìn)行因勢(shì)利導(dǎo)，引導(dǎo)群眾通過(guò)科學(xué)理智的分析思考問(wèn)題、解決問(wèn)題，向廣大群眾傳播積極健康的價(jià)值觀。

[1]丁法章.新聞評(píng)論教程[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002：133.

[2]張駿德.新聞評(píng)論的“立意”[J].新聞戰(zhàn)線，2003(4).

[3]陽(yáng)海洪，陽(yáng)海燕.新聞評(píng)論寫作中的立意思維方法[J].新聞采編，2007.