馬 爽
四川省社會科學(xué)院研究生院 四川成都 610072
淺析非銀行金融機構(gòu)規(guī)范發(fā)展研究
馬 爽
四川省社會科學(xué)院研究生院 四川成都 610072
經(jīng)濟的發(fā)展會引起金融市場的發(fā)展,我們可以從發(fā)達國家的發(fā)展歷程看出,金融市場的發(fā)展會相應(yīng)的引起金融制度的完善,而在這個歷程中非銀行金融機構(gòu)的在金融機構(gòu)中的比重也會隨之增加。非銀行金融機構(gòu)在金融市場的角色功能靈活多變,可以最大化的滿足居民和企業(yè)日益增加的投資需要,充分發(fā)揮金融體系基本功能,提升金融業(yè)效率,使得我國的經(jīng)濟得以較快發(fā)展。在我國金融業(yè)制度變遷的歷程中,經(jīng)濟快速增長,經(jīng)濟貨幣化和金融化高速發(fā)展,但是非銀行金融機構(gòu)在此期間的比重卻沒有得到相應(yīng)的提升,內(nèi)部結(jié)構(gòu)也沒有得到合理改善。非銀行金融機構(gòu)在發(fā)展的過程中出現(xiàn)的一系列缺陷與不足顯示了非銀行金融機構(gòu)的規(guī)范發(fā)展對其自身意義重大,本文從非銀行金融的相關(guān)文獻入手,研究了非銀行金融機構(gòu)的發(fā)展現(xiàn)狀,指出了現(xiàn)存于其中的主要問題,并針對所提出的問題給出了相應(yīng)的建議。最后本文以證券行業(yè)為切入點,闡述了規(guī)范發(fā)展的重要意義,希望可以起到以點見面,見微知著的效果,從而可以對整個非銀行金融機構(gòu)的發(fā)展起到一定程度的借鑒作用。
非銀行金融機構(gòu);金融體制;規(guī)范化發(fā)展;金融深化
(一)非銀行金融機構(gòu)的內(nèi)涵
要正確研究非銀行金融機構(gòu)的發(fā)展,首先要知道非銀行金融機構(gòu)的內(nèi)涵定義,這是進行科學(xué)研究的必備前提。在國內(nèi)的相關(guān)文獻中,我們很少看到對非銀行金融機構(gòu)的明確界定。而是借助其外延來對非銀行金融機構(gòu)的含義進行界定,在必須做出解釋時更多的采取諸如“經(jīng)中國人民銀行批準成立的從事金融性業(yè)務(wù)的企業(yè)組織”之類描述性的定義(劉國光等,1998)來進行廣泛的定義,因而缺少一定的科學(xué)性。結(jié)合國外的研究,大多數(shù)內(nèi)涵會借助非銀行金融機構(gòu)的構(gòu)成來進行較為詳細的界定。諸如“非銀行金融機構(gòu)的本質(zhì)是不具備信用創(chuàng)造功能的金融機構(gòu),可以通過是否含有銀行的字樣來辨別”。
(二)與非銀行金融機構(gòu)相關(guān)的文獻綜述
劉國光,《金融體制改革及運作全書》1998,該書比較全面的對非銀行金融機構(gòu)的內(nèi)涵進行了界定,使得我對非銀行金融機構(gòu)的概念不再模棱兩可,使用淺顯易懂的文字解釋了金融體制的基本運作,對進一步研究非銀行金融機構(gòu)的規(guī)范發(fā)展奠定了不可缺少的理論基礎(chǔ)。
米什金,《貨幣金融學(xué)》(第九版)[M],2011年。從這本參考文獻中我們可以看出西方的金融業(yè)有著較為系統(tǒng)的理論,對經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的研究也處于領(lǐng)先地位。書中介紹了很多金融、經(jīng)濟、數(shù)據(jù)查詢的網(wǎng)站,在里面可以找到許多系統(tǒng)地金融數(shù)據(jù),對我以后對非銀行金融機構(gòu)的規(guī)范化分析起到了很大的作用。
宋艷林在《中國體制變革中非銀行金融機構(gòu)發(fā)展研究》,2003年,書中指出經(jīng)濟發(fā)展導(dǎo)致金融深化,一個成熟的市場經(jīng)濟國家的發(fā)展歷程一定可以表明:金融深化與金融業(yè)結(jié)構(gòu)的改善必如影隨形,隨著經(jīng)濟的發(fā)展,非銀行金融機構(gòu)的所占比例會不斷上升。
(一)發(fā)展與運行過程中的不足
當初,非銀行金融機構(gòu)在我國的金融市場發(fā)展時,由于先天缺少相應(yīng)的制度規(guī)范和經(jīng)濟基礎(chǔ),導(dǎo)致我國的非銀行金融機構(gòu)在發(fā)展過程中急于求成,急功近利。具體表現(xiàn)為以下幾點:
第一,信托方面,我國信托業(yè)最為突出的特點就是功能太過于單一,我們都知道,信托的字面解釋就是“受人信任,代為交托”的意思,它的業(yè)務(wù)突出特點就是在信用的基礎(chǔ)上,代理委托人的資金管理,運用從業(yè)人員的專業(yè)知識以期獲得財產(chǎn)最大化的效果。但是中國的信托業(yè)卻過分看重相關(guān)的金融服務(wù)作用,看輕其理財功能,以至于導(dǎo)致我國的信托業(yè)出現(xiàn)主營業(yè)務(wù)不突出。
第二,證券市場方面,出現(xiàn)較為典型的問題就是對證券市場的籌資定位不當,過于片面化,這不利于優(yōu)化證券市場的資源配置。
第三,保險業(yè)務(wù)方面,我國的保險業(yè)務(wù)目前仍是我國的朝陽產(chǎn)業(yè),大量的市場空白使得保險業(yè)的發(fā)展在我國將大有可為。
(二)風(fēng)險規(guī)避與防范未能達到規(guī)定的效果
在自身的經(jīng)營過程中非銀行金融機構(gòu)在一定程度上缺乏對風(fēng)險的認知與應(yīng)有的重視,大部分從業(yè)人員對可能發(fā)生的風(fēng)險缺乏應(yīng)有的重視,其中一部分從業(yè)人員甚至認為化解與防范金融風(fēng)險對于非銀行金融機構(gòu)的良性健康發(fā)展的關(guān)系微乎其微,同時中央銀行由于放松了對潛在風(fēng)險大的監(jiān)督與管控,又由于管理思想的誤導(dǎo),這樣就導(dǎo)致了非銀行金融機構(gòu)產(chǎn)生這樣的錯覺:即認為自行其是、不學(xué)習(xí)金融法律法規(guī)是一件無關(guān)緊要的事。
(三)制度的不完善
我國非銀行金融機構(gòu)在歷年的發(fā)展中出現(xiàn)諸多的問題,最根本的還是在于制度層面的缺失與不完善。我國金融業(yè)從1978年開始推行制度改革,首先是中國中央銀行分化為中、農(nóng)、工、建四大銀行,而我國的非銀行金融機構(gòu)從零起點出發(fā)逐漸發(fā)展,相應(yīng)的制度也跟著改善,但是由于起步晚、底子薄,在制度規(guī)范化過程中仍舊存在著許多問題。非銀行金融機構(gòu)未能讓市場機制在運行過程中充分發(fā)揮應(yīng)有的作用,而且微觀層面的經(jīng)濟構(gòu)造也不能建立起獨立而穩(wěn)定的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),從而未能夠成功轉(zhuǎn)型成為真正的中流砥柱。這樣也就不能在出現(xiàn)盈利機遇時自發(fā)變化現(xiàn)有的制度,創(chuàng)造出更能適應(yīng)新環(huán)境、新機遇的新制度,這是一個環(huán)環(huán)相扣,因果循環(huán)的關(guān)系,而我國非銀行金融機構(gòu)的相關(guān)制度要達到這樣的效果,仍然有很長的路要走。
(一)加強非銀行金融機構(gòu)的制度化規(guī)范化建設(shè)
經(jīng)濟發(fā)展會帶來國民收入的增加,國民收入的增加會進一步促進金融業(yè)的發(fā)展,這是著名的經(jīng)濟學(xué)家麥金農(nóng)和肖共同認為的觀點。經(jīng)濟發(fā)展水平的提高不僅預(yù)示著相關(guān)金融服務(wù)的增加,而且也為金融業(yè)的發(fā)展帶來了必備的資金來源,從而進一步推動了區(qū)域性金融機構(gòu)的繁榮。
為了實現(xiàn)非銀行金融機構(gòu)的規(guī)范化發(fā)展,我們需要做到以下幾點:首先,要加大金融業(yè)相關(guān)法律法規(guī)的宣傳力度,增強人民大眾對金融業(yè)法律法規(guī)的意識,必須嚴格落實守法執(zhí)法行為,為建立規(guī)范有效的法律監(jiān)管機制創(chuàng)造一個良好的氛圍,同時還要促進中國法制機構(gòu)人員的隊伍建設(shè)。其次,要進一步加強非銀行類金融資本市場的建設(shè),通過規(guī)范資本市場的運作機制來完善非銀行金融機構(gòu)的相關(guān)制度,注重對非銀行金融機構(gòu)不法行為的監(jiān)管力度,提高非銀行金融機構(gòu)的運作效率。最后,要以建立一個全方位的金融體系為最終目標,在這個體系之后,直接融資和間接融資占有合理的比例,推進多元化金融市場市場體系的建設(shè)。
(二)防范非銀行金融機構(gòu)風(fēng)險的措施
事實證明,我們知道當代的中央銀行在控制商業(yè)銀行而忽略了非銀行金融機構(gòu)在信用再創(chuàng)造上的作用,這樣就會出現(xiàn)一系列信用風(fēng)險,這樣由貨幣政策的失控而引起非銀行金融機構(gòu)的不穩(wěn)定。因此,很多經(jīng)濟學(xué)家開始逐漸認識到央行必須保持穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟環(huán)境以保證貨幣和經(jīng)濟的良性健康發(fā)展。為了防止各種未知類型金融風(fēng)險的產(chǎn)生,有以下幾點建議:
第一,對我國的非銀行類金融機構(gòu)進行明確的分業(yè)管理與經(jīng)營,特別是證券業(yè)與商業(yè)銀行業(yè)務(wù)。
第二,央行需把非銀行金融機構(gòu)是否建立全面的內(nèi)部稽核制度作為該機構(gòu)進一步拓展業(yè)務(wù)的重要憑據(jù)。
第三,對于那些經(jīng)營效益不好或者是背負巨額虧損的企業(yè),應(yīng)該對其實施兼并或者進行資產(chǎn)重組,以免這些潛在的問題引發(fā)更大的風(fēng)險,要及時的將風(fēng)險扼殺于搖籃之中。對于不同程度的風(fēng)險,應(yīng)該具體問題具體分析,采取相應(yīng)的應(yīng)對措施,最終達到化解風(fēng)險的效果。
馬爽,1993-,女,漢族,河南鄭州人,就讀于四川省社科院,碩士研究生學(xué)歷。研究方向:產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)。