充填碧璽的鑒別分析

摘 要：采用常規(guī)鑒定手段、紅外吸收光譜儀及X射線熒光光譜儀對(duì)充填處理的碧璽樣品進(jìn)行鑒定分析，結(jié)果表明經(jīng)過不同的充填方式處理的碧璽樣品通過幾種鑒定方式都能準(zhǔn)確且快速的進(jìn)行鑒定分析。

關(guān)鍵詞：碧璽；充填碧璽；鑒定

DOI：10.16640/j.cnki.37-1222/t.2017.06.180

0 引言

碧璽被用做寶石的歷史比較短，但以其多達(dá)幾十種的繽紛顏色自問世之時(shí)就被稱之為“女人花”，受到眾多消費(fèi)者的青睞。碧璽的身價(jià)也在逐年上漲，單色碧璽中以鮮紅色、鮮藍(lán)色最為昂貴，其中產(chǎn)自巴西帕拉伊巴的藍(lán)色碧璽最高可達(dá)2萬(wàn)美金/克拉，普通的碧璽品種價(jià)格也以每年超過30%的比例上漲，優(yōu)質(zhì)的碧璽價(jià)格更是增長(zhǎng)了上百倍。正由于碧璽價(jià)格愈加高昂，市場(chǎng)上通過不同的人工手段對(duì)碧璽進(jìn)行優(yōu)化處理，以期提高碧璽的外觀和價(jià)值的趨勢(shì)也愈演愈烈。

目前，市場(chǎng)上常見的碧璽優(yōu)化處理方式中的充填處理方式主要包括：鉛玻璃充填、有機(jī)膠充填等幾種方式。尤其是碧璽礦物晶體內(nèi)部的包裹體和裂隙非常發(fā)育，碧璽礦物原料的成品出產(chǎn)率非常低，為了提高出產(chǎn)率，盡可能少的避免由于切磨中的破裂而導(dǎo)致的成品損壞，幾乎所有的碧璽原料在切磨之前或切磨過程中都會(huì)對(duì)其進(jìn)行一定的充填處理，將碧璽的成品率由原本的5%提高到10%～20%。

就本質(zhì)檢所常用的鑒定方式為基礎(chǔ)，對(duì)于天然碧璽與充填碧璽的鑒別手段一般包括以下幾種方式：

1 常規(guī)的碧璽區(qū)別鑒定

常規(guī)檢測(cè)手段主要包括對(duì)于碧璽的基礎(chǔ)寶石特征進(jìn)行檢測(cè)并與天然碧璽的對(duì)應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)進(jìn)行的鑒別方式。

首先天然碧璽的折射率值在1.62～1.64之間，并且具有雙折射效果，雙折射率值為0.018～0.040之間，一般在0.020左右。筆者在檢測(cè)過程中隨機(jī)抽取了4顆已確認(rèn)的充填處理碧璽樣品進(jìn)行折射率值及雙折射率值的測(cè)定，反復(fù)測(cè)量之后獲得表1的檢測(cè)數(shù)據(jù)：

從表1中數(shù)據(jù)可以直觀的獲知，經(jīng)過充填處理的碧璽樣品在折射率值與雙折射率值二者數(shù)值上與天然碧璽數(shù)值相差不多，且都處在天然碧璽的正常值數(shù)據(jù)范圍內(nèi)，同時(shí)，筆者也對(duì)充填碧璽樣品進(jìn)行了相對(duì)密度的測(cè)定，也與天然碧璽的數(shù)值非常接近，根據(jù)二者檢測(cè)數(shù)據(jù)比對(duì)，折射率、雙折射率及相對(duì)密度的測(cè)定均無(wú)法對(duì)天然碧璽與充填碧璽的區(qū)別鑒定提供有效的數(shù)據(jù)證明。

其次，對(duì)充填碧璽進(jìn)行10倍放大鏡和顯微鏡放大觀察。一般而言，品質(zhì)較差且具有較為發(fā)育的裂隙的碧璽才會(huì)進(jìn)行充填處理，因此，在檢測(cè)過程中如發(fā)現(xiàn)碧璽樣品有較為發(fā)育的裂隙可以對(duì)其進(jìn)行針對(duì)性的放大觀察，一般能夠在放大10～20倍的條件下，觀察到碧璽裂隙中所充填過的部位光澤度與未充填的部位會(huì)有略微的光澤度差異，經(jīng)過充填處理的碧璽樣品有少量會(huì)在表面沿裂隙附近出現(xiàn)蜘蛛網(wǎng)式龜裂紋。使用透射光對(duì)充電碧璽進(jìn)行放大觀察時(shí)，在一些經(jīng)過充填的裂隙內(nèi)部偶爾能夠觀察到細(xì)微的氣泡或一些流動(dòng)構(gòu)造特征，這是由于在充填的過程中所使用的抽真空機(jī)沒有能夠完全的將碧璽裂隙內(nèi)部的氣泡完全的抽出而遺留下來的。而如果所檢測(cè)的樣品是碧璽雕刻樣品，在放大觀察過程中可以著重在雕刻件的凹處或邊緣彎曲的部位，由于這些部位在后期的拋光過程中不一定能夠完全將充填的材料去除，特別容易在這些細(xì)小的位置遺存充填物質(zhì)，可以幫助檢測(cè)中將天然碧璽與充填處理碧璽進(jìn)行區(qū)別。尤其需要注意的是，鉛玻璃充填的碧璽在放大鏡下觀察時(shí)其裂隙細(xì)小不容易觀察到相應(yīng)的鑒定證據(jù)。

同時(shí)，在紫外光燈的檢測(cè)下，一部分有機(jī)膠充填的碧璽樣品會(huì)沿著裂隙有紫外熒光反應(yīng)，鉛玻璃充填的碧璽樣品暫未觀察到熒光反應(yīng)。

2 紅外吸收光譜檢測(cè)

在采用透射法對(duì)充填碧璽進(jìn)行紅外吸收光譜的檢測(cè)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)在常規(guī)的紅外光譜測(cè)試范圍2000-4000cm-1內(nèi)，有機(jī)膠充填的碧璽樣品在2872 cm-1、2963 cm-1、3059 cm-1三處均有弱吸收反應(yīng)，根據(jù)樣品的充填明顯程度在這三處所體現(xiàn)的峰形有些許變化。這幾處的峰形也表明樣品內(nèi)部存在有機(jī)物，是鑒別有機(jī)膠充填碧璽的指向性鑒別特征。

而鉛玻璃充填碧璽在紅外吸收光譜測(cè)定過程中并未在以上三處觀察到吸收峰。

3 X射線熒光光譜儀測(cè)定

X射線熒光光譜儀是一種射線式分析儀器，能夠?qū)υ有驍?shù)12～92之間的所有元素進(jìn)行分析，工作原理主要是通過X射線對(duì)檢測(cè)樣品內(nèi)部元素進(jìn)行激發(fā)從而獲得不同元素的熒光波長(zhǎng)圖，從而分析得出樣品所含元素成分及含量，這對(duì)于鉛玻璃充填的碧璽檢測(cè)時(shí)是一個(gè)非常重要的鑒定證據(jù)。

通過X射線熒光光譜檢測(cè)可以發(fā)現(xiàn)鉛玻璃充填的碧璽樣品出現(xiàn)了明顯的尖銳的Pb峰，而天然碧璽一般產(chǎn)自花崗偉晶巖及氣成熱液礦床中，根據(jù)相關(guān)資料顯示[1]，花崗偉晶巖所產(chǎn)出的天然碧璽化學(xué)成分中不含有Pb元素，而氣成熱液礦床中只含有極微量的Pb元素，其單位含量約為10-6wB，并不會(huì)對(duì)碧璽檢測(cè)過程產(chǎn)生任何關(guān)于Pb元素的影響。因此，可以推斷所檢測(cè)出的Pb元素應(yīng)該為后期充填物所包含的，故可以判斷樣品中有很大可能經(jīng)過了鉛玻璃的充填處理。

4 結(jié)論

通過對(duì)于充填碧璽與天然碧璽的對(duì)比鑒定檢測(cè)分析，可以初步得到一些結(jié)論：

（1）兩種不同充填方式的碧璽樣品在檢測(cè)過程中通過不同的檢測(cè)手段可以進(jìn)行準(zhǔn)確的鑒別，其中用鉛玻璃充填的碧璽其外觀與天然的差別度細(xì)微，在鑒定過程中要尤為注意。

（2）放大觀察是鑒定過程中最為重要的鑒定手段，同時(shí)，不同的新鑒定科技的引入，也能夠?qū)﹁b定的過程更為簡(jiǎn)便直接且準(zhǔn)確，方便了質(zhì)檢工作。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊岳清，王勇，呂慶田，趙金花.福建南平花崗偉晶巖中的電氣石研究[J].巖石礦物學(xué)雜志，2010，29（03）：235-242.

作者簡(jiǎn)介：張澤玲（1991-），女，海南三亞人，?？?，助理工程師，研究方向：貴金屬及珠寶玉石質(zhì)量鑒定。